B

JAJAJAJAJ

El experto militar de meneame.

B

Lo gracioso es que es que nadie que supiera de ésto dijo que hubiera gamechanger alguno.

Eso no existe en realidad.



Lo típico de peliculeros quejándose de cosas que no han ocurrido. Otra gran fuente para menéame.

B

#133 Es para físicos, sí.

Y es un gran divulgador. Literalmente no existe nadie que haga lo que hace él: comentar y explicar papers al límite del conocimiento actual de la física.
No intenta ser un divulgador para público general en ningún caso, y él mismo lo ha dicho miles de veces.

Él no tiene la culpa de que os montéis películas sobre lo que pretende hacer.

En la divulgación hay niveles, obviamente lo que hace es divulgar ciencia.


Siento mucho que no entiendas nada, pero teniendo una ingeniería con tiempo podrías.

B

#23 no hace divulgación para todo el mundo, si no sabes física no es para ti.

Nadie te obliga a leer su blog y algunos no nos conformamos con bolitas que giran y analogías de parvulario.

Caresth

#130 "analogías de parvulario" Aquí tenemos su público objetivo.
Yo tengo la física de una ingeniería aprobada y no entiendo casi nada de lo que dice. Si es para físicos de carrera, pues muy bien, pero no es un gran divulgador, o al menos un divulgador para un público general. A no ser que todos lo que no hemos sacado Físicas tengamos que ser considerados niños de 5 años.
Si explicas las cosas para especialistas con lenguaje de profesor de carrera, no sé si entras dentro de la categoría "divulgación".

B

#133 Es para físicos, sí.

Y es un gran divulgador. Literalmente no existe nadie que haga lo que hace él: comentar y explicar papers al límite del conocimiento actual de la física.
No intenta ser un divulgador para público general en ningún caso, y él mismo lo ha dicho miles de veces.

Él no tiene la culpa de que os montéis películas sobre lo que pretende hacer.

En la divulgación hay niveles, obviamente lo que hace es divulgar ciencia.


Siento mucho que no entiendas nada, pero teniendo una ingeniería con tiempo podrías.

B

Y la gente se lo cree.

La ignorancia generalizada sobre la medición de los transistores tiene éstas cosas.

B

#5 La respuesta corta es: sí.

La prolongación de la prisión provisional la hace un juez y hay secreto de actuaciones.

En el mundo real, el espionaje es algo extremadamente serio y tiene penas enormes en todos los países, democracias incluídas.

B

Dadme rublos por favor.

B

Un legislador de eeuu dice una paja mental militarista sin sentid, con una influencia nula en el devenir del tema en cuestión.

En meneame toca montarse películas como si eso fuese a suceder.

En el parlamento ruso los tarados piden bombardear cada tarde Polonia, en meneame no se le da importancia alguna.

Hacéroslo mirar.

B

#19 Has descubierto lo que ocurre en los países cuando les invade el vecino.

Felicidades por llegar a la edad adulta.

B

#103 No discuto gilipolleces.

Si para tú hamás no es un grupo terrorista y lo que hicieron aquel día no lo es, no tengo mucho más que decirte.

Suerte en la vida, niño

B

Como si fuera una noticia eso. Se ha dicho desde el primer día.

Menéame es un circo cojonudo.

B

Si quisieran hacer un genocidio, no habría nadie en Gaza ya.

Exagerar las cosas resta credibilidad, tiene poco sentido.


Lo suyo es publicitar los crímenes de guerra concretos que se han cometido, que no son pocos. No montarse películas.

capitan__nemo

#17 pues encaja bastante con el proposito de eliminacion total o parcial de un grupo.

Israel-Palestina: ¿Qué es la Convención sobre el Genocidio?
https://news.un.org/es/story/2024/01/1527017#:~:text=Seg%C3%BAn%20el%20art%C3%ADculo%20II%20de,a%20los%20miembros%20del%20grupo

Genocidio: todo lo que debes saber sobre el ‘crimen de crímenes’
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/que-es-un-genocidio/#:~:text=Dentro%20del%20art%C3%ADculo%206%20del,%2C%20%C3%A9tnico%2C%20racial%20o%20religioso.

adversor

#17 Lo malo es que si en el futuro se comete un genocidio de verdad a nadie le va a importar.

Se llevan años y años diciendo que Gaza están pasando hambre sin que haya muerto ni una sola persona de hambre, y ahora que sí están muriendo, a nadie le importa, porque ya se usó esa carta hasta la saciedad.

Algo puede ser malo sin ser lo puto peor del mundo.

a

#20 Se ponga como se ponga la propaganda, las cifras de muertos en Gaza no justifican la palabra genocidio.

rafaLin

#23 Las cifras de desplazados justifican de sobra la palabra genocidio.

MasterChof

#17 ¿Y tú cómo llamas intentar matar de hambre, sed, enfermedades y bombardeos a más de 2 millones de personas?
La intención está clara, ¿no crees?
¿Que podrían tirarles una bomba atómica y matarlos en un minuto? Por supuesto, pero eso no quita que esto no sea un Genocidio.

B

Pues teniendo en cuenta que Irán no le dió a ningún lanzador, no fue especialmente útil la información.

m

#24 Yo veo que el delito es el mismo: acusar a alguien de algo y resultar judicialmente falso. Respecto a "exponer públicamente a menores violadas" no existe como delito, creo que jurídicamente es exactamente el mismo que en el otro caso salvo tal vez alguna pincelada por ser menores.

tableton

#27 tu veras lo q quieras pero la realidad es otra. Exponer a víctimas de violación es delito de revelación de secretos y también delito contra la integridad moral, con el agravante de que son menores. Lo q tú imagines o veas como entenderás no tiene relevancia más que para ti
Al q reveló lo de la víctima de la manada le cayeron 2 años y medio, y era solo una víctima y mayor de edad. Espero q a la pájara ésta le caiga bastante más

ElTioPaco

#27 acusar a un adulto de un delito que no ha cometido creo que es bastante diferente de exponer la identidad de la supuesta víctima de una violación llamándola mentirosa, mientras sigue en marcha el proceso judicial de esa violación.

Eso ya no es lo mismo, ahora sumale que son MENORES, y tienes la guinda.

Pero por supuesto, es lo mismito si realmente te interesa que sea lo mismito.

M

#30 Según lo mires.

Acusar a un adulto pública y falsamente de maltrato de género y abuso sexual de sus hijos puede acabar con la integridad y el futuro de esa persona al instante. Más si lo hace un alto cargo público en un medio de difusión nacional, como fue el caso.

Así que no relativices tan alegremente. Que ambas cosas causan un daño tremendo y potencialmente irreparable.