#2 Además llevan pickups de Toyota.
#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.
Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.
#29 Primero tendrian que haber hecho una ley con régimen sancionador para quien no la cumpla, imaginate la chapuza.
#34 edit
#34 Si lo desconoces, por qué repites como un papagayo el argumentario de que todo es culpa de los fascistas?
Bueno, al menos reconoces que en realidad no tenías ni idea, ya es un paso
#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.
#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.
Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.
Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.
#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?
Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.
#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.
A lo mejor es que la ley estrella de Belarra ha resultado ser una ley de vivienda con muchas carencias, en el mejor de los casos, un parche que se ha visto superado, en el peor, un brindis al sol.
#2 Mediáticamente rebajaron a su formación la intención de voto, y con ello la presencia parlamentaria. Todavía suerte que sacaron una ley que se supone arregla cosillas pero el sector inmobiliario es muy muy fuerte, y cuando una entidad privada adquiere demasiada fuerza y comete actos de especulación con derechos fundamentales es sumamente perjudicial para el pueblo.
#5 Pues Belarra la vendió en su día mucho mejor de cómo la haces tú:
"La primera Ley de vivienda de la historia de la democracia, ha costado muchísimo, han sido tres años de trabajo en esta legislatura en la que creo que ha sido la negociación mas difícil de todas, pero por fin vamos a tener ley de vivienda que permita regular el precio de los alquileres..."
Está claro que no ha funcionado.
#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.
Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.
#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.
#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.
#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.
Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.
Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.
#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?
Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.
#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.
#8 Podemos y Belarra formaban parte del Gobierno hasta hace 2 telediarios, que hicieron para exigir el cumplimiento?
#6 claro que no ha funcionado. A mí tía Paquita tampoco le funciona el ordenador que le regaló mi primo José.
Supongo que porque no lo enchufa.
#43 A lo mejor el ordenador que le regaló Paquita para presumir ante las amigas era este:
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/america/mundo/2018/05/01/la-historia-detras-la-computadora-de-carton-de-la-que-todo-el-mundo-habla/%3foutputType=amp-type
#51 Una niña de 7 años creó su propia laptop para ver videos de YouTube cuando la madre le dijo que no tenía dinero para comprarle una. Los usuarios en las redes se solidarizaron y ofrecieron donaciones pero su madre las rechazó todas
Oye pues es una buena metáfora de lo que está pasando con la ley de vivienda.
Ya tenemos dos buenas metáforas. La mía comparando una ley que no se aplica con un ordenador que no está enchufado
Y la tuya comparando a la madre que rechazo las donaciones para comprar un ordenador con las comunidades que rechazan una ley que les ofrecían para el tema de la vivienda
#56 Hay una expresión para definir las leyes que no tienen fuerza ni mecanismos para hacer cumplir sus normas a las administraciones responsables y a los ciudadanos:
Papel mojado. Bienintencionado, pero otra pulpa de celulosa hidratada más.
#6 Creo que quien tiene que hacerla cumplir son las comunidades. Y la mayoría no quieren que esa ley funcione de ninguna manera.
#107 Repito vaya mierda de ley si no puedes obligar a las comunidades a que la cumplan.
#44 Pues vaya ley tan bien hecha que deja al criterio de la administración cumplirla o no...
#26 Esto es como lo que dice la izquierda. Si no eres de izquierda eres Hitler. ¿Cuál es el nombre de esa falacia?
#28 de momento tus Qñadeces no son respaldadas por nada que lo avale. Tienes algun enlace que hable de eso que dices?
#33 ya vas mal con hablando de falacias cuando tienes un artículo que se posiciona con ello… 
Sobre todo cuando hablan de Robert Malone, y clauser…
Y la gaceta jajajajajajajjajajaja pensé que me ibas a mandar algo científico como The Lancet
#37 La Gaceta, porque los periódicos controlados no lo publican.
Venga, dame la razón, please, please.
#38 jajajajajajajajja
#33 Que mal os nutrís el cerebro lo fachas.
#32 No alimentes trolls ...
#32 Te dejo uno que puedes encontrar millones de ejemplos: https://www.meneame.net/
#81 acabas de pasarme el enlace de la propia web?
#28 Acidez mental?
#36 Oui c'est moi
#39 Sólo respondía a tu pregunta.
#45 merci
#36 más bien diarrea mental
#28 Auto felatio.
#28 la ciencia siempre fue de izquierdas, y las creencias religiosas de derechas. Eso es así.
#1 jajajaja me despollo. Eco víctima!!!
me está empezando a dar un miedo que llegue agosto
#6 #3 #5 la escala de lo que se nos viene encima y que estamos empezando a ver y notar no la podemos ni imaginar.
Cuando tengamos zonas que actualmente están densamente pobladas por millones de personas donde la temperatura y la humedad hagan esa zona incompatible con la vida humana, zonas densamente pobladas anegadas por la subida del nivel del mar (como Florida) obligando a esa gente a migraciones masivas, igual empezamos a darnos cuenta de lo que supone.
Eso sin contar el problema de sequías, pérdida de glaciares con lo que supone para las fuentes de agua dulce, o las sequías en zonas de cultivos…
De verdad que el problema asusta, pero hemos decidido como especie dirigida por un sistema económico que prima a empresas y multinacionales en un mundo finito darles prioridad antes que cuidar el ecosistema fragil donde hemos vivido en los últimos miles de año y que hemos modificado con nuestras emisiones en 50 años.
Pues pa’lante, hemos venido a jugar. Yo como individuo poco más puedo hacer de lo que hago (reciclar, siempre que puedo consumir productos de proximidad y de procedencia sostenible y bajar consumos d agua y electricidad o votar a partidos políticos que sus propuestas no sean negar la realidad)
#11 Justo pensaba eso que comentas, esos de millones de personas van a emigrar por culpa del clima a zonas menos tórridas y a ver cómo nos apañamos!!!, se va a tensionar la sociedad, aumentará el racismo y triunfarán los discursos racistas, y será la punta del iceberg porque si se descongelan los glaciares de los que dependen ríos importantes aún será peor, nose, es como una cascada, va a ir a más, el gatillo creo que ya se disparó.
#16 Ya están emigrando, y pretendemos que se queden donde están.
#11 No mires arriba, tal cual.
#11 Tú crees?
Yo creo que mientras los que toman las decisiones sigan teniendo resorts fresquitos donde ir, esto va seguir siendo un problema de niños manchando cuadros en museos.
#11 no es lo único que podemos hacer. La historia ha demostrado que a través de la acción directa tenemos capacidad de hacer presión y meter miedo a los que tienen mayor impacto en la economía.
#63 Mucha acción directa hay que hacer para meter miedo y... ¿a escala global?
#11 Tiempo de adaptarse, como ha pasado en la tIerra desde que se formó.
Todo es cíclico y el ser humano probablemente también desaparezca. Nada grave.
#5 Eso es!!! Miedo!!! Ese es el objetivo. Establishment 1. Tú 0.
#15 Menos mal que hay gente superinteligente que nos avisa de la gran conspiración de establishment para engañar a todos los científicos del mundo y hacerlos creer en el calentamiento global.
#17 Hay muchos científicos que no se creen el cuento climático. Pero ellos no salen en los medios y sus investigaciones dejan de ser financiadas.
#20 normal.
#33 ya vas mal con hablando de falacias cuando tienes un artículo que se posiciona con ello…
Sobre todo cuando hablan de Robert Malone, y clauser…
Y la gaceta jajajajajajajjajajaja pensé que me ibas a mandar algo científico como The Lancet
#33 Que mal os nutrís el cerebro lo fachas.
#31 Cuando pagan puede haber miles de millones de estudios.
#20 Pues que reclamen a Exxon y el resto de la industria fósil (junto a sus think tanks asociados) que son los que han financiado ampliamente las investigaciones de sesgo negacionista desde siempre...
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-01-12/oculto-exxon-calentamiento-global-cambio-climatico-science_3556587/
Cc #35
#20 9 de cada 10 dentistas recomiendan chicles sin azucar.
Con lo bueno que es el azucar para los dientes!
#20 pero cómo puedes decir que la ciencia es una cuestión de creencias?
Ignorante
#22 no alimentes al troll, de momento dice mucho y de los cientos de científicos que dicen no se que, pero no comparte nada.
A eso le doy credibilidad 0
#22 Uno es negacionista del cambio climático hasta que ve con sus propios ojos cómo un huracán extremo se lleva toda su vida por delante o una ola de calor y sequía le deja en el desempleo. Es como los que estaban en el hospital enchufados a la máquina de oxigeno y horas antes decían que lo del covid era una conspiración por los gobiernos. Entonces ya creían, pero era demasiado tarde, cuantos murieron....
#17 Pues aún saldrán diciendo que es todo mentira, que los termómetros estan trucados y que los que tengan calor son cómplices de la conspiración mundial. El mundo se calienta menos sus cerebros que siguen helados.
#99 Miley diría que si ese calor fuera realmente peligroso, la gente ya se habría muerto. Milei: "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"
Publicado hace 2 días por
NPC1
a
lapoliticaonline.com
#15 "Miedo" es lo que quiere el establishment para imponer su orden, pero "consciencia" es lo que hace falta para que entre todos solucionemos un problema comun con soluciones comunes. Que los de arriba puedan o quieran aprovecharse no significa que el problema no exista, precisamente a quien le interesa mantener el statu quo actual le encanta el negacionismo.
#15 Tú no tengas miedo de saltar de un barranco. La gravedad es un invento del establishment.
#15 Deja de decir chorradas, el miedo en este caso no es infundado sino todo lo contrario.
A partir de 52 grados empieza la degradación celular si no recuerdo mal, a partir de 56 la muerte celular. Por tanto, ciertas zonas serán inhabitables dentro de unos años, lo cual implica migraciones masivas.
Si ahora mismo ya estamos viendo un drástico aumento de conflictos bélicos imagina cuando escasee el agua, en un escenario de catástrofes climáticas random y con una necesidad acuciante de recursos estratégicos que permitan readaptar infrastructuras a las nuevas condiciones climáticas.
Si aún no tienes miedo de esto harías bien en empezar a tenerlo, si es que aprecias algo tu vida o la de los tuyos, ya no solo por los estragos del cambio climático sino por la reacción social en respuesta.
#5 Yo llevo varios años que el único recuerdo que tengo de pasar el verano en el pueblo es el calor, el no poder dormir ni estar más que en dos habitaciones del piso, donde hay aire acondicionado, recuerdo querer jugar por la noche con mi hijo y una sobrina al The Elder Scrolls online pero nos fue imposible de la calor que hacía, imposible estar en una habitación sin aire. ¿es posible ir a peor?
#18 sí, y lo sabes.
#6 #3 #5 la escala de lo que se nos viene encima y que estamos empezando a ver y notar no la podemos ni imaginar.
Cuando tengamos zonas que actualmente están densamente pobladas por millones de personas donde la temperatura y la humedad hagan esa zona incompatible con la vida humana, zonas densamente pobladas anegadas por la subida del nivel del mar (como Florida) obligando a esa gente a migraciones masivas, igual empezamos a darnos cuenta de lo que supone.
Eso sin contar el problema de sequías, pérdida de glaciares con lo que supone para las fuentes de agua dulce, o las sequías en zonas de cultivos…
De verdad que el problema asusta, pero hemos decidido como especie dirigida por un sistema económico que prima a empresas y multinacionales en un mundo finito darles prioridad antes que cuidar el ecosistema fragil donde hemos vivido en los últimos miles de año y que hemos modificado con nuestras emisiones en 50 años.
Pues pa’lante, hemos venido a jugar. Yo como individuo poco más puedo hacer de lo que hago (reciclar, siempre que puedo consumir productos de proximidad y de procedencia sostenible y bajar consumos d agua y electricidad o votar a partidos políticos que sus propuestas no sean negar la realidad)
#11 Justo pensaba eso que comentas, esos de millones de personas van a emigrar por culpa del clima a zonas menos tórridas y a ver cómo nos apañamos!!!, se va a tensionar la sociedad, aumentará el racismo y triunfarán los discursos racistas, y será la punta del iceberg porque si se descongelan los glaciares de los que dependen ríos importantes aún será peor, nose, es como una cascada, va a ir a más, el gatillo creo que ya se disparó.
#16 Ya están emigrando, y pretendemos que se queden donde están.
#11 No mires arriba, tal cual.
#11 Tú crees?
Yo creo que mientras los que toman las decisiones sigan teniendo resorts fresquitos donde ir, esto va seguir siendo un problema de niños manchando cuadros en museos.
#11 no es lo único que podemos hacer. La historia ha demostrado que a través de la acción directa tenemos capacidad de hacer presión y meter miedo a los que tienen mayor impacto en la economía.
#63 Mucha acción directa hay que hacer para meter miedo y... ¿a escala global?
#11 Tiempo de adaptarse, como ha pasado en la tIerra desde que se formó.
Todo es cíclico y el ser humano probablemente también desaparezca. Nada grave.
#9 ni sin el XVIII , ni sin el XVII , no es el capitalismo, es la ilustración y la tecnología hermano
#2 Según yo lo veo, una sociedad es un conjunto de personas que busca un equilibrio de libertades, obligaciones y restricciones (de todo tipo) que en suma sea beneficioso para todos sus integrantes.
Sin embargo, como dices, se ha conseguido convencer a buena parte de esta la sociedad que las obligaciones y restricciones son inherentemente un yugo negativo (incluso cuando su función es proteger a las partes más vulnerables de los abusos de los más poderosos). Esta mentalidad hace sumamente sencillo que las ovejas voten al lobo como guardián del rebaño.
#34 Exacto. Las leyes y restricciones que evitan que los demás hagan barbaridades contigo son las que te dan a ti la libertad.
#34 el problema es cuando esas obligaciones y restricciones se convierten en un cúmulo de derroches, dispendios, tonterías, injerencias, etc... evidentemente mi libertad debe terminar cuando empieza la tuya. Y eso ha de regularse de algún modo. Se necesitan leyes, pero no un galimatías legal en la práctica imposible de entender
#81 Si cada ley (tanto individualmente o en conjunto con otras existentes) es beneficiosa o perjudicial, es subjetivo y debe debatirse individualmente.
Lo que yo comento es el mantra abstracto de que "más regulación = mal, menos regulación = bien", enarbolado principalmente por la minoría a quienes partes de esta regulación les impiden explotar las desventajas de otros, y a menudo repetida por esos mismos otros que se benefician de la regulación.
#7 Si no hay estado el individuo está a merced del más fuerte.
Y eso van a ser las grandes empresas y los multimillonarios.
#1 El otro dia en Cordoba (Argentina) una panda de retrasados, bastantes, le aplaudian euforicamente cuando decia que en breve iba a eliminar los impuestos...
Hoy le aplauden, y luego pediran su cabeza, haciendo como si ellos no tuviesen culpa de nada.
Es increible ver como con la cantidad de formacion y educacion que tiene la gente, hay mas infantilizacion que nunca.
No consigo comprenderlo
Si no hay ipuestos, no hay estado y si no hay estado.
- Si quieres estudiar te jodes
- Si te pones enfermo, te jodes
- Si estas desempleado, te jodes
- Si necesitas ayudas sociales, te jodes
- ...
Tan dificil entender que el estado es garante de tantas cosas indispensables para todos ?
#7 Estas obviando la pésima gestión que el estado argentino hace sobre los impuestos de la gente. Por eso cala tanto la idea de optimizar el estado para luego reducir impuestos.
Creo también que es muy difícil defender lo que viene ocurriendo desde tiempos inmemoriales en Argentina: pésimos servicios que al estado le salen carísimos. Por qué estaría mal tratar de arreglar eso? Y con arreglar me refiero a quitar lo que está mal y potenciar lo que funciona bien.
#8 Te parece que Milei esta arreglando nada ?
Este tio es mas peligroso que un mono con una metralleta motosierra
Argentina necesitaba un cambio, pero ese cambio no es Milei. Va a ser peor el remedio que la enfermedad.
#9 sí, me lo parece.
Ha conseguido superávit fiscal y la inflación está bajando. Todo eso en el congreso en contra y siendo el único presidente en la historia de Argentina donde el congreso no le deja poner ni una sola ley.
#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.
Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado
La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.
#29 Ni siquiera ha bajado. Ha subido menos.
#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?
Tu argumento es este meme:
Mientras tanto. Yo no solo te puedo sacar cifras mucho mas recientes (Mayo 2024). Sino que te puedo explicar que medidas de Milei han provocado esas cifras. Todo eso a pesar de tener las manos atadas por el congreso.
Estas son las medidas que se han tomado contra la inflacion:
- Superavit fiscal a base de cancelar obras publicas y congelar el gasto. Este superavit fiscal genera un "ancla" contra la inflacion a base de recorte de gasto, que se va ir ampliando con el tiempo.
- Saneamiento del banco central a base de cerrar las LELIQS y reducir progresivamente el interes los pases. Lo que se esta haciendo es ir moviendo toda esa deuda a corto plazo, que se estaba pagaba con impresion monetaria, y ponerla en deuda del tesoro a largo plazo. Para ese punto era importante tener superavit y asi dar mas credibilidad. Este punto esta yendo bastante bien.
- Quitar controles de precios, lo cual hace transparentar la inflacion "reprimida" y formenta que se estabilizen los precios a medio plazo. La abolicion de la ley de alquileres en el DNU ha sido de los efectos que mas se han percibido.
Estas 3 medidas conjuntas tienen un efecto estabilizador de los precios. En el futuro se espera eliminar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.
El problema esque a corto plazo estas medidas tienen un efecto represor de la economia. Por lo que para contrarestar Milei quien anunciar una nueva ley (la ley de Bases) que sirve para destrabar la economia y puedan haber crecimiento/nuevas inversiones en el pais.
#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.
#7 Si no hay estado el individuo está a merced del más fuerte.
Y eso van a ser las grandes empresas y los multimillonarios.
#7 Tan difícil es entender que si llevas decadas en la miseria con una inflación que hace que tu dinero no vale nada, votes al primer impresentable que se cruce?
El Estado garante de cosas indispensables le falló a los argentinos hace años por lo que buscan la solución fuera de allí.
Lo peor es que seguro que lo que se pierda mientras gobierne milei no se va a recuperar seguro
#16 Pues sí, es difícil de entender; después de una mala experiencia, hay que aprender a ser más prudente. Votar a un papanata, a un puto mono de feria, no tiene nada de lógica. Sobre todo porque es de la misma cuerda que Bolsonaro y otros fascistoides neoliberales por estilo, que en ningún sitio arreglan nada. Ya hay antecedentes de cómo son.
Es como en España, como la situación no es idílica, votar a VOX como si fueran a arreglar algo.
El recorte de impuestos deja vendida a la gente que depende del estado y sus subsidios para subsistir. Por supuesto que no es una economía ideal, pero creer que las fórmulas neoliberales iban a fomentar el desarrollo económico e industrial porque sí (solo porque los ricos y las empresas paguen menos impuestos) es un dogma que ya se ha demostrado falso muchas veces. E incluso si tiene algún efecto positivo, no va a surgir empleo para todos de la noche a la mañana. Es decir, que incluso si a largo plazo fueran eficaces, durante ese plazo no puedes dejar vendida a toda la población. Es lo que tienen las medidas radicales. No se cambia un Estado de la noche a manañana. Se trabaja poco a poco por analizar las ineficencias e ir reparándolas. Pero claro, eso es mucho trabajo.
Llegar haciendo el payaso con una motosierra y recortando a saco sin medir las consecuencias es mucho más fácil y vende mucho en ciertos sectores. Dejar de gastar dinero público y vender empresa pública al mejor postor, es una forma de cortar el déficit en poco tiempo. Pan para hoy y hambre para mañana si no hay otras medidas. Y que macroeconómicamente un indicador mejore, no significa que la vida de la mayoría de ciudadanos mejore.
#45 y es lo que les va a pasar en unos años. Pero la gente sigue comprando esas lociones milagrosas desde hace milenios, porque es algo intrínseco a nosotros. El" y si.... "
La cuestión #42 es que tienes toda la razón, pero extrapolas la situación de España y la tuya particular a la de allí y no es así, allí están desesperados y son gente sin estudios en su mayoría que ante la desesperación se aferran a un clavo ardiendo
#71 No es solo la de España. Brasil con su Bolsonario o EEUU con su Trump, apostaron por las mismas mierdas, y venían de economías y situaciones muy diferentes. Votaron papanatas, fascistoides llenos de odio, y sus países progresaron NADA. Podriamos considerar un caso de éxito económico la Alemania de los años 30, pero las consecuencias de darle demasiado poder a este tipo de ególaras esperpénticos aun producen escalofríos en el mundo.
Yo no creo que la población Argentina, aunque su situación sea diferente, sea tan atrasada ni analfabeta como para no ser capaces de discernir, desde su desesperación, lo que es un tarugo incapaz de arreglar nada.
Las fantasías neoliberales son básicamente apartar al Estado para que el sector privado crezca sin barreras. Pero eso es un dogma, un acto de fé que puede traer muchas consecuencias no deseadas y ya hay también sobradas muestras de ello en este mundo moderno hiperconectado.
Y no es por nada, pero si yo soy una persona desesperada en una economía deprimida, y tengo un subsidio de mierda que es lo único que me permite comer, lo último que desearía es que venga un payaso a decir que me va a quitar ese subsidio, por mucho que me prometa que luego me va a ir mucho mejor. Que ya en todas parte tenemos suficiente experiencia con las promesas de políticos.
Mis abuelos no tenían estudios, pero sabían cuánto se podían creer de un político bocachanclas prometiendo mucho. No tener estudios no significa ser estúpido.
#16 Hacer caso al vendedor de lociones milagrosas solo te hace más pobre, a la par de sentirte todavía mas estúpido cuando te das cuenta de ser el engañado.
#7 eso dijisteis hace 6 meses... Y su popularidad esta intacta
#23 Popularidad es otro término muy sobrevalorado.
#7 la primera pregunta es si no hay estado ni carreteras como cojones quieres mantener un nivel de vida mínimamente civilizado?
Que se vayan al medio de la nada a plantar patatas y dejen al resto del mundo tranquilo
#27 una de las cosas con las que se nos suele atacar a los liberales es esa, y es un error porque es llevar las cosas al extremo y reducirlas al absurdo. Un estado ES necesario (lo contrario no es ser liberal sino anarquista) y los impuestos TAMBIEN lo son. Unos servicios mínimos bien gestionados son fundamentales. Lo que un liberal pide es reducir las duplicidades, adelgazar el estado (que está hipertrofiado ahora mismo), reducir los gastos chorra, los chiringuitos, las normativas absurdas que sólo benefician a unos pocos, leyes claras, sencillas, fáciles, capacidad de elección al individuo con mínimas injerencias gubernamentales, etc...
Es decir, no seamos ingenuos, impuestos sí, educación y sanidad pública, sí, estado sí....pero bien gestionado, haciendo una limpieza brutal, eliminando muuuucha pasta que se pierde por ahí...etc...
#80 todo eso que cuentas en tu ultimo párrafo te transforma en un sucio zurdo de mierda socialista colectivista para los liberales que están de moda hoy en día al estilo Milei y tiktokers variados 
Que ojo, tu forma de verlo es lo que han sido los partidos conservadores europeos durante los últimos 60 años no es nada nuevo ni disruptivo ni "liberal" en una definición anglosajona
#7 Si les jode a los zurdos a ellos les vale.
La ultraderecha se nutre del odio. Prefieren perder un ojo si le pueden sacar los dos al vecino.
#7 El pensamiento libertario de Milei es el mismo que el de un anarcocomunista, y es que la gente va a saber agruparse en comunidades funcionales que van a generar todo eso por sí mismas sin que un estado opresivo y ciego tenga que estar moviendo los hilos. Es la idealización de la condición humana en su máxima expresión. Obviamente cualquier ejemplo práctico te confirma lo contrario, que ni la gente es tan buena coordinándose por sí misma ni que un vacío de poder se mantiene vacío mucho tiempo, siempre lo ocupa alguien y las posibilidades de que sea alguien malo son altas. Pero esto al final es una búsqueda filosófica de la máxima libertad personal, unos creen que se consigue con mínimo estado y otros con máximo estado, yo creo que ambos se equivocan, hay un punto óptimo entre medio. Y eso punto no significa que seas 100% libre, solo significa que es el máximo alcanzable, la libertad total es irrealizable.
#44 "El pensamiento libertario de Milei es el mismo que el de un anarcocomunista"
Habia que meter al comunismo como fuera, verdad ?
Jodez, la de cuñadeces que hay que leer ya un lunes...
Milei es anarcocapitalista... y ya veremos cuan "anarco" es, durante su mandato...
#68 Estáis demasiado sensibleros. El punto de la cuestión es señalar que tener demasiada fe en la condición humana es una utopía, y que esa utopía viene desde muchas corrientes ideológicas, ya que el fallo no es la corriente en sí sino el atribuirle al ser humano más capacidades de las que tiene. Eh, pero lees comunismo y ya te explota el sensiblometro. Pues sí, un lunes y ya tengo que leer a ofendidos, pereza.
#72 "Eh, pero lees comunismo y ya te explota el sensiblometro"
Lo que leo son cuñadeces.
Ni soy comunista, ni lo he sido nunca.
Hazte cargo de tus meteduras de pata y tu falta de rigor.
#86 Pero que argumentos quieres ?
Necesitas que te lo explique otra vez, pero con colorines?
Milei no es anarcocomunista, y el anacocomunismo no pinta nada en todo esto. Te lo has sacado de la chorra porque yo que se, tu camello ha vendido vete a saber que.
#44 Pero es utópica y como en las novelas es tanto o más importante o transcendente el viaje que el destino.
#1 Está haciendo su trabajo, eliminar la pobreza dejando caer a los más pobres. Se murió el perro se acabó la rabia. Es esa ley de la selva que tanto gusta a ciertos sectores mientras se sientan en un sillón a hablar de selección natural, y te convencen de que tienes que elegir entre ser león o gacela, como si las gacelas pudieran elegir.
Convencidos de que somos los más fuertes cuando eliminamos a los más débiles, tapando que lo que somos es menos humanos, más bestias, y que por ahí ya hemos pasado y no es bueno.
Porque las gacelas sobreviven sin leones, pero los leones no sobreviven sin gacelas.
#7 Estas cosas vienen de calcular la riqueza per cápita. Eliminas pobres, el país mejora.
A ver cuando lo entienden algunos con esos datos de mierda "per cápita"
#56 Literal. Si los matas de hambre desaparecen de las calles.
#56 Literal. Los que creen en las medidas per cápita, nunca se imaginan estas cosas.
#7 Eso es, el mercado se regula solo, la gente emigrará o morirá hasta que la economía pueda mantener al resto
#38 no se trata de lo necesarios que son, se trata de que los leones sin las gacelas no comen
El hecho de que hagan uso del flamenco como insignia de España solo demuestra lo paletos que son los israelíes.
#2 deberían sacar imágenes de todos los premios novel que tenemos, o de las universidades en el top del ranking mundial, o de las empresas tecnológicas punteras, quizá de nóminas con un salario medio estilo Dinamarca...
Ya sabes, cosas por las que se reconozca a España en el mundo
#10 Seguro que a ti tampoco te dan el Nobel, al menos el de literatura.
#12 jajaja, mírale que se ha equivocado en una letra, o el autocorrector se la ha jugado, jajaja
Seguro que a otros no le ha pasado jamás
#16 Pues sí, pero hoy te ha pasado a ti y de eso me río.
#16 Claro, el autocorrector...
#10 Si tan mierdecilla e insignificante es el país no veo la necesidad de reaccionar como un crío y hacer un vídeo ridículo.
#10 Cervantes, Picasso, Dalí, Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Velázquez, y me dejo en el tintero docenas... estos sin pensar mucho.
#48 a ver, si hay que tirar de relevancia trayendo a gente de hace siglos.... Imagino que cualquier país tiene igual o más. No veo que sea especialmente relevante, pero bueno...
De nuevo, popularmente a España se la conoce por las sevillanas, la paella y poco más. La realidad es la que es, por mucho que duela en el orgullo patrio
#54 Pues no estoy de acuerdo, y tampoco quiero convencerte de nada... pensé que no habías caído y por eso te los citaba. ¿O es que ahora la Historia comienza hace veinte años o diez o cinco...?
#54 ¿Sabes qué país no puede decir eso de "hace siglos"? Exactamente, Israel.
#54 No se si lo has pillado, pero en ese video los sionistas están hablando de ti.
#57 Y Velázquez andaluz... notejíbia.
#83 España es el mejor sitio para vivir en el ranking que dice eso, y que repiten los medios en España hasta el vómito.no deja de ser otro clickbait, qué crees que recibe mas clicks eb medios españoles, que se vive mejor en suecia o que se vive.mejor en España?
Hay mil ránkings con mil órdenes de país distintos.
Buscalo en inglés y no en español, y lo verás, buscalo en duckduckgo para que por tus cookies no te enseñen lo que es relevante para ti, y lo verás.
Que no veas la burbuja de noticias en la que vivimos todos es bastante preocupante, parece mentira a estas alturas de la.pelicula.
#86 No solo lo dicen medios internacionales. De hecho la primera vez que lo oí fue de boca de un estadounidense residente en Madrid.
Ni vecino de enfrente es alemán, se ha mudado con su familia. El de abajo es un padre alemán con una madre española, recién mudados de Alemania. El catorce hache lo acaban de comprar y no les entiendo así que hasta que no les pille en el ascensor no sabré de dónde vienen pero también están con los crios. El piso de alquiler que dejé lo ha alquilado una familia rusa, según mis antiguos vecinos.
La gentrificación es un hecho. El subreddit de Valencia está lleno de gente preguntando donde comprar o alquilar un piso. Cada vez más nórdicos en las ciudades españolas, hay lugares no turísticos de Málaga donde ya casi ves más residentes alemanes y noruegos que locales
Ahora mismo España es conocido mayormente por eso. Hace veinte años no. Hace diez no. Supongo que tras la pandemia todo ha cambiado.
Y ojo, me parece algo bastante malo para los españoles.
#83 España es el mejor sitio para vivir, a no ser que quieras alquilar un piso para vivir
#10 Premio al comentarista novel del día
#10 No sabía yo que existía un premio para los conductores con el carnet recién sacado.
#2 Y muchos "españoles" desafortunadamente...
#2 Exacto, faltaba un toro.
#39 y la paella con chorizo
#2 y olé.
#2 se lo habrán tomado como terrorismo musical como el regeton
#124 a mí me preocupan más los ultracazurros que aplauden las payasadas de unos, y las matanzas indiscriminadas de niños de otros.
#12 “Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad. Algunos hasta llevaban sombreros hechos con papel de aluminio, máscaras y otros símbolos que, sin duda, han conseguido lo que buscaban: su momento viral”.
Pfff, menos mal. Qué susto, caramba.
#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"
No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.
#30 Siempre he dicho que la máxima revolución en España es ser honesto.Desde ese punto de vista, estoy de acuerdo.
#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.
#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.
#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?
Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.
#6 No, no tengo por qué ser experto en pediatría, ni en mil cosas... el sistema de salud debe ofrecer información a las personas, porque no está sólo para curar, sino para prevenir. Use condón. Lávese las manos. Vacunas de COVID en su localidad el día equis. Etc., etc., etc. Ah, y otra cosa, google no es tu amigo.
#10 Una cosa es demonizar google y otra es no acudir ni a la página del ministerio de Salud para informarte cuando sabes que vas a tener un hijo, y no esperar al anuncio de la uno a que te diga que tienes que vacunarlo.
Luego que si los champús tienen instrucciones
#15 Y te digo más, no tengo ni por qué tener conexión a internet.
#16 Pero tendrás al menos un pediatra al que acudir en tu centro de salud no?
#17 Claro, y el pediatra debe explicarme claramente los pasos a seguir.
#18 Entonces? hablamos de buscar fuentes de información y no esperar a que tu hijo se muera, digo, que lo mismo estamos discutiendo lo mismo aqui tontamente.
#19 Hablo de que el sistema de salud debe prevenir... informando. Si no vas nunca al médico, ni te acercas a un centro de salud, ni vacunas a tus hijos porque el 5G, tratas a tus hijos con pases mágicos y coliflor en salmuera y aceites de papaya... y demás locuras humanas... pues pasa lo que pasa.
#19 por mucha fuente de información hay que tener la vacuna y que la receten.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/7193887/12/15/La-falta-de-vacunas-infantiles-lleva-otra-vez-a-los-padres-a-viajar-a-Portugal-y-Andorra.html
Es lo que tiene un gobierno liberal, las vacunas son para quien puede pagar para comprarla y para que la receten.
#10 te informan en los seguimientos del embarazo.... otra cosa es que no vayas.
#74 Lo sé. Gracias.
#4 Como embarrador no eres más que un aficionado
Wyoming, sobre el PSOE: "No es de izquierdas, es una franquicia"
https://www.lasexta.com/programas/palo-astilla/wyoming-sobre-el-psoe-no-es-de-izquierdas-es-una-franquicia_202102106023cee3745fb40001b0a10c.html
Estoy leyendo comentarios en los medios que tienen la noticia y son de terror; me han dado la tarde...
Es flipante el odio que desata la gente trans, es que no lo voy a entender nunca porque a nadie le importa una mierda lo que haga cualquiera con su propia vida.
#3 Sinseramente, nunca he entendido ese odio hacia los trasn o los homosexuales. Secretamente siempre he pensado que es miedo de esas personas a ser realmente como se siente, y tienen que demostar que son muy machos para que nadie piense lo contrario. Reitero que es una sensación que siempre he tenido, quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres.
#10 " quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres."
Si no fuera por las TERF, ejem ejem...
#63 #33 #110 #106 #63
El TERF es el nuevo FEMINAZI. Para hacernos sentir culpables y no cuestionar el lugar donde se nos REUBICA a las mujeres en una época con más peso político. Buscad “ENTRISMO POLITICO” en wikipedia, por favor.
Respeto profundamente a las personas que cambian de apariencia de sus caracteres sexuales secundarios por dismorfia, (y creo de hecho, que hay una especie de intersexualidad a nivel cerebral que les hace sufrir), y respeto también a toda persona que no quiera someterse a cirugías ni hormonas pero sí performar masculinidad o feminidad como le venga en gana. De hecho las feministas siempre han querido abolir el género, así que ¿qué mejor manera?
Pero resulta simplemente que el feminismo: no va con sus reivindicaciones ni con la discriminación que sufren. Porque el feminismo solo analiza lo que le pasa a las personas al nacer hembra!
El feminismo es un análisis político de la posición de la hembra en la sociedad. Que estudia desde hace 300 años la opresión de la mujer: cría, cuidados y placer sexual, e históricamente apartada de los recursos, al que solo accedía por medio de un hombre en matrimonio.
Las feministas siempre han ido de la mano de homosexuales y personas que cambiaban de género. Y el agresor de ambas ha sido siempre un hombre. Así que me parece una jugada maestra que se nos acuse a las mujeres feministas de ser el origen de la violencia que sufren las mujeres trans.
El feminismo está viendo la orejas al lobo, la ventana de Overton que nos redefine como personas gestantes a las mujeres, en una época neoliberal donde se implanta la gestación subrogada, donde el ser pobre y hacerte puta ahora resulta un chollo empoderante que nada tiene que ver con la falta de oportunidades, y donde ser "tu verdadero yo" tiene que pasar por la cirugía y gastarte un dineral en hormonas....
Aquí una muestra de lo que es históricamente ser mujer: lo que les sale a los hombres de las pelotas, según los intereses de cada época. Recordemos que Rousseau, el gran pensador que hizo a los hombres ciudadanos de pleno derecho, prefirió que las mujeres se quedaran en casa siendo cuidadoras que hicieran la vida agradable a sus hombres, que eran los debían seguir pensando por el 50% de población que son las mujeres..
( https://www.eldiario.es/cultura/libros/frases-machistas-filosofos_1_3791178.html )
Y si queréis acabar con la violencia hacia las personas trans y las mujeres, dejad de defender la violencia sexual que se da en la prostitución. Que las feministas no vamos de putas.
Aquí mujeres trans que no son arribistas políticos: @blancoperla82@sandritaalmalibre4027@rebeklive
#33 Es el acrónimo de "Mujeres Adultas Con Cerebro Que No Toleran Chorradas".
#28 Es bastante entendible. Que alguien nacido hombre pretenda apropiarse de lo que significa ser mujer sin haber pasado por ello, pues tiene su historia.
No creo que nadie les niegue que padecen disforia sexual, o que les nieguen el sufrimiento o ningún derecho. Pero por mucho que se empeñen no son mujeres. No tienen cromosomas XX, sino XY.
#32 Paso de debatir con negacionistas, la verdad, si a estas alturas confundes género con sexo cromosómico pues tira de google y cuando sepas de que hablas lo vuelves a intentar, mientras tanto no voy a perder el tiempo.
#32
Terfas: Los hombres son machistas que abusan de nosotras porque no nos ven como seres humanos y no tenéis ni idea de todo lo que sufrimos.
*Hombre transiciona a mujer*
Terfas: Wow. Inaceptable. Intentan robarnos la mujeridad.
Hay estudios de sobra acerca de que el sexo biológico es muchísimo más complejo que una simple cuestión de cromosomas, o de que el cerebro de las personas trans se asemeja más al del género con el que se identifican y no con el que nacieron. Pero bueno, como todo en la vida. Puedes cerrarte a la evidencia que eso no evitará que la sociedad siga progresando y siendo más inclusiva y tolerante.
#37 Yo la gente trans que conozco se queja mucho de eso, no sé si es experiencia personal o hasta que punto es generalizable, pero en Madrid al menos es un comentario bastante recurrente. Pero si, efectivamente la violencia es casi exclusiva desde los hombres, pero no confundamos violencia física con intolerancia, las mujeres también podéis ser muy intolerantes aunque no se exprese con violencia (en mi experiencia, ojo)
#37 Ojo con esto, el problema de las lesbianas con el colectivo trans no es un problema de intolerancia, es bastante más profundo y complejo. El problema llega cuando aparecen hombres que se identifican como mujeres, pero no modifican su aspecto ni genitales. Dicen ser lesbianas y entran en espacios lésbicos (por ejemplo "Her to her") y piden tener sexo con lesbianas. Estas los rechazan, porque no se sienten atraídas por cuerpos ni genitales masculinos (independientemente de cómo se sienta cada cual o que los trans mujeres llamen a su miembro "pene femenino"). Este rechazo se considera homofóbico y por eso se las cancela, expulsa de estas aplicaciones o se las ataca. Ese es (muy resumido) el conflicto de las lesbianas con los trans.
No tiene que ver con que las importe más o menos la vida que lleve cada cual, sino que se las exija a ellas tener relaciones con cuerpos varoniles porque la persona en cuestión se sienta mujer. Cuando el sexo, especialmente, tiene mucho de piel y de deseo físico.
#28 ¿Tienes datos que respalden tu afirmación?
#3 hay gente que no tiene la capacidad de replantearse su concepto del mundo, te pongo un ejemplo: yo soy no monogamo, y me he encontrado gente que rechaza que lo que yo hago a diario sea posible, que sea posible amar a varias personas sin sentir celos, como nunca han aprendido a replantearse las cosas lo que hacen es rechazarlas, su cabeza se encuentra con una realidad que es incompatible con cómo entienden el mundo y quitar una pieza de los cimientos de su concepto vital es algo que consideran peligroso, y por lo tanto lo atacan. La gente trans, su misma existencia, amenaza el concepto del mundo de mucha gente así que su cabeza decide que no existen, que es una enfermedad mental, gente que ve demasiado tictoc, gente a la que han comido la cabeza etc, y además ese discurso es apoyado y alimentado por unos medios a los que le interesa la polarización, hay toda una generacion que no entiende el mundo actual, da miedo, es confuso, es complicado y difícil, y la gente trans es el simbolo de ese presente que no se entiende y que genera rechazo. No están en contra de que la gente trans haga x o y, están en contra de que existan porque si la gente trans existe, si el género es no binario, si ya ni si quiera podemos estar seguros de que un hombre es un hombre y una mujer una mujer, entonces el mundo es demasiado complicado, eligen un mundo binario y más sencillo, como si a la realidad le importase la opinión de la gente, como si la realidad se pudiese elegir, pero al ser tantos se quedan en su burbuja del siglo pasado y rechazan la realidad solo porque les resulta incomoda, al igual que pasó con la evolución, con el heliocentrismo, con el feminismo, etc
#20 Estás bastante equivocado en tu análisis de cómo piensan/pensamos en términos de género cómo piensas tu. Empezando por el concepto de género.
Lo realmente interesante es que nos acuses de no aceptar la realidad, cuando quien realmente tiene problemas de aceptar la realidad son aquellos que necesitan realizar operaciones médicas en su cuerpo porque no han aprendido a vivir con el cuerpo con el que nacieron.
Por cierto, la primera parte de tu texto la entiendo, yo he sido poliamori y he tenido varias parejas de varios sexos simultáneamente. Pero no tiene nada que ver con lo segundo.
#35 Que no discuto con creacionistas, terraplanistas ni negacionistas de ningún tipo, lo siento, valoro demasiado mi tiempo.
#35 espero que no uses gafas, que nunca te hayan puesto una prótesis, que nunca…
#59 Tienes una visión un tanto interesante del problema.
Podría entenderte si lo equipararas a nohaberme realizado nunca una cirugía estética.
Pero los transexuales van más allá, son capaces de realizar una masectomia doble a una parte sana de su cuerpo, porque no han sabido o no han podido aceptar el cuerpo que tienen.
El problema es que en lugar de ser orientados hacia una atención psicológica primero, acaban con soluciones quirúrgicas. Similar con lo que ocurre en España con quien sufre problemas de depresión o ansiedad: recurrimos a la pastilla o al psiquiatra en lugar del psicólogo.
#20 Cuidado, que el individuo no es binario. La especie humana es binaria, pero los individuos no (eres XX o XY). Hay mucha confusión con esto, cuando los jóvenes ahora dicen eso de "no soy binario" es como "ya, es de primero de biología, ningún humano lo es". Digo, por asentar conceptos para el debate.
#118 De verdad, es agotador, todo el rato igual, mezclas género con sexo cromosómico como si no supieses la diferencia, y además no tienes razón, la gente no es XX o XY, la gente es XX o XY, o XXY, XYY, XXYY, XXXY, XXXXY, X, XXX, XXXX o XXXXX, y además de todas estas combinaciones hay gente que nace con cromosomas XX y desarrolla órganos sexuales femeninos y gente con cromosomas XY que desarrolla cromosomas masculinos. Lo de que solo hay dos opciones, o gente con cromosomas XX , genitales masculinos y que son hombres, o gente con cromosomas XY, genitales femeninos y que son mujeres y todo lo que se salga de ahí está mal hecho es una paletada que flipas, hace 20 años se añadía "y le gustan las mujeres/hombres" a esa lista y si no cumplias todos los requisitos te tachaban de enfermo mental y no te consideraban hombre/mujer "de verdad" y hoy hacéis ls misma paletada con la gente trans o intersex...
Por ejemplo, según tú, toda la gente que sale en ésta página son hombres ya que tienen cromosomas XY:
https://interactadvocates.org/tag/intersex-androgen-insensitivity/
E insisto, tu no tienes ni puta idea de si tus compañeras de trabajo, de clase, tus familiares mujeres, etc, tienen cromosomas XY a pesar de ser mujeres, tu no sabes cómo son los genitales de ninguna de esas personas, en cambio sabes perfectamente si son hombres o mujeres porque sabes cómo se expresan
#135 Cita de un biólogo evolucionista (un punto importante) en relación con la "paletada máxima" que acabas de soltar:
«La fórmula de cada uno de esos artículos (Scientific American y Nature) es sencilla: primero, enumeran una multitud de condiciones intersexuales. En segundo lugar, detallan los genes, las hormonas y los complejos procesos de desarrollo involucrados que conducen a esas afecciones. Y, en tercer y último lugar, alzan las manos e insisten en que esta complejidad significa que los científicos no tienen ni idea de lo que es realmente el sexo. Todo esto es muy falaz y engañoso, ya que los procesos de desarrollo involucrados en la creación de cualquier órgano son enormemente complejos, pero casi siempre producen productos finales completamente funcionales. Hacer una mano también es complicado, pero la gran mayoría de nosotros terminamos con la variedad funcional de cinco dedos».
El sexo es resultado de muchos factores, cierto. Estos factores son coincidentes en un altísimo porcentaje y dan un resultado binario, macho o hembra según los gametos que son capaces de producir. Eso suele ocurrir así porque en la naturaleza existen la evolución y selección natural.
Todo lo anterior se explica perfectamente desde la perspectiva evolucionista: las características biológicas adaptativas no son iguales a las variaciones anómalas, síndromes, trisomias, resultados estériles, etc.
https://www.huffingtonpost.es/entry/darwin-era-transfobo_es_6270b9d4e4b01131b126250b.html
#3 buenísta bien, porque no te tocan lo tuyo
#3 hay gente a la que le jode que otra gente que no sigue su limitado modo de vida y que no caben en esa pequeña caja donde nos quieren meter a todos, sean felices.
Les corroe por dentro.
#3 A mi me parece genial ver que un hombre que se siente/identifica como mujer sea mejor actriz que cualquier otra mujer. Es todo un éxito para la lucha por la igualdad de sexos. Me parece una equivocación que haya categorías diferentes para hombres y mujeres. Que haya una sola para todo, y podamos dejar el sexismo de lado.
#26 Los países nórdicos tienen varios puntos de presión fiscal por encima de España, son los datos reales:
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
España que además tiene menos presión fiscal que la media europea
Como se que el asunto no lo conoces mucho y solo hablas por consignas, el dato de presión fiscal es relativo aunque no sé si sabrás lo que eso significa.
Si me vas a enlazar otras invenciones anunericas como esfuerzo fiscales y demás invenciones engañabobos, te lo puedes ahorrar, me las conozco todas, y esta tarde paso.
#27 No me vaciles, amigo. Probablemente manejaba el concepto de presión fiscal cuando muchos de aquí iban en pañale. Que soy economista y me dedico justo a trabajar con el sector financiero desde hace décadas. Y sé perfectamente lo que es la presión fiscal, por qué en esos países sale superior en las estadísticas y también sé cuánto se pagan en impuestos en cada país.
#20 Suiza? Vente para acá a, por ejemplo, intentar ponerte un aire acondicionado y me cuentas. O a hacerte o modificar tu casa de cualquier forma, o simplemente a cortar el césped en domingo... ya veras tu lo liberales que son los suizos.
Y en cuanto a presión fiscal... muy guay cuando no se cuenta ni el seguro medico obligatorio para todo residente ni decenas de tasas también obligatorias pero que se pagan a parte (a veces incluso a empresas privadas) como la tasa por la radio/tele...
#40 Que sean bastante liberales no significa que sea un paraíso liberal en todo y cada uno de sus detalles. Sólo que en lo relevante son un buen modelo a seguir.
Lo mismo me equivoco pero me recuerdas a uno de esos españoles que ha emigrado a un país mucho más capitalista que el suyo y luego cuando llegan las elecciones de su país de origen vota a las izquierdas no vaya a ser que España se parezca un poco al país que has emigrado.
#47 No emigré aquí por mi mismo, y voto a izquierdas tanto aquí como allí. Y de hecho me gustaría que Suiza se pareciera un poco más a España, y no al revés...
#61 ¿Javi?
#47 por cierto, sabías que Suiza tiene impuesto a las fortunas? Lo que tienes ahorrado y tus bienes inmuebles cuentan todos los años a la hora de pagar impuestos.
El intérprete en lengua de signos en la televisión alemana traduciendo la canción Zorra
twitter.comEl intérprete en lengua de signos en la televisión alemana traduciendo la canción Zorra de Nebulossa.
El error humano que generó la “Puerta del Infierno”: arde a más de 400° y no saben cómo cerrarla
lanacion.com.arSe trata de un agujero de fuego que lleva encendido más de 50 años por un error humano. Durante la década de 1970, un grupo de obreros pertenecientes a la entonces Unión Soviética incursionaba en un campo de la provincia de Dsoguz con el fin de hallar debajo del suelo gas y petróleo. Luego de una serie de perforaciones, un sector del perímetro comenzó a agrietarse y se creó un cráter -conocido como Darvaza- de 70 metros de ancho y 20 metros de profundidad.
Hace 21 días | Por juvenal
Publicado hace 21 días por
juvenal
MALEMÁTICAS CCXXXVII: Daniel Lacalle y las matemáticas creativas
Hay veces que no hace falta mentir para trasladar un mensaje apocalíptico en economía, basta con retorcer los datos. Un buen ejemplo de ello lo tenemos en el anterior tuit de Daniel Lacalle: "La inflación sigue disparada: en los cuatro primeros meses sube un 17,6%". Cualquiera que lo le,a se preguntaría perplejo, ¿estamos en hiperinflación o no me he enterado?. La realidad es que todo se basa en un uso torticero de las variaciones porcentuales: si en los cuatro primeros meses de 2023 la inflación creció un 1,7% y en los cuatro primeros de 2024, un 2%, entonces 2 es un 17,6% mayor que 1,7. La realidad es que es muy raro indicar así las variaciones entre porcentajes, siendo lo habitual decir que la inflación en los cuatro primeros meses de 2024 ha sido 0,3 puntos porcentuales más que en el mismo periodo de 2023. 
En realidad Lacalle ha tomado el dato de una información de El Debate, que es un medio de derechas que suele caracterizarse por titulares catastrofistas en las informaciones sobre la economía española. 
#30 Tendría que llamarse Lourdes, o Fátima.
Israel esta circulando por una autopista donde todos los demas son pilotos suicidas que van a contradireccion.