#72 Puede que algún secuestrado este vivo, pero a estas alturas de la película da igual. Israel no ha mandado al equivalente de Chuck Norris y los Delta Force a liberar a los rehenes.
Ha mandado al equivalente a las SS.
‘Los pájaros no existen’, la satírica teoría de la conspiración
maldita.esEl movimiento nació en enero de 2017 en una marcha feminista en Memphis (Estados Unidos) en la que un estudiante de la Universidad de Arkansas, Peter McIndoe, portó una pancarta en la que se podía leer “Los pájaros no son reales”. McIndoe tuvo la idea tras encontrarse con contramanifestantes pro-Trump.
Los jueces dictan que los autónomos no devuelvan las prestaciones si el error es de la Administración
autonomosyemprendedor.esEl Tribunal Supremo, en una reciente sentencia, ha utilizado por primera vez la doctrina europea que permite que los autónomos a los que Seguridad Social solicite la devolución de una prestación puedan quedar eximidos de su reembolso, siempre y cuando se deba a un error de la propia Administración y hayan actuado de buena fe.
Inspección de Trabajo lleva regularizados 41.000 falsos autónomos de Glovo
elpais.comLa compañía acumula 253 millones en sanciones y cuotas no abonadas a la Seguridad Social. La Fiscalía de Barcelona investiga su modelo laboral.
Nuevas protestas en Tel Aviv y en todo Israel: miles de personas exigen el fin de la guerra y el regreso de los rehenes
timesofisrael.comMiles de israelíes han salido a protestar en Tel Aviv y en otras partes de Israel, exigiendo el fin de la guerra y la intervención urgente del gobierno para traer de vuelta a casa a los rehenes que permanecen retenidos en Gaza. Las nuevas manifestaciones se prolongaron hasta la noche. En una de las concentraciones, los manifestantes guardaron un minuto de silencio en la plaza de los Rehenes de Tel Aviv en honor de los cautivos cuyos cadáveres habían sido recuperados por las tropas israelíes este mes.
#36 Pues yo creo que no. Yo creo que a estas alturas de la película les da sobradamente igual. Simplemente en lugar de recrearse haciendo videos nocturnos con bengalas derrumbando un barrio entero simplemente pondrian todos los recursos en su limpieza étnica.
Además Estados Unidos no les va a cortar el grifo hay judíos sionistas en posiciones clave. Y aunque no fuese así y utilizase medidas de presión estas serían secretas, no sea que se enterasen en Irán que en Israel no reciben municiones de las buenas y deciden lanzar un ataque con todo.
#13 No es solo el número de cabezas, sino el número de vectores para enviarlas a su destino.
Los misiles de combustible sólido se guardan fuelizados, por lo que son usables de inmediato, pero hace falta tenerlos con la cabeza montada listos para disparar.
Los de combustible liquido se tardan del orden de 20 minutos en cargar de combustible, lo que nonestá exento de riesgos.
La cifra de 90 son las utilizables en un periodo corto. Hasta 400 serían en total, pero para eso hay que disparar un misil, colocar otro en el silo, o el bombardero debe regresar a por otra bomba.
#11 Si, pero no tan masivas cuando tres países europeos anuncian que van a reconocer a Palestina.
Incluso Alemania ha empezado a criticar la situación, cuando son loas servil que hay respecto a la causa sionista.
A mí me parece que quien está sobre reaccionando es Israel.
El presidente español solo ha dicho que van a aprobar el reconocimiento de Palestina la semana que viene, y desde Israel ya están diciendo que si van a tomar represalias, emitiendo videos equiparando a España con los terroristas de Hamas...
Hay que recordar que Israel no ayudó al gobierno de España con el tema del Pegasus. Lo único que hace Israel por el resto del mundo es pagar por las armas que compra. El tema de colaborar con otros países lo lleva bastante mal.
#34 Y de postre se come una paella.
#24 Twitter es, por defecto, el tablón de anuncios del mundo.
Si puedes usarlo para infliir en la opinión de voto entonces vale.
El ministro Español dice las cosas donde hay que decirla, se publican en las web oficiales y luego la cuenta oficial publica en Twitter un enlace a la nota oficial o no lo hace. En ese aspecto hace las cosas bien en lugar de ser como aquellos que se nota que duermen mal y publica twits furibundos de madrugada.
Los primeros B777-200 se entregaron en 1995.
Me da que o simplemente la FAA no ha hecho bien su trabajo desde hace mucho tiempo o que una actualización de mitad de vida útil ha reemplazado cables con unos con peor aislante hace relativamente poco tiempo, teniendo en cuenta que hay afectadas variantes más modernas.
O eso o habido un cambio de criterio y en la FAA se están poniendo pijoteros para volver a tener credibilidad.
#5 En el capítulo de “last week tonight” sobre Boeing explicaron que la FAA puede delegar su trabajo en el personal de la empresa 
Es decir personal de Boeing se “autosupervisa”
Me quedé a cuadros cuando lo vi, espero no estar diciendo una burrada de las mías, algún entendido que pueda confirmarlo / desmentirlo.
#38 No. Ha sido el CGI cantoso. La noticia es que es el peor día de estreno en 29 años.
Y yo creo que no es del todo cierto. Lo primero porque he visto las cifras de taquilla y no están consolidados. Lo segundo porque compite con otra película de estreno con buena taquillaz como es Garfield que es para todos los públicos.
Y lo tercero es que siendo el día del estreno lo que conparan la gente no ha tenido tiempo de quejarse del CGI espantoso, del guion o de lo que sea. Es decir, las cifras de taquilla son malas por cuestiones un poco extrínsecas a la película. A veces pasa. Una semana antes o después el mismo estreno sería más exitoso. O menos
El problema fundamental de la película es que simplemente es demasiado cara para el propósito que persigue, que son vehículos de desguace tuneados persiguiéndose por el desierto con un plantel de actores conocidos.
#27 En Sharktopus VS Whalewolf se notan los efectos, pero no es importante.
En uriosa hay una escena de una mujer que se sube a un caballo con una acrobacia que te saca inmediatamente de la escena es muy breve, pero la sensación a croma y a efectos digitales excesiva.
Es que no hay ninguna necesidad que se suba al caballo en marcha mientras esté corre hacia la cámara cabalgado por otra mujer, por mucho entrenamiento que tenga.
Es una escena que parece hecha para que se vea genial en la versión 3D, pero que queda fatal.
Ha habido otra escena de furiosa que también me ha sacado de la inmersión porque se notaban efectos, aunque no sé explicarlos.
El resto de la película pues buno, aplicas inconscientemente la supresión de la incredulidad y asumes que aunque es absurdo atacar con fuego un camión cisterna lleno de gasolina que te quieres quedar y que todo está lleno de saltimbanquis con cables y arneses que no se ven que saltan de vehículo a vehículo no desentona.
#36 La llama woke porque sale una mujer y al chaval le dan miedo las mujeres. Otra explicación no tendría sentido.
#30 Eso es mentira, a la gente les encanta las pelis con wokes.
#43 Claro que si por eso Disney esta al borde de la ruina, campeón. =>
#58 Oh, un video de youtube hecho por un random, impresionante fuente de coñocimiento.
#59 Toma campeón seguro que me dices que estos medios también son hechos por un random. Te lo repito porque veo que no te has enterado: las pelis Woke no se las traga nadie pero tu sigue viviendo en tu burbuja.
https://www.eleconomista.es/medios-comunicacion/noticias/12803709/05/24/disney-aplaza-hasta-fin-de-ano-la-entrada-en-beneficios-del-streaming-ante-la-crisis-de-los-deportes-.html
https://www.elespanol.com/invertia/mercados/20240507/wall-street-duda-afectado-caida-walt-disney/853414989_0.html
https://www.ambito.com/finanzas/alerta-cedears-dos-gigantes-wall-street-presentaron-resultados-que-esperar-sus-acciones-n5994259
https://www.elconfidencial.com/mercados/2024-05-07/disney-se-hunde-un-9-pese-a-ganar-dinero-streaming_3879375/
#60 Si supieras cuan estúpidos parecéis los que usáis la palabra "woke" como si a la gente normal le importase un pimiento vuestras paranoias, dejaríais de hacerlo.
#62 Se nota que no entiendes el significado de esta palabra, pero lo peor es que crees que hacer estas películas, sin ningún valor de entretenimiento al ser pura propaganda para la gente, es una paranoia.
#68 La entiendo prefectamente.
#59 Hecho por un random que sube cuatro vídeos cada día repitiendo rumores mentiras e inventándose que empresas gigantes de la industria se están yendo a la ruina.
Imagínate cómo debe tener el cerebro alguien que elige elige ese tipo de canales para informarse.
#30 alguien tenia que decirlo.
#51 soy Meneante que esperabas.
#30 Woke es poner a una mujer de protagonista. Aja.
#48 'Furiosa', Sinopsis: "Mientras el mundo caía, la joven Furiosa es arrebatada del Lugar Verde de Muchas Madres y cae en manos de una gran Horda de Motociclistas liderada por el Señor de la Guerra Dementus", dice la descripción oficial de la trama. "Recorriendo Wasteland, se encuentran con la Ciudadela presidida por Immortan Joe. Mientras los dos Tiranos luchan por el dominio, Furiosa debe sobrevivir a muchas pruebas mientras reúne los medios para encontrar el camino a casa". (https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a40428982/furiosa-mad-max-sinopsis-reparto-trailer-fecha-estreno-imagenes/)
Si tienes razón suena a una mujer con una personalidad súper femenina.
#30 Y que tiene la saga mad Max de woke?
#37 Una mujer con personalidad masculina es la definición Woke en Hollywood.
#44 Tu comentario de "que la mujer tiene que quedarse en casa para planchar y hacerle la comida al marido" sobra, eso no tiene nada que ver con una mujer con personalidad femenina.
#37 que como sale una mujer "empoderada" ya es Woke.
En la cúpula del trueno ,tambien habia una (Tina Turner) y nadie decia nada en esa época.
#30 Eso es mentira, a la gente les encanta las pelis con wokes.
#43 Claro que si por eso Disney esta al borde de la ruina, campeón. =>
#58 Oh, un video de youtube hecho por un random, impresionante fuente de coñocimiento.
#59 Toma campeón seguro que me dices que estos medios también son hechos por un random. Te lo repito porque veo que no te has enterado: las pelis Woke no se las traga nadie pero tu sigue viviendo en tu burbuja.
https://www.eleconomista.es/medios-comunicacion/noticias/12803709/05/24/disney-aplaza-hasta-fin-de-ano-la-entrada-en-beneficios-del-streaming-ante-la-crisis-de-los-deportes-.html
https://www.elespanol.com/invertia/mercados/20240507/wall-street-duda-afectado-caida-walt-disney/853414989_0.html
https://www.ambito.com/finanzas/alerta-cedears-dos-gigantes-wall-street-presentaron-resultados-que-esperar-sus-acciones-n5994259
https://www.elconfidencial.com/mercados/2024-05-07/disney-se-hunde-un-9-pese-a-ganar-dinero-streaming_3879375/
#60 Si supieras cuan estúpidos parecéis los que usáis la palabra "woke" como si a la gente normal le importase un pimiento vuestras paranoias, dejaríais de hacerlo.
#62 Se nota que no entiendes el significado de esta palabra, pero lo peor es que crees que hacer estas películas, sin ningún valor de entretenimiento al ser pura propaganda para la gente, es una paranoia.
#59 Hecho por un random que sube cuatro vídeos cada día repitiendo rumores mentiras e inventándose que empresas gigantes de la industria se están yendo a la ruina.
Imagínate cómo debe tener el cerebro alguien que elige elige ese tipo de canales para informarse.
#7 Las vanguardias eran un movimiento renovador que rompían con lo anterior. Eran tremendamente variadas, divertidas e interesantes. El tema es que las vanguardias solo son vanguardias mientras exploran terrenos nuevos.
El problema fundamental lo tiene alguien que quiera ser como Picasso pintando como Picasso un siglo más tarde y quiera ser novedoso o que su obra vale algo más que el soporte en el que están pintadas. Puede que alguna de ellas la pueda colocar por mucho dinero, pero quien la va a comprar es alguien con más dinero que criterio que quiere legitimarse gastando mucho dinero en obras de arte.
Tengo un tío que tiene una galería de arte en Suiza. Empezó coleccionando arte pop porque le gustaba. Un hobby de nuevo rico. Montó su galería de arte para que el hobby fuese autosostenible. Pero colecciona cuadros anodinos que no significan nada, que no se distinguen de pósteres publicitarios y que están carentes de todo contexto que les de algo más de valor. Y espera venderlos, pero no lo consigue.
#9 es que el arte pop, es al arte lo que el reggaeton a la musica
#2 Eso también. El mercado del arte seguramente lleva mucho tiempo estando loco.
Por una parte el comprar un cuadro caro para la gente de dinero es una legitimación. Bueno, uno de muchos.
#5 "El mercado del arte seguramente lleva mucho tiempo estando"
Decian lo mismo, cuando empezaron a emerger las vanguardias a principios de 1900 y mira lo maravillosas que fueron
#7 Las vanguardias eran un movimiento renovador que rompían con lo anterior. Eran tremendamente variadas, divertidas e interesantes. El tema es que las vanguardias solo son vanguardias mientras exploran terrenos nuevos.
El problema fundamental lo tiene alguien que quiera ser como Picasso pintando como Picasso un siglo más tarde y quiera ser novedoso o que su obra vale algo más que el soporte en el que están pintadas. Puede que alguna de ellas la pueda colocar por mucho dinero, pero quien la va a comprar es alguien con más dinero que criterio que quiere legitimarse gastando mucho dinero en obras de arte.
Tengo un tío que tiene una galería de arte en Suiza. Empezó coleccionando arte pop porque le gustaba. Un hobby de nuevo rico. Montó su galería de arte para que el hobby fuese autosostenible. Pero colecciona cuadros anodinos que no significan nada, que no se distinguen de pósteres publicitarios y que están carentes de todo contexto que les de algo más de valor. Y espera venderlos, pero no lo consigue.
#9 es que el arte pop, es al arte lo que el reggaeton a la musica
#17 Correcto. Hay tanta producción que es imposible estar atento a todo lo que podría ser interesante. Por ejemplo antes las películas de superhérores salían con cuentagotas. Y si una no funcionaba no continuaba la saga. Desde que Disney compró Marvel y pisaron el acelerador con series, películas y crossover por todos lados no hay manera de seguirle el ritmo. Directamente es ver anunciado algo de la factoria Marvel y directamente entrarme un hastío enorme.
#1 Fundamentalmente es que el arte contemporáneo es una mierda en cualquier momento y lugar. De todo el arte a lo largo de la hisoria una gran parte de él es efímero (instalaciones temporales, performance) y no va a perdurar a la posteridad a menos que sea realmente inspirador o suceda un acontecimiento en el que se vea implicado.
El resto es o muy circunstancial o simplemente se parece demasiado a otra cosa. Una novela nueva puede ser mejor que otra anterior en la que se ha inspirado, o una pintura, pero si la obra anterior es famosa la posterior es más de lo mismo. Salvo que una organización o personaje público insista en promocionarlo pasará sin pena ni gloria.
#12 Igual el género post-apocalíptico nunca ha sido demasiado popular. La película anterior es de 2015, tampoco es que estén saturando la cartelera.
#16 puede ser, pero tenemos sagas por todos los lados, al final te acabas jartando
#17 Correcto. Hay tanta producción que es imposible estar atento a todo lo que podría ser interesante. Por ejemplo antes las películas de superhérores salían con cuentagotas. Y si una no funcionaba no continuaba la saga. Desde que Disney compró Marvel y pisaron el acelerador con series, películas y crossover por todos lados no hay manera de seguirle el ritmo. Directamente es ver anunciado algo de la factoria Marvel y directamente entrarme un hastío enorme.
#1 Pero mis dos meses empezarían a contar antes. Y ojo si mando el papel un minuto más tarde de la hora límite o me falta algún dato, que según quien sea se interrumpe el plazo o sigue corriendo el reloj.