balancin

#7 no existe una inteligencia central detrás del auge chino, sino una respeto e incentivo a la empresa privada.

Son muy trabajadores, muy sacrificados, muy emprendedores y el gobierno no los despluma antes de despegar.
Si piensas que planificando la economía en otro sitio vas a tener los mismos resultados, buena suerte.



Y si Adrián Díaz no te parece válido, escucha a los propios burócratas chinos:
Chinos explican a venezolanos cómo mejorar economía (y parece no gustarles la respuesta)
Hace 5 años | Por balancin a youtube.com

gauntlet_

#39 Europa y China no van a parar a Israel. Ni a combatirlos militarmente.

BertoltBrecht

#75 eso es verdad. Pero no pueden atacar a Israel con misiles.

the_unico

#5 Ya vienen a votarte negativo porque patatas... bueno, porque no toleran los términos "liberal" o "libertario" fuera de "facha"

balancin

#10 están enfermos. Liberal tiene que ser nazi o se molestan

balancin

#72 yo no di cifras, dije que ya iban peor que los EEUU en Vietnam y me disculpé por la falta de precisión, pues anualmente va ser que es correcto

Gerome

#3 Encima la letra es incorrecta. La correcta es "Franco, Franco, que tiene el culo blanco..."

balancin

#5 Franco se tira un pedo y rompe la pared

balancin

Mejor retirarse en aquel país que sea muy prudente en su presupuesto y que tenga dinero para sus fondos de pensiones.

Pues no se retire Ud en España

balancin

#1 me gustan estas noticias que reflejan ciertas realidades. Trump es de todo menos liberal o libertario.

Se le acerca más a conservador, y sí está claro que le gusta el libre comercio lo mismo que le interesa el medio ambiente.

the_unico

#5 Ya vienen a votarte negativo porque patatas... bueno, porque no toleran los términos "liberal" o "libertario" fuera de "facha"

balancin

#10 están enfermos. Liberal tiene que ser nazi o se molestan

balancin

#1 me gustan estas noticias que reflejan ciertas realidades. Trump es de todo menos liberal o libertario.

Se le acerca más a conservador, y sí está claro que le gusta el libre comercio lo mismo que le interesa el medio ambiente.

the_unico

#5 Ya vienen a votarte negativo porque patatas... bueno, porque no toleran los términos "liberal" o "libertario" fuera de "facha"

balancin

#10 están enfermos. Liberal tiene que ser nazi o se molestan

e

#1 más intervencionista que una guerra no lo hay, así que Biden le sigue ganando en todo tipo de intervencionismo.

balancin

#82 me estás hablando de problemas para la empresa privada.
Y de todas formas, todo eso es gestionable, ajustable. Se puede limitar, planificar... que en una isla, a lo mejor no queda de otra.

A los turistas tampoco les viene mal vivir fuera del casco urbano

p

#71 No, pero ya rebatí tus cifras incorrectas

balancin

#72 yo no di cifras, dije que ya iban peor que los EEUU en Vietnam y me disculpé por la falta de precisión, pues anualmente va ser que es correcto

chemari

#220 que me la pinten como una humilde familia que se saca un extra.

balancin

#222 mejor buscar evidencia de la realidad, que sacar antorchas, no?

balancin

#73 hmm, la enfermera es de empresa privada?
Pues hace bien en irse. Que se arreglen sin enfermera hasta que cambien de opinión

balancin

#65 no desaparece en beneficio de, se encarecen.
Si hay suficiente demanda se construyen más viviendas.

Lo que te expliqué le pasaste por encima.
Te defiendo una subida de salarios, sí. Irá a manos de los que presten un servicio que se requiera.
Lo importante es que los dueños no sean monopolios

angelitoMagno

#80 El problema de construir es que hay demanda en el centro de las ciudades, que es donde apenas se puede construir.
La demanda aumenta en el centro de las ciudades porque a los habitantes habituales hay que sumarle la demanda turísticas.

Se puede construir en el extrarradio, si, vale, eso no soluciona el problema, lo que haces es "expulsar" a los residentes para meter más turistas. Los precios en el centro de las ciudades apenas bajan y lo que haces es subir precios en el extrarradio.

Por no mencionar que los turistas necesitarán servicios que demandan trabajadores, pero a estos trabajadores les estás forzando a vivir a una hora o más de su lugar de trabajo. Esto también acabará por ser un problema. Lo estamos viendo en las dificultades cada vez mayores para encontrar personal de hostelería. En lugares como islas (Ibiza, por ejemplo) donde es que ni siquiera tienes la opción "extraradio", la situación se complica aún más.

No se cual es la solución, pero me estás proponiendo que los caseros sigan absorbiendo el salario de los trabajadores y que estos abandonen las ciudades para dejar paso a turistas.

Pues vale. No, ese no es el modelo que quiero.

balancin

#82 me estás hablando de problemas para la empresa privada.
Y de todas formas, todo eso es gestionable, ajustable. Se puede limitar, planificar... que en una isla, a lo mejor no queda de otra.

A los turistas tampoco les viene mal vivir fuera del casco urbano

balancin

#61 ya.
Pero a costa de disminuir las oportunidades económicas.

Al cargarte la distribución económica, esta se centraliza. Ahora tienes una cantidad de empleados de bajo nivel gestionando hoteles... Y menos personas con libertad de estudiar o emprender en la isla libremente. Con un trabajo chorra te queda menos energía y tiempo para darle de eso.

Cuando previenes externalidades negativas, evitas externalidades positivas.

Digo yo. Porqué no pagarle más a la enfermera? (Y al policía, y bombero, etc). Yo creo que eso, junto con una gestión positiva para evitar las externalidades negativas, es mejor.
Al menos en mi opinión

angelitoMagno

#62 Si, yo estoy a favor de subir el sueldo a los trabajadores públicos. Y subir el SMI para los trabajadores privados. ¿Eso que tiene que ver con las viviendas?

Si lo dices porque tendrán más dinero para pagar un alquiler, el problema no es ese, el problema es que el alquiler de larga duración está desapareciendo en beneficio del alquiler vacacional. Y si dices que con mejores sueldos podrán aspirar a pagar dichos alquileres, ¿me estás defendiendo una subida de salarios que no será tal porque la subida irá a manos de los rentistas?

balancin

#65 no desaparece en beneficio de, se encarecen.
Si hay suficiente demanda se construyen más viviendas.

Lo que te expliqué le pasaste por encima.
Te defiendo una subida de salarios, sí. Irá a manos de los que presten un servicio que se requiera.
Lo importante es que los dueños no sean monopolios

angelitoMagno

#80 El problema de construir es que hay demanda en el centro de las ciudades, que es donde apenas se puede construir.
La demanda aumenta en el centro de las ciudades porque a los habitantes habituales hay que sumarle la demanda turísticas.

Se puede construir en el extrarradio, si, vale, eso no soluciona el problema, lo que haces es "expulsar" a los residentes para meter más turistas. Los precios en el centro de las ciudades apenas bajan y lo que haces es subir precios en el extrarradio.

Por no mencionar que los turistas necesitarán servicios que demandan trabajadores, pero a estos trabajadores les estás forzando a vivir a una hora o más de su lugar de trabajo. Esto también acabará por ser un problema. Lo estamos viendo en las dificultades cada vez mayores para encontrar personal de hostelería. En lugares como islas (Ibiza, por ejemplo) donde es que ni siquiera tienes la opción "extraradio", la situación se complica aún más.

No se cual es la solución, pero me estás proponiendo que los caseros sigan absorbiendo el salario de los trabajadores y que estos abandonen las ciudades para dejar paso a turistas.

Pues vale. No, ese no es el modelo que quiero.

balancin

#82 me estás hablando de problemas para la empresa privada.
Y de todas formas, todo eso es gestionable, ajustable. Se puede limitar, planificar... que en una isla, a lo mejor no queda de otra.

A los turistas tampoco les viene mal vivir fuera del casco urbano

g

#62 Con la mentalidad empresarial española, antes muertos que pagarle mas a la enfermera, el policia el bombero o el camarero.
Ya verás que risa cuando solo queden en la isla turistas, jubilados extranjeros y esos mismos empresarios y sus herederos. Quien les va a limpiar la mierda y proveer servicios?

balancin

#73 hmm, la enfermera es de empresa privada?
Pues hace bien en irse. Que se arreglen sin enfermera hasta que cambien de opinión

balancin

#28 #43 me sorprende que os decantéis por grandes empresas y no por actividad familiar y pequeños empresarios.

Lo de gestionar, regular y coordinar positivamente, de acuerdo. Prohibir con rodillo... Pues buena suerte

#22 prepárate para sacar la cartera, se volverá un lujo al alcance únicamente de alemanes y británicos

angelitoMagno

#57 Me decanto por quien menos externalidades negativas genere. La gente se puede quedar sin vivienda porque su casero les expulse de su casa para ponerla en un airbnb. Con un hotel no va a pasar porque un edificio de viviendas no puede reconvertirse en hotel de forma sencilla.

Pues yo estoy en contra de eso. No es tan difícil de entender. Si al lado de mi casa pusieran un telepizza que cierre a las 23h pues bien, si ponen un "Casa Paco" que estuviera hasta las 01:00 haciendo ruido, pues mal, por muy "negocio familiar" que sea.

¿O es que tu a los pequeños empresarios les permites todo porque son "pequeños" o qué?

balancin

#61 ya.
Pero a costa de disminuir las oportunidades económicas.

Al cargarte la distribución económica, esta se centraliza. Ahora tienes una cantidad de empleados de bajo nivel gestionando hoteles... Y menos personas con libertad de estudiar o emprender en la isla libremente. Con un trabajo chorra te queda menos energía y tiempo para darle de eso.

Cuando previenes externalidades negativas, evitas externalidades positivas.

Digo yo. Porqué no pagarle más a la enfermera? (Y al policía, y bombero, etc). Yo creo que eso, junto con una gestión positiva para evitar las externalidades negativas, es mejor.
Al menos en mi opinión

angelitoMagno

#62 Si, yo estoy a favor de subir el sueldo a los trabajadores públicos. Y subir el SMI para los trabajadores privados. ¿Eso que tiene que ver con las viviendas?

Si lo dices porque tendrán más dinero para pagar un alquiler, el problema no es ese, el problema es que el alquiler de larga duración está desapareciendo en beneficio del alquiler vacacional. Y si dices que con mejores sueldos podrán aspirar a pagar dichos alquileres, ¿me estás defendiendo una subida de salarios que no será tal porque la subida irá a manos de los rentistas?

balancin

#65 no desaparece en beneficio de, se encarecen.
Si hay suficiente demanda se construyen más viviendas.

Lo que te expliqué le pasaste por encima.
Te defiendo una subida de salarios, sí. Irá a manos de los que presten un servicio que se requiera.
Lo importante es que los dueños no sean monopolios

angelitoMagno

#80 El problema de construir es que hay demanda en el centro de las ciudades, que es donde apenas se puede construir.
La demanda aumenta en el centro de las ciudades porque a los habitantes habituales hay que sumarle la demanda turísticas.

Se puede construir en el extrarradio, si, vale, eso no soluciona el problema, lo que haces es "expulsar" a los residentes para meter más turistas. Los precios en el centro de las ciudades apenas bajan y lo que haces es subir precios en el extrarradio.

Por no mencionar que los turistas necesitarán servicios que demandan trabajadores, pero a estos trabajadores les estás forzando a vivir a una hora o más de su lugar de trabajo. Esto también acabará por ser un problema. Lo estamos viendo en las dificultades cada vez mayores para encontrar personal de hostelería. En lugares como islas (Ibiza, por ejemplo) donde es que ni siquiera tienes la opción "extraradio", la situación se complica aún más.

No se cual es la solución, pero me estás proponiendo que los caseros sigan absorbiendo el salario de los trabajadores y que estos abandonen las ciudades para dejar paso a turistas.

Pues vale. No, ese no es el modelo que quiero.

balancin

#82 me estás hablando de problemas para la empresa privada.
Y de todas formas, todo eso es gestionable, ajustable. Se puede limitar, planificar... que en una isla, a lo mejor no queda de otra.

A los turistas tampoco les viene mal vivir fuera del casco urbano

g

#62 Con la mentalidad empresarial española, antes muertos que pagarle mas a la enfermera, el policia el bombero o el camarero.
Ya verás que risa cuando solo queden en la isla turistas, jubilados extranjeros y esos mismos empresarios y sus herederos. Quien les va a limpiar la mierda y proveer servicios?

balancin

#73 hmm, la enfermera es de empresa privada?
Pues hace bien en irse. Que se arreglen sin enfermera hasta que cambien de opinión

balancin

#27 El problema es que no es uno, son muchos
Eso que describes tiene un nombre: distribución.

Y cualquier persona con un par de propiedades puede (y en muchos casos debe) montar una empresa para poder gestionar mejor su actividad. Qué tiene de malo eso?
Cc #18 #2

balancin

#166 no te incluí en #208 pero lo que dices es una generalización. La de países/regiones que gestionan el turismo positivamente.

Los propietarios de las casas turísticas (si se gestiona bien) son familias locales, que consiguen una entrada extra.
Si me dices que hay 3 propietarios de la mayoría de sitios, ok, es un problema, resuélvanlo, pero no matando la gallina de los huevos.

La enfermera no tiene que estar compitiendo con nadie, se busca y se dice hasta la saciedad: tenemos que ponernos a la altura económica del resto de europa, no? Pues subirle el sueldo a la enfermera!!! En vez de estar matando la economía

chemari

#210 si, la tipica familia humilde local que se saca un extra de 5.000 eurillos mensuales alquilando el pisito de la abuela pa llegar a fin de mes y tapar agujerillos. Y si no me crees entra en airbnb y mira los precios de las casas en palma. Me he quedado corto y todo.

Están montando un parque temático y a ti solo te dejan las molestias y las pocas migajas que te quieran dar. Y te dejan sin casa.

balancin

#215 qué tiene de malo que una familia cobre 5.000 euros

chemari

#220 que me la pinten como una humilde familia que se saca un extra.

balancin

#222 mejor buscar evidencia de la realidad, que sacar antorchas, no?