#4 Sublime incluso entre los primates. El cenit de la cultura y la diplomacia.

#4 eso voy a hacer al próximo que me zumbe un panfleto pro palestina! gracias!

#1 Estoy seguro de que en corea del sur prefieren que sobre vuelen globos con mierda antes que misiles intercontinentales.

#1 #9 Lo que no cuenta es que la mierda que les devuelven es la propaganda que ellos les envían

#3 pobre, tiene derecho a coger unos dias libres

#6 o a crearse otro clon para hacer el mismo trabajo pero dando menos vergüenza

#3 Trabaja en la sombra siguiendo la premisa de "mejor no abrir la boca y no parecer estúpido que abrirla y disipar dudas".

#3 y saludos a@nikon500 o algo así. Que cuando el contraataque ucraniano no funcionó, pasó a estar callado.

#9
Este se fue sencillamente al frente.

#3 Perdón, dedazo.

#3 Yo echo de menos a@expertomilitar ,no sé hubiera sido interesante tenerle en esta época por aquí.

#7 No. El enlace no dice nada de eso. Pero es que, ADEMÁS, ¡esos milicos no pertenecen a UNOSOM!

No voy a seguir discutiendo algo tan obvio. ¿Ves un casco de color azul por alguna parte? Pues eso.

#8 El enlace dice lo siguiente, de forma muy obvia:

Con el correr del tiempo dicha operación se inclinó hacia no solo prestar ayuda humanitaria sino a combatir al régimen somalí del líder local Mohamed Farrah Aidid.

Donde dice:

a combatir al régimen somalí

Se entiende que no se limitaron a la ayuda humanitaria.

Sobre que el milico no lleva un casco azul, estamos completamente deacuerdo, aunque, si lo llevara, lo que dice no sería ni más ni menos cierto.

#7 #9 Las tropas se enviaron para defender a los miembros de la ONU no para ocupar el país

#28 No es por llevar la contraria pero, simplemente, la enciclopedia dice algo distinto:

Con el correr del tiempo dicha operación se inclinó hacia no solo prestar ayuda humanitaria sino a combatir al régimen somalí del líder local Mohamed Farrah Aidid.

#29 Te entiendo, pero no fue una fuerza de ocupación, combatieron a Aidid para garantizar la seguridad de los miembros de la ONU. No era el plan original fue sobrevenido. Es solo por el matiz
Aquí hay más contexto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mogadiscio#Antecedentes

#30
Actuaron como fuerza de ocupación, defendiendo sus intereses, por tanto, podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que acabaron siendo una fuerza de ocupación. Como muestra:

-Combatieron a Aidid básicamente es porque querían impedir que el futuro presidente de Somalia y su organización, el SNA, interfiriera en los intereses yankis. El SNA era la alternativa de gobierno que no favorecía los intereses yankis en la región

-La Batalla de Mogadiscio se desencadena por el ataque de la UNOSOM a Radio Mogadiscio, tal como queda explicado aquí:

According to then UNOSOM advisor John Drysdale, the UN's 'obsession' with the station was largely driven by US diplomat April Galspie. She held the view that the station should be destroyed or transferred to UNOSOM control, and felt so passionately about the issue that she had threatened to resign if the station was not dealt with.


On 5 June 1993, Aidid's militia and Somali citizens at Radio Mogadishu attacked the Pakistani force that was inspecting an arms cache located at the station, out of fear that the United Nations forces had been sent to shut down the SNA's broadcast infrastructure.

Radio was the most popular medium for news in Somalia, and consequently control of the airwaves was considered vital to both the SNA and UNOSOM. Radio Mogadishu was a highly popular station with the residents of Mogadishu,[36] and rumors that the United Nations was planning to seize or destroy it had been abound for days before 5 June.

#3 Sí es errónea. Tanto al principio como después UNOSOM no era una fuerza de ocupación, aunque fuera variando su objetivo. Y además el soldado no pertenece a UNOSOM, como afirma la noticia.

Si no es errónea, es un bulo. Elige lo que prefieras.

#6 No lo es, la UNOSOM, tal como indica la enciclopedia, funcionó como fuerza de ocupación para cambiar el régimen del momento en Somalia, lo tienes perfectamente explicado en el enlace

#7 No. El enlace no dice nada de eso. Pero es que, ADEMÁS, ¡esos milicos no pertenecen a UNOSOM!

No voy a seguir discutiendo algo tan obvio. ¿Ves un casco de color azul por alguna parte? Pues eso.

#8 El enlace dice lo siguiente, de forma muy obvia:

Con el correr del tiempo dicha operación se inclinó hacia no solo prestar ayuda humanitaria sino a combatir al régimen somalí del líder local Mohamed Farrah Aidid.

Donde dice:

a combatir al régimen somalí

Se entiende que no se limitaron a la ayuda humanitaria.

Sobre que el milico no lleva un casco azul, estamos completamente deacuerdo, aunque, si lo llevara, lo que dice no sería ni más ni menos cierto.

#7 #9 Las tropas se enviaron para defender a los miembros de la ONU no para ocupar el país

#28 No es por llevar la contraria pero, simplemente, la enciclopedia dice algo distinto:

Con el correr del tiempo dicha operación se inclinó hacia no solo prestar ayuda humanitaria sino a combatir al régimen somalí del líder local Mohamed Farrah Aidid.

#29 Te entiendo, pero no fue una fuerza de ocupación, combatieron a Aidid para garantizar la seguridad de los miembros de la ONU. No era el plan original fue sobrevenido. Es solo por el matiz
Aquí hay más contexto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mogadiscio#Antecedentes

#30
Actuaron como fuerza de ocupación, defendiendo sus intereses, por tanto, podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que acabaron siendo una fuerza de ocupación. Como muestra:

-Combatieron a Aidid básicamente es porque querían impedir que el futuro presidente de Somalia y su organización, el SNA, interfiriera en los intereses yankis. El SNA era la alternativa de gobierno que no favorecía los intereses yankis en la región

-La Batalla de Mogadiscio se desencadena por el ataque de la UNOSOM a Radio Mogadiscio, tal como queda explicado aquí:

According to then UNOSOM advisor John Drysdale, the UN's 'obsession' with the station was largely driven by US diplomat April Galspie. She held the view that the station should be destroyed or transferred to UNOSOM control, and felt so passionately about the issue that she had threatened to resign if the station was not dealt with.


On 5 June 1993, Aidid's militia and Somali citizens at Radio Mogadishu attacked the Pakistani force that was inspecting an arms cache located at the station, out of fear that the United Nations forces had been sent to shut down the SNA's broadcast infrastructure.

Radio was the most popular medium for news in Somalia, and consequently control of the airwaves was considered vital to both the SNA and UNOSOM. Radio Mogadishu was a highly popular station with the residents of Mogadishu,[36] and rumors that the United Nations was planning to seize or destroy it had been abound for days before 5 June.