Eli
448meneos

Firefox podría superar a Internet Explorer en 2009

Según lo comentan en Webmonkey, para el verano de 2009 Firefox podría estar superando a Internet Explorer en la guerra de navegadores. En algunos sitios se hizo eco del artículo con títulos confirmativos, de que esto así sucederá. Todo esto sale a raiz de que según las estadísticas de la W3Schools del mes de julio, Firefox cuenta con casi un 43% de mercado frente al 52% de Internet Explorer, lo que serían solamente 9 puntos de diferencia.

 51 comentarios en: tecnología, software libre karma: 947
etiquetas: ejemplo: web, programación, software libre
votos negativos: 1  usuarios: 220  anónimos: 228  
  1. #1   En mis PC's ya lo ha superado.
    votos: 4, karma: 37
    por plas50 el 19-08-2008 19:32 UTC
  2. #2   Podría ser, o podría no ser...

    Me extrañan, desgraciadamente, esas cifras. Conozco a demasiada gente anclada aún en el IE. No me creo el 43%.
    votos: 6, karma: 74
    por repapaz el 19-08-2008 19:32 UTC
  3. #3   eso no es una noticia, es un hecho!! aunque internet explorer ha sacado una especie de copia fake con pestañitas y demás.
    votos: 0, karma: 6
    por trufadora el 19-08-2008 19:33 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --100149-- el 19-08-2008 19:34 UTC
  5. #5   #3 Debería ser un hecho, pero aún queda bastante. Lo del 2009 me parece demasiado optimista.

    #4 Lo suelen hacer los desarrolladores web que usan Ubuntu, cuando tienen que hacer una versión para que funcione en navegadores de verdad y otra para IE.
    votos: 13, karma: 132
    por pardau el 19-08-2008 19:35 UTC
  6. #6   Me hubiera parecido extraño ayer, pero hoy mirando en google analytics las estadisticas de varias web(ninguna de temas tecnicos) de mi empresa tenia de media ese mismo porcentaje para el firefox y el internet explorer.
    Como digo las web no tratan temas tecnicos de tecnologia ni nada, pero si que estan enfocadas a un publico joven y eso puede haber sido por lo que ha subido esa media.
    votos: 0, karma: 9
    por el_rao el 19-08-2008 19:41 UTC
  7. #7   #6 Sí, yo creo que entre gente tanto con conocimientos técnicos como entre jóvenes es cierto que se usa más, y pueden ser ciertos los porcentajes, pero en términos globales, y para todo el mundo, me resultan increíbles. La realidad que me rodea a mí es radicalmente distinta.
    votos: 0, karma: 13
    por repapaz el 19-08-2008 19:45 UTC
  8. #8   #5 de todas maneras usar ie en desarroyo es hacer las cosas mal hoy en dia se hacen para firefox y despues se mediantes preguntando el explorador se hace una alternativa para ie

    de todas maneras con los adwares, virus, troyanos y keyloggers que se traga el explorer muchos salgan escarmentado y otra gente le invitan a provar el firefox y es una dura decision

    seguir como esta ....... o cambiar de navegador

    lamentablemente el humano es reacio a los cambios, a no se a fuerza de golpes
    votos: 0, karma: 6
    por fuynfactory el 19-08-2008 19:47 UTC
  9. #9   c&p ellos mismos aclaran que los datos no reflejan la realidad ya que se basa principalmente en usuarios experimentados, quienes van y prueban otros navegadores. Pero se sabe que una inmensa cantidad de usuarios no hace esto y utiliza el navegador que viene instalado en el sistema.
    votos: 0, karma: 9
    por DarthAcan el 19-08-2008 19:56 UTC
  10. #10   Prefiero Ópera o Safari a Firefox. Mejores con diferencia. Safari es con mucho el más rápido. No es tan configurable. (traducción: no tiene tantas chorradas)
    Y entre Firefox 3 y IE8 me quedan mis dudas sobre qué decantarme.
    votos: 10, karma: -69
    por Ponci el 19-08-2008 19:59 UTC
  11. #11   » ver comentario
    votos: 15, karma: -130
    por meneameyanoesloqueera el 19-08-2008 20:00 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --761-- el 19-08-2008 20:13 UTC
  13. #13   Otra poderosa razón es que IE en las empresas y en los institutos lo han configurado para bloquear contenidos (si, lo hacen en IE y no en el proxy :) ), entonces he visto a muchos usar el FireFox Portable para brincarse ese bloqueo de contenido.
    votos: 0, karma: 11
    por damocles el 19-08-2008 20:29 UTC
  14. #14   Esas cifras no se las cree ni DIOS, por mucho Firefox que usemos entre nosotros.

    Quien tenga una web/blog dirigida a un público general y mida estadísticas lo sabrá.
    votos: 3, karma: 12
    por showmm el 19-08-2008 20:32 UTC
  15. #15   » ver comentario
    votos: 10, karma: -88
    por elcharlie2001 el 19-08-2008 20:32 UTC
  16. #16   #15 HOYGAN, nabegen bien. Grasias
    votos: 3, karma: 34
    por Maverick_ el 19-08-2008 20:33 UTC
  17. #17   #11 Tan libres son algunos para menear noticias de firefox, como tú de odiarlos.
    votos: 3, karma: 28
    por Asfetiu el 19-08-2008 20:33 UTC
  18. #18   Soy usuario de GNU/Linux y antes aún de Firefox, pero esto no es una noticia, siquiera un estudio, casi queda en una simple quiniela, hace unos días lo leí en The Inquirer y no lo he meneado porque lo he visto carente de toda sustancia: www.theinquirer.es/2008/08/18/firefox-superara-a-internet-explorer-en-l

    Cita: "Los datos de un peculiar estudio revelan que las tendencias de crecimiento actuales de IE y Firefox harán que el navegador de Mozilla Foundation pronto alcance y supere en cuota de mercado a Internet Explorer. Eso sí: el estudio se centra en los usuarios más ‘techies’".

    Salu2
    votos: 1, karma: 19
    por rafaelbolso el 19-08-2008 20:35 UTC
  19. #19   A mi lo que me gusta es cuando sale un usuario de IE diciendo que IE es el mejor y que todos los demás están equivocados.
    votos: 1, karma: 15
    por capullo el 19-08-2008 20:35 UTC
  20. #20   Los datos de W3Schools son tan representativos de toda la red como si haces una encuesta en "El mundo deportivo" para ver cuantos son del Barça y luego titulas "El 90% de la población del mundo es del Barça". W3Schools es una web para desarrolladores.

    Ojalá fuesen ciertas esas previsiones.
    votos: 6, karma: 63
    por rasca el 19-08-2008 20:41 UTC
  21. #21   En 2009 podría mojar...

    Hablando de posibilidades y de algo tan amplio como esto (son estadísticas).
    Además veo gente que se las da de "tegnico en pezes" y usa el IE...

    pd: ya se que en 2009 no voy a mojar.
    votos: 0, karma: 7
    por Franki15 el 19-08-2008 20:41 UTC
  22. #22   2009 el año de la zorra :lol:
    votos: 4, karma: 13
    por plas50 el 19-08-2008 20:44 UTC
  23. #23   Estadísticas en mi web, total de este mes:

    MS Internet Explorer 67.1 %
    Firefox 24.9 %

    Mi web es generalista, MUY generalista. Si tenéis dudas de cual es, a mi perfil, no quiero ser hundido por spam.
    votos: 4, karma: 38
    por peregrino el 19-08-2008 21:07 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --94442-- el 19-08-2008 21:08 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por ferroviario el 19-08-2008 21:10 UTC
  26. #26   #4 Yo por ejemplo tengo el IE en Ubuntu, porque hay páginas que no van correctamente ni en Firefox ni en Opera, y a veces no queda más remedio.
    votos: 1, karma: 15
    por tragaldabas el 19-08-2008 21:12 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por dsigual el 19-08-2008 21:17 UTC
  28. #28   ¿Superar en qué? por que en prestaciones ya le dobla ;-)
    votos: 2, karma: 21
    por Hojaldre el 19-08-2008 21:19 UTC
  29. #29   Y si el windows update se pudiera hacer desde otro navegador ie tendría mucho menos cuota.
    votos: 1, karma: 26
    por natrix el 19-08-2008 21:28 UTC
  30. #30   #26 Ironico pero cierto! A mi webmessenger de MSN no me funciona en Firefox(linux). ME dice que no es compatible con mi sistema operativo o mi navegador. Alucinante pero cierto...
    votos: 0, karma: 8
    por asturdany el 19-08-2008 21:29 UTC
  31. #31   eeeyyy volteen a verme, debo parecer saber algo y por eso uso firefox, eso me hace diferente !!!
    votos: 3, karma: -15
    por elcharlie2001 el 19-08-2008 21:36 UTC
  32. #32   #29 El windows update se puede ejecutar desde firefox.
    windizupdate.com/
    mozillalinks.org/wp/2007/04/update-windows-within-firefox/
    Otra cosa es que el usuario normal lo sepa.
    votos: 1, karma: 14
    por kezern el 19-08-2008 21:46 UTC
  33. #33   Firefox es la caña, si,
    pero firefox 3 se cuelga mucho.

    Flaco favor le hacemos si ya le ponemos los laureles.
    Esos, hay que ganárselos,
    y un navegador que se cuelga, en pleno siglo XXI, es inadmisible.

    Menos pijadas, y más funcionalidad.
    Hala, a recibir negativos...
    votos: 6, karma: -23
    por lestat el 19-08-2008 21:49 UTC
  34. #34   #33

    Desde que lo instalé (el mismo día que lo sacaron oficialmente) no se me ha colgado la primera vez, de hecho es más estable que el 2.
    votos: 4, karma: 35
    por visualito el 19-08-2008 22:06 UTC
  35. #35   #26 O el abrir los correos del (también chapuchero, pero usado por todo dios) Hotmail desde el Messenger.

    Yo uso Firefox 3 desde que salió, y casi no me ha dado problemas. Firefox 2 en sus ultimas versiones si que me los daba. Antes usaba Safari. El IE me da alergia!
    votos: 1, karma: 19
    por idris el 19-08-2008 22:15 UTC
  36. #36   Internet explorer?? pero todavia existe ese programucho lento y desesperante? La mayoria de la gente que sigue utilizandolo son personas que utilizan poco el Pc para navegar o ver de vez en cuando su mail y es el que viene por defecto en guindous.
    votos: 0, karma: 7
    por darkFolken el 19-08-2008 22:34 UTC
  37. #37   Es increible como se me hunde a negativos por decir que hay mas alternativas a firefox. Me pareceis unos crios. Como este dice que hay otras alternativas, vamos a acribillarle a negativos porque ...

    En fin, cada uno con su pan se lo coma. Opera le da mil vueltas a vuestro flamante firefox, en lo que a cumplimiento de estandares, rapidez, etc. Pero alla cada uno.
    Lo triste de los fanboys es que son eso, fanboys, siempre a muerte con lo que defienden y nunca molestarse a mirar otras alternativas.

    Ale, ahora mostrar el enfado y ale, a bajarme karma.
    votos: 6, karma: -8
    por meneameyanoesloqueera el 19-08-2008 23:11 UTC
  38. #38   #10 Te voy a decir dos palabras sobre Firefox: código abierto. Prefiero utilizar los productos de una empresa con una filosofía sobre propiedad intelectual cercana a mis ideales. Opino que es mi responsabilidad apoyar las alternativas a los "modelos" de propiedad intelectual vigentes.

    Creo que piensas que existen "talibanes" del Firefox porque es un producto que algunos asociamos a un valor íntimo. No quiero ofenderte, pero con toda franqueza, cuando he leído lo de "mejores con diferencia" el que me ha sonado a talibán eres tu.
    votos: 2, karma: 25
    por creasy el 19-08-2008 23:41 UTC
  39. #39   "filosofía sobre propiedad intelectual cercana a mis ideales"
    lease gratis,
    si claro,
    tambien compro tenis Mike (alternativa al modelo de propiedad intelectual usado por Nike)
    votos: 3, karma: -3
    por elcharlie2001 el 19-08-2008 23:46 UTC
  40. #40   #10 Perdona he traspapelado comentarios. No puedo editar y lamento el fallo. Pensaba que era él quien había dicho que eran mejores con diferencia y no daba crédito. De nuevo, lo siento, pero por lo menos ya sabes por qué Firefox es "mejor con diferencia" para mi. Insisto en que respeto del todo que pienses que otros navegadores puedan ser mejores.
    votos: 0, karma: 8
    por creasy el 19-08-2008 23:50 UTC
  41. #41   #39 ¿Lease "gratis"? Es tu lectura. Yo leo que cualquiera puede modificarlo, que no se está utilizando con fines anticompetencia, que no me tengo que someter a un apestoso contrato de licencia... y vale, que es gratis, entre otras cosas.
    votos: 0, karma: 8
    por creasy el 19-08-2008 23:57 UTC
  42. #42   Empecé por IE, me pasé rapidito al Firefox, después descubrí Opera y quedé indeciso entre estos dos últimos, ahora que descubrí los complementos y que Mozilla sacó la 3.0... lo tengo claro, firefox es el mejor con diferencia...
    votos: 0, karma: 8
    por Rubenix el 20-08-2008 00:35 UTC
  43. #43   #24 Que yo recuerde, los plugins se los pones a tu gusto.

    A mí (y a muchos más) la versión 3 nos ha caído de maravilla, la búsqueda en marcadores desde la barra de direcciones es bastante útil, entre otros detalles que mejoran la navegación. El rendimiento me parece mejor que el de la versión anterior, creo igual se sigue comiendo ram (que no me afecta demasiado) pero no noto ralentizaciones al abrir entre dos y tres decenas de pestañas, en fin, yo no volvería a usar firefox/iceweasel 2.
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 20-08-2008 00:48 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --94442-- el 20-08-2008 03:56 UTC
  45. #45   #23 Estas cifras ya me parecen más razonables. Lo de superar a IE en 2009... ni de coña.
    votos: 0, karma: 6
    por Konamiman el 20-08-2008 07:29 UTC
  46. #46   Yo probé el Opera nuevo y el Firefox nuevo y aunque los dos me gustaron bastante hubo un par de cosillas que me decantaron para usar el Firefox... Cuando salga el IE8 lo probaré, de manera objetiva, y veré con cual me quedo.

    PD: De manera objetiva no es ver cual tarda una décima de segundo menos en cargar una página, o cual consime 1 mega menos de RAM...
    votos: 0, karma: 7
    por n00b el 20-08-2008 07:32 UTC
  47. #47   #43 Pues los desactivas y punto. No veo el problema. Hay muchas páginas que te indican cómo poner tu FF3 como el FF2.

    #46 Te entiendo, yo en cambio empiezo a apreciar el valor del software libre en toda su magnitud. Y teniendo en cuenta que IE está integrado en el SO, no podrías comparar la RAM que consume...
    votos: 0, karma: 8
    por Rubenix el 20-08-2008 08:39 UTC
  48. #48   #26 Usa el IE Tab.
    votos: 0, karma: 6
    por peyika el 20-08-2008 09:24 UTC
  49. #49   Pero ¿Álguien ha usado el IE8? Me parece que no. No tiene nada que ver con el 7. Por cierto, ¿a mí, como usuario, que más me da que uno sea de código abierto y el otro no? Los dos son gratis.
    Me sigo decantando por Ópera y por Safari.
    votos: 1, karma: -1
    por Ponci el 21-08-2008 15:33 UTC
  50. #50   #49 Pues está más probado y tiene más testeadores y existen más expertos en ese programa por lo que hay más gente trabajando en él y tiende a ser más seguro.
    Al haber más gente trabajando en ese proyecto puedes tener cosas como los complementos del firefox. Yo con add-blok plus me olvidé de la publicidad y con no-script me olvidé de los scripts nocivos y ciertos flash chungos. Estos dos últimos complementos son algo muy bueno si tienes una conexión lenta (no tiene que bajar los gráficos de los anuncios) y las webs aparecen más "limpias" (y no como la de Homer Simpson)

    El mundo de los complementos es inmenso y cada día te encuentras con joyas indispensables cuando cambias de pc...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 9
    por Rubenix el 23-08-2008 01:36 UTC
  51. #51   Dios lo quiera que esto pase asi!!
    votos: 0, karma: 6
    por asdrubal1990 el 24-08-2008 02:54 UTC
comentarios cerrados

menéame