#20 Irene Montero era la portavoz de Podemos en el Congreso, basicamente el puesto con mas visibilidad despues del de Pablo Iglesias puesta a dedo por el, asi como la jefa de gabinete de Pablo Iglesias, su mano derecha y tambien puesta a dedo, cuando se presento a las primarias.
Que no hubiese salido la mas votada hubiese sido como si otro candidato que no fuese Pablo Iglesias hubiese sacado mas votos.
#57 decir que es un virus y que come pollas es decir “la verdad” 
Y yo voto negativo el spam astroturfista, como me permiten las normas de sitio.
El que está llorando por los negativos eres tú.
#60
Lo de dar datos que contradigan lo mencionado en #34 ya para otro dia
Ah, y sobre las normas del MNM:
"Votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
meneame.net
Ni un solo argumento que se englobe en esa lista... 😘
#61 no gasto tiempo de mi vida con bulos. #62 ya te lo ha explicado. Tú mismo has puesto en negrita por qué mereces el negativo. Te he dedicado tiempo de más, como cada una de las veces que me interpelas. Me acusaste de llorón y eres tú el que sigue llorando.
A comer negativo. Ya lo he dicho muchas veces: el karma me la sopla, lo gano para gastarlo con "gente" como tú.
#63 Eres como los voxemitas solo que de diferente color.
Te metes en charcos y cuando te dan datos que no puedes rebatir pasas a los insultos y los negativitos.
En el fondo sois entrañables y casi dais pena (en realidad dais otra cosa).
😘
#65 👍 👋
#35 Pero a Pablo Iglesias no lo puso otra persona de número 1, se puso él solito.
#27 Porque para justificar que una misión es un éxito hace falta dar algún dato que parezca positivo.
#42 Cooperar es siempre mejor que competir.No se dividen recursos ni talentos.
#20 ¿No iba de número 2 en la lista de Pablo Iglesias?
#26 ¿Crees que ser la número 2 de la lista de Pablo Iglesias no la ayudó ni un poquito?
#29 como ahora ir primera de lista en las europeas. Cosillas de na.
#39 yo dejé de votar en primarias de podemos en cuanto empezaron a purgar candidatos incómodos. Das por hecho que los que no nos gusta Irene montero somos todos unos fachuzos y el enemigo.
Así os va ahora, 4 gatos.
#54 los datos los conocemos todos, que Irene se colara en podemos de mano de su marido también lo sabemos todos.
#3 Es el PSOE. No puede hacer cosas de izquierdas. Es como pedir al PP que no sea corrupto.
#15 > "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
El Podemos de 2015 (70 diputados) se basó literalmente en la teoría de los significantes vacíos. Yo no despreciaría tan rápido ese planteamiento.
#27 ¿Que no se te pasa por alto? ¿que intento defenderles? Uff....
Estoy hablando de la ciencia tras el comportamiento del cerebro, no de ideologias. El cerebro desarolla una serie de defensas psicologicas, te gusten o no te gusten debes entenderlas para poder lidiar con ellas tanto con otras personas como para tu mejora personal:
Un adulto plenamente formado tendra dicha serie de barreras psicologicas ya establecidas y si quieres atravesarlas debes entender como funcionan para poder llevar una conversacion de la mejor forma posible. En este caso, lo que trato de explicar es que no se puede atacar frontalmente un argumento totalmente contrario a lo que tiene establecido un adulto como patron de conducta habitual, no solo es perder el tiempo sino que es contraproductivo. Si quieres que tu mensaje llege hasta su cerebro y no sea rechazado frontalmente con hostilidad, tienes que ejercer una aproximacion "lateral" basandote en algo que sea mas proximo a lo que esta habituado a tolerar.
¿Es mas facil decirlo que hacerlo? Bueno, si no lo fuese no estaria escribiendo esta parrafada.
#31 lo que trato de explicar es que no se puede atacar frontalmente un argumento totalmente contrario
Sí, correcto. Gracias por el apunte.
¿Es mas facil decirlo que hacerlo? Bueno, si no lo fuese no estaria escribiendo esta parrafada.
Hay una ventaja. Para que cale la propaganda de la extrema derecha, se deben repetir muchas veces varios mensajes muy burdos, pero no pueden ser tantos. Al final se resumen a unos pocos patrones, digamos cuatro o cinco. Una vez que se entienden los patrones, el plan es pensar una estrategia contra ellos,q ue no resulta tan difícil.
Por ejemplo, pongamos un ejemplo. Los ataques personales a los familiares de los políticos, como pueda ser el acoso a la familia de Pablo Iglesias,m incluido niños. Es algo muy común y se ha repetido muchas veces en muchos escenarios donde actúa la desinformación. ¿ Una estrategia en contra, efectiva ? Pues por ejemplo, la que aplicó Trump con su mujer, que en público hacían alguna vez como si ella no estuviera muy de acuerdo con él y viralizaron imágenes que lo "probaban". Así conseguía que no se atacase a su mujer porque los contrarios la verían como una posible aliada.
No quiero meterme a analizar este ejemplo concreto, que posiblemente sea fácil encontrarle fallas. Digo que hay estrategias a aplicar y que, como el repertorio de (digamos) odios no es tan grande, el repertorio de contraestrategias tampoco lo va a ser.
#2 candidata de Podemos a las europeas, ex ministra de igualdad, mujer del ex vicepresidente, madre de dragones , heredera de Isuldir , apodada trancos
Cada vez da más vergüenza ajena. ¿A quién representa? La pusieron a dedo en una lista solo porque le convenía al líder, líder al que imita hasta el ritmo de los discursos, líder que estaba ahí solo porque tenía presencia mediática, y que poco a poco fue echando del partido a toda la gente capacitada para imponer su chiringuito.
Su motivación es el resentimiento y dañar a la izquierda. Están peleados con prácticamente toda la izquierda. Ni siquiera son capaces de pactar con los anticapitalistas. Destruyeron un proyecto colectivo y ahora solo quieren casito.
#8 pues no pensé que te iba a votar positivo un comentario...pero sí.
#8 No la pusieron a dedo, hubo unas primarias y las ganó cuando Pablo aún estaba con Tania Sánchez. Pero imagino que la frustración que produce que Podemos no hubiera llagado a ganar unas generales, ni siquiera a dar el sorpasso al psoe, tiene que crear esas metástasis en la corteza...
#61 no gasto tiempo de mi vida con bulos. #62 ya te lo ha explicado. Tú mismo has puesto en negrita por qué mereces el negativo. Te he dedicado tiempo de más, como cada una de las veces que me interpelas. Me acusaste de llorón y eres tú el que sigue llorando.
A comer negativo. Ya lo he dicho muchas veces: el karma me la sopla, lo gano para gastarlo con "gente" como tú.
#63 Eres como los voxemitas solo que de diferente color.
Te metes en charcos y cuando te dan datos que no puedes rebatir pasas a los insultos y los negativitos.
En el fondo sois entrañables y casi dais pena (en realidad dais otra cosa).
😘
#65 👍 👋
#62 > hubo unas primarias y las ganó cuando Pablo aún estaba con Tania Sánchez
Ahí estaba en la lista de Pablo Iglesias con un sistema ultramayoritario. Pero vamos, que es irrelevante, porque nadie discute que Irene Montero fuera una figura de cierta relevancia en Podemos. Pero el puesto de número 2 en la lista se lo dieron... Y no hace falta entrar en quién era pareja de quién. No hagamos como Pablo Iglesias con Ana Botella, que hoy día queda feo.
#27 Esa es la gracia, que sin participar en la investigación acierten tanto. Reconoce que es curioso.
#8 Yo creo que no vas al fondo del asunto. Lo de que es una cantidad ínfima no me lo he inventado yo, y lo sabes.
Comparto porque el documental acaba de llegar al número 1 de visionados en AppleTV en EEUU. Poca cosa y señal de un cambio en marcha.
#5 En este caso además, es una denuncia falsa, algo que se produce en menos del 0,01% de los casos, por lo que debería ser ignorado.
#6 no, no debe ser ignorado. Que hay gente que intenta aprovecharse de la ley? Si, siempre, en todos los ámbitos.
Que hay que seguir trabajando para mejorar la ley actual para reducir al máximo estas brechas? Por supuesto.
Que aún así, a pesar de estas brechas, el número de denuncias verdaderas y actuaciones de los cuerpos de seguridad contra posibles casos de violencia machista es muchísimo mayor que las denuncias falsas? Seguro , por descontado
No se si respondo claramente a tu intento de trolleo o que
#6 Si, el 0,01, y en 2020 no hubo ninguna denuncia falsa de 150.000 presentadas. Nadie mintio porque las mujeres son seres de luz y no mienten, solo el 0,01% como mucho.
#6 Pasa lo mismo con los hombres que son violadores, vienen a ser el 0'000...1 de ellos, y se suben montones de noticias de hombres violadores.
¿Por qué debería ser diferente con los casos de mujeres que presentan denuncias falsas?
La gente vota una lista que no es la real. Literalmente no pueden ver en su papeleta quien encabeza la lista que están votando. Todo muy lógico y democrático.
A mí estas noticias sobre sufrimiento infantil me parecen insoportablemente horribles, por eso defiendo tanto a los niños, pero debemos recordar que se está enviando una noticia sobre sufrimiento infantil a un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los niños en la pobreza.
Que no digo que esté mal, digo que es incoherente. Vivimos en una sociedad de respeto mutuo, civismo y ética.
#2 No sabía que se necesitaban derechos para eso...
#2 no entiendo qué quieres decir con lo de la defensa al derecho de hacer nacer en la pobreza.
#15 busca en sus mensajes anteriores, lo ha repetido tantas veces que supongo que en algún momento cobrará sentido
#15 Sin embargo por aquí hay gente muy lista y muy vip que dice que lo he dicho ya tantas veces, que a estas alturas ya todo el mundo debería entenderlo. Ya ves; como no saben ni cómo atacarme, lo intentan de todas las maneras sucias posibles, esta gente tan cívica, tan tolerante y tan políticamente correcta. Menos mal que yo me paso por el forro sus ataques falaces.
Yo tampoco entiendo que pueda haber personas que defiendan como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, pero es lo que digo, vivimos en una sociedad de respeto mutuo, civismo y ética.
Aunque parece que ellos no me respetan a mí mi derecho personal legítimo a opinar que está mal hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza, porque me llaman aporófobo y me ponen negativos, reportes y strikes por tener yo esa opinión.
Debe ser la famosa tolerancia, civismo y corrección de la gente altruista y políticamente correcta.
#48 Yo te estoy hablando en un plazo de unos años. Obviamente si cualquier tarado pudiera hacer que un país estuviera mejor en unos pocos años, sin molestar a los más ricos, ya se habría hecho. Así que lo más a lo que puede aspirar Milei es a mantener las cosas tal como están.
Sus seguidores no van a aceptar que se han equivocado, por lo que recurrirán al manido "todos son iguales", aparte de, por supuesto, "es que no ha llevado a cabo una auténtica política libertaria".
Algunas papeletas para las elecciones europeas del 9 de junio de 2024 muestran sólo a los candidatos de un partido dentro de una candidatura compuesta por varias formaciones, pero no aparece la lista completa. Las candidaturas presentan una única lista a nivel nacional y es sobre la que se vota, aunque en algunas comunidades sólo se muestre parte de los nombres.
#31 Es obvio que conforme vayan saliendo más y más trapos sucios sobre la gestión de Milei, simplemente sus partidarios pasarán a decir que todos los políticos son iguales. No me interesan los detalles concretos de cómo pasa eso.
Lo que hoy día se llama "ideología libertaria" no es más que un ideal absurdo que se usa como coartada para promover el neoliberalismo de toda la vida.
#32 Es obvio que conforme vayan saliendo más y más trapos sucios sobre la gestión de Milei
¿Pero que trapos sucios sobre la gestión de Milei?
Que se sepa, no ha desaparecido ningún dinero, lo tiene la ONU a la espera de que adjudiquen las compras de alimentos. Y si al final resulta que ha desaparecido, habrá desaparecido cuando estaba en manos de la ONU. En todo caso, serían trapos sucios de la gestión de organismos de la ONU.
#48 Yo te estoy hablando en un plazo de unos años. Obviamente si cualquier tarado pudiera hacer que un país estuviera mejor en unos pocos años, sin molestar a los más ricos, ya se habría hecho. Así que lo más a lo que puede aspirar Milei es a mantener las cosas tal como están.
Sus seguidores no van a aceptar que se han equivocado, por lo que recurrirán al manido "todos son iguales", aparte de, por supuesto, "es que no ha llevado a cabo una auténtica política libertaria".
#23 Todo el mundo busca modelos sencillos. Es casi imposible hacer política sin modelizar la realidad de manera sencilla. Uno de los grandes éxitos de la estrategia original de Podemos es que simplificaban la realidad de una manera útil para las posiciones pro justicia social, a diferencia de lo que se hacía antes y de lo que se ha hecho después.
#18 Yo me opongo a la ultraderecha y no es que "sepa" lo que dice el artículo: es que me parece sumamente reduccionista, y anti pensamiento crítico, y al final eso favorece a la ultraderecha.
La disonancia cognitiva existe, la sufrimos todas las personas, y tratar de reconocerla en nosotras mismas es clave si queremos mejorar la sociedad.
#12 La verdad, no parecen estudios muy objetivos o relevantes en la actualidad. La derechita cobarde (la única que existe, por definición) lleva años hablando de que lo que ellos quieren es "regular" la inmigración, mientras que en la izquierda oficial se ha abandonado el discurso de "papeles para todos". Obviamente la gente que se considera "de izquierdas" va a decir que es "abierta y tolerante", mientras que la gente "de derechas" va a decir que es "ordenada", pero eso no es más que la categorización que establece el propio sistema.
Siempre ha desaparecido el último glaciar de Venezuela.