J

#3 Parece chiste, pero no es.
Desde que Bildu tiene más relevancia a nivel estatal, en mi ciudad (soy Vasco, obvio) se habla cada vez menos de independencia. Quiero decir, si solucionas tus problemas mediante el diálogo y la unión común, no tienes que llegar a la fractura. Es justo lo contrario de lo que pasaría si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y con las autonomías, ahí sí que iba a volver la independencia, ETA y su puta madre.

c

#4 Eso es porque no has estado en una reunión de vecinos de mi bloque!

sivious

#4 No soy de Euskadi y estoy planteándome votar a Bildu para las Europeas...

Bretenaldo

#4 no entiendo muy bien la lógica de "si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y las autonomías iba a volver ETA". ETA mató durante muchos años, en los que en el País Vasco gobernaba el PNV. ¿Acaso querían acabar con el euskera y con las autonomías? O quizá fuese el gobierno español el que quería acabar con el euskera y las autonomías. ¿Pero qué gobierno? ¿El del PSOE o es que ETA solo mataba cuando gobernaba el PP?

Me parece un pensamiento muy simplista, que no soporta el contraste con la realidad.

R

#4 no bromeaba en absoluto.

P

#4 Pues imagínate eso, pero en el gobierno central en lugar de en una autonomía. ¿Cómo se llamaba?

R

Cada vez que alguien vota al PP nace un nuevo independentista en España.

J

#3 Parece chiste, pero no es.
Desde que Bildu tiene más relevancia a nivel estatal, en mi ciudad (soy Vasco, obvio) se habla cada vez menos de independencia. Quiero decir, si solucionas tus problemas mediante el diálogo y la unión común, no tienes que llegar a la fractura. Es justo lo contrario de lo que pasaría si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y con las autonomías, ahí sí que iba a volver la independencia, ETA y su puta madre.

c

#4 Eso es porque no has estado en una reunión de vecinos de mi bloque!

sivious

#4 No soy de Euskadi y estoy planteándome votar a Bildu para las Europeas...

Bretenaldo

#4 no entiendo muy bien la lógica de "si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y las autonomías iba a volver ETA". ETA mató durante muchos años, en los que en el País Vasco gobernaba el PNV. ¿Acaso querían acabar con el euskera y con las autonomías? O quizá fuese el gobierno español el que quería acabar con el euskera y las autonomías. ¿Pero qué gobierno? ¿El del PSOE o es que ETA solo mataba cuando gobernaba el PP?

Me parece un pensamiento muy simplista, que no soporta el contraste con la realidad.

R

#4 no bromeaba en absoluto.

P

#4 Pues imagínate eso, pero en el gobierno central en lugar de en una autonomía. ¿Cómo se llamaba?

m

#3 La derecha y ultraderecha necesitan del conflicto para conseguir apoyos, de que otra manera si no iban a conseguir que la clase obrera les apoye?, por que diciéndoles que les iban a quitar la sanidad, las pensiones y la educación no creo yo que haya alguien con dos dedos de frente que lo hiciera.
Así que si, la derecha y ultraderecha alimentan el odio contra todo lo que sea que pueda alimentar sus apoyos, independentistas, inmigrantes, rojos, homosexuales... no les queda otra.

R

#11 y los independentistas necesitan a la ultraderecha, para conseguir votos.

A ambos, derecha e independentistas, les interesa que haya polarización en la sociedad española.

e

#8 Si quieres derechos, lucha por conseguirlos. Intentar joder a otros para que tengan la misma mierda que tú es de ser realmente un miserable.

blogmasquelibros

#10 luchar por mis derechos es acabar con los "privilegios". de nada! ponte en tu trabajo en la empresa privada a desayunar todos los días durante una hora de reloj, te voy a decir yo cuántos días duras! y así todo!

e

#12 Tiras de tópicos sin conocer los diferentes sectores. Bravo.

blogmasquelibros

#13 haz eso en una empresa privada, te despiden? SÍ haz eso en una empresa pública. te despiden? NO y así todo...! vete a una empresa pública y ponte a trabajar mientras el resto desayuna y te hacen la vida imposible. en este país la verdadera desigualdad entre la gente que desayuna cuando dice que está trabajando y la gente que apenas puede desayunar un café de esos para llevar porque SÍ tiene que trabajar

sxentinel

#14 Y a ti quien te ha contado semejante tontería de que no se les despide si no hacen su trabajo? https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-1216
Si sabes de algún funcionario que se tira una hora almorzando tan fácil como poner una queja. Pero claro es más bonito venir a meneame a perpetuar bulos ridículos.

b

#45 en valencia, en la ciudad de la justicia pusieron para fichar un sistema mediante huella dactilar, porque pillaron a muchos funcionarios a los que les pasaban la tarjeta cuando ellos estaban ausentes. 
No digo que sea tan generalizado como para decir que es la mayoria, pero que hay muchisimos con mucha cara, tambien

sxentinel

#58 Y también hubo uno que se tiro 10 años sin ir a trabajar, eso no significa que no se les sancionara.

j

#58
Tù sabes el número de funcionarios que hay en España?.

mfc

#58 Y aún así, seguían fichando y marchándose a hacer sus "cosas":

f

#58 Fichar con la tarjeta de otro es motivo de despido. Es tan fácil cómo eso.

mfc

#45 Yo se no de uno, si no de unos cuantos con nombre y apellido que sistemáticamente salen por la mañana a primera hora después de fichar a hacer sus cosas y no vuelven hasta media mañana. Obviamente no son la mayoría, pero que en el funcionariado, sobre todo el de oficina y ventanilla hay un importante absentismo no es un bulo, es un hecho. ¿Denunciarlo? Los jefes de servicio son los primeros que lo permiten. Las denuncias no van a ningún lado. En el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria pusieron control con huella y los funcionarios se sublevaron. Días después empezaron a aparecer los aparatos de fichar rotos. En el Gobierno de Canarias también hubo quejas airadas cuando se puso el control con huella, porque antes se pasaba la tarjeta, y con dejársela a un compañero para que la pasara, ya era suficiente. ¿Por qué lo se? Porque mi padre era funcionario y lo vi yo con mis propios ojos. Mi padre lo hizo más de una vez, y me parecía feo, pero lo compensaba porque tenía que comerse los marrones de otros compañeros que no es que le pasaran la tarjeta, es que llevaban años sin ir a trabajar. Uno de ellos por una supuesta lesión en la espalda que le impedía hacer nada, pero luego lo veías en el periódico jugando torneos de golf. ¿Se denunció el tema? Sí. Y la inspección de servicios lo dejó correr. El tipo se pegó años sin currar. Cuando estaba a punto de tocarle tribunal médico, pedía el alta, cogía las vacaciones, y a la vuelta de las vacaciones, volvía a coger otra baja. Y así DOCE AÑOS. Esto no es una anécdota, así hay casos a patadas. Vamos a dejarnos de chupar las p*llas, esto pasa, obviamente no lo hacen los dos millones y pico de funcionarios, ni en todos los sectores del funcionariado, pero pasa, y no me vale que también pase en la empresa privada. El funcionario debería ser ejemplar porque es un empleado público.

crycom

#106 No olvides el chollo que tuvieron (y mantienen algunos como los del INEM) con la cita previa, como se bloqueaban horas o no atendían pese a no haber nadie en la oficina.

b

#65  y que me quieres contar con eso y con lo que dice #45 y mi respuesta? una cosa no quita la otra

Raziel_2

#14 No me cuentes milongas de la empresa privada, anda.

Todo el mundo conoce a esos vagos de mierda que pululan por las empresas de medianas a grandes, malos compañeros y que ahí están, si ser despedidos porque cuando la empresa es grande y el jefe intermedio un puto inútil al que tampoco van a despedir pasa estas cosas a patadas, sean funcionario o no.

R

#14 haber estudiado, ahí lo has tenido, pero claro...se ganaba el doble en la empresa privada...

J

#14 en mnm son peor que los funcionarios. De aquí el motivo de odio y los negativos hacia tu opinión personal.

Defienden la libertad de expresión pero practican y aplican la censura a diario.

No pierdas el tiempo para debatir con comunistas sin un mínimo de sentido común. Te van a argumentar con lo primero que les viene en la mente aunque sean tonterías.

S

#12 Si las empresas públicas son tan buenas, ¿por qué no opositas y te metes en una? Estás desperdiciando una excelente oportunidad!

dantecrein

#12 Soy funcionario y quiero saber a qué administración pedir el traslado para poder tener 1h de desayuno. Porque yo ficho en un torno mi entrada y salida y si a final de mes no he cumplido se me cae el pelo.

Qué hartura de comentarios sin conocimiento de nada, solo con ganas de enfangar.

ChukNorris

#142 y si a final de mes no he cumplido se me cae el pelo.

¿En qué sentido? Que yo sepa no hay mucho control de productividad en el funcionariado, no se si ha cambiado con el tiempo.

MAVERISCH

#10 los funcionarios, esos luchadores

HeilHynkel

#10

Siempre es mejor echarle la culpa a otro de lo que hace él. Es el primer capítulo del manual del padefo.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#10 Un tercio de los diputados son funcionarios, ellos luchan por si mismos. Vamos, una clase social de las que hablaria Marx

J

#10 En la vida real debes ser mala persona, hasta das pena macho.

e

#125 iba para mí? lol

m

La amnistía, es mala, malísima y los jueces no para de sacar comunicados y de citar a imputados por el Tsunami ese, pero cuando llegan las elecciones catalanas el PP deja de hablar de ella. Ahora la mujer del presi es mala, malísima y los jueces se dan prisa en citar y llenar periódicos con cositas que hacen. Pero me huelo que después de las elecciones europeas todo volverá a calmarse. Y mientras algún que otro defraudador confeso (y señora) acarician el gato tranquilamente en su sillón.

Duernu

#93 Evidentemente me refiero a una visión realista y pragmática del concepto, no a interpretaciones idealizadas.
Una persona que no tiene cubiertas sus necesidades mínimas, difícilmente podrá optar a otras (si no puedo ni pagarme el sustento, no podré viajar, si tengo que ahorrar para pagarme una operación de mi bolsillo, no tendré dinero para salir con los amigos, etcétera). ¿Qué libertad es esa?
El “sálvese quien pueda”apelando a la libertad, solo trae miseria y exclusión, aunque sean muy “libres” de ir a morirse de asco a una esquina.

Aokromes

#23 pronazi dandole la mano a un judio, mientras apoya la erradicacion de los palestinos que ayudaron a hitler.

malajaita

#24 ¿Hablas de Amin al Husseini?

Aokromes

#29 si

malajaita

#41 Vale.

MasterChof

#24 sí, los bebés destrozados de Rafah apoyaron a Hitler...
Lo que hay que leer, Dios... ¡Qué nivel!

Aokromes

#93 si abascal tuviese media neurona o se informaria de historia, pero claro, eso es leer, apoyaria a los palestinos en vez de a los judios.

Verdaderofalso

Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??

Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?

ElTioPaco

#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.

La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.

Verdaderofalso

#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?

l

#8 Eso es. Ellos son entes superiores que ni siquiera tienen que pensar, ya lo hará el chico del cerebro.

Aokromes

#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.

Verdaderofalso

#17 lol lol lol lol cada dato que damos es más triste que el anterior

anOnY

#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….

rafaLin

#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.

Al final todo cuadra.

f

#17 como? Pues ese sí que es fácil de encontrar: con un fachometro baratillo basta.

B

#2 Se reúne con psicópata asesino de niños para sentirse importante la rata de mierda.

l

#51 lo curioso es que le ponen la bandera de España detrás, como si Abascal fuese el presidente de España. Yo rompería relaciones con Israel...

devilinside

#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más

AcidezMental

#2 puto corrupto

sauron34_1

#4 una cosa no quita la otra, creo. Está claro que escrache y acoso no son lo mismo y, como siempre, la derecha pervierte el lenguaje para confundir a la gente.
Pero eso no quita que no es lo mismo escrachear por, yo que sé, vivienda justa que por la fascistada de turno.
No crees?

torkato

#3 Hay una diferencia entre jarabe democrático y acoso.

O

#5 Sí, que si lo hace Pablemos es lo primero y si lo hacen otros lo segundo

torkato

#8 Evidentemente no, y tu has venido a hablar de tu libro y a meter mierda como buen troll.

j

#5 Si, la diferencia reside en quien lo recibe.
Diselo a Monica Oltra en su casa, Gonzalez Pons y sus hijos, Cifuentes, Garcia Albiol...

y

#5 explicame la diferencia, pq te puedo poner ejemplos de escraches en viviendas que pablo iglesias no condeno, incluso alentó

Drebian

#16 Dale, yo te escucho. Luego, si no ves las diferencias ya te las explico

y

#19 ya lo he puesto, lee mis comentarios. el #18

D

#18 y no entiendes la diferencia entre un escrache (en la vía pública durante un rato) y acoso (en tu casa con tus hijos durante meses)?
míratelo anda

y

#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.

Drebian

#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?

y

#30 "por sus acciones en contra a de la ciudadanía"

jajaja

lee, no fue por la calle solo!!!!! claro, lo ves? lo justificas, en uno es porque son los malos, en otro son los buenos.
Yo te lo pongo facil, a mi me parecen mal ambos, a ti no, pq eres un radical y estas sesgado por tu ideologia.

y

#25 goto #17
#24 fue lo mismo, y se hicieron mas, o todos o ninguno, no eres tu quien define cuanto escrache vale, cuanto jarabe democratico es bueno o malo.

Fernando_x

#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.

Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.

Caravan_Palace

#3 ostia, para esto habéis rescatado el mantra aquel de "si lo hace un hombre es delito y si lo hace una mujer blablabla..."
Hay que echarle más ganas al asunto.

Mimaus

#3 por mucho que repitais continuamente lo mismo, como el tonto del pueblo, no va a ser verdad.

O

#7 Es verdad sin necesidad de repetirlo. Pero como no os entra en la mollera hay que hacerlo. Lo cierto es que a estas cosas abrió la puerta Podemos

Mimaus

#9 podemos llegó a la política precisamente por la mierda de derecha que tenemos, y en la que tanto os gusta revolcaros a algunos.

Catapulta

#3 Imagino que ya te han dicho mil veces la diferencia.

Lo sorprendente es que por seguro repites esto mismo cada día en todas partes bien sea porque te pagan o bien porque estás enfermo.

Diferente es una manifestación a las puertas de quien sea durante una semana o un mes bajo una reivindicación sobre alguna medida o decisión de ese ministro y otra cosa es ir a joderle la vida a un político solo porque no te guste.

Si no cobras por hacer el cretino, te recomiendo que lo hagas, hay muchos que trabajan de eso.

Sadalsuud

#12 Pero solo pagan en cacahuetes, por qué la mayoría de lo que dice #3 y troles similares suelen ser tontadas que no se sostienen solas a menos que no tengas ni media docena de neuronas, ergo, cobran sus cacahuetes y escriben como monos en celo aporreando un teclado. Eso o que sean gilipollas totales y lo hagan por gusto, que de todo hay en la viña de diosito.

O

#12 Vamos, que lo que es o no es acoso lo defines tú...

Pues no. Justificar ciertos actos, como hizo Pablemos con el "jarabe democrático", es abrir la puerta a cualquier cosa, y ahora lo está viendo