Estauracio
Caravan_Palace

#2 siempre, siempre, es preferible leer las chorradas de Willy Toledo que las hijoputeces del asqueroso de Calamaro.

frg

#4 Si escupe contra Calamardo es porque esta vez va en la dirección correcta.

sevier

#5 veis demasiado Bob Esponja

MJDeLarra

#67 No, es lo que pone en la entradilla!

frg

#72 Habla por tí. Veo demasiado Bob Esponja, y me siento hasta culpable comparando al botarate de Calamardo con el estúpido músico argentino de la noticia.


cc: #67

Estauracio

#4 Siempre podemos ponerles una piscina de barro.

Caravan_Palace

#7 en tus filias ya no entro

Estauracio

#8 Me va el BDSM. Lo he dicho muchas veces.

Beltenebros

Me cuelgo de #8 pero mi comentario va para #_10:
Eso explica muy bien el por qué de tus comentarios en menéame.

CC #18

i

#4 Las dos grandes referencias del pensamiento occidental, discutiendo sobre política internacional.
A lo mejor el problema es otro, ¿eh?

Caravan_Palace

#13 bueno, así es como lo ves tú. Yo solo veo a dos tíos dando su opinión en Twitter. Y uno de ellos dando mucho asco..

i

#16 "Yo solo veo a dos tíos dando su opinión en Twitter"
Dos tíos dando su opinión en Twitter no hacen un titular, a menos que se considere que su opinión tiene algún valor diferencial.
He ahí el problema. Como decía Bob Pop: nos sobran influencers y nos faltan referentes: https://www.facebook.com/latemotivcero/videos/bob-pop-late-motiv-0-movistar/754903751559926/

MasterChof

#13 nonono, no están hablando sobre "política internacional"... uno de ellos es un puto racista, supremacista de mierda y otro se lo reprocha. Si para ti eso es "política internacional", háztelo mirar.

Beltenebros

#13
Marchando una ración de equidistancia.

Estoeslaostia

#4 la verdad que el calamar es cada vez más asqueroso.
Y más.
Y más.

Supercinexin

#20 Todo artista y personaje mediático mediocre de nuestro tiempo sabe que decir fascistadas le reporta seguidores gratis y además puede llorar haciéndose la víctima de que le censuran por lo que ""piensa"" y no que no le quiere pagar nadie porque su producto es bazofia.

Estoeslaostia

#53 Te instó a que busques (está muy fácil) una entrevista que Huevosfuertes le hizo en uno de sus programas.
La tesis sobre la tauromaquia y alrededores que se marcó el de Milei, te da un punto de vista sobre que NO se hace el fascistiya. Es más bien fachuli de libro.

oprimide

#4 hombre siempre es necesario ver voceros en la casta más baja

Caravan_Palace

#23 no, tus comentarios no son necesarios,por mucho que insistas.

oprimide

#27 tienes la opción de bloquearme como demócrata

Jesulisto

#4 Por no mencionar las de ese Al que respondes.

MasterChof

#2 ¿podrías especificarme la parida que ha soltado en esta ocasión, por favor? Porque me da la sensación de que adoleces de lo que acusas.

Estauracio

#6 No entro a leer las noticias en general, voy a entrar a ver qué dice el tontopollas de Willy, ámos anda.

Caravan_Palace

#9 entonces asumimos que el comentario #2 lo pones por defecto. Al ser tu de derechas cualquier cosa que diga Toledo es una parida. Nunca pensé que estabas tan sometido a tu ideología.

MasterChof

#9 gracias por confirmar lo que ya se sospechaba

Anfiarao

#9 luego os quejáis de la superioridad moral, pero es que sois un chiste con patas

perogrullobrrr

#9 Si es que te retratas solo.

Estauracio

#19 Es fácil, solo hay que cambiar a la cámara frontal. Para ello, hay un botón ad hoc en todos los móviles. Yo te enseño.

T

#9 Por lo menos deberias haberlo refutado que es una tonteria. No pme parece correcto, qu ecreo que hay que usar la cabeza, pero luego no te quejes si la gente entra y te pone negativos sin leer lo que dices, por que asume que son chorradas.

Ysinembargosemueve

#2 Se te echaba de menos defendiendo a racistas, supremacistas y reaccionarios.

Disiento

Es cosa de necios confundir valor, coste y precio.
El valor se le supone y no se cuantifica.
El coste será el que sea.
El precio, en la sanidad privada, será impagable.

Ist simplicissimus

OdaAl

#1 #2 #3 No se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.

¿Alguien cree realmente que con un seguro de 30 euros al mes, van a curar un cáncer de 200.000 en la sanidad privada?

No seamos ilusos, esa gente quiere ganar dinero a costa de la salud...

s

#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?

d

#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..


SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?

s

#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.

¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.

f

#21 mira quien gobierna en las ccaa, que son las que tiene las competencias en sanidad, mira que pliticos son y que intereses defienden, los tuyos ya te digo que no

Caravan_Palace

#21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)

Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP

Autarca

#21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?

Por supuesto, creo que es obvio.

llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.

T

#54 cuanto ha aumentado la población estos últimos años?

unlugar

#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.

A

#22 Pues no sé qué seguro privado tendrá tu familiar ni donde vivirá, pero yo tengo Mapfre, pago unos 70e al mes y (lo acabo de mirar ahora por puro rigor estadístico) y tengo disponibles citas para múltiples especialidades para el lunes/martes/miércoles de esta misma semana.

Acabo de buscar cita en el de cabecera y me sale 1 cita el viernes 14 de Junio, y ya después vendría convencerla de que me derive y dentro de 4/8 meses depende del especialista, que me den la cita.

No soy tonto y soy perfectamente consciente de que la sanidad pública es la ostia para según qué temas, que para la privada sólo eres un número etc etc etc. Pero es una vergüenza absoluta. Y vivo en la CV y funciona exactamente igual de mal con el PP en el gobierno que con los 8 años del Botanic muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Como dicen no sé si es desidia de los profesionales, el clásico despilfarro que suele acompañar cualquier cosa pública, o cualquier otra cosa. Pero teniendo en cuenta lo que pago y lo que obtengo, el resultado es para cagarse encima

unlugar

#50 Valencia. Mapfre también. En el centro que hay en la plaza de la Legión Española o algo así, cerca del Quirón de Blasco Ibáñez.
En realidad también acudió a urgencias de ese mismo Quirón y le dieron un diagnóstico sin más pruebas que las que te hacen nada más entrar; tomar la temperatura, tensión y pulsometría. El diagnóstico estaba equivocado.

unlugar

#50 Por otra parte, hice consultoría a otro conocido grupo de sanidad privada y, bueno, yo he visto cosas que ustedes no creerían. Naves de ataque en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser.

fanchulitopico

#50 dices que no eres tonto... Pero pagas 70 euros al mes lol lol lol

verengena

#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.

f

#26 trabajs en quiron? o esa publicidad la cobras, ami quiron me ha dado una consulta de digestivo para noviembre

verengena

#37 no trabajo en quiron pero han salvado la vida a un familiar muy cercano y les estoy tremendamente agradecidos

Ratef

#26 La Fundación es un centro privado con concierto asistencial con el sermas, pero privado.

Ahora mismo es la joya de la corona de Quirón, hasta que se haga una auditoría de las cuentas por un cambio de gobierno en la comunidad probablemente.

Mientras tanto hay que aprovechar el servicio, porque es bueno y no tiene las limitaciones presupuestarias de los centros públicos.

omegapoint

#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.

Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.

Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)

Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.

verengena

#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado

wildseven23

#29 ¿Qué tipo de consanguineidad te une a Ayuso?

verengena

#33 Es la realidad de mi experiencia, pero bueno si tu sesgo te lo permite tu mismo puede comprobar la puntuación que le dan los usuarios y compararla con otros hospitales públicos de la comunidad de Madrid, así como los premios que ha recibido.

https://www.laopinioncoruna.es/comunicaciones-empresas/2021/03/05/fundacion-jimenez-diaz-primer-hospital-38421659.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-10-25/fundacion-jimenez-diaz-premio-top-20-gestion-hospitalaria-global_3761638/
https://www.20minutos.es/noticia/5204002/0/fundacion-jimenez-diaz-repite-este-2023-como-mejor-hospital-espana-segun-indice-excelencia-hospitalaria/

Pero bueno, supongo que tu sesgo ideológico no te permite ver la realidad

f

#29 mentira, mira el nhs ingles, mira los hospitalea valencianos,si un día de hospital cuesta 1000 euros, a la pública le cuesta 1100, pero la gestión privada le va a cobrar 1100 al estado , y lo va a hacer al coste mas bajo posible, o se a 700 u 800, a ver si adivinas a costa de qué? querido , están para ganar dinero , y van a ganar lo máximo y para ello su objetivo es que el diferencial entre su coste y lo que les    paga el estado sea lo más amplio posible, a costa de los servicios que te van a dar ( menos médicos, menos enfermeras y tratamientos mas baratos), esa es su maravillos eficiencia, tu verás

verengena

#44 Precisamente por que quieren ganar dinero dan un servicio más eficiente y hacen una buena gestión de los recursos hospitalarios. Cuando nadie es responsable con los recursos y la gente está blindada laboralmente sólo hay despilfarro y mala gestión.

Autarca

#29 "La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública"

La gestión publica no rinde porque esta boicoteada por la misma clase política que jura defender la sanidad publica.

Y la privada solo rinde porque aun tiene la competencia de la publica, el día que esta desaparezca....

Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta en sanidad con resultados muy mediocres

Hace 6 meses | Por Dragstat a swissinfo.ch

omegapoint

#29 La gestión privada siempre es más eficiente

Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.

No, no es más eficiente en ningún aspecto y aunque fuera más eficiente económicamente (que no lo es) valorar el sistema de salud en base a costes económicos es la cosa más estúpida y cruel que puede hacerse.

El ejemplo más claro lo tienes en EEUU

verengena

#75 el estupido me parece que eres tú. Los reconocimientos y opiniones de los usuarios de la Fundación hablan por si sólos. No te hablo de costes te hablo de eficiencia en los tiempos y atención al paciente. Pero bueno tu sigue con tu dogma ideológico

Sendas_de_Vida

#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.

f

#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada  para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,

p

#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).

Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.

Lo mismo para #41

f

#98 si, me puedo ir a 500 km de mi casa, ideal, sobretodo si es una urgencia,  en donde yo vivo la sanidad privada no tiene servicio de urgencias, menos mal que la pública sí, pregunté y me dijeron que , no les interesaba económicamente, asi que si me pasa algo urgente y solo hay privada, por ejemplo me da un infarto,simplemente, no me atienden, , no te entinendo, que prefieras ser un cliente a un paciente, los defensores de la privada, de verdad que no veis lo que pasa en eeuu,? donde están perdiendo años de esperanza de vida, donde tienen un grave problema con los opiaceos, gracias  a su modelo sanitario, de verdad que  eso es lo que quieres para el país cuya bandera seguro que llevas en la muñeca, yo no, prefiero que potencien la  pública y que se centren en mejorarla, no en hacer negocio con mi salud.

p

#101 Bulo. No te tienes que ir 500km de tu casa. Seguro que a menos de 150km tienes otra ciudad importante con disponibilidad de médicos.

Veo que no es tan urgente tu cita con el médico, si no, teniendo seguro privado, movías el culo para que te atiendan. A no ser que estés mintiendo, que es lo que parece.

p

#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.

Autarca

#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.

Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.

Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.

s

#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.

Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.

Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...

El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.

Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.

En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.

ruinanamas

#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.

F

#15 Lo que falla es que sin en esa resonancia te llega a salir algo grave quien te iba a tratar es la pública. Hacer negocio así está chupado. Por eso pueden cobrarte 50€.

RoterHahn

#2
Por eso mismo la sanidad publica debería de emitir a todo paciente una "factura" simbolica del coste de una visita al hospital, para que a todo fachapobre currante se le pase la tontería neoliberal.

s

#13 Estoy de acuerdo. También se debería enviar un informe a los ciudadanos informando la cuantía total de sus impuestos que se ha destinado a pagar la sanidad cada año con la declaración de la renta y la deuda/superavit en la que ha tenido que incurrir el estado para sufragar este gasto.

MOSFET

#6 Seguro hablas de mysto, este hombre se ha montado su realidad paralela y debe estar convencido de que si negativiza todo lo que se opone a su realidad y argumentario, desaparecerá y así se hará realidad su visión personal del asunto.

a

#1 Oleiros tiene la renta per capita más alta de toda Galicia así que 3 euros es bastante barato. Que bajase el precio sería hasta algo malo, ya que significaría que los ricos se han mudado a otros ayuntamientos.
Y sí tienen un alcalde "comunista", es curioso que cuando todos los ricos se junta en la misma zona de repente les gusta tener muchos servicios públicos y no tienen problema en votar a un rojo para conseguirlos.

OniNoNeko_Levossian

#3 eso no importa, el artículo está midiendo el nivel de bienestar por las cervezas que te puedes tomar. De ahí mi chascarrillo cañas/libertad contra cañas/revolucion.

Oleiros no es de ricos, es de clase media/alta, y en eso coincido contigo sobre lo que busca y agradece ese tipo de gente que tiene unos buenos ingresos.

D

#3 la renta por capita más alta , pero también estudiantes y gente trabajadora, viví un año allí y hay de todo , es una zona con gente trabajadora de todos los estatus economivos y em ciertas zonas se concentras casas de los amamcios ortegas y demas, que es lo hace subir la renta, pero eso no borra el problema para los que no son los amamcios y cia

c

Uy, un negativo en pocos milisegundos.

Uy, quien lo iba a decir?... un negativo de quien dice estar en contra de las invasiones... cuando este cuartel estaba en territorio invadido.

porcorosso

#1 NAFO_FELLA

perogrullobrrr

#1 la hipocresia de ese individuo no tiene limites.

Wir0s

#1 Tristemente no hace falta ni mirar para saber quien es

ochoceros

#1 Es el sello de calidad para el meneo:

MJDeLarra

#1 Encima vota bulo el muy unicornio...

BiRDo

#21 Votar como bulo un hecho real debería ser, al menos, motivo de strike de parte de los@admin

yocaminoapata

#25 claro claro, se insulta libremente sin strike pero votar bulo debería ser castigado. Vuestra vara es más larga para unas cosas que para otras… solo si os afecta.

L

#26 Yo pienso igual que ellos. Lo que protege la regla moral que impide mentir es más valioso que lo que protege la regla que impide insultar.

yocaminoapata

#27 así tenemos la sociedad que tenemos

L

#29 ¿Puedes argumentar en contra o sólo soltarás eso que es como no decir nada?

Draakun

#29 ¿Una sociedad de ofendiditos a quienes les retuercen la realidad para que no se ofendan?

Draakun

#26 Estoy con ellos también. Los insultos me resbalan, solo retratan al que los usa. Pero las mentiras no las tolero.

Aokromes

#26 votar bulo algo que no lo es tendria que ser penalizado y mas si se hace de forma sistematica, si no te gusta la noticia, vota irrelevante.

Kasterot

#23 quita 2, 3 millones de población, quita man/women power, quita heridos, quita los palmeras , quita los habitantes de las zonas que domina rusia, y la población de ucrania se queda en 29 millones. En edad de servir.....

malajaita

#33 Pues oye, ya tienen la guerra ganada. No les van a faltar soldados.

Ahora que ademas van a poder recuperar el terreno perdido e incluso, si les apetece, quedarse un trozo de la "gran rusia" van a tener hasta voluntarios para ir a defender Moldavia.

Kasterot

"El problema sólo se intensificará a medida que la invasión rusa se prolonga hasta su tercer año y Kiev se ve obligada a llenar el vacío dejado por millones de personas que han huido del país, se han unido al ejército o han caído en batalla"

Están jodidos, lo de la población no se soluciona más que con las condiciones necesarias para criar y tiempo.

malajaita

#9 Millones de personas que han huido del país a lo mejor son muchos miles no muchos millones ¿dos, tres? pero como las cifras solo las sirve el Kremlin y siempre mienten...

300.000 miles ya es mucho manpower y womanpower tambien.

Kasterot

#23 quita 2, 3 millones de población, quita man/women power, quita heridos, quita los palmeras , quita los habitantes de las zonas que domina rusia, y la población de ucrania se queda en 29 millones. En edad de servir.....

malajaita

#33 Pues oye, ya tienen la guerra ganada. No les van a faltar soldados.

Ahora que ademas van a poder recuperar el terreno perdido e incluso, si les apetece, quedarse un trozo de la "gran rusia" van a tener hasta voluntarios para ir a defender Moldavia.

Kasterot

Y un personaje muy conocido de aquí votando bulo.
Da igual lo que sea , pero nada en contra de ucrania

MOSFET

#6 Seguro hablas de mysto, este hombre se ha montado su realidad paralela y debe estar convencido de que si negativiza todo lo que se opone a su realidad y argumentario, desaparecerá y así se hará realidad su visión personal del asunto.

malajaita

A mí lo que me gustaría ver son las preguntas de la encuesta.

¿A usted le gustaría que le invadieran como ha hecho Rusia con Ucrania?
Responda sí o no.

ElBeaver

#7 en MNM denunciarían a su vecino para la victoria de Putin

malajaita

#13 Es todo un poco de risa sardónica.

Es una manera de vender que el 50+1 está a favor de... cuando solo uno, ni el 49 ni 99 por ciento tenemos ni idea que se ha firmado.

ElBeaver

#17 estoy segurísimo que serían los primeros chivatos , cuando del Covid estarían en el balcón todo el día

malajaita

#34 Esos eran muy tontos, pero no es comparable una cosa con la otra y por otro lado un desconocimiento casi total de lo que ocurre.

La diferencia es que guerras, invasiones y cosas de esas son de rabiosa actualidad y el virus fue algo muy novedoso y el recuerdo de la gripe española estaba solo en la hemeroteca no en la tv.
Y en esa guerra contra la pandemia, los buenos todos los humanos y los virus los malos.

Aunque como entoces soy de la opinión que estamos de peces fuera del agua.

ElBeaver

#35 malos malísimos era quien salía a la calle porque ya no podía más estar en casa en un pueblo de 1000 habitantes, los chivatos estaban todo el día en el balcón

malajaita

#36 El estado opresor tendria que haber repartido fusiles con mira telescópica, se hubiera acabado el problema y brecha generacional.

Caravan_Palace

#6 yo no he amenazado a nadie en la vida. La gente de bien ( los que no somos de derechas) no hacemos esas cosas.

Verdaderofalso

#8 creo que no pillan la ironía lol

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

nemesisreptante

#21 #19 porqué el 90% de las veces lees comentarios que bien podrían ser ironía pero que resulta que no que simplemente hay un imbecil detrás

Kasterot

#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?

Caravan_Palace

#6 yo no he amenazado a nadie en la vida. La gente de bien ( los que no somos de derechas) no hacemos esas cosas.

Verdaderofalso

#8 creo que no pillan la ironía lol

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

nemesisreptante

#21 #19 porqué el 90% de las veces lees comentarios que bien podrían ser ironía pero que resulta que no que simplemente hay un imbecil detrás

D

#1 "Si el juez pide investigar es porque detrás de esa puta mierda hay algo de verdad"

Claro, y el Coletas tenía cuenta en Granadinas, y la niñera cobraba de la Montero, y el Monedero era culpable, y la Oltra, y el Rastas...

Jueces se hacen llamar, e imparciales se dicen. Y el defraudador en Sanxenxo, de vacaciones. Justicia lo llaman.

Rojelio

#6 y Camps estaba metido en el ajo con los de la Gurtel.

JuanCarVen

#11 En la Gurrel no son todos inocentes, o la única prueba es un testimonio en un lugar lleno de medios y otros testigos. Que la comparación no se sostiene.

Kasterot

Pues viendo la playa lo raro hubiera sido lo contrario

Sólo les falto alicatarla. .

reithor

#7 Eso es lo que viene siendo una playa alicantada.

G

#7 Que triste, de verdad. Lo peor es cómo de estas cosas se benefician cuatro pero están apoyadas por gente que no debe tener ojos en la cara.