#7 de sobra lo entiende.
Lo gracioso es que les pagan casi el doble de su caché declarado en 2023
https://www.elplural.com/fuera-de-foco/cache-artistas-2023_304772102
Pero claro, el dinero público no es de nadie
#6 Al Qaeda parece que tampoco está por la labor.
#14 A ver que entiendo que igual quieras criticar a tu equipo para que mejore pero que el equipo contrario está subvertido por la misma gente sin escrúpulos y desdén, no ya a la constitución española si no a cualquier signo de humanidad y empatía también sería digno de estudio. Y no lo digo por el y tú más, sino que estoy de acuerdo contigo que en que todas la política (española y mundial ) está acaparada por organizaciones manifiestamente mafiosas.
Debería ser ya hora de ir planteando una democracia participativa o por lo menos que “el pueblo” tenga algún mecanismo legal para derogar leyes, plantear iniciativas legislativas vinculantes y convocar elecciones, porque esto de votas a un partido y al día siguiente hace lo contrario y que “el pueblo” se lo tenga que comer si o sí yo no lo veo democrático. Si hay una resolución por incumplimiento de contrato en el ámbito empresarial que es lo mas evidente que cualquier empresario va a apoyar, ¿porque cojones no tenemos uno en la democracia española?
#10 y EEUU en el mundo. No sólo por acciones bélicas directas, sino también por acciones indirectas. De hecho tiene que ver mucho con el genocidio en Palestina.
#15 #12
Eso es un hecho y está ampliamente demostrado
Por mucho que lo repitais en vuestras camaras de eco, ni hubo un golpe de estado ni se puede justificar las reacciones y represalias de Rusia por el Euromaidan. Cada vez que mandais pruebas del supuesto golpe de estado no haceis mas que dejaros en evidencia.
#20 No hace falta repetirlo, sólo entenderlo:
Hubo un golpe de estado porque tuvo las características y se dieron los hechos propios para calificarlo así. Si tienes dudas, sólo has de preguntar o leer un poco sobre el tema
Rusia reaccionó interviniendo por una parte de un conflicto civil con dos bandos, en el otro intervino la UE y EEUU.
Ahora es una guerra proxy de toda la vida
#21
Hubo un golpe de estado porque tuvo las características y se dieron los hechos propios para calificarlo así. Si tienes dudas, sólo has de preguntar o leer un poco sobre el tema
Discrepo. He leido sobre el tema y todavia no he encontrado nadie justificar que parte fue un golpe de estado. Lo unico que he encontrado son opiniones y argumentos malos
Rusia reaccionó interviniendo por una parte de un conflicto civil con dos bandos, en el otro intervino la UE y EEUU.
Rusia anexiono Crimea y mando mercenarios y soldados al Donbass para crear unos paises ficticios con el fin de destabilizar el nuevo gobierno de Ucrania. Son los mayores responsables del conflicto y lo llevan siendo desde el 2014.
#22 Discrepo. He leido sobre el tema y todavia no he encontrado nadie justificar que parte fue un golpe de estado. Lo unico que he encontrado son opiniones y argumentos malos
No te preocupes, yo te ayudo: Fue un golpe de estado porque se contabilizan los siguientes hechos y características:
-Destitución ilegal de un presidente
-Violencia durante el proceso
-Ocupación de edificios gubernamentales por las fuerzas golpistas
-Expulsión de diputados opuestos al golpe
-Prohibición del partido gobernante hasta el golpe
-Prohibición del resto de partidos de la oposición, hasta contar 18
-Incorporacion de elementos golpistas en altas instituciones del estado, con varios ministros de la ultraderecha, e incluso fiscales encargados de investigar precisamente la violencia durante el golpe.
Rusia anexiono Crimea y mando mercenarios y soldados al Donbass para crear unos paises ficticios con el fin de destabilizar el nuevo gobierno de Ucrania. Son los mayores responsables del conflicto y lo llevan siendo desde el 2014.
En el Donbas, amén de rusos, hay, desde 2014, ucranianos que se oponen al golpe del Maidan y, como en toda guerra civil, cada bando tiene su intervención extranjera. En el caso ukronazi, la base que EEUU se estaba construyendo en Ochiakiv es buena prueba de ello.
#20
Tú mismo reconoces que hay pruebas.
#24
Demasiado tarde. Ahora no cuela.
#11 #19 voy a hacerle caso y no verlo porque es de derechas y porque como dice es un ignorante.
Cuando la gente criticando al partido que votó, dejó de votar a Podemos, ¿por qué crees que mucha gente no deja de votar al PP con toda su corrupción y que nunca ha hecho leyes en beneficio de la mayoría de gente?
¿A quién votará este tío?
A ver, que habla de polarización y zombicificación, que es algo que está en boca de todo el mundo y es fácil de ver. Habla para gente que no ve eso.
No sé si estará haciendo un «todos son iguales», para justificar a su derecha.
A mí me interesaría más, si acaso, qué le inclina a ser de derechas. Pero bueno, ya había visto algún trozo alguna vez y este entero, y ahí se va a quedar.
#7 será que la táctica que usan es acapararlas todas, así, tal como decían, terminarán con las paguitas (pues criticaban la de los otros políticos, evidentemente)
¿Qué es un limpiador zoofílico?
Su orden internacional basado en reglas es el gobierno de una mafia
thetricontinental.orgDesafiando a la Corte Internacional de Justicia, Israel sigue bombardeando Gaza. Al igual que EE. UU., Israel se niega a acatar el derecho internacional, dejando al descubierto la hipocresía del “orden internacional basado en reglas”.El “orden internacional basado en reglas” siempre ha proporcionado inmunidad a Estados Unidos y a sus aliados cercanos, una inmunidad cuya hipocresía se ha revelado cada vez más. Es este doble rasero el que ha provocado el colapso del orden mundial impulsado por EE. UU.
#11 ahora no, pero lo veré.
Por eso te digo yo no soy de nadie, pero en general las derechas tiran más a por el dinero y no te voy a defender a las izquierdas metidas dentro del sistema, pero el sistema lo maneja el dinero, de eso no creo que haya dudas, y si alguien se me presenta como inteligente, interesante y subversivo, no me convence criticando poco a la derecha, la verdadera culpable de la insolidaridad y el desorden. Y este me parece que tira más para un lado, para el peor.
#13 También es gracioso haberles puesto nombres especiales a los políticos. Irene Montero, la Viudiña, Vox es el partido que no se puede nombrar, el PP Alianza Popular, Susana Díaz, Lady Paro, Feijoo, la raposa de Os Peares, y así.
#7 otro usuario me dice que el de este canal hace obras solidarias y que es buena gente y no digo que no y creo que vi lo metiéndose con Ayuso.
Simplemente digo que si es una persona con tintes solidarios, tiene una mina metiéndose con la derecha y el clero y que con meterse un poco con Ayuso no cumple.
#10 yo no he dicho que sea buena gente. Es mas posiblemente ni el mismo lo diga de si mismo solo comento que hay mucho que rascar de esta persona con uno de los canales con mejor contenido que conozco y que tristemente solo ha llegado al gran público por estos vídeos.
De todas formas a mí tampoco me gustan las noticias del odio y no lo veo pero por contra me he tragado la inmensa mayoría de sus otros videos porque me parece que tiene un contenido muy Interesante que nada tiene que ver con izquierdas o derechas.
Aún así alguna vez he visto algún trozo bien por haberlo subido alguien aqui o simplemente por alguna semana con algún tema político de interes y sinceramente lo he visto repartir estopa a unos y otros con predilección por la izquierda claramente pero jamás lo he visto decir nada bueno del bando contrario tampoco.
Justamente tiene un video muy interesante sobre el tema de la polarización y los hooligans de la política que viene al pelo a un tema así
#11 ahora no, pero lo veré.
Por eso te digo yo no soy de nadie, pero en general las derechas tiran más a por el dinero y no te voy a defender a las izquierdas metidas dentro del sistema, pero el sistema lo maneja el dinero, de eso no creo que haya dudas, y si alguien se me presenta como inteligente, interesante y subversivo, no me convence criticando poco a la derecha, la verdadera culpable de la insolidaridad y el desorden. Y este me parece que tira más para un lado, para el peor.
#13 También es gracioso haberles puesto nombres especiales a los políticos. Irene Montero, la Viudiña, Vox es el partido que no se puede nombrar, el PP Alianza Popular, Susana Díaz, Lady Paro, Feijoo, la raposa de Os Peares, y así.
#11 #19 voy a hacerle caso y no verlo porque es de derechas y porque como dice es un ignorante.
Cuando la gente criticando al partido que votó, dejó de votar a Podemos, ¿por qué crees que mucha gente no deja de votar al PP con toda su corrupción y que nunca ha hecho leyes en beneficio de la mayoría de gente?
¿A quién votará este tío?
A ver, que habla de polarización y zombicificación, que es algo que está en boca de todo el mundo y es fácil de ver. Habla para gente que no ve eso.
No sé si estará haciendo un «todos son iguales», para justificar a su derecha.
A mí me interesaría más, si acaso, qué le inclina a ser de derechas. Pero bueno, ya había visto algún trozo alguna vez y este entero, y ahí se va a quedar.
#10 Se mete con todos
#7 algo vi, algo vi. Tampoco me subestimes.
#6 a ver, no digo que no sea solidario, que puede serlo y un aplauso por eso, yo sólo opino sobre lo que vi no me convence. Vi un poco de este sin escucharlo y veo que va sobre la mujer de Sánchez. No digo que no se pueda ir contra la mujer de Sánchez si es culpable de algo o contra gente de la izquierda. Lo que pienso es que el mal que acecha es la derecha, más bien el capital valiéndose de derecha y ultraderecha, y si algo de solidaridad demuestra tiene de sobra contra quien ir y no me suena que ataque a la insolidaridad de la derecha, la insolidaridad del clero, la pederastia, vamos contra cualquier organismo y partido insolidario.
#8 Se ríe de todos, se apena de todos y destila un poquito de odio para todos. Me recuerda al mejor maestro que tuve. Sus narraciones de mitos y filósofos, sobre todo griegos, son buenísimas. Es un filósofo, el mismo y ve las mierdas donde es difícil verlas. Largarse los monólogos en un plano continuo, como suele hacer, es un magnífico recurso. En fin, a mi me parece genial.
#3 ¿y esto funciona?
Este no lo vi, vi otros; no me acuerdo bien, pero la sensación que me quedó no es buena, igual mucho para los de VOX y poco para el sentido común.
#4 bueno, "funciona" ten en cuenta que esto es un canal pequeño y que ni el mismo quiere que crezca mucho más pero vaya, solo tienes que entrar a su canal y ver las visualizaciones de cualquier cosa y las de los minutos del odio. Posiblemente dupliquen o tripliquen las visitas de la mayoría de sus videos y posiblemente la mayor parte de sus suscriptores lo son posiblemente por este tipo de vídeos por desgracia.
Tu mismo eres un buen ejemplo de lo que digo además. No conoces nada de su canal ni de las muchas cosas solidarias que este hombre ha hecho en su vida pero ya has visto (al menos por encima) varios capítulos de su noticiario semanal satírico.
La gente no quiere cultura, quiera pan y circo
#6 a ver, no digo que no sea solidario, que puede serlo y un aplauso por eso, yo sólo opino sobre lo que vi no me convence. Vi un poco de este sin escucharlo y veo que va sobre la mujer de Sánchez. No digo que no se pueda ir contra la mujer de Sánchez si es culpable de algo o contra gente de la izquierda. Lo que pienso es que el mal que acecha es la derecha, más bien el capital valiéndose de derecha y ultraderecha, y si algo de solidaridad demuestra tiene de sobra contra quien ir y no me suena que ataque a la insolidaridad de la derecha, la insolidaridad del clero, la pederastia, vamos contra cualquier organismo y partido insolidario.
#8 Se ríe de todos, se apena de todos y destila un poquito de odio para todos. Me recuerda al mejor maestro que tuve. Sus narraciones de mitos y filósofos, sobre todo griegos, son buenísimas. Es un filósofo, el mismo y ve las mierdas donde es difícil verlas. Largarse los monólogos en un plano continuo, como suele hacer, es un magnífico recurso. En fin, a mi me parece genial.
#4 Ni puñetera idea tienes, anda echa un vistazo a su canal.
#7 algo vi, algo vi. Tampoco me subestimes.
#7 otro usuario me dice que el de este canal hace obras solidarias y que es buena gente y no digo que no y creo que vi lo metiéndose con Ayuso.
Simplemente digo que si es una persona con tintes solidarios, tiene una mina metiéndose con la derecha y el clero y que con meterse un poco con Ayuso no cumple.
#10 yo no he dicho que sea buena gente. Es mas posiblemente ni el mismo lo diga de si mismo solo comento que hay mucho que rascar de esta persona con uno de los canales con mejor contenido que conozco y que tristemente solo ha llegado al gran público por estos vídeos.
De todas formas a mí tampoco me gustan las noticias del odio y no lo veo pero por contra me he tragado la inmensa mayoría de sus otros videos porque me parece que tiene un contenido muy Interesante que nada tiene que ver con izquierdas o derechas.
Aún así alguna vez he visto algún trozo bien por haberlo subido alguien aqui o simplemente por alguna semana con algún tema político de interes y sinceramente lo he visto repartir estopa a unos y otros con predilección por la izquierda claramente pero jamás lo he visto decir nada bueno del bando contrario tampoco.
Justamente tiene un video muy interesante sobre el tema de la polarización y los hooligans de la política que viene al pelo a un tema así
#11 ahora no, pero lo veré.
Por eso te digo yo no soy de nadie, pero en general las derechas tiran más a por el dinero y no te voy a defender a las izquierdas metidas dentro del sistema, pero el sistema lo maneja el dinero, de eso no creo que haya dudas, y si alguien se me presenta como inteligente, interesante y subversivo, no me convence criticando poco a la derecha, la verdadera culpable de la insolidaridad y el desorden. Y este me parece que tira más para un lado, para el peor.
#13 También es gracioso haberles puesto nombres especiales a los políticos. Irene Montero, la Viudiña, Vox es el partido que no se puede nombrar, el PP Alianza Popular, Susana Díaz, Lady Paro, Feijoo, la raposa de Os Peares, y así.
#11 #19 voy a hacerle caso y no verlo porque es de derechas y porque como dice es un ignorante.
Cuando la gente criticando al partido que votó, dejó de votar a Podemos, ¿por qué crees que mucha gente no deja de votar al PP con toda su corrupción y que nunca ha hecho leyes en beneficio de la mayoría de gente?
¿A quién votará este tío?
A ver, que habla de polarización y zombicificación, que es algo que está en boca de todo el mundo y es fácil de ver. Habla para gente que no ve eso.
No sé si estará haciendo un «todos son iguales», para justificar a su derecha.
A mí me interesaría más, si acaso, qué le inclina a ser de derechas. Pero bueno, ya había visto algún trozo alguna vez y este entero, y ahí se va a quedar.
#10 Se mete con todos
#31 pues que habrá que pedir responsabilidades a quien las tiene.
#34 Exacto. Hay que pedir responsabilidades a todos, y a cada uno en su justa medida. La educación es un derecho constitucional, y por tanto las autoridades públicas están obligadas a velar por su cumplimiento en condiciones de igualdad. El gobierno central, concretamente, tiene facultades de "alta inspección" en educación. No sirve la inacción y escurrir el bulto señalando a otro lado, que es la afición favorita de los políticos.
#8 la guerra era entre libertad y dictadura.
#9 podrían ser anticlericales, pero la mayoría cristianos.
#5 si, claro, la mayoría de «rojos».
#9 podrían ser anticlericales, pero la mayoría cristianos.
#9 eso no está nada claro
https://www.juliancasanova.es/iglesia-catolica-estado-y-conflictos-sociales-y-culturales-en-la-historia-de-espana-del-siglo-xx/
En mi familia ninguno era intelectual de izquierdas y eran todos ateos
#8 la guerra era entre libertad y dictadura.
#26 eso dicen los dictadores.
#23 ¿y no puede hacer nada La Comunidad de Madrid primero, y si no lo hace echarle la culpa a la Comunidad?
#30 no entiendo
#31 pues que habrá que pedir responsabilidades a quien las tiene.
#34 Exacto. Hay que pedir responsabilidades a todos, y a cada uno en su justa medida. La educación es un derecho constitucional, y por tanto las autoridades públicas están obligadas a velar por su cumplimiento en condiciones de igualdad. El gobierno central, concretamente, tiene facultades de "alta inspección" en educación. No sirve la inacción y escurrir el bulto señalando a otro lado, que es la afición favorita de los políticos.
A falta de dinero público para ventiladores o aire acondicionado en clase, los padres llegan al rescate
elpais.comLas familias están costeando de su bolsillo unos recursos contra el calor en las escuelas que no les corresponden
#43 por cada resolución con olor a moho, acabamos borrachos como cubas.
#2 «Hay que decir que el dinero proviene de un fondo de pensión complementario para eurodiputados, que estuvo abierto entre 1990 y 2009 –solo había que hacer aportaciones durante un año–, y que está a un paso de la bancarrota, con un agujero de más de 300 millones de euros.»
#2 Se dirimía un escaño por una vía legal, como la judicial. Aquí se viene cuestionando todo el sistema soltando un posible pucherazo que no irá a los tribunales porque no habrá pruebas de nada pero el ruido del pucherazo, de que estamos en una dictadura, que es un gobierno ilegítimo, etc... que manejan ciertos medios sí deberían terminar en los tribunales porque no vale todo para ganar o no debiera valer, al menos.