#17 No no, Juan Carlos peleó cuerpo a cuerpo poniendo en riesgo su vida para arrancarle esta Constitución al franquismo para nosotros, porque nos ama. El Rey del amor, es bárbaro en ese tema.
Yo antes era republicano pero cual Isidoro he visto la luz.
#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?
Quieren asesinar a todos los palestinos, es lo que hay. Ni siquiera los blanqueadores mayores del imperio pueden blanquear a ese genocida desalmado que es Natanyahu.
![Netanyahu dice que la guerra de Gaza no terminará hasta la "destrucción" de Hamás [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/33/media_thumb_2x-link-3945313.webp?1717249207)
Netanyahu dice que la guerra de Gaza no terminará hasta la "destrucción" de Hamás [EN]
theguardian.comEl primer ministro israelí afirma que las condiciones de su país para poner fin al conflicto no han cambiado tras la presentación del plan de alto el fuego por parte del presidente estadounidense. El líder de la oposición israelí ha instado a Benjamin Netanyahu a que atienda el llamamiento de Joe Biden en favor de una tregua en Gaza bajo la cual Hamás libere a los rehenes. El presidente estadounidense dijo el viernes que Israel estaba ofreciendo una nueva hoja de ruta hacia un alto el fuego total en Gaza. En un post en X, Yair Lapid escribió:
Prometía libertad.
Lo demás son inventos vuestros que sois unos rojeras comunistas.
Escuchen a los bomberos de la Comunidad de Madrid
x.comEscuchen a los bomberos de la Comunidad de Madrid . Esta es la libertad de estos pajarracos.
Repaso de Oskar Matute a Juan Bravo, gurú económico de Feijóo
youtube.comNo ha sido el mejor día para el diputado del PP y Vicesecretario del partido, Juan Bravo, el gurú económico de Feijóo. Bravo ha criticado la situación de los jóvenes. Oskar Matute (EH Bildu) le ha dado un abrumador repaso en el Congreso.
Roy Cohn, el oscuro abogado que ayudó a Donald Trump en su ascenso al poder
bbc.comHoy en día Cohn es conocido por las lecciones que le dio a Trump, pero incluso antes de eso ya era una figura descomunal y de gran influencia en la política y la cultura de EE.UU. Cohn era un hombre gay que persiguió a otros homosexuales para sacarlos de sus puestos gubernamentales en lo que se conoció como el Terror Lila de la década de 1950. A lo largo de su vida, se dedicó a intimidar a mucha gente.
Solo digo una cosa:
7.292.
PP y Vox se posicionan a favor de Israel en plena presión internacional para frenar la masacre en Gaza
elplural.comEl reconocimiento del Estado de Palestina por parte de España por fin ha llegado. Lo hizo este martes, cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, formalizó en el Congreso de los Diputados lo aprobado en el Consejo de Ministros. Sin embargo, la derecha y la extrema derecha han decidido posicionarse contra el Gobierno en esta cuestión, volcando todos sus esfuerzos en defender al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y haciendo lo propio con el ente sionista como tal.
#2 No, se debe a las dilaciones generadas por el equipo legal de Trump.
-Caso estatal en Georgia por intentar coaccionar al Secretario de Estado para subvertir las elecciones. Aquí los abogados de Trump han hecho de todo para retrasar el proceso. Entre otras cosas presentaron una moción para echar del caso a la fiscal Fani Willis por haber mantenido una relación con uno de los investigadores especiales que trabajaban con ella. El asunto se resolvió hace poco, con el juez Scott McAffee obligando a Willis a prescindir de Wade o a retirarse del caso. Todavía hay mociones pendientes.
-Caso federal por la retención ilegal de documentación clasificada y obstrucción a la justicia. Los letrados de Trump han ido obstaculizando el proceso con mociones de todo pelaje sobre las que la juez Aileen Cannon (designada juez federal por Trump) se toma todo el tiempo del mundo. Cannon ha aplazado sine die el proceso hasta que decida sobre las mociones sobre las que aún no ha tomado decisión alguna, y no parece tener prisa.
-Caso federal por el asalto al Capitolio. Está pausado hasta que el Tribunal Supremo decida sobre la existencia o alcance de la inmunidad presidencial.
#4 Dejo aquí una recapitulación.
#5 No te parece curioso que, después de la cantidad de casos por los que han perseguido a Trump, lo condenen por un pago de dinero a la estrella del porno Stormy Daniels, realizado a través de su abogado, para mantener en secreto una presunta relación extramatrimonial. A mí me lo parece y mucho, sin contar que todos estos casos salen justo en año electoral. No podían ser ni antes ni después, muy curioso todo.
#6 No han salido en año electoral, los casos llevan más de un año y pico en instrucción, pero el equipo legal de Trump se empeña en dilatar los procedimientos.
Los casos en que Trump había estado implicado hasta la fecha eran civiles por impagos (cosa extraordinariamente corriente en Trump) o responsabilidades civiles. Esta vez era la primera en que había responsabilidades penales en juego, en concreto por decenas de cargos de falsedad documental como medio para cometer otro delito.
Por no hablar de que "año electoral" en EE.UU son todos los años pares.
#7 Claro, justo están todos los casos, sin fallar uno, activados en año electoral, como si todo fuera una casualidad. ¡Anda ya! No se lo cree nadie. Por eso cada vez más gente apoya a Trump, porque si le hacen eso a él, un tipo billonario con recursos para poder defenderse, imagínate qué le harán al ciudadano medio que no tiene esos recursos.
#8 ¿Tienes alguna opinión sobre el uso de la justicia en la política española?
#9 Muchas como todo el mundo, pero ese es otro tema.
#8 Los casos se habrían depurado el año pasado si los abogados de Trump no se hubiesen dedicado a ejercer tácticas dilatorias, con el objetivo obvio de que los casos se retrasasen hasta después de las elecciones presidenciales.
Esto lo sabemos todos lo que seguimos la actualidad estadounidense como
Verdaderofalso ,
Pointman ,
MiguelDeUnamano ,
Pilar_F.C. ,@valandildeandunie o yo.
#10 #8 solo hay que ver los casos donde sus abogados dimiten y el proceso se alarga otros meses, exprimen los días de requerimientos o aportar documentación hasta el último para para con ello alargar el proceso, de cara a un segundo mandato y ser enoxerado de todos los juicios o autoindultarse llegado el caso.
Punto uno: que no hubiera cometido los casos por los que se les va a juzgar más graves arriba citados.
Punto dos: que sus equipos legales (a los cuales debe dinero en muchos casos) hubiera dejado actuar y hubieran acelerado los procesos para evitar estar a meses de las elecciones.
Punto tres: ha recurrido al Tribunal Supremo para evitar ser juzgado en uno de ellos, y los muchachos y muchachas de dicho tribunal de mayoría trumpista deben estar muy ocupados porque han dilatado el veredicto de si se puede juzgar o no.
Punto cuatro:Solo hay que ir ver a ver como gente como Sidney Powell pidió un juicio rápido en el caso de Fulton donde están todos metidos, y se le concedió para acabar llegando a un pacto con la fiscalía semanas después.
Creo que no me dejo nada
#11 Entiendo perfectamente la huida de Joe Tacopina del equipo legal de Trump, que probablemente vio venir el impago.
Imagino que ahora vivirá más tranquilo y feliz como abogado y propietario del club de fútbol SPAL (de la bellísima ciudad de Ferrara).
#11 #10 Los casos vienen desde que él fue electo presidente: empezaron con la investigación sobre la colusión rusa, luego con los dos impeachments, el intento de insurrección del asalto al Capitolio, los documentos clasificados en Mar-a-Lago, el intento de manipular las elecciones en Georgia, los pagos a Stormy Daniels, el caso de difamación contra E. Jean Carroll y el fraude en el valor de propiedades. No sé si me dejo alguno, pero como estoy hablando con gente experta en política estadounidense, seguro que me corregirán. Desde 2016, han estado con estos juicios y, siempre que él gana, de repente surge uno nuevo. Es obvio que están politizando la justicia para perseguir y debilitar a un oponente político. Ahora, que vosotros no lo queráis ver porque odiáis a Trump es un problema vuestro, pero que vuestro odio hacia esta persona sea tan grande que justifiquéis este tipo de actuaciones antidemocráticas por parte de los demócratas demuestra que no sois nada democráticos.
#13 Lleva en juicios toda su vida adulta, que no es corta. Hasta ahora acumula más de 3500 pleitos, prácticamente todos ellos en la jurisdicción civil por impagos y responsabilidades civiles de sus mil y una mohatras.
Por supuesto, en la jurisdicción civil las cosas son bastante más fáciles que en la penal, especialmente cuando son procesos entre partes y no está implicada la fiscalía. Sirva de ejemplo el embuste aquel de Trump University, que resolvió aflojando 50 millones de dólares a repartir entre los afectados por aquel camelo.
El impeachment, por cierto, no es realmente un juicio. Es un procedimiento político mediante el cual se puede destituir a un cargo federal a través de la acusación y condena de delitos o faltas graves (requiere de mayoría simple en la Cámara de Representantes, que ejerce de Gran Jurado, y mayoría cualificada de 2/3 en el Senado, que ejerce de Jurado). El impeachment está pensado como mecanismo destitutivo, de tal manera que el cargo federal pueda ser puesto de manera inmediata a disposición de la jurisdicción penal. Esto último es la razón que alegó Mitch McConnell para no votar a favor del segundo impeachment contra Trump a pesar de haber calificado el asalto al Capitolio de insurrección violenta instigada por Trump, pues entendía que el asunto correspondía a la jurisdicción penal una vez que concluyese el mandato de Trump, al que le faltaban meros días para acabar.
La investigación por la colusión con Rusia se saldó con un buen puñado de gente de la campaña de Trump aceptando condenas de conformidad por delitos de perjurio al haber levantado falso testimonio ante el Congreso y el FBI sobre la cooperación con activos rusos durante la campaña de 2016. Entre quienes colaboraron activamente con Rusia para intentar obtener ventajas electorales estuvieron George Papadopoulos, Paul Manafort, Michael Flynn, y Jeff Sessions.
El asunto de los documentos de Mar-a-Lago lo podía haber resuelto Trump sin ninguna clase de problema ni escándalo, pero prefirió obstruir a la justicia y agencias federales. Era tan sencillo como admitir que tenía los documentos, acordar un procedimiento de devolución con la Administración Nacional de Archivos y Registros, y devolverlos, como hizo por ejemplo Mike Pence o Joe Biden.
El proceso por difamación con E. Jean Carroll es completamente reciente. La señora Carroll demandó a Trump por la responsabilidad civil derivada de unos abusos sexuales que habría sufrido dos décadas atrás. El jurado determinó que era más probable que esos abusos se hubieran producido frente a que no se hubieran producido (el estándar en lo civil no es "más allá de la duda razonable" sino "la preponderancia de la evidencia"), por lo que el jurado fijó una indemnización de 5 millones de dólares. Como después de este veredicto Donald Trump se dedicó a calificar a Carroll de estafadora, Carroll le demandó por difamación, y ganó. Trump decidió seguir en sus trece con sus infundios, Carroll volvió a demandar, y Trump perdió otra vez, pero esta vez el jurado impuso una "indemnización punitiva" con el fin de que cejase en su actitud.
El proceso por el intento de coacción a Brad Raffenspeger y de subversión se electoral empezó de manera rapidísima, pero se ha venido dilatando por las mil y una maniobras de retraso de los abogados de Trump, además de por la complejidad del caso (hay otros 18 procesados). Recordemos que Fani Willis abrió diligencias el 10 de febrero de 2021.
FLEMA –Hijos Del Pueblo
youtube.comHijo del pueblo, te oprimen cadenas y esa injusticia no puede seguir,si tu existencia es un mundo de penas antes que esclavo prefiere morir.
Bandiera Nera La Vogliamo, No! [IT]
youtube.com¿Bandera negra, la queremos? NO ¿Bandera negra, la queremos? NO Porque es el símbolo de la galera.
¿Bandera negra, la queremos? NO!
¿Bandera negra, la queremos? NO!
Porque es el símbolo de la galera.
¿Bandera negra, la queremos? NO!
¿Bandera blanca, la queremos? NO!
¿Bandera blanca, la queremos? NO!
Porque es el símbolo de la ignorancia.
¿Bandera blanca, la queremos? NO!
¿Bandera roja, la queremos? SI!
¿Bandera roja, la queremos? SI!
Porque es el símbolo del contrataque
¿Bandera roja, la queremos? SI!
editado:
no se traducir bien la palabra riscossa... Contrataque, reconquista (por ahi va, más menos)
#1 la wiki lo traduce como revuelta y en inglés lo traducen como rescue, rescate
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bandiera_rossa
#2 En este contexto me quedaría con la siguiente definición: recuperación de derechos y libertades.
1b. riconquista dei propri diritti ottenuta combattendo contro un oppressore: riscossa morale, civile, è l’ora della riscossa; alla riscossa
#3 va entonces más en el sentido inglés de rescate.
#2 pero son dos canciones diferentes o 3 si ya metes bandiera rossa + avanti popolo (la que yo envio es bandiera nera, resumen de las otras dos )
#4 por supuesto que son dos diferentes, pero la primera estrofa de Bandiera contiene riscossa y me lo ha recordado.
#1 ¿Arriesgada?
#6 qué? Lo siento no entiendo.
#7 Risscosa ~ arriesgada, que implica riesgo. Sugiero.
#10 huuum creo que no encaja bien en la traduccion
La mayoría de los israelíes califican la campaña militar en Gaza como "correcta" o insuficiente [EN]
Sicópatas venidos arriba con la complacencia del jardín.
La mayoría de los israelíes califican la campaña militar en Gaza como "correcta" o insuficiente [EN]
Es hora de aplicar sanciones internacionales a su economía, expulsarlos de las competiciones internacionales deportivas, embargar las propiedades de los israelís en Europa… ¿no?
#1 embargar a los judíos , si tu dinero está en un banco igual te embargan ellos primero
Salvo escasas manifestaciones, como la de ayer en que detuvieron a seis israelís por protestar contra la guerra el genocidio, y la del uno de abril de los ultraortodoxos no se han visto muchas demostraciones de rechazo a esta masacre. No es el gobierno, es el país completo el que tiene incrustada en la sangre el odio, el supremacismo y el sionismo.
#1 Catón el Viejo tenía una frase para situaciones como esta.
#1 Israel tiene amigos muy poderosos en todos los países, y gente influyente en varios gobiernos. O gente que tiene dinero suficiente como para meterse en el bolsillo a esa gente influyente del gobierno.
Por eso hacen lo que les da la gana y el gobierno calla.
![La mayoría de los israelíes califican la campaña militar en Gaza como "correcta" o insuficiente [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/33/media_thumb_2x-link-3945232.webp?1717232767)
La mayoría de los israelíes califican la campaña militar en Gaza como "correcta" o insuficiente [EN]
washingtonpost.comLa mayoría de los israelíes apoyan la respuesta militar de su país a Hamas en Gaza, pero están divididos sobre su alcance, según una encuesta de Pew Research publicada el jueves. La encuesta encontró que el 39 por ciento de los israelíes dijo que la respuesta militar del país contra Hamas en Gaza ha sido "aproximadamente correcta", y el 34 por ciento dijo que "no ha ido lo suficientemente lejos", lo que indica un apoyo continuo a la guerra. Otro 19 por ciento dijo que cree que ha ido demasiado lejos.
"África es grande. Canadá es grande."
x.comArgumentario recién salido del Mein Kampf. El momento "África es grande. Canadá es grande" , para que se piren. Pero el mejor momento es el de "Puede llamarlo limpieza, apartheid. Yo elijo la forma de proteger el Estado de Israel": como un nazi en la Conferencia de Wannsee.
Japón gastó más dinero que nunca en mayo para evitar el colapso del yen
eleconomista.esUn mes después de que el yen tocase los 160 dólares por dólar en una sesión por primera vez desde 1990, se ha confirmado que el hundimiento de la divisa no fue a más gracias a una intervención del gobierno, y no una cualquiera: Tokio gastó 62.200 millones de dólares (9,8 billones de yenes) durante el mes para evitar que el colapso de su divisa, una cifra récord, que supera el anterior, de 2011. El esfuerzo que ha hecho el gobierno para sostener a la moneda, con una intervención en mayo que ha sido ya mayor que las que hizo en todo 2022
#12 Me recuerda a un chiste viejuno:
Entra un fulano en un bar y dice(borracho como un piojo)
- "de aquí para allá, gilipollas" (moviendo su brazo del centro de la barra a la izquierda)
- "de aquí para allá hijossss de puta!" (Viceversa)
Y salta un parroquiano:
"Hoygan! Que yo no soy ningún hijo de fruta!!"
Y responde el gurú:
- "Pues ponte ahí! GILIPOLLAS!!!!!"
Me voy a tomar el Sintrom... Buenas noches.
editado:
siempre he querido ser ese borracho. La misantropía y el carcamunismo es fuerte en mi.Cc #2
#17 Echar, lo primero que echa es la "H".
#2 ahhhh el AdSense, bendito AdSense
#2 Me cuelgo a ti porque creo que yo_ claudio me tiene bloqueado. Esto va para 1.
Eso no se hace nunca. Los bancos, sobre la banca online, siempre te dicen que no te van a pedir datos, que si eso te tienes que ir a tal sitio de forma presencial y tal. Espero que para tratar de acceder a tu cuenta no hayas usado un enlace del email, porque es una página falsa.
Lo de que ya no puedes acceder. Llama inmediatamente (llama tu, no ellos a ti) al banco haber que ha pasado.
Yo ni empecé a leer la entradilla, directamente paso a comentar.