Nyarlathotep

Espero que le paguemos entre todos 1000 o 2000 millones a Florentino por el lucro cesante, las molestias y alguna otra cosa.
Y luego le hagamos los aparcamientos con los impuestos y se los regalemos.

Este país no puede seguir humillando a los emprendedores que arriesgan cada día todo su patrimonio para el bien común. Vamos a conseguir que se vayan todos a Somalia, y entonces ¿a quién le voy a lamer yo el ojete?

Putos rojos...

Nyarlathotep

El poder judicial protege al poder económico y viceversa, y ambos protegen a su brazo armado para mantener el monopolio de la violencia.
No olvidemos que venimos de una arraigada dictadura militar fascista que "evolucionó" a una democracia porque lo de dictadura ya no tenía cabida en Europa (de hecho se intentó volver pero la cosa no cuajó y el campe se hizo cacota y tiró para atrás).

El poder sigue en las mismas manos y sus métodos son los mismos, solo tratan de darle una pátina de democracia y sociedad moderna de vez en cuando, pero siguen habiendo dos justicias claramente diferenciadas en todos los aspectos. Prueba a defraudar 6000€ a Hacienda y observa las divertidas diferencias con los que defraudan 200.000.000€.

Nyarlathotep

#9 Son de izquierdas, solo si los comparas con el PP... En cuanto los dejas solo se escoran hacia la derecha a una velocidad pasmosa.

Nyarlathotep

La vergüenza es que a estos Rambos de pacotilla, nunca les pasa nada, el cuerpo tapa las mierdas y a otra cosa.
Debería ser la propia policía la que los expulsara del cuerpo y los condenara para limpiar el nombre de la institución.
Luego se ofenden cuando les llaman fascistas y terroristas.

Nyarlathotep

Menos manifestaciones y más votar.

Es que es jodidamente ridículo que en un país con un 90% de curritos sigan ganando por goleada los que prometen dejarte sin servicios públicos y usar tus impuestos para hacer más ricos a los ricos.

Nyarlathotep

Lo triste de esto es que una reso sea algo muy caro y que no puede estar al acceso de todo el mundo en según qué lugares.

Somos una sociedad que tiene los medios para curar a la gente, pero no lo hace porque es caro (cuesta muchos recursos), y al mismo tiempo permite que la existencia de indivíduos que acaparan cantidades obscenas (e inimaginables) de riqueza. Si nos estuvieran observando alienígenas fliparían.

Un pequeño juego para que os asoméis al abismo de la desigualdad (que algunos defienden desde abajo lol):

Si hubieras nacido junto al primer Homo Sapiens, y hubieras ahorrado 4.000€ cada día, desde entonces, hasta hoy. Cada puto día, y sin gastar un euro en nada, solo ahorrando. Prehistoria, toda la antiguedad, la Edad Media, el Renacimiento... hasta hoy... 4.000/día.

...

Hoy no serías la persona más rica del mundo ¿Cómo te quedas?

Nyarlathotep
Nyarlathotep

A ver putos rojos, es por culpa de los de antes, no mejora porque está tomando carrerilla.
¿Alguien sabe cuando está previsto que empiece a correr y a generar riqueza de manera fulminante? ¿2025, 2026, para la siguiente legislatura ya si eso? lol

Nyarlathotep

#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.

Ojo a la jugada:

1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.

Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.

Nyarlathotep

Los expulsas a todos de las FF.AA. sin pensión menos al primero que hable, ya verás que pronto te improvisan seis temporadas completas de ópera.

Nyarlathotep

La angustia permanente de tener que buscarse las lentejas lol lol lol
Como me alegro cuando estos hijos de puta acaban en el lodo.

Nyarlathotep

#79 Qué problema más grande lol
La clave es que se debe diferenciar de forma muy clara opinión (aquí opina lo que te de la gana; ETA, casoplón, Begoño...) de información (aquí mano dura, multas y suspensiones).

Y luego hace falta educación para la gente, pero claro, ningún partido mayoritario quiere votantes críticos.

Nyarlathotep

No es tan difícil; si publicas información sin contrastar fuentes; multazo y cierre. No hace falta irse a subjetividades.

l

#77 Eso cerraría en una semana todos los medios de prensa deportiva

Nyarlathotep

#79 Qué problema más grande lol
La clave es que se debe diferenciar de forma muy clara opinión (aquí opina lo que te de la gana; ETA, casoplón, Begoño...) de información (aquí mano dura, multas y suspensiones).

Y luego hace falta educación para la gente, pero claro, ningún partido mayoritario quiere votantes críticos.

Nyarlathotep

Pues no lo entiendo, si en los US el Gobierno no te roba con los impuestos, no se porqué prefiere vivir así en lugar de tener una mansión. Será no hacía suficientes burpiss...

Nyarlathotep

#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.

"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".

Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.

Nyarlathotep

Turismo de mierda que solo beneficia a los dueños de los bares diciendo que se van... lol

Nyarlathotep

#204 Siempre será mejor que lo que tenemos ahora, que es "El PP decide"

Nyarlathotep

#107 Los partidos minoritarios pueden tener representación perfectamente. Con 20 miembros del CGPJ puedes dar 1 miembro por cada 5% de representación. Y si no has llegado 5, pues ajo y agua, no eres representativo de nada.

Y siempre será mejor que un sistema que permite al partido que tiene la mayoría de los jueces, bloquear la renovación y mantener a los suyos dentro para usarlos de ariete.

black_spider

#124 no funciona exactamente así por el sistema de reparto de escaños.

O sea si hay 350 escaños. Cada miembro del CGPJ serian 17 escaños. Mirate un partido que haya sacado 5% de votos y verás que tiene bastante menos escaños en el congreso.

Si que es verdad que se pueden juntar varios partidos pequeños e intentar elegir un juez sumando fuerza entre ellos aunque sea.

Nyarlathotep

#204 Siempre será mejor que lo que tenemos ahora, que es "El PP decide"

Nyarlathotep

Yo lo que no entiendo es porqué no se hace un reparto proporcional al parlamentario; Uds. eligen 6, uds. 4, uds 2 cada uno, y uds. 1.

Y a tomar por culo, acaba el mandato, las mayorías representativas del pueblo componen un CGPJ proporcional y arreando.

Estas mierdas de los 3/5 están muy bien cuando quieres que algo no se mueva, pero si requiere renovación, apelar al "espíritu conciliador" de la es de ser muy, muy gilipollas.

black_spider

#73 tambien tiene sus criticas. Significaria que solo los partidos mayoritarios pueden elegir a los jueces, dejando a partidos minoritarios con cero poder de eleccion.

Si en cambio se buscan los 3/5. Se tendra que pactar con esos partidos minoritarios.

Nyarlathotep

#107 Los partidos minoritarios pueden tener representación perfectamente. Con 20 miembros del CGPJ puedes dar 1 miembro por cada 5% de representación. Y si no has llegado 5, pues ajo y agua, no eres representativo de nada.

Y siempre será mejor que un sistema que permite al partido que tiene la mayoría de los jueces, bloquear la renovación y mantener a los suyos dentro para usarlos de ariete.

black_spider

#124 no funciona exactamente así por el sistema de reparto de escaños.

O sea si hay 350 escaños. Cada miembro del CGPJ serian 17 escaños. Mirate un partido que haya sacado 5% de votos y verás que tiene bastante menos escaños en el congreso.

Si que es verdad que se pueden juntar varios partidos pequeños e intentar elegir un juez sumando fuerza entre ellos aunque sea.

Nyarlathotep

#204 Siempre será mejor que lo que tenemos ahora, que es "El PP decide"