#11 Es una fiesta la de Villalar, la del Día de Castilla y León (pese a que en León no la compartan para nada por decir algo educado), y los vallisoletanos la celebran conmemorando la derrota de los Comuneros.
Pero hay una razón mayor para usar 'celebrar': el verbo conmemorar es muy largo y no cabía en el titular de la noticia original sin que bajara a una cuarta línea.
Por lo demás, no seamos tiquismiquis, que se entiende... ????♀️
Y la revolución francesa fue promovida por burgueses ricos, y las americanas por elites locales que querían deshacerse de la metrópolis para instaurarse ellos en un régimen similar. Y las cortes de Cádiz, y la rusa de 1905....
ileon no critica Villalar por ser ínfima, la crítica por ser castellana y que sea infima lo utiliza como excusa
#36 Ni diciendo que es lícito celebrarla por parte de los vallisoletanos os contentáis...
Ay... no, la crítica, a ver si aprendemos a leer, es a la cantidad de sandeces que se dice de los Comuneros por parte de una izquierda que es capar de adorar a un obispo como Acuña, o loar a unos tipos que hoy serían los grandes constructores y políticos soterrados corruptos.
Y además, ocultando cosas y mintiendo gravemente.
Eso es lo que se critica. Una historia hecha de puta pena por las ganas de tener héroes. Porque no tienen otros en Castilla los de izquierdas.
Pero en vez de hacerlo bien, se cuentan cuentos y películas. ¡Qué necesitados están!
#37 Hay muchos funcionarios que estarían encantados con ser más estrictos con aquellos que son jetas y vagos, porque a ellos les afecta directamente, y saben cómo afecta al resto, alumnos, pacientes, clientes de la administración, etc.
El problema es que a los políticos les ofreces un dedo y se cogen el brazo entero, y ante el riesgo de que los políticos usen esas posibles sanciones a funcionarios para privatizar servicios, echar a los que no sean de su cuerda o se muevan de la foto, y enchufar a amigos y familiares, lo único que se ha demostrado efectivo ha sido blindar a los funcionarios.
Nos toca lidiar con ese porcentaje de jetas y vagos, sea el que sea ( mucho menos de lo que se predica, seguro ), pero la alternativa se ha demostrado históricamente mucho peor.
#32 Las hojas de excel son casi el 30% del aumento de productividad de los ultimos 40 años.
#28 Yo no digo que la empresa no venda, no tergiverses mis palabras. Yo he dicho que la empresa tiene un buen cupo de inútiles, a pesar de ser rentable en su conjunto.
Lo que yo hago es desmontar tu aseveración, porque tú también puedes asegurar, y es lo que has hecho, que eso pasa en la pública y no en la privada.
Que la empresa haga algo que sea vendible, no implica que no pueda tener un 30% o 50% de inútiles, o de gente que no haría falta, o que no cumple las expectativas de su puesto ni de lejos.
Sí, yo aseguro, porque conozco de primera mano, que existen esas empresas, he trabajado en unas cuantas, y como yo, muchos otros compañeros que corroboran mi visión.
¿ La estadística y valores reales de pública y privada ? Pues no los conozco, no tengo el gusto, pero sé que tú tampoco, por cómo defiendes un argumento tan manido como falaz.
#3 El siguiente paso es que te ofrezcan el discapacitarte ellos...
"Un gobierno local, en el uso de sus competencias en la gestión del espacio público, puede autorizar la colocación de monumentos en la vía pública sin debatirlo previamente en el pleno, indican expertos en Urbanismo"
Vamos, que una estatua de una mujer embarazada puesta por un ayuntamiento. Sin placa ni nada por el estilo que defiendan una ideología específica.
Así que la campaña antiaborto consiste en que los críticos con la estatuta le hagan publicidad gratuita.
#43 Efectivamente la culpa es tuya por dar malos argumentos
#45 Si, lo he leido: es una historia personal de la autora muy divulgado porque pinta mejor a nuestros "buenos"
No no defiendo el sistema actual, pero el gobierno del Sha no era una bicoca, tampoco lo era para las mujeres.
Simplemente estoy harto de unas fotos presentadas hasta la náusea para demostrar lo bien que le iba a Iran siendo el perrito faldero de occidente,cuando son cuatro fotos hechas a una elite económica exclusivisima que vivía de maravilla en un regimen dictatorial.
Si en Iran hubo una revolución, fue por algo. Y si salieron los talibanes, fue porque ya se encargaron los occidentales de golpizar a todo el que fuera más moderado.
#42 Respuesta rápida: La fotos de minifaldas en Iran suele ser la misma y es falsa https://www.boomlive.in/world/fake-news-taliban-afghanistan-women-iran-1970-human-rights-14382.
Sumale que la diferencia entre la universidad y el dia a dia es bestial en general y que era mayor antes (por las redes sociales) y que a ella accede una elite economica. Ahora sumale un sha y tienes que a la universidad de Tehran solo iban los nenes pijos/as del regimen.
Si buscamos fotos de las hijas de los ministros de Franco en los 40, también iban muy a la moda europea
#45 Si, lo he leido: es una historia personal de la autora muy divulgado porque pinta mejor a nuestros "buenos"
No no defiendo el sistema actual, pero el gobierno del Sha no era una bicoca, tampoco lo era para las mujeres.
Simplemente estoy harto de unas fotos presentadas hasta la náusea para demostrar lo bien que le iba a Iran siendo el perrito faldero de occidente,cuando son cuatro fotos hechas a una elite económica exclusivisima que vivía de maravilla en un regimen dictatorial.
Si en Iran hubo una revolución, fue por algo. Y si salieron los talibanes, fue porque ya se encargaron los occidentales de golpizar a todo el que fuera más moderado.
#23 Ad hominem de manual: criticar al que lo dice, no lo que dice
#10 De hecho te diría que considera solo a "residentes" y en cuanto adquieren nacionalidad ellos y sus hijos desaparecen de ese porcentaje
#3 Las minifaldas de Iran pertenecían a una elite muy exclusiva la mayoria de población, empobrecida, seguia con las tradiciones.
Pero efectivamente era por iniciativa propia, no impuesta, y es distinto velo que Burka
#42 Respuesta rápida: La fotos de minifaldas en Iran suele ser la misma y es falsa https://www.boomlive.in/world/fake-news-taliban-afghanistan-women-iran-1970-human-rights-14382.
Sumale que la diferencia entre la universidad y el dia a dia es bestial en general y que era mayor antes (por las redes sociales) y que a ella accede una elite economica. Ahora sumale un sha y tienes que a la universidad de Tehran solo iban los nenes pijos/as del regimen.
Si buscamos fotos de las hijas de los ministros de Franco en los 40, también iban muy a la moda europea
#45 Si, lo he leido: es una historia personal de la autora muy divulgado porque pinta mejor a nuestros "buenos"
No no defiendo el sistema actual, pero el gobierno del Sha no era una bicoca, tampoco lo era para las mujeres.
Simplemente estoy harto de unas fotos presentadas hasta la náusea para demostrar lo bien que le iba a Iran siendo el perrito faldero de occidente,cuando son cuatro fotos hechas a una elite económica exclusivisima que vivía de maravilla en un regimen dictatorial.
Si en Iran hubo una revolución, fue por algo. Y si salieron los talibanes, fue porque ya se encargaron los occidentales de golpizar a todo el que fuera más moderado.
Pues exceptuando la falta de gente (¿por horario?) No tiene mala pinta
#2 Una empresa no es responsable de las acciones del gobierno donde está situada. Y si quieres no usar servicis de empresas porque sus naciones tienen las manos manchadas de sangre, vete preparando el kit de ermitaño
#5 ¿Por eso no podemos comprar ni vender nada a empresas de Rusia?
#8 (offtopic)
Si hablamos de Rusia se pueden expulsar los chavales de instituto que estudiaban en España, cambiar el nombre de la ensaladilla rusa por "tradicional" durante la cumbre de la OTAN en Madrid, o cancelar conciertos de compositores fallecidos hace eones. Todo vale.
Peeeero si es Israel entonces no, ¡por favor! "no culpemos a todos por lo que hace su gobierno terrorista".
Hay una buena replica a los defectos de este articulo en la wikly de emilio doménech:
https://www.lawikly.com/p/sin-moviles-con-infancia
#5 Buena parte de los crímenes de guante blanco sólo se dan porque hay oportunidad:
Para recibir sobornos de una eléctrica tienes que llegar a un puesto elevado para que te lo ofrezcan.
Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?
#6 Precisamente por esto:
"Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?"
Señalo en mi comentario que se trata de un ejercicio teórico.
Construir una sociedad más justa requiere reconocer el origen de la injusticia. Por ello hay que retraerse al inicio de todo. ¿Cuándo empiezan las desigualdades sociales? Con la agricultura. ¿Mediante qué mecanismo? Mediante la propiedad de los medios de producción (las tierras fértiles).
A partir de ahí podemos constatar que un trabajador SIEMPRE va a percibir bastante menos de lo que genera, y que, por tanto, existe un delito, un crímen original en la acumulación de la riqueza y es que se basa en el dominio de la propiedad de los medios de producción que permiten, a su misma vez, explotar a la gente y obtener un rédito de ello.
El comunismo, en todas sus vertientes, pretende resolver esta encrucijada. Es decir, volver a una sociedad igualitaria (bastante más igualitaria, convendría señalar, no igualitaria al 100%), como era la pre-agrícola, pero asumiendo la complejidad de la sociedad actual.
Planteémoslo de otra forma. Cuando compras un producto, el precio del mismo incluye: el coste de la materia prima, el coste del transporte, el coste de la energía utilizada para su transformación, el coste de los salarios, el beneficio del empresario, que es la diferencia entre la suma de todos los costes e impuestos y el precio de venta final. ¿Por qué el salario es un coste y no parte del beneficio? ¿Por qué el empresario no reparte el beneficio con los trabajadores? ¿No sería más justo? No hablo de un reparto equitativo, pero supongamos que el 60% del beneficio lo reparte y se queda un 40%. Ya sería más justo que lo que tenemos ahora.
Si se hiciera eso, probablemente, los ricos acumularían mucho menos capital, y tendrían menos poder sobre sus trabajadores. Existe un expolio que se puede perpetrar gracias a la propiedad privada y a limitar el acceso a los recursos de los trabajadores. Y que se perpetra como una forma de garantizar el control social.
#6 Es divertido que señales esas complejidades del detalle cuando en el escenario presente tenemos patrimonios superiores al PIB de algunos países. Estamos muy lejos de necesitar hilar tan fino.
Para que se dé un crimen la oportunidad es uno de los tres requisitos de la teoría clásica, junto a los medios y un móvil. Pero no implica de que siempre que haya oportunidad exista un crimen, ése es el punto relevante.
Por eso es importante reparar en la expresión exacta de la cita de #0 , es fácil leer ese "muchas veces" como un "todas las veces", y ni siquiera es eso lo que ahí se afirma.
#7 "Si se hiciera eso, probablemente, los ricos acumularían mucho menos capital"
Pues ya sabes por qué no se hace
#9 Débiles son los que ven en la compasión una forma de debilidad, cuando es evidente que es todo lo contrario. Son los débiles, avariciosos y miserables los que no se pueden permitir tal compasión. Y sí: deben perecer, pero no por débiles.
#4 Tantas veces la pobreza procede de los vicios como los vicios de la pobreza.
#1 Venía a lo mismo. Que si hay elementos comunes, los habrán cogido los del vudú y o al reves.
Está al nivel de las decoraciones de templos mesopotámicos estilo IKEA:
Que unos partidos que no ostentan ningún poder autonómico en Euskadi hablan solo castellano no indica en absoluto si el castellano es o no una lengua perseguida por el poder autonómico.
Te has quedado solo en esa pirueta lógica.
#1 Gero, PP-VOX dira kulturan integratzen ez diren etorkinak kritikatzen lehenak...
Pirueta lógica, la tuya.
#215 El delito de ella está documentado. El de él es un testimonio de una parte implicada
#6 Es una putada para los que no los puedan pagar, motivo por e que no me parece que se deba implantar. Pero hacer notar que la sanidad española cuesta de media más de 100 pavos y que premia al que abusa del servicio de urgencias con respecto al que lo usa correctamente. En el 99% de los casos en los que leemos "muere ____ en la sala de espera" no es porque los médicos estén jugando a la brisca, sino porque están atendiendo cosas veniales.
Esos 100e son disuasorios, y "algo" disuasorio necesitamos aquí
#136 Con la degradación de primaria...ya te digo yo que no se abusa tanto de urgencias. Muchas veces no queda más remedio.
Más de 5 causas. Es decir 6. Pero supongo que impresiona menos
#13 Pues tendrás que buscar un poco más y mostrar que este grupo se dedica a "violar, rapar la cabeza, purgar con ricino y excluir de la sociedad para que se mueran de hambre".
Nada demuestra que siendo terroristas hagan eso
#9 En serio? Y donde, ahora mismo, podemos encontrar a esos cristianos que se dedican a "violar, rapar la cabeza, purgar con ricino y excluir de la sociedad para que se mueran de hambre"?
#11 Sin buscar mucho:
El Ejército de Resistencia del Señor (ERS), conocido internacionalmente por sus siglas en inglés, LRA (Lord's Resistance Army),1 es una organización terrorista y extremista cristiana, que opera principalmente en el norte de Uganda, combatiendo contra el gobierno de dicho país, en lo que constituye uno de los mayores conflictos armados de África.
Wikipedia
Eso no te suena seguro, parece que el señor tiene buena publicidad
#13 sin buscar mucho dice... Mentir está mal. Lo sabes y lo haces
Eso tiene de cristiano lo que el PP tiene de popular bajo tu perspectiva.
La misma wikipedia se contradice (como es normal, ahí escribe cualquiera). Primero dice querer implantar un Estado teocrático y también dice ser fundamentalista bíblico, cuyo link dice querer "la independencia de la Iglesia respecto el Estado". Esto solo por señalar vagamente la poca precisión del wiki que has mandado.
Esos no son cristianos. Cada uno puede autopercibirse cómo le de la gana, otra cosa es ser, y no, no son cristianos por una razón simple. La originadora del grupo era una bruja espiritualista, cosa que rechaza la iglesia. La iglesia ha rechazado a ese grupo. Lo mas que hn hecho es tratar de mediar entre el Estado y ellos (iglesia católica e iglesias protestantes).
Ese grupo es una degeneración del espiritualismo de la zona. Nada que ver con el cristianismo.
Busca otro cuchillo de cartón.
#13 Pues tendrás que buscar un poco más y mostrar que este grupo se dedica a "violar, rapar la cabeza, purgar con ricino y excluir de la sociedad para que se mueran de hambre".
Nada demuestra que siendo terroristas hagan eso
#6 Se conmemoran, no se celebran
https://dle.rae.es/conmemorar