#5 Desde Euskadi si se decía.

#8 Y yo estaba a favor de leyes especiales.

Cuando hay un problema, es necesario tomar medidas para atajarlo.

Es lo malo de ser consecuente.

#5 Las leyes contra el terrorismo juzgan la intencionalidad del delito, que se haga con fines terroristas.

Las leyes de género en España lo que juzgan es el género del perpetrador, ya que un mismo acto se juzga distinto dependiendo del género únicamente. Lo que viene siendo un delito de autor.

Churras y merinas.

#12 Frase: "La violencia es violencia"

Y ahora poniendome razones para diferenciar violencias.

#21 Es que esa frase se dice (en lo que yo conozco) por lo que he señalado, que ante un mismo acto de violencia, se juzga distinto en función del autor.

Cosa que no pasa con otros casos de violencia

#23 Ante un asesinato se debe juzgar a todos igual, quieres decir?

#31 Si las circunstancias del asesinato son las mismas, sí claro.

Pero no todos los asesinatos suceden bajo las mismas circunstancias, los puede haber pasionales, sencillos, y los puede haber organizados con bandas, sofisticados, que requieren herramientas para destapar a la banda.

#21 Porque consideramos que los crímenes contra las mujeres son más graves que contra los hombres.

Mira por ejemplo las noticias de Gaza como se centran en mujeres y niños muertos.

#60 Consideramos que que te mate un etarra es peor que que te mate un mafioso.

#62 El crimen organizado también suele tener condenas agravadas así que supongo que están más o menos en la misma categoría.

#67 Por lo tanto la "violencia es violencia" es falso. Ante un mismo delito, hay diferentes leyes: para terroristas, mafiosos, bandas...

#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.

#37 ¿Te refieres a los chavales que incluían a tipos de 30 años y que eran miembros de organizaciones que tenían como objetivo infundir miedo en parte de la población para expulsarlos de 'su' tierra?

No creo que ese tipo de rasgos sean extensibles a 'vasco'.

#41 Claro, claro, terroristas. Vete a vacilarle a algún otro.
Democrata, que eres un democrata.

#44 ¿Organizar actos, incluso de violencia, con el fin de infundir miedo/terror en alguien para expulsarlo de donde vives no te parece un acto reprochable y que podría ser calificado de terrorismo? Es decir, que se investigue si podría encajar.

¿Cómo defines tú el terrorismo?

>https://dle.rae.es/terrorismo

#47 terrorismo es "lo que sea que hagan vascos". O algo así, ¿no? Porque resulta que a la semana dispararon con una escopeta a un cuartelillo en Almería, y oye, que se quedó todo en una multa.
Pero, como los de Altsasu hablan raro, pues ala, terroristas.
Lo dicho, demócrata, que eres un demócrtaa.

#5 Se pusieron leyes especiales para terroristas, no para terroristas vascos. Esa es la gran diferencia. No se usó la estadística para asignar culpa suplementaria a un determinado grupo demográfico.

#14 Y esto para mujeres, no para mujeres vascas.

Si la violencia es violencia, ni se puede diferenciar para terroristas en general.

#16 Parece que no entiendes la analogía. En España, hay parejas heterosexuales y homosexuales, y los miembros de la pareja pueden ser hombres o mujeres.

Cuando una persona agrede a su pareja, es imposible saber si se trata de "violencia de género" (definición española) sin conocer previamente el sexo de ambos miembros de la pareja.

En cambio si alguien pertenece a una organización terrorista y comete un acto terrorista, se considera terrorismo con independencia de que el terrorista sea vasco, murciano, hombre, mujer, homosexual o heterosexual. No es una ley que discrimine por la pertenencia a grupos demográficos.

Pero vamos, imagino que explicarte esto es como tratar de explicarle a un israelí que los palestinos son seres humanos, y que por lo tanto deberían tener los mismos derechos. Debido al adoctrinamiento que hay en Israel, a mucha gente allí le cuesta entender algo tan básico, igual que a ti te cuesta entender algo también muy básico.

Para más información, goto #9

#14 ya bueno, no era para vascos, pero los únicos periódicos que se cerraron fueron vascos, los únicos partidos ilegalizados también vascos y los únicos políticos encarcelados por labores políticas, vascos. Y los de Altsasu, también vascos. Para ser contra todos, no solo vascos, solo ha afectado a vascos.
Y vaya que se usó la estadística para acusar a vascos.
Y dicho esto, me importa un pito el debate que traeis, así que os dejo en paz.

#27 Si te importa un pito la discriminación por grupos demográficos, entiendo que tu insistencia en hablar de los vascos, será porque por algún motivo te importan más los vascos que el resto de seres humanos.
Muchas personas defendimos a los vascos de esas arbitrariedades porque creíamos en la igualdad y en los derechos civiles, no porque considerásemos que discriminan a los vascos estuviera peor que discriminar a cualquier otro grupo.

#27 Yo estoy en contra de perseguir a grupos étnicos. Y estoy en contra de que se mienta.
Las leyes antiterroristas fueron contra los vascos, y esa es la verdad.
En lo demás, no tengo opinión clara. Me parece bien que haya agravantes para la violencia de género, pero veo que se abusa demasiadas veces.
Lo que me sienta mal es que se intente decir que las leyes para ilegalizar HB, para cerrar Egunkaria, para detener a jóvenes y mandarlos a Puerto de Santa María y demás son genéricad y no contra vascos.
Que me ignora #_38

#43 Ya ves, hay gente que le molesta que le lleven la contraria. No les van bien para la propaganda.

#5 tu comprar el terrorismo de un grupo organizado, estás al mismo nivel de la gilipollas de COVID menos.

#26 Insulto=adios

#2 Pues te has colado, en la noticia pone que es de origen magrebí.

#7 Cachis!!!

#7 maGrebí

#20 los pelirrojos han perdido la hegemonía

#7 #2 Magrebí tiene una g

#2 Pabellón Psiquiátrico: "G de gilipollas"

#2 Leete el artículo no es G

#1 Ya nos gustaría que fuese Berlanga, habría más risas

#1 Di mejor que deberian contratarle para guionizar un par de dias la programacion de telecirco, de la experiencia saca otra pelicula magistral.

#1 Berlanga estaría en el paro viendo la realidad de este país

#3 te ha faltado su exquisito gusto por tatuajes nórdicos que siempre coinciden por mala suerte con aquellos que por casualidad son símbolos nazis

#4 A ver son locuras de juventud, es posible tambien que siendo jovenes, con 15 o 42 años, se dedicasen a patrullar su ciudad dando palizas a invertidos, guarros, rojos o emigrantes pero... Son gente que ha madurado y ahora solo lo defienden politicamente.

#5 otros encontraron otra salida desokupando ancianas de sus casas. Luego se quejan de que no hay salidas laborales en este país

#2 #3 Capaces son de repetirte 88 veces que no son nazis...

#3 Es Israel, por interés se junta con el que haga falta. Cuando China supere a USA serán más chinos que el flan. Para obtener armas nucleares se juntaron con la peor Surafrica, la del apertheid. Putin apoyaba  a la ultraderecha porque así debilitaba a la UE, e Israel tendrá el mismo objetivo.