#53 ¿Te refieres al mismo juez decente que argumentó justo lo contrario cuando se trataba de Almeida?
O sea, un juez con el síndrome de Schrödinger. Que en un caso se inhibe incluso de aceptar una denuncia y no abrir una instrucción porque el daño que podría provocar en Almeida sería muy superior a los indicios de delito que se estaban denunciando pero que en el caso de Begoña Gómez se permite hasta hacer una investigación prospectiva.
Repito, EL MISMO PUTO JUEZ.
No tenéis la más mínima vergüenza ni decencia e incluso habéis llegado a pensar que somos tan gilipollas como los radio oyentes de Los santos, Herrera o Alsina.
Los jueces son unas personas decentes que deciden no instruir en procesos electoralos.
¡Vamos hombre no me jodas!
Y se queda tan feliz.
A este señor le diría que es al revés: que un proceso electoral no debería influir en la instrucción del caso y que lo indecente es precisamente lo que está diciendo.