#1 el clavo que más asoma es el que se lleva el martillazo
El imperio no puede permitir que la esperanza sea mayor que el miedo.
Quién ose oponerse al imperio debe saber que la respuesta será ejemplarizante.
Si los hutties no lo sabían, esperemos que sirva para que no haya otros después que crean que pueden ser el David que le tuerza el brazo a goliath
#8 apuestas aque los hutíes vuelven a atacar esta misma semana?
#10 Y si los rusos están repartiendo misiles...
#10 claro, y seguirán atacando hasta que la respuesta sea suficientemente contundente.
#8 Un gran imperio no necesitaría bombardear nada, simplemente no recibiría ningún ataque. Bastaría con mover algunas fichas diplomáticas para ahogar al país en una crisis económica, aislarlo o convencerían a sus vecinos de atacarlo en su lugar. Cuando recurren a la fuerza es porque están perdiendo su hegemonía, y usar la superioridad militar contra un país pequeño es lo único que les queda.
#17 pues no será lo bastante grande...
A la fuerza, se le responde con fuerza (si puedes) o con sumisión (si no puedes)
Los hutties piensan que pueden responder con fuerza en vez de con sumisión.
El imperio tiene que responder con fuerza, porque otra cosa sería responder con sumisión.
Ya ves lo bien que le va a Europa tragando mierda y respondiendo con diplomacia
#1 Se están jugando sus últimos años de hegemonía. Los coletazos del imperio anglo. Cuanto antes deberíamos desmarcarnos de esa gente.
#46 y añado, que además ha sido incapaz de dar ni una sola noticia sobre el genocidio de Palestinos pero sí a favor de Ucrania. Sus opiniones coinciden justo con los intereses de los gobiernos de la OTAN, casualidad.
#1 y así señores es como os traigáis cualquier mierda y no paráis de comer propaganda.
Lo bonito será cuando Europa entre en guerra a ver qué opináis cuando suceda eso que denunciais aquí. Veo excusas por todos los lados, como con la censura, la censura que hay en la OTAN y eso que oficialmente no está en guerra con nadie.
Y eso sin contar con el bulo de Bucha que ya se ha desmontado en varias ocasiones. Si esta gente quiere ver un genocidio no tiene más que irse a Palestina y ver lo que es un genocidio, pero resulta que ahí no ven nada.
#1 porque era lo que podían pagar.
#1 quizá porqué la vida a veces no es tan simple como algunos piensan....
#1 Por lo mismo que tú puedes aceptar un trabajo, sabiendo que te han ofrecido menos vacaciones de las legales, y luego reclamar las condiciones que veas necesarias.
#9 se referiran a este tipo de "rebeldes"
Uno de los mejores análisis sobre esa persona
#33 Un excelente uso de la puntuación el del responsable del Twitter de Antena 3 👏 👏
#28 es que la extrema izquierda no supone un problema para absolutamente nadie más que para los fascistas, por definición.
#9 ¿Quién no ha hecho cosillas rebeldes de joven como ser nazi e ir a cazar punkis por Moncloa?
#15 ...vender kilos de farlopa, tener armas automáticas, ... si no has vivido todo eso es que no has tenido adolescencia.
#3 lo siento, pero yo no compro ese argumento. Nadie ha dado excusa para cometer un genocidio sobre Palestina.
#2 Lo contrario?
Un organismo del estado ha puesto un mapa ilegal. Ni Google reconoce esas fronteras.
Por las quejas y las denuncias, en vez de poner el mapa legal y el que ha puesto España toda la vida, pone uno sin fronteras para no molestar a Marruecos.
Los niveles de defensa del querido lider, intentando oculrar la realidad, llegan ya a limites increibles.
"No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental"
#4 pero rectifica
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.
#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.
La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No? 
#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo
(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)
#8 Et errare humanum est.
#4 #5 #9 #11 Sin querer defender a este gobierno en dicho tema. Los mapas que han causado la polémica ahora y como indicas en alguna otra ocasión son mapas de OSM (Openstreetmap). OSM tiene como norma en sus mapas respecto a las fronteras disputadas siguiendo el principio de "lo que está en el terreno" (on the ground, OTG). Esto significa que OSM mapea el mundo tal como existe actualmente, incluyendo fronteras y países de acuerdo con la situación actual y no una situación preferida o ideal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Estos mapas son mapas abiertos que cualquier organismo puede usar libremente y por ello los incluyen las páginas web. A partir de ahí, si es casualidad que el técnico que prepara los mapas ponga el mapa de OSM que incluye las fronteras o como a posterior se ha realizado el cambio por un mapa de OSM sin fronteras, es cuestión de lo que quiera creer cada uno. Pero lo dicho cualquier mapa de Openstreetmap en su versión con fronteras siempre y hasta que no cambie la situación sobre el terreno "pinta" la realidad no lo ideal o lo legal, nos guste o no.
#65 Una cosa es un error y ahí puede ser algo fortuíto, y otra que se modifique con otro. La probabilidad de errores fortuítos en serie baja bastante. La realidad en ningún momento ha aparecido en esos mapas. O si no siguiendo tú lógica, en el mapa de Ucrania, la frontera este con Rusia no debería aparecer, y las provincias ocupadas deberían aparecer en continuidad con Rusia.
#66 Vamos a ver, no digo que sea un error, que lo puede ser. Digo que los ministerios en este tipo de mapas interactivos suele usar los mapas de OSM. Usan normalmente el mapa "general" de OSM, en dicho mapa las fronteras son esas, que ya han causado la polémica mas de una vez. Ahora que si el técnico pone dicho mapa general por que "tiene ordenes superiores" o por que es el mapa de uso general, pues que cada uno piense lo que quiera. Respecto a la rectificación es claro que se ha producido después de que se haya causado la polémica, esta vez sí esta claro que el técnico a recibido la orden que cambie a una versión OSM "sin detalle de fronteras". Ya esta, esa era mi puntualización sobre este tema. Luego que cada uno piense si esos mapas se ponen "intencionadamente" o simplemente se ponen y ya...
#70 Ahora que lo he visto bien, esos mapas son como la wikipedia, ¿que depende de la opinón mayoritaria de la comunidad? Así la versión inglesa, por ejemplo, en cuestiones polémicas, políticas y demás, siempre tiene el punto de vista anglosajón e impone eso por mayoría. Si eso funciona así, más allá de la legalidad de las fronteras como comentaba otros meneantes, se entiende que puedan tener mapas con motivaciones políticas más que legales. Si es así, que sean una cuestión técnica, como dices, tiene sentido.
#4 Mapa ilegal? Ya será mapa incorrecto.
#10 ¡¡¡¡¡Inconstitucional!!!!!!!!
#10 Si, seria mas correcto mapa con fronteras ilegales.
#4 el querido líder es, según tú, Pedro Sánchez?
Ganaremos todos si empezamos a asumir e introducir en nuestro discurso que quien manda aquí no es Sánchez.
Otro debate es si Sánchez, el que supuestamente manda, es más dócil o beligerante, inteligente, diplomático o servil, pero para mandar, hay que tener PODER, generalmente en forma de dinero, armas y servicios de inteligencia
#4 Google presenta un mapa diferente según la ubicación desde la que se consulte ajustándose a la política del país.
#14 Parece que no se han enterado de la politica de España.
#34 Se ve que tú tampoco
#4 "Ni Google reconoce esas fronteras." 
He leído hasta ahí.
#23 Obvio. Para que vas a profundizar.
Si ni el mapa mas usado del mundo, creado y perteneciente al pais que mas ha presionado para reconocer las fronteras que dice Marruecos, lo pone asi, imaginate el grado de lameculismo de nuestro gobierno.
Sigue poniendo emoticonos. Requieren menos esfuerzo mental.
#31 Están a un paso de meterles en el argumentario que Google forma parte de la fachosfera y la máquina de fango.
#4 Son favores que debe Pedro.
#29 Eso no lo sabia.
En cualquier caso, me reafirmo. En España Google no pone las fronteras reconocidas por su gobierno ni por el nuestro.
Por que?
#4 un mapa puede ser "ilegal"???
#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.
Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.
#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?
#3 y dale con blanquear a las "democracias europeas". No son hipócritas, el problema es que no sabéis lo que son y pensáis que la hipocresía es su pecado, que lo hace por intereses y en absoluto es así. Somos cómplices del genocidio y de los genocidios que se han cometido en otros lugares del mundo porque pensamos como ellos, no porque nos interese. No importan las consecuencias para conseguir el poder y la hegemonía.
Lo de los valores democráticos europeos no es más que propaganda para respaldamos toda la mierda que hacen en nombre de la libertad.
#20 Cuando se habla de la hipocresía occidental, yo al menos, me refiero a lo que tú dices. Te hablan de democracia y de derechos humanos pero eso es pura pose; a la hora de la verdad si hay que apoyar un genocidio, lo apoyan y punto. No son hipócritas por tener unos valores y no cumplirlos, son hipócritas por vender unos valores que no tienen.
#18 son igual de asquerosas, aunque a Esperanza la veo en el pódium. Ana Rosa se mueve en el "periodismo" de mierda como cerdo en el barro, pero Esperanza ha perjudicado de manera directa a los ciudadanos y se ha tenido que mover por las alcantarillas como nadie, ella era la alcantarilla.
#23 no tienes una visión histórica. Todo el mundo sabe que en la izquierda estaban Fidel, Chávez, Stalin, Mao y los presidentes de Argentina. 
#10 Claro que sí, con dos cojones. En Argentina antes gobernaba "la Izquierda". Guiño, guiño, risita, risita. Porque "La Izquierda" es lo que digan los de derechas que es "la izquierda". Si da paguitas y le gustan los maricas, es de izquierdas. Como por ejemplo los Tories Británicos.
Argentina antes era "de izquierdas". Otro de los grandes éxitos de los liberatas y derechistas varios de internet. Todos éstos eran de izquierdas, comunistas del ala dura del Socialismo, jajajaja es que te tienes que reír, hay que quereros así.
#23 eran de vox todos esos.
#43 ahora cuando alguien dice cosas que no gustan son de una granja de bots. Tu de dónde has salido, de una granja clásica?
#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.
Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).
El pueblo tiene una población de 250 habitantes
#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad
#12 Di que sí, que los estados no necesitan ni educación pública, ni FSE, ni bomberos, ni salud pública.
Ni barrenderos dejaba yo. Un cáncer
#18 Me parece que todos entendemos que #12 se refiere a cosas como estas:
"La Administración paralela que Feijóo dejó en la Xunta ya gestiona el 17% del presupuesto autonómico"
https://www.publico.es/politica/administracion-paralela-feijoo-dejo-xunta-gestiona-17-presupuesto-autonomico.html
Feijóo, "o bo xestor", disque.
#14 a Esperanza Aguirre no hace falta fusionarla con nadie, ella sola se basta para ser una villana de película por encima de otras muchas.
#17 La AR tampoco se queda corta, pero una fusión de ambas da un súpervillano de libro.
#3 También conocido como "cada acusación es realmente una confesión"
#99 qué va, en absoluto.
#107 Claro que es subjetivo. Un ejemplo muy facil; Para nosotros hacer lo correcto es dejar nuestras vidas para socorrer a nuestros padres cuando esten mayores y lo necesiten, pero esa vision no es compartida por todo el planeta. Ni siquiera hay que salir de europa para escuchar un "cuando sean mayores ellos se tendran que buscar la vida"
#57 no voy a gastar mi tiempo en ver tu "currículum". Hay que ser subnormal para votar a Vox, unos por interés y otros por engañados. ¿Así mejor?
#61 No veo que hay de subnormal en ser de vox por interés ¿Mala persona? Sin duda, pero en muchos casos no tiene nada que ver con la falta de inteligencia. En todo caso, con tu permiso, voy a dejar aquí ésta conversación, un saludo.
#50 te ha faltado el "vota Vox"
#55 Me flipa la gente que se cree que si no le doy la razón con las tonterías que dice debe ser porque soy de vox... Mis comentarios son públicos y llevo aquí 15 años, tienes 62000 comentarios para buscar uno en el que diga algo que sugiera que no soy de izquierdas y que tu no estas haciendo el puto ridículo. Suerte buscando.
#61 No veo que hay de subnormal en ser de vox por interés ¿Mala persona? Sin duda, pero en muchos casos no tiene nada que ver con la falta de inteligencia. En todo caso, con tu permiso, voy a dejar aquí ésta conversación, un saludo.
#35 porque hay que serlo para no hacer lo correcto.
#49 Ay, que mono
#55 Me flipa la gente que se cree que si no le doy la razón con las tonterías que dice debe ser porque soy de vox... Mis comentarios son públicos y llevo aquí 15 años, tienes 62000 comentarios para buscar uno en el que diga algo que sugiera que no soy de izquierdas y que tu no estas haciendo el puto ridículo. Suerte buscando.
#61 No veo que hay de subnormal en ser de vox por interés ¿Mala persona? Sin duda, pero en muchos casos no tiene nada que ver con la falta de inteligencia. En todo caso, con tu permiso, voy a dejar aquí ésta conversación, un saludo.
#49 El egoismo es mucho mas fuerte que la solidaridad y la empatia. Hacer lo correcto nunca esta lo primero de la lista salvo en contadisimas excepciones, entre otras cosas porque "hacer lo correcto" es subjetivo.
#107 Claro que es subjetivo. Un ejemplo muy facil; Para nosotros hacer lo correcto es dejar nuestras vidas para socorrer a nuestros padres cuando esten mayores y lo necesiten, pero esa vision no es compartida por todo el planeta. Ni siquiera hay que salir de europa para escuchar un "cuando sean mayores ellos se tendran que buscar la vida"
#250 a mí no me mezcles con esa basura fascista de la OTAN, que el que los justifica eres tú.
Otra panda de genocidas atacando ciudades.. tócate los pies