#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 14 horas | Por ElenaTripillas a arainfo.org

Publicado hace 14 horas por ElenaTripillas a arainfo.org

Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cump...

arainfo.org

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

#4 realmente pone dictatorship

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

#76 que no gobiernan ellos

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

#1 los cayetanitos de los cojones son una rémora para el país. Me dan un asco inabarcable.

yo también uso polos eh, cuidao

#40 pero polos con banderita y/o un toro?

#80 O un bordado de un jinete de polo a tamaño natural

#40 yo también eh, del primark

#1 Bueno, y en el tuit hablan de "personas".

Mas bien son NPCs (PNJ)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Personaje_no_jugador

#1 y atacando el castellano con una pancarta en spanglish, patriota pero solo poquito

#61 Es que si no los financiadores del evento no lo entienden y no les sueltan la panoja.

#1 Ya quisieran, ya... En una dictadura no estarían a la puerta de un colegio electoral. Y probablemente ni se hubieran atrevido a desplegar una pancarta.

#1 y todos anti españoles. Otros HDP que prostituyen la bandera de todos.

#1 Esto es coacción del voto. Delito electoral, es una vergüenza que la policia no se los haya llevado detenidos.

#1 Y queriendo llevar la banderita del pollo.

#6 Groomers es una palabra que tiene la connotación de pedófilo. No es acicaladores.

#1: En esos casos vendría bien una ley que determine que ante el borrado de pruebas, la razón se de a quién perjudique ese borrado de pruebas, salvo que esa parte fuera quién borrase las pruebas, claro.

Otro caso: borrar las imágenes de cámaras de seguridad, incluyendo el no avisar de que estas no funcionan si se diera esa circunstancia. ¿Borras las imágenes, o bien estas no están? La razón no es tuya. ¿Que no están las imágenes porque las cámaras estaban estropeadas? Hubieras puesto un aviso junto al cartel de grabación amarillo. ¿Que se estropearon justo unos minutos antes de lo que se quería analizar? Claaaroooooo, qué casualidad. La razón no es tuya.

Y otra: al hacer un testamento, si el bien a repartir es muy valioso, obligar a depositar una muestra de DNA en el juzgado.

#1 No sería la primera vez que abren una tumba vacía.
Un juzgado de Corcubión investiga lo sucedido con los restos de Crisanto López, cuyo nicho apareció vacío cuando fue abierto para realizar una prueba de ADN
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2009/11/24/cee-busca-cadaver-desaparecido/0003_8127708.htm

#13 Gente triste que no sigue la moda.

#4 Es mentira, como que se les condenó solo con la palabra de los policías.
Es mentira.
Aquí, los únicos responsables de que estén en prisión son ellos mismos.

#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.

https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/

#10 eso que enlazas no es ninguna prueba

#4 La condena de Isa Serra se basa en ir en contra de las leyes de la termodinámica, y ahí también estuvo. La de Alberto Rodríguez, sólo fue posible si crees en el don místico de la ubicuidad, y ahí también condenado.

El sistema legal en ciertos tribunales de este país está tan politizado que no puedes creer que vives en una democracia.

#2 O te los encuentras durante un año en Galapagar.

#10 eso es para tapar el pañal, no?

#19 Claro

#24 recuerdos de mi época de papi cambia pañales.

#11 A eso exactamente me referia gracias por explicarlo mejor que yo.

#11 Pero la izquierda que gobierna ahora, no conoce eso intereses, los ha olvidado, te voy ha dar un ejemplo, cuando en vez de solucionar la educación, sanidad, vivienda, trabajo, para los jóvenes y lo sustituyes por un bono de Verano Joven 2024, para que los jóvenes puedan ahorrarse parte del billete de autobús o tren este verano haciendo viajes, en vez de solucionar sus necesidades de educación, sanidad, vivienda, trabajo, porque te considera (la palabra que tu usas), que porque no le estás agradecido, esos jóvenes votarán cualquier cosa que no sea izquierda.

Soluciona los problemas reales, en vez de estar preocupado por el elles, el nosotres, etc...

Y así la izquierda vera encumbrase al poder, a esa derecha que ni es eficaz, ni es justa... Como pasa en Madrid.

#15 Define izquierda. Porque el PSOE es supuesta izquierda solamente. Ese es el problema real de la izquierda. El votante de izquierdas quiere medidas de izquierdas, pero vota PSOE.

Luego está el problema de que el eje izquierda - derecha está tan escorado a la derecha que una socialdemocracia tibia como la de Podemos es estalinista y que un liberal como Pedro Sánchez, según Ayuso es comunista.

Lo identitario no es el único discurso, el principal es el económico, pero la prensa de derechas (prácticamente toda) pone el acento ahí porque moviliza a los reaccionarios

#20 Acepto pulpo, supuesta izquierda...porque la verdadera izquierda da miedo...en España...

Izquierda: Democracia social, basada en la solidaridad, justicia social, igualdad social. Además del respeto a los derechos del hombre (derechos humanos) y la propiedad privada. A la contribución equitativa a la sociedad, para garantizar el derecho a la justicia, educación, salud, un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

Vamos que derecho a la salud, a la vivienda, educación, justicia, etc... no dependa del poder adquisitivo de la persona. Lo que es un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

#20 Yo el tema identitario me lo tomo con una filosofía clásica, en el cara a cara trato a la persona que tiene una opción diferente con educación y respeto, es una persona más de las muchas con las que interactuó, si me hace mi vida mejor en cualquier sentido bienvenida sea esa persona a mi vida.

#20 el PSOE es centro economico e izquierda social. Podemos de tibio tiene poco. Sus medidas han sido tibias porque ha gobernado en coalicion

#20 #15 Define izquierda.
PP (Partido Progresista), y luego la extrema izquierda: PSOE, con su creación "Sumar" para engañar y recoger votos ultras. Más allá, la locura ultra fanatizada: comunistas, Bildu, Podemos, CUP, etc.

#85 PP, Partido Progresista ¿que me he perdido?

#15 pues eso me lleva a pensar que la gente es imbécil como dicen por ahí.
Como la izquierda no está haciendo las cosas bien,me paso a la derecha que no es ni eficaz ni justa.

Pues vaya solución a mis problemas

#36 ya que estos no resuelven el problema, se pasan a los que prometen resolver el problema, aunque en parte sean los que la han generado, valga como ejemplo los nacionalismos, que son tan ultraderecha como los otros, pero se han buscado una excusa o un chivo expiatorio.

#11 algunos tenenos muy claro que siendo hombre, votar a la izquierda feminista es votar contra nuestros intereses. Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo, pero hay mucha gente que parece que si

#23 La primera persona que conozco sin intereses individuales, solo grupales.

#33 no te parece egoista votar segun tus intereses individuales?

Mis intereses individuales me los cubro yo solo. El gobierno tiene que gobernar para los intereses colectivos

#23 Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados. Al feminismo no le interesa quitar ningún derecho a los hombres. Pero a algunos ultramachitos acomplejados les escuece perder ciertos privilegios que tenían en contra de las mujeres.

Asúmelo. Al feminismo no le importas. Dedican su esfuerzo para mejorar la situación de las mujeres, pero nunca para dañar o degradar a los hombres.

#59 "Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud"
Niega la mayor.

. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados"
Procede a insultar a los hombres.

#59 si piensas que la ultraderecha esta en contra de los intereses de los homosexuales tienes un problema de actitud. La ultraderecha esta en contra de la discriminacion de la familia tradicional. A la ultraderecha no le interesa quitar ningun derecho al colectivo lgtbi. Pero a algunos activistas acomplejados les escuece perder ciertas subvenciones y tener que ganarse la vida doblando el lomo como todos los demas. Puestos a decir gilipoyeces... tambien me apunto yo...

Al feminismo le interesa que los 600 muertos anuales trabajando, sigan siendo masculinos. Solo quiere que la mujer alcance la igualdad en los trabajos reputados socialmente.

Nos habla de la feminizacion de la exclusion social, porque 2 de cada 10 indigentes son mujeres. Los otros 8 deben de ser cabras.

https://www.google.com/amp/s/amp.sport.es/es/noticias/sociedad/exclusion-social-feminiza-personas-sin-hogar-mujeres-93728292

Y asi con todo lo que tocan. Cinismo en estado puro

#59 Perdona pero tenemos un sistema en el que la mujer tiene cientos de privilegios legales por el mero hecho de serlo. Tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de lo que les cuelga de las piernas. ¿En que se parece eso a la igualdad?

Y digo privilegios porque lo son, en el momento que se hagan extensibles a todas las personas sin importar su sexo serán derechos. El feminismo no busca la igualdad sino el poder.

#23 O sea que tus intereses son pegarle a tu mujer sin que nadie te ponga límites, como hace 30 años que iban las señoras aterrorizadas al cuartelillo a pedir ayuda y los guardias las mandaban a tomar por culo y que se dejara de chorradas y cuidase más a su marido.

No, no creo que eso esté entre tus intereses, sinceramente. No te conozco de nada, pero no creo que eso esté entre tus intereses. Por lo tanto concluimos que lo que tú crees que "atenta contra tus intereses como hombre" no es más que un lavado de cerebro a base de años y años de propaganda, bulos desinformación y populismo barato de ultraderecha. Hace 90-100 años esos mismos te hubieran dicho que "hay que acabar con los judíos, echarlos de Europa, hay que acabar con los ateos, destruyen nuestra civilización" y hoy te dicen que "hay que acabar con el Islam, hay que echar a los moros de Europa" y que "hay que acabar con el feminismo, destruye nuestra civilización". Dentro de 20, 50 años será diferente, lo que más atunes les permita pescar en cada momento.

#66 Felicidades, te has montado uno de los hombres de paja más vomitivos que haya visto en esta web.

#66 mis intereses son por ejemplo, que si un dia en un futuro mi novia no quiere follar conmigo (lo que respetare como algo normal), y yo me soluciono el problema por mi cuenta poniendola los cuernos o yendome de putas, a ella no la de por pensar que la sale mas rentable denunciarme por viogen y quedarse con la casa y la custodia de los niños mientras dura el proceso judicial, como ha defendido Irene Montero varias veces porque a las mujeres hay que creerlas...la misma intrumentalizacion de la justicia que decis que esta usando la derecha contra Sanchez con Begoña, vaya...

El indulto a una tia que ha secuestrado a su hijo no es propaganda de derechas

#66 vaya ascopena intelectual de comentario.

#66 Sus intereses pueden ser que todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y no que existan cientos de leyes, normativas y reglamentos que privilegien a las mujeres sobre los hombres por el mero hecho de serlo.

Cuando esos privilegios se hagan extensibles a todas las personas sin importar el sexo con el que han nacido pasarán a ser derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda.

#23 "Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo"
No es represalia, es supervivencia y sentido común, simplemente.
Y nada que ver con "fascismo". Eso es propaganda de la izquierda.

#90 VOX al completo igual no es/era 100% fascista. Pero que tienen unos cuantos no cabe la menor duda. El calvo con nombre de fregaplatos por el que cambiaron a Espinosa es por ejemplo un falangista de tomo y lomo. Y los dos videos suyos hablando que he visto me mandaron un aliento con olor a naftalina hasta Munich

#11 Y aquí el ejemplo.

#11 Nadie vota en contra de sus intereses. Tal vez el que te equivocas eres tú al presuponer cuales son los intereses de la gente.

#35 Cualquier programa de cualquier partido político tiene cosas que te benefician más o menos, y otras que te perjudican. Siempre vas a votar contra alguno de tus intereses, votes lo que votes. Es ser muy iluso pensar que un partido defiende tus intereses, y este es independiente de los intereses que pueda tener cualquier persona. No necesito presuponer nada.

#48 Por eso te digo que no hay imbéciles que voten en contra de sus intereses. Lo que pasa es que lo que tú presupones que son sus intereses no lo son. O que tienen otros a los que dan más importancia.

#48 totalmente de acuerdo.

Es más, antes votabas al partido que creías podía beneficiarte.

Ahora se vota pensando en quién te va a perjudicar menos.

#35 El problema es que los intereses son tan autopercibidos como el si un precio es caro o barato, y con marketing te pueden manipular para que compres lo que les de la gana. Una cosa es que te puedas permitir comprarte algo caro y otra que si no lo hicieras podrías cubrir la misma necesidad y además tener más dinero para otras cosas que a lo mejor te harían más feliz (si se entiende el símil).

#121 El problema sería que existiera una autoridad que dijera que intereses son legítimos y cuáles inducidos y por lo tanto inválidos. Que todos los grupos políticos intentan manipular a los ciudadanos es algo ya conocido

#11 No hay por qué insultar a los votantes de izquierdas.

#83 No estaba excluyendo a nadie, por lo que perdona si te he ofendido. La estadística nos dice que probablemente los mal informados responden a otro patrón https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html&ved=2ahUKEwiw_tagr8-GAxVkwAIHHe0bB4QQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2-hTgCkFtrh-TTCO0eQpkI

#11 claro, por eso la gente vota contra las izquierdas, porque cada vez representan los intereses de menos gente.

#72 Léete a #11. Lo explica de manera sucinta, clara y comprensible hasta para un votante Vox.

#127 yo contestaba a 30 no a 11 y eso lo habría entendido tanto un votante de vox como de podemes.

#11 porque alguien le ha dicho que sus intereses son otros y se lo ha creído. Falta de criterio entre la derecha pobre.

#3 una serpiente no es una gallina

#69 Por la descripción están hablando de un basilisco. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Basilisco_(criatura_mitol%C3%B3gica)

#1 con lo perfectas que son "las izquierdas" no entiendo por qué triunfa la ultraderecha

Yo si fuera de izquierdas me lo haría mirar

O me haría unas cuantas preguntas

cc #2 #3 #4 #5

#112 Pero no hay autocrítica, no hay análisis, y los votantes no se hacen las preguntas adecuadas.

Son como los aficionados de un equipo de futbol, son del equipo aunque estén la cola de la clasificación y desciendan a segunda regional.

#130 yo creo que sí se las hacen, pero no obtienen las respuestas que a ti te gustaría que obtuvieran.

#1 pero cuando eclosionen nadie se echará la culpa de haberlo incubado, de haberle dado calor, de haberle puesto todo su nido de paja buena, de haber echado a sus enemigos, de haber cuidado a su madre y haberla alimentado para que estuviera fuerte

#3 una serpiente no es una gallina

#1 con lo perfectas que son "las izquierdas" no entiendo por qué triunfa la ultraderecha

Yo si fuera de izquierdas me lo haría mirar

O me haría unas cuantas preguntas

cc #2 #3 #4 #5

#112 Pero no hay autocrítica, no hay análisis, y los votantes no se hacen las preguntas adecuadas.

Son como los aficionados de un equipo de futbol, son del equipo aunque estén la cola de la clasificación y desciendan a segunda regional.

#1 me parece importante señalar que existe mucho odio también en las llamadas "izquierdas". Aquí en MNM podemos verlo a diario... La consecuencia es el agravamiento de una polarización hacia los extremos. Y para mí, lo peor es que esta polarización se basa más en emociones, ideales y teorías abstractas, que en programas y proyectos de aplicación reales...
Esto es que cada vez más, nos partimos la cara por cosas emocionales y no por acciones concretas...

#8 No vengas con mierdas de todos son iguales porque no cuela

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

#8 Aquí son continuos los llamamientos a instaurar el soviet supremo, claro que sí guapi.

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

#8 cada negativo que te están dando a este comentario te da la razón

#8 que por ese comentario te hayan dejado el comentario gris a negativos es para que te hagas una idea de como funciona el fascio progre por aqui.

#8 eso es pq los hombres llevamos el gen de la violencia como diJo Carmena.

#8 a por eeellos oeeee, a por eeellooos, oeeee... recuerdas? yo si. Nunca olvidar ni perdonar.

https://catalanrepression.github.io/

#8 también hay fascismo en la izquierda

#8 Ni homofobia ni homosexualidad.

#8 Aqui las izquierdas siempre habando de fusilar a los de derechas. No me jodas, eso es cosa de los de siempre

#7 Porque como todos sabemos la derecha y la ultraderecha no insultan nunca a nadie

Y ya ni hablemos de lo de "buscar soluciones"

CC #8 #12

#1 porque estamos equivocados. No hay que parar el fascismo. Hay que parar los resortes que hacen que el fascismo sea lo que busca la gente.

Si la sociedad es un cuerpo, el fascismo es la fiebre que te dice que algo está pasando.

Inflación por las nubes, desigualdad, pobreza e inseguridad jurídica y ciudadana, más perdida de valores en el gobierno —> fascismo seguro.

#25 Como en todo, y como dices, hay que atacar la causa, no simplemente el síntoma. El hacer caso a cantos de sirena viene, probablemente, por sensación de frustración e injusticia en la vida.

#25 Con lo de pérdida de valores de gobierno tienes razón, se puede ver como se tolera la corrupción y el gobierno para los ricos donde está la derecha sin que pase nada, donde está la izquierda se hace ruido y se inventan causas para que cale el todo mal.

#25 Es un poco de ambas. Los interesados en avivar el fascismo también se encargan de que consideres problemas cosas que ni te van ni te vienen, o de manipular datos para que consideres problemas cosas que en realidad no lo son tanto o no están aun en ese punto (y no tienen por qué llegar), y no puedes arreglar lo que no está roto, que algo hay, pero el diagnóstico no tiene por qué ver con la realidad.
En mi trabajo pasa algo así... damos servicio para una herramienta para el control de proyectos informáticos, que la hemos comunicado con la aplicación de control presupuestario, y varios de los usuarios VIP siempre han estado en contra de ello porque no les deja hacer las cosas a su manera. El caso es que sí se han tomado decisiones de diseño un poco discutibles y se han producido errores puntuales durante despliegues de mejoras y cosas así que sí han metido un poco de ruido en momentos puntuales, pero estamos ya en un punto en que a lo mejor la probabilidad de error es de un 5 por 1000 por razones que en general no dependen directamente de nosotros, en algo que si no deberían hacer a mano obligatoriamente (que no es que les metamos más trabajo del que deberían, solo que "deben mantener su cuarto ordenado") y lo detectamos tempranamente así que en general ni se dan cuenta, pero cualquier error que no nos da tiempo a arreglar antes de que lo vean se convierte en emails a todo el departamento con copia a jefazos y comentarios al lado de la máquina de café y la sensación es que todo está roto, que deben vigilar todo, así que están metiendo presión a sus superiores para gastarse decenas de miles de euros (más lo ya invertido) en dejarlo todo como estaba antes (que no estaba bien tampoco y se tiraban meses varias personas para que todo cuadrara con éxito relativo, que por algo se implementó esta solución), así que lo único que podemos hacer es intentar capear el temporal a ver si se dan cuenta de que lo que hay es unos intentando meter mierda e intentar reducir ese 5 por 1000, porque contra las impresiones no funcionan los datos.

#1 Hay muchos youtuber de perfil que no son grupos de poder. Sino personas que van de expertillos e influencers que se han informado de forma sesgada. Ya existe internet, eso de los grupos de poder es parte de los medios tradicionales en decadencia. El problema empieza a estar en los alternativos también.

#1 siempre he pensado que el fascismo es una forma que tiene el ser humano de defenderse cuando el sistema amenaza su sistema de vida y/o seguridad.
Es como el puercoespín que se hace una bola de pinchos.
Para nada lo veo como una ideología a seguir de forma continuada.
Y la solución es bien sencilla, simplemente proteger al pueblo para que se sienta protegido, es lo que no entienden desde la izquierda (o no quieren ver)
Negarse a ver y aceptar lis problemas e intentar de convencerlos de lo contrario, o llamarlos fachas solo va a agravar el problema.

#57 Yo creo que es uno de los mensajes más coherentes que he leído en menéame.

#57 muy de acuerdo

#57 Una hostia es lo que necesita fulano, para arreglarlo vamos a apoyar al que siempre lo arregla todo con hostias, por defendernos o algo.
Dices que la izquierda se ha olvidado de defender al pueblo (ya se nos ha borrado de la cabeza lo que pasó en la pandemia, imagínate que hubiera estado el PP), la derecha no lo hace ni aunque esté en los mandamientos de su Dios, esos si que no ven problemas reales.

#57 Hay reacciones autoinmunitarias que causan la muerte, así que no os lo toméis a la ligera. Puede que la reacción al problema sea peor que el problema en si (que habrá que solucionar, claro).

#1 ese es el problema que hubo en la 2 republica y que será siempre cíclico. Algunos solo veis serpientes en el fascismo de la derecha, pero una gran masa social ve más fascismo en la deriva politica, cultural e identitaria de la izquierda. Mientras las personas de centro, el humanismo, la filosofía y un largo etcétera se irán diluyendo en el tiempo.

#1 hace unos años est gentuza no levantaba voz, soltar toda la mierda de sus cabezas era la reprobación absoluta en cualquier circulo social, solo el tonto del pueblo y cuatro nazis se atrevían hablar así. Ahora no hay circulo social donde no haya Mongolos de mierda soltando sus machistadas, racistadas, homofobia y demás mierda reidos y jaleados por una gran parte. Da asco