#8 No se llama "perro robot" porque se llama "pelo lobot"
Ale, ya cierro al salir .. o no
Al final se los comen
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#2 a mí me convirtió en grillo
#5 Y mejoraste jaja
Muy relacionada, pero son casos distintos:
Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años
Yo con mis 20 salía con una de 17 y ya me parecía yo un poco pederasta. Yo no asumo ni un poco normal salir con una de 12 como admite el juez.
con la aquiescencia de las familias de ambos
Creo que habría que meter a la cárcel a una/os cuanta/os.
#1 Pues estos jueces, por lo visto, están más atrasados que muchos gitanos.
Conociendo de primera mano unos cuantos gitanos (en mi barrio hay bastantes) os puedo asegurar que para unos cuantos cosas como esta son una aberración. Vale que se casan y tienen hijos jóvenes, pero ¿12 años?
Si creen que así ayudan al pueblo gitano, van dados. Puedo hasta entender que es mal asunto dejar a las criaturas sin padre, pero que no tenga ningún reproche penal es animar a que sigan siendo unos excluidos sociales.
#23 Que ciñas tu comentario a una muy minoria gitana que hace las cosas bien, no quita que por otra parte la gran mayoria no lo hacen bien.
Yo tambien conozco muchos gitanos y esto es "normal" entre ellos, quien conoce a gitanos lo sabe y sabe que es peor de lo que se cuenta, sabe que es lo que pasa en algunos mercadillos, sabe que es el que recojan a "amigos" a la salida del colegio que justamente siempre acompañan a compañeras, saben donde salir por las tardes para sacarse una perras...
Eso de querer blanquear una situación general con situaciones puntuales....
#56 Lee con atención. Yo no digo que estos casos sean generalizados, por desgracia.
Precisamente lo que digo es que no se favorece con esta mierda de sentencia a la comunidad gitana que quiere avanzar.
Buena parte de los gitanos llevan una vida miserable y absurda. Y una minoría dentro de la comunidad en lo que piensan es en cambiar esa dinámica, más que nada porque ser pobre como una rata y depender de las ayudas sociales no parece una perspectiva muy halagüeña.
Y para empezar a andar el camino del cambio lo primero sería educación. Si encima se bendicen las prácticas más aberrantes, mal vamos.
#1 Yo con mis 20 salía con una de 17 y ya me parecía yo un poco pederasta.
Es que normalmente las chicas de 17 no hacen caso a los chicos de su edad, en mi caso es que ni nos miraban a no ser que fueras el alfa de la clase.
En el instituto o la universidad salían con chicos mayores, con coche que ya estaban a otra cosa.
Lo más normal es que las mujeres se echen parejas más mayores ... A cualquier edad, aquí y en cualquier país.
#1 Yo no asumo ni un poco normal salir con una de 12 como admite el juez.
Es que, en el fondo, da igual lo que asumas tú (o yo) como normal. Una menor de 12 años no puede dar consentimiento, con lo cual eso es abuso. Lo que está diciendo el juez es que un tío de 20 años es "próximo" a una niña de 12 "en edad y en grado de desarrollo o madurez física y psicológica", que es el único caso en el que se permiten dichas relaciones. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que eso está pensado para que un chaval de 16 años recién cumplidos no tenga problemas por tener relaciones con su novia de 14 que cumple 15 en un mes, pero a algún juez le parece procedente aceptarlo aquí.
#1 tanto en ese caso como en el de la noticia se está cometiendo un segundo delito, que es la prevaricación de los jueces:
1º se está oficializando el hecho de que por de una etnia tienes un atenuante judicial.
2º se está dando como hecho probado que el acusado es gitano solo por dar la apariencia de serlo. Dónde se reparte el carnet oficial de gitano para tener un atenuante de mis próximos delitos? En el mercadillo? En el culto?
Es triste que la judicatura no tenga herramientas para poder meterle un buen puro a estos jueces.
#53 Totalmente de acuerdo. La etnia como atenuante y en un caso donde hay una niña de 12 años es para hacérselo mirar.
Igual hay que hacerse Jihadista para cortarle la cabeza al susodicho y que sea atenuante cultural dado que allí existe
#1 Participo en un grupo que hacemos actividades con niños de 10-12 años y me cuesta entender que alguien pueda mirar de manera sexual a niñas de esa edad
#75 mira el documental "generacion porno". Traumatizado estoy.
Parece que no aprendemos. Cada x años unos bastardos hijos de mil padres asesinan niños y el resto tiene que levantarse a costa de más sangre y muertos para ponerles una soga en el cuello.
Es increíble.
#166 arrancarles la cabeza a ostias a estos mamones 
#73 no te has dejado nada para luego...
Mis dieses.
#73 Luego estos son a los que se les llena la boca llamando traidor a Sánchez.
¿Alguien sabría explicarme que pinta ahí la bandera de España, cuando Abascal no es un representante institucional de nuestro país?
#30 Hacernos creer que es la bandera nazional.
#30 venía a comentar los mismo
#30 Es que eso es lo que a mí me preocupa y creo que debería de revisarse y emplumar al tarado este que va por ahí siendo un don nadie como si fuera representante de todo un puto país. ¿Pero quién cojones se cree que es el tarado este? ¿A fin de que pone la bandera de España si va en calidad individual a visitar a un genocida.
Por cierto, luego critican a los que están fuera de la Ley y va a reunirse con uno, sin ningún pudor, por cometer un genocidio.
La conversación ha sido
- llevo años haciendo jelquins pero no funciona
- mmm... Yo uso estiramientos con gomas elásticas entre bombardeo y bombardeo y tampoco...
Este tipo es un trozomierda,
un anti patriota sinvergüenza, que si hubiera decencia y leyes en este país de mierda, debería sentarse delante de un juez en cuanto volviera a pisar España.
Harto, de la deslealtad y falta de patriotismo de esta gentuza de derechas, ultra derechas, y su puta madre. Harto, como digo, de esta bandada de canallas, que venden en el extranjero la piel de España gratis con tal de sacar tajada política.
Ya lo hizo el miserable de Aznar en su día, hablando barbaridades de España cuando dejó de ser presidente. Lo ha hecho Rajoy, y lo hace este miserable, y Feijoo a la zaga.
A esta gentuza, cárcel, no se merecen otra cosa. Hatajo de miserables.
Y nunca he sido patriota, pero salir al extrajero y no defender tu país, es mearte en el sitio donde vives. Se tiene que ser subnormal profundo o un profundo sinvergüenza.
A ver que día veo que estas cosas no salgan gratis... figuras públicas sin responsabilidad ninguna.
#7 España no es una Democracia. Hace años que muchos lo venimos diciendo.
No puede ser que los chavales de Alsasua cargaran con años de carcel por una pelea de bar. Los 6 de Zaragoza esten en la carcel. Y los que llevan meses o años acosando a Iglesias y Montero, campando a sus anchas: Tengo la sensación, NO, la certeza que seguimos en tiempos de Franco. Han acosado al vicepresidente de España y a una ministra de España, que no son menos que unos agentes de la guardia civil. ¿O si son de Podemos (o cualquier partido que no sea el PPSOE), valen menos que cualquier funcionario?
#7 Varias cosas, una cosa es el Miguel Frontera que acosó durante meses a Iglesias y a Montero en su casa, y salvo sorpresa le puede caer pena de cárcel, el cual está siendo juzgado y habrá que ver cómo acaba.
Pero otra cosa son los 3 o 4 fachas imbéciles que estaban en el juzgado ayer, que en el mejor de los casos solo les va a caer una multa por delitos leves de injurias y amenazas. Que siendo despreciables esos comportamientos se hará lo que antes se llamaba un juicio de faltas: una mañana en el juzgado, un par de declaraciones, multa y a casa.
Lo que no entiendo es qué pretende Podemos que haga el ministerio del Interior en un juicio de faltas por unos insultos y unas amenazas leves, cuando pasan cientos de casos como estos todos los días cada vez que se pelean dos vecinos en el portal.
#26 Esa es la única queja que tiene sentido, en cualquier caso los policías en los juzgados estan en la puerta y la movida ocurrio fuera del juzgado, pero sí podrían haber puesto un cordón.
#22 Pues que los vecinos denuncien.
Venga chavales, que hay que ganarse la pasta que os hemos dado... Eso es lo que quieren decir....
editado:
El PP votó a favor de esa resolución que instaba a reconocer el Estado de Palestina y reconocía el derecho al retorno de los refugiados palestinos expulsados ilegalmente del ahora territorio del Estado de Israel.
#1 Ni más ni menos.
Hay que entrenar más Llados, así no te caeras de los festivales como un pobre looser...
Me cansé ya de repetirlo.
100m a cada margen de río o curso de agua destinados a la protección del caudal y pureza de ríos y cualquier actividad debe contar con un permiso, sobretodo agrícolas.
La ley dice más o menos eso. Los sinvergüenzas que cultivan dicen que los cojones con impunidad en toda España arando un palmo de las márgenes.
A ver qué Gobierno le echa cojones y las leyes empiezan a ser para todos.
#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#82 pues estando Ucrania llena de nazis, me importa mucho más la masacre en Palestina..
#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.
Y lo ha sido.
#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.
#81 Te honra el reconocerlo. No suele ser común.
#69 Toda la razón maestro. Descansa.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
Lo único que necesita el mal para triunfar en el mundo es que las buenas personas no hagan nada.
Si los dos bandos que existen son elegir apoyar o no a quien bombardea hospitales, detiene y mata a niños, arrasa ciudades.... Es que el mal está ya muy pero que muy extendido.
Que lastima de juez dredd para tanto cabronazo
#39 criminal es blanquear el robo de los empresaurios que no pagan sueldos dignos y que sus trabajadores sobrevivan a base de propinas
Anda a cascarla y apunta a donde hay que apuntar. Cada propina que das perpetua el abuso y es dinero que el empresario no pone de su bolsillo.
#45 ¿Qué te hace pensar que los trabajadores de ese restaurante en concreto cobran una miseria? ¿Que te hace pensar que los dueños quieran venderlo? La actriz está aportando para que dejen de cobrar la misma mierda. TODOS. Por ley.
#42 ¿Pero tú te crees que el sueldo que paga el empresario depende de las propinas recibidas?, ¿a menos propinas más sueldo? Eres más cuñao que el que tira basura al suelo y dice "para dar puestos de trabajo". Al empresario se la suda que las propinas le den para vivir o no (porque, de hecho, no le dan), el va a seguir pagándoles la misma mierda con o sin ellas. Mientras la ley se lo permita. No pongas excusas baratas y cínicas para evadir tu responsabilidad, más cuando el único afectado con tu propuesta es el trabajador. O pagas o no vas. Y así dejas de financiar a abusadores. A cascarla se va usted con su falso dilema.
Buena iniciativa, pero que empiecen a quitar las propinas. Los trabajadores trabajan por un salario no por una limosna.
Ademas el salario debe salir del empresario que es quien se benefcia de su trabajo no de los clientes.
Mira... Te contrato, son diez horas hasta cierre, pago tanto que igual piensas que es poco, pero con las propinas te sacarás mucho más...
Las propinas lo que hacen es subvencionar la precariedad de los empleos. No vuelvas a darla.
#26 Estoy de acuerdo contigo menos en este punto
Ademas el salario debe salir del empresario que es quien se benefcia de su trabajo no de los clientes.
El dinero viene del mismo precio, en EEUU, por costumbre, lo primero que haces al mirar la carta de precios es sumarle el 15% de propina para calcular el precio real.
#23 #4 Al menos hace algo y toma conciencia del problema.
Para buena parte de la población gringa la pobreza y la precariedad es como un fenómeno metereológico. Se normalizan cosas como que un trabajador dependa de la buena voluntad de los clientes en vez del buen hacer del empleador. #26 #30
Que sí, que sería mucho mejor sindicación y lucha de clases, pero, por desgracia, esas cosas allí suenan como de otra galaxia.
#36 Hace algo, desde luego. Y no me cabe duda de que sus intenciones son buenas, pese a que el gesto puede ser incluso contraproducente (disfrazarse de camarera durante 10 minutos cuando soy una famosa actriz de Hollywood es algo muy explotable por la derecha cultural para hablar mal del progresismo americano).
Desgraciadamente ayuda a perpetuar un gravísimo problema de la sociedad americana, es una de las principales causas de su decadencia y son ideas que desde allí se exportan a la izquierda de nuestro país. No deberíamos en ningún caso ir por este camino si no queremos tener una trayectoria similar a la de ellos, que carecen absolutamente de algo que se parezca a la izquierda.
#26 No vuelvas a darla. Tu última frase es criminal. Literalmente. Tendrán que conseguir antes que se les pague en condiciones. Dependen de tu propina. No dársela es robarles. Cuando se les pague un sueldo digno ya haces el proselitismo que quieras. Mientras tanto... ¡A pagar! O a comer en casa... #30 Claro, ella compra esa pizzería y... ¿contrata a todos los trabajadores de USA? ¿Compra todos los restaurantes del país? ¿Del estado? ¿Qué sentido tiene? ¿Qué impacto? Se pide un aumento por ley. Para todos. No que Susan Sarandon demuestre no ser una hipócrita y pague en condiciones a x personas mientras el resto de trabajadores sigue cobrando una miseria y tienen que mendigar un pago por un servicio efectivo que (te) están realizando.
#40 Ella ya es mediática. Es la organización la que utiliza su imagen para atraer la atención, no al contrario. Tu pides que utilice de mono de feria a los trabajadores. Ella es la "mona de feria". De una causa justa. Da el ejemplo que tiene que dar.
#45 ¿Qué te hace pensar que los trabajadores de ese restaurante en concreto cobran una miseria? ¿Que te hace pensar que los dueños quieran venderlo? La actriz está aportando para que dejen de cobrar la misma mierda. TODOS. Por ley.
#42 ¿Pero tú te crees que el sueldo que paga el empresario depende de las propinas recibidas?, ¿a menos propinas más sueldo? Eres más cuñao que el que tira basura al suelo y dice "para dar puestos de trabajo". Al empresario se la suda que las propinas le den para vivir o no (porque, de hecho, no le dan), el va a seguir pagándoles la misma mierda con o sin ellas. Mientras la ley se lo permita. No pongas excusas baratas y cínicas para evadir tu responsabilidad, más cuando el único afectado con tu propuesta es el trabajador. O pagas o no vas. Y así dejas de financiar a abusadores. A cascarla se va usted con su falso dilema.
Entran ganas de irse a vivir a Estrasburgo.
Que triste que estás cosas pasen. Las leyes no nos hacen más civilizados, antes cuando el padre de la víctima entraba en la comisaría a repartir ostias si hacía falta se pensaban más estás cosas.
No está quedando una civilización super maja y heroica, hay que aguantar estoicamente que te roben o violen y que la justicia te mee en la cara... Y los estamentos y controles mirando para otro lado. Poco pasa...
Lo peor de Camboya es la rima...