#7 O a lo mejor ayudas a que la gente no le pague cursos de coaching que es de lo que se alimenta este imbécil
#38 realmente creo que los parguelas son los que le están pagando los vicios
#9 y que el PP haya preferido pagar con vox y blanquearlo hasta la sociedad
#7 Si lo hacen los rojos tienes a un montón de policías en urgencias con la mano rota y diciendo que los han pegado
#129 Lee el pacto porque que yo sepa se repartieron Polonia lo que permitió a la URSS resistir lo que sabía que se venia encima y a la postre la derrota nazi pero ole tu tergiversando
#133 Se repartieron zonas de influencia en Europa, empezando por Polonia. ¿O es que no conoces el protocolo secreto?
La unión sovietica habia invadido 6 países soberanos antes de que Alemania iniciara la operación barbarroja.
Pero claro, invadieron Finlandia, Rumanía, Estonia, Letonia y Lituania para defenderse de los nazis 
.
#131 Stalin dice que sin la ayuda hubieran perdido la guerra, y que necesitaban esas máquinas (porque la urss estaba aún progresando en su industrialización recordemos que en 1918 era un país prácticamente feudal), de eso a afirmar lo de los frentes cuando está más que demostrado que los americanos solo entran en el frente occidental cuando la urss ya tenía la victoria en su mano pero cada cual manipule como quiera.
#138 "los americanos nos liberaron a todos..."
De verdad? Sí tú lo dices... no estoy de acuerdo, fueron los de la foto, todos juntos, empanao 
"bueno solo a la europa de los pirineos parriba"
Justamente fué Estados Unidos el que echó una mano a España, haciendo una especie de mini plan Marshall para España, mandando, por ejemplo, leche en polvo, para que los legañosos no se murieran de hambre mientras paquito fachita disfruta de los frutos del afinamiento de las armas para la ww2 por parte de NAZIS alemanes y fascistas italianos, matando españolitos para terminar perdiendo más de un tercio de territorio nacional español...
Y eso que venía a saltar España paquito fachita...
#84 No hay 1 millón de marroquíes en España, y lo ultimo es una red social chunga que dices, lo único cierto es el número de trabajadores marroquíes en España dados de alta en SS
#39 Si mi hija se salta los controles que le tengo puesto, 1 mes sin restricciones le permito como premio. Durante ese mes creare un buen campo de minas aunque no creo que tenga tantas ganas de estudiar los manuales del router, android y Ubuntu en su ordenador aparte de conseguir las contraseñas con algún keylogger en los tres dispositivos pero si lo consigue le daré mi enhorabuena y el premio del mes libre
#24 No necesitas conciencia cuando sabes que eres el pueblo elegido por un dios que considera insectos a todos los demás y que es bueno eliminarlos
Así , cuando te estés muriéndo de hambre, le echas la culpa al informático
#10 Si al menos mira más allá de las próximas elecciones ni tan mal
#28 no se si tenian dos brazos
#72 Varias cosas porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia, primero que el 20% son los que trabajan solo afecta a marroquíes que no hayan sido nacionalizados por tanto no hablas de todo, segundo los españoles tampoco trabajan el 100%, fíjate que somos 48 millones y solo trabajan 21 millones ahora que tenemos récord, vamos como un 40% por lo que con suerte duplicamos su nivel de ocupación. Luego la realidad es que no hay 1 millón de marroquíes según datos del ine hay menos de 900.000 por lo que ya se va acercando más a la normalidad.
Respecto a las ayudas, datos oficiales dicen que solo un 15% de las ayudas sociales y menos del 10% de las prestaciones por desempleo son recibidas por residentes extranjeros en España, ahora digamos toda la realidad la tasa de pobreza entre la población extranjera triplica la nacional, por lo que lo lógico es que la población que es ayudada entre extranjeros se triplique.
Ahora sí quieres pasamos a quienes se aprovechan de los extranjeros porque igual son los mismos que utilizan el miedo y el racismo para intentar imponer la dureza con los débiles y la debilidad con los poderosos, en España las leyes contra los empresarios que se aprovechan de esta gente son muy débiles y es muy difícil que alguien que explota personas en situación irregular y estafa al estado acaben en prisión. Igual deberíamos de pedir que se vigile más y así los honrados empresarios españoles estarían en igual de condiciones que los estafadores y traidores a la patria, con esto también podríamos evitar los efectos llamada que tanto crítica la ultraderecha pues si un inmigrante sabe que España no permite trabajar sin papeles y cierra empresas podríamos utilizar los consulados y embajadas para que firmen a los trabajadores en sus países de origen y los devuelvan cuando acaben de trabajar
#81 madredelamorhermoso
... porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia...
Yo he presentado datos oficiales, con fuentes.
Los datos son datos y el resto es una película que te has monado
#87 lo última son datos oficiales del gobierno de CYL.
En mi comentario original pne claramente aproximadamente
El resto son pajas mentales suyas
#93 los soviéticos se repartieron europa con los nazis?
#133 Se repartieron zonas de influencia en Europa, empezando por Polonia. ¿O es que no conoces el protocolo secreto?
La unión sovietica habia invadido 6 países soberanos antes de que Alemania iniciara la operación barbarroja.
Pero claro, invadieron Finlandia, Rumanía, Estonia, Letonia y Lituania para defenderse de los nazis .
#131 Stalin dice que sin la ayuda hubieran perdido la guerra, y que necesitaban esas máquinas (porque la urss estaba aún progresando en su industrialización recordemos que en 1918 era un país prácticamente feudal), de eso a afirmar lo de los frentes cuando está más que demostrado que los americanos solo entran en el frente occidental cuando la urss ya tenía la victoria en su mano pero cada cual manipule como quiera.
#138 "los americanos nos liberaron a todos..."
De verdad? Sí tú lo dices... no estoy de acuerdo, fueron los de la foto, todos juntos, empanao
"bueno solo a la europa de los pirineos parriba"
Justamente fué Estados Unidos el que echó una mano a España, haciendo una especie de mini plan Marshall para España, mandando, por ejemplo, leche en polvo, para que los legañosos no se murieran de hambre mientras paquito fachita disfruta de los frutos del afinamiento de las armas para la ww2 por parte de NAZIS alemanes y fascistas italianos, matando españolitos para terminar perdiendo más de un tercio de territorio nacional español...
Y eso que venía a saltar España paquito fachita...
#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.
#76 el típico egoísta estúpido, no es que quiera todo para el es que prefiere que nadie mejore
#43 Todos los frentes fueron importantes pero desde luego si los soviéticos no ponen toda la carne en el asador no estaríamos ahora como estamos, y siempre se ha intentado ningunear a la urss, luego ya si queréis podemos hablar como abandonar a la II República, tanto durante la conquista de franco como después de la guerra o como francia fue una mierda ante los nazis, como los americanos entraron por interes o lo que sufrieron los británicos pero la mayoria de películas es como si los americanos lo lograrán y el resto apenas si ayudo por eso la peste a los americanos
#131 Stalin dice que sin la ayuda hubieran perdido la guerra, y que necesitaban esas máquinas (porque la urss estaba aún progresando en su industrialización recordemos que en 1918 era un país prácticamente feudal), de eso a afirmar lo de los frentes cuando está más que demostrado que los americanos solo entran en el frente occidental cuando la urss ya tenía la victoria en su mano pero cada cual manipule como quiera.
#84 Si los soviéticos no se hubieran repartido Europa en secreto con Hitler e invadido Polonia, Finlandia, Rumanía, estonia, Letonia, Bulgaria y Lituania y tener un pacto de no agresión con Hitler hasta que este decidio romperlo no estaríamos ahora como estamos.
#133 Se repartieron zonas de influencia en Europa, empezando por Polonia. ¿O es que no conoces el protocolo secreto?
La unión sovietica habia invadido 6 países soberanos antes de que Alemania iniciara la operación barbarroja.
Pero claro, invadieron Finlandia, Rumanía, Estonia, Letonia y Lituania para defenderse de los nazis .
Los USA solo dicen la verdad en una cosa..., les toco la playa más jodida..., pero también tuvo mucho que ver con su gran inexperiencia en combate. A los canadienses les pasaba igual.
El desembarco de Normandía no fue para liberar europa de los nazis, los rusos la tenían ganada ya, fue para que los soviéticos no se quedasen hasta con Francia.
#2 Que Stalin exigiera que abrieran un frente en Francia no tuvo nada que ver.
#12 Y el frente sur (Africa, Sicilia, Península italiana, Grecia), supongo que tampoco importa.... solo los rusos importan.
#18 Bueno, los alemanes tuvieron en el frente del Este más de 4 millones de bajas, Las bajas en el frente occidental y África no llegaron a los 2 millones. Tú mismo
#36 no, te hablo de los otros frentes que sí estaban activos, el de Italia, el de África y el del pacífico, aparte del Atlántico y la ayuda ANGLO a la URSS de más de 4000 tanques Sherman, aviones, 140000¿? Camiones, maquinaria para construir tanques y otras cosas, equipos... 
Pero la cagalera es que no entraron por Normandía (que fue el mayor desembarco de la historia CON DIFERENCIA), Italia no valía, África no valía, el Pacífico no valía, el Atlántico no valía, la ayuda ANGLO no valía... (Ahora, entonces se apreciaba)
Por supuesto es porque cuando los NAZIS se revolvieron y dejaron de ser buenos, entonces de repente ya urgía entrar al SEGUNDO frente a saco, da igual los otros 5 que habian, la ayuda, da igual todo, pero ahora, entonces había apretura, pero era lo que había y hasta el mismísimo p. Stalin y KRUCHEF lo reconocían, pero ahora os la pilláis con papel de fumar por la gran madre Rusia IMPERIALISTA del Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA o porque os sale los h. ... 
#33 entonces no niegues KRUCHEF y Stalinico que hasta ellos lo reconocen, ya no te digo el resto, no borres la historia, que no empezó la ww2 en 1941...
#28 sólo 2 millones, eso no es na...
#43 también es verdad
#43 solo digo que lo que pone en tu texto no es lo que estás defendiendo
#43 sólo 2 millones, eso no es na...
Menos de 2 millones. Una tercera parte de lo que perdieron en el Este.
#43 Todos los frentes fueron importantes pero desde luego si los soviéticos no ponen toda la carne en el asador no estaríamos ahora como estamos, y siempre se ha intentado ningunear a la urss, luego ya si queréis podemos hablar como abandonar a la II República, tanto durante la conquista de franco como después de la guerra o como francia fue una mierda ante los nazis, como los americanos entraron por interes o lo que sufrieron los británicos pero la mayoria de películas es como si los americanos lo lograrán y el resto apenas si ayudo por eso la peste a los americanos
#28 te sobra un 0 en las bajas alemanas en el frente occidental https://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II
#49 Bueno, he dicho frente occidental por no decir "todos los demás frentes"
#28 digamos que te compro tu argumentario, 4 millones vs 2 millones... y digamos, solo digamos que esos cuatro millones a lo mejor hubieran sido menos, de haber tenido esos 2 millones "no distraidos" de esos frente (que era la principal razón de los mismos). Es decir, debilitas un frente porque tienes que dedicar recursos a otros. ¿Eso te entra en la cabeza o vamos a los ejemplos de las cestas y las manzanas de barrio sésamo?
Por no decir, que la parte del teatro del pacífico bien que fue un paseo militar para los rusos. Y por supuesto, actuaciones en la zona del índico tampoco tuvieron parte en el tema.
Pero tranquilo, yo te compro tu argumentario de que Rusia, ella sola, hubiera ganado la guerra....
#113 Pero tranquilo, yo te compro tu argumentario de que Rusia, ella sola, hubiera ganado la guerra....
Nadie hubiera "ganado solo" la guerra. Por eso fue una guerra mundial.
Vuelvo a decir lo mismo que le he dicho a otro usuario: en ningún momento he mencionado a Rusia.
Simplemente pongo de relieve la realidad. En el frente del Este, se decidió la GM2
Negar ese hecho me parece tan pueril como relacionar a Putin con dicha guerra (para bien o para mal).
#5 #8 #11 #12 Claaaaaaro...
Fué un paseo...
Los frentes del Pacífico e Italia eran caca...
Y LOS DE LA URSS LO HICIERON SÓLOS TODO...
OS LO EXPLICA UN TAL STALIN Y KRUCHEF o algo así:
"Stalin reconoció que sin esa ayuda «habríamos perdido la guerra»
Esa pregunta la contestó el propio Stalin: "Quiero decirles lo que, desde el punto de vista ruso, el presidente y los Estados Unidos han hecho por la victoria en esta guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas... Estados Unidos es un país de máquinas. Sin las máquinas que recibimos a través de Lend-Lease, habríamos perdido la guerra", dijo el dictador soviético en la conferencia de Teherán de noviembre de 1943 ante el primer ministro británico Winston Churchill y el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, refiriéndose a la Ley de Préstamo y Arriendo aprobada por EEUU para enviar esa ayuda.
En sus memorias, el también dictador soviético Nikita Khrushchev afirmó: "quiero hablar de las palabras de Stalin, que repitió varias veces cuando teníamos "conversaciones libres" entre nosotros. Dijo directamente que si Estados Unidos no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado esta guerra: frente a frente con la Alemania nazi, no habríamos resistido sus embestidas y habríamos perdido la guerra. Nadie tocó oficialmente este tema aquí, y creo que Stalin no dejó rastros escritos de su opinión en ninguna parte, pero declaro aquí que notó esta circunstancia varias veces en conversaciones conmigo"."
(MIERDA de campaña de MENOSPRECIO, de BORRAR LA HISTORIA)
https://www.outono.net/elentir/2022/08/19/las-cifras-de-la-ayuda-americana-y-britanica-que-evito-la-derrota-de-la-urss-en-la-sgm/
#27 va a ser que no.
#50 te cito porque la premura era:
Había que entrar a Europa y el frente de Italia no era suficiente para derrotar Alemania, y lo hacían todos juntos, compartiendo material, y hombres, los anglos y los URSS, TODOS PORQUE ASÍ LO DECIDIERON JUNTOS...
Y no se hizo antes porque no se podía, había 5-6 frentes más, sin más, porque no era posible y aún así lo hicieron, no fue una conspiración judeo masónica...
Por mucha mierda que os comáis ahora no podéis negar al propio Stalin, la propia historia, de los que apoyaron hombro con hombro...
#25 Tal y como yo entiendo lo que pones los rusos admiten (y es que es obvio) que no hubiesen ganado la guerra sin el material y armamento enviado por usa, pero ahí no veo que ponga nada sobre el frente abierto en el desembarco de Normandía
#25 Así que los soviéticos/rusos reconocen lo que hicieron EEUU y aliados pero éstos niegan lo que hizo la URSS, cómo Biden esta semana que se declara el vencedor contra los nazis.
#62 pero éstos niegan lo que hizo la URSS
perdón???
No fueron vencedores los EEUU también???
O lo que esperas es que diga que no ganaron???
No se lo merecen???
No murieron estadunidenses en Europa??
Y en el Atlántico???
Y en el pacífico???
Acaso Biden ha dicho que la URSS no venció???
O es exclusivamente de la Rusia IMPERIALISTA ACTUAL la victoria???
STALIN era un traidor mentiroso????
#25 Todo no, pero por ejemplo repartirse Polonia con Hitler sí que lo hizo la URSS. Que no se olvide.
#76 Creo que esa imagen nunca existió. Es un montaje.
#25 toda tu perorata no quita validez a lo que dije, EE UU no lo hizo solo
#102 No estaba respondiendo a ese punto.
#2 Al igual que la bomba atómica no fue para ganar la guerra con Japón sino para no tener que compartir Japón con la URSS
#2 tenia la orografia mas favorable a los defensores con unas colinas de 30m justo al final de la arena que los alemanes habian trufado con defensas a doble altura.
#2 "Los rusos la tenían ya ganada"
Para empezar eran soviéticos.
Y para terminar lo de Stalin pidiendo el segundo frente lo olvidas; no sea que el tipo que pactó repartirse Polonia con Hitler quede mal.
#48 No soy de ningún partido, suelo votar a la izquierda del PSOE cuando voto, que no siempre, pero no sé que coño quieres que analice solo hay dos opciones para que alguien pobre vote a vox: eres ignorante o quieres que todo arda, no hay nada más o no has pensado que estás más cerca del que viene en un cayuco, del que deshaloja el banco por no pagar la hipoteca, del que se queda sin paro que de cualquiera de los que defienden vox y volvemos al mismo caso o eres ignorante o quieres ver todo arder
#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.
#38 Pues ya hay que ser tonto si eres pobre pa votar a los que defienden más a los poderosos y cargan contra los débiles. Pero tienes razón mucha gente pobre como ratas se identifica con vox pero no por temas económicos al menos con los que yo he hablado sino por temas autoinventados: que si las mujeres tienen más derechos que los hombres, que los inmigrantes vienen y les dan casas y subsidios sin ser residentes, que el islam se come a España, que los menas les quitan las pagas a los abuelos y violan a las niñas y todo temas de este estilo que se desmonta en cinco minutos si quisieran por lo que yo acabo entendiendo que al final en el interior lo que son es unos racistas y misóginos pero como no se atreven a ir de cara buscan excusas, tengo un ejemplo muy cercano de una mujer que no ha trabajado en la vida y al morirse el marido le quedó una pensión de viudedad bastante decente y siempre está con que vienen los moros a cobrar las pagas sin haber cotizado nunca
#45 Esto es un análisis de las causas por las cuales estos partidos están creciendo.
#41 Esto es una película de alguien que milíta en un partido opuesto.
Tratar como gilipollas y con condescendencia llamándoles tontos, misóginos y racistas a gente que termina votando a esta mierda de partidos no es más que terminar de ponerles la papeleta y el sobre en la mano. Pero bueno no te lo voy a achacar, es lo más fácil y cómodo, creer que todo lo haces bien y que los demás se equivocan y son los malos sin pararse a pensar que hostias les ha llevado a eso. Analizar las causas y los problemas que les lleva a esto requiere cierto trabajo y luchar contra el sesgo que uno pueda tener.
#48 No soy de ningún partido, suelo votar a la izquierda del PSOE cuando voto, que no siempre, pero no sé que coño quieres que analice solo hay dos opciones para que alguien pobre vote a vox: eres ignorante o quieres que todo arda, no hay nada más o no has pensado que estás más cerca del que viene en un cayuco, del que deshaloja el banco por no pagar la hipoteca, del que se queda sin paro que de cualquiera de los que defienden vox y volvemos al mismo caso o eres ignorante o quieres ver todo arder
#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.
#41 en España hay aproximadamente 1.000.000 de marroquíes (1) de los cuales solo 200.000 trabajan (2)
Por lo que no es descabellado decir que 3 de cada 4 viven de las ayudas.
(1)
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px&L=0
(2)
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST8/EST10/EST305/EST307
Y copan las ayudas a vivienda
Ahora dile a Paco, que llega de currar 10 horas y ve a su vecino mohamed que no ha cotizado ni un día en su vida que es un facharracista por no votar a Psoemos
#4 #18
#72 Claro hombre, ya que no existe el trabajo en negro. Cuando vas conduciendo por las zonas de invernaderos todos esos con la piel oscura que ves en realidad son gente de bilbao que ha tomado mucho el sol, y que por supuesto, están todos dados de alta en la SS y con los papeles en regla.
#75 800.000 personas en fraude de ley y el ministerio de trabajo no hace nada?
#78 ¿Me lo preguntas en serio?
Si cuando había hostias para contratar albañiles (2008), cuando la gente dejaba el instituto para irse a la obra a ganar 3000€ al mes, el paro en España era del 8%. Lo que se considera pleno empleo en paises civilizados (4%, 3%, etc) aquí es un 8%.
El día que se consiga evitar de verdad que haya tantísima gente trabajando en negro se podrán bajar los impuestos, pero de verdad, y sin perder servicios
#79 durante la burbuja gobernaba el PP de Aznar.
Estas afirmando que el gobierno de Sanchez con Yolanda Diaz es aun peor
#86 JAJAJAJA.
Ahora va a resultar que la burbuja inmobiliaria o que la gente dejase los estudios era bueno, pero vale, si te hace feliz interpretar el mensaje como a ti te de la gana pues venga
#72 Varias cosas porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia, primero que el 20% son los que trabajan solo afecta a marroquíes que no hayan sido nacionalizados por tanto no hablas de todo, segundo los españoles tampoco trabajan el 100%, fíjate que somos 48 millones y solo trabajan 21 millones ahora que tenemos récord, vamos como un 40% por lo que con suerte duplicamos su nivel de ocupación. Luego la realidad es que no hay 1 millón de marroquíes según datos del ine hay menos de 900.000 por lo que ya se va acercando más a la normalidad.
Respecto a las ayudas, datos oficiales dicen que solo un 15% de las ayudas sociales y menos del 10% de las prestaciones por desempleo son recibidas por residentes extranjeros en España, ahora digamos toda la realidad la tasa de pobreza entre la población extranjera triplica la nacional, por lo que lo lógico es que la población que es ayudada entre extranjeros se triplique.
Ahora sí quieres pasamos a quienes se aprovechan de los extranjeros porque igual son los mismos que utilizan el miedo y el racismo para intentar imponer la dureza con los débiles y la debilidad con los poderosos, en España las leyes contra los empresarios que se aprovechan de esta gente son muy débiles y es muy difícil que alguien que explota personas en situación irregular y estafa al estado acaben en prisión. Igual deberíamos de pedir que se vigile más y así los honrados empresarios españoles estarían en igual de condiciones que los estafadores y traidores a la patria, con esto también podríamos evitar los efectos llamada que tanto crítica la ultraderecha pues si un inmigrante sabe que España no permite trabajar sin papeles y cierra empresas podríamos utilizar los consulados y embajadas para que firmen a los trabajadores en sus países de origen y los devuelvan cuando acaben de trabajar
#81 madredelamorhermoso
... porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia...
Yo he presentado datos oficiales, con fuentes.
Los datos son datos y el resto es una película que te has monado
#87 lo última son datos oficiales del gobierno de CYL.
En mi comentario original pne claramente aproximadamente
El resto son pajas mentales suyas
#119 Lo normal sería fijar unos precios a cada energía, pero como eso es de comunistas, así la solar podría saber el beneficio que genera en su vida útil
#12 Aparte tiene un ponzi que eso es estafar a la gente y además estamos hablando de menores con lo que la cosa en España se agraba