#27 Se entiende aquí ahora porqué JuanMa de la Junta tenía tanto interés en legalizar los regadíos ilegales de los "agricultores" de Doñana, porque el "agricultor" era de la Casa de Alba.
Estaba claro que JuanMa y el PP andaluz no estaba del lado de los agricultores, sino de los terratenientes que roban el agua y los recursos de los andaluces y del mayor humedal de Andalucía.
#26 pozo ilegal no significa que tengan razón para cerrarlo ya que seguramente tiene el permiso del ayuntamiento y minas(si no lo tiene se gana un delito contra el medioambiente, pero también la empresa que hizo el pozo), solo que falta el sistema de control ya que hasta el 24 de agosto de 2020 no era necesario permiso de la CH ya que existe la excepción de 7.000 m³ para pozos anteriores a esa fecha, y es CH la que puede obligar al sistema de control(que sería lo lógico en un acuífero sobreexplotado).
Luego está que 37.000€ en agua para una sociedad que factura dos millones de € en 4 fincas se pagan sin problema sí se admite esos pozos con ese consumo de agua. Que se se supone que no le dejarán, pero solo pueden instalar el contador y cerrar la llave del pozo cuando el contador llegue a los 7.000 m³ en el año hidrológico.
Por eso está todo lleno de pozos ilegales, no hay legalidad para sancionarlos ya que hay una década de expedientes sin tramitar y no puedes hacer una ley retroactiva, si quieres hacer que los pozos de menos de 7.000 m³ no puedan sacar nada de agua sin permiso de la CH lo inmediato va a ser un juicio y pedir indemnización.
Hay dos décadas de atraso de una ley de agua como debería ser, obviando una dejación de funciones de las CH.