paumal

@PasaPollo enhorabuena y bienvenido de nuevo. Busca una chutona que no esté muy usada y tírate en el colchón de siempre.


@carademalo

paumal

@Sariel puedes decir lo que quieras chato.

@painful no creas. Una vez le dije que ojalá la niña salga bollo para no aguantar gilipollas, y me dijo que, aunque gilipollas hay en todas partes sí es cierto que una mujer nunca la ha manoseado en el metro, o tratado de meterle lengua en un garito, o enseñado la polla por la calle, o llamado guarra por sunescote, o tantas otras cosas, que, vaya usted a saber por qué, sólo han hecho tíos. Fíjate.

Así que eso, ojalá se harte.

paumal

Ojalá Pepa se harte de comer coños de negras obreras.

FatherKarras

#6 callaaaa lol

paumal

#6 Exacto, #0 es dupe

tremebundo

#6 Si ya la has votado duplicada, no intentes quedar bien avisando.

Flogisto

#16 no aviso, informo

tremebundo

#23 Pues no votes negativo. Informa y pasa a la siguiente noticia.

Flogisto

#26 algo me estoy perdiendo, para que existe entonces el voto?

tremebundo

#29 Para que intentes tumbar una noticia. Está feo que luego lo restriegues.

Flogisto

#30 me quieres decir que el voto "duplicada" no está para usarlo cuando se envía una noticia duplicada, si no para otros motivos? Entonces mis disculpas, pero desde luego que el nombre incita a error. Si indico el enlace de la noticia duplicada en los comentarios es para justificar que efectivamente es duplicada y mi voto no es caprichoso.

llorencs

#16 Es que es como funciona el voto duplicado. Bueno, tendría que haber dicho "Duplicada: y el enlace"

Por supuesto que se vota duplicada y se pone de que es duplicada.

tremebundo

#34 Pos yo no.
Bye.

llorencs

#38 Bueno, como tú lo hagas es tu opción personal. Las reglas son las reglas, y es así que como Menéame espera que se use el voto de duplicada. Y por supuesto por algo existe el voto de duplicado.

tremebundo

#39 Por cierto, aún siendo duplicada y que tú hayas avisado e intentado tumbarla, la mayoría ha decidido llevarla a portada. También funciona así MNM.

llorencs

#40 Yo no he votado. Solo te he explicado las normas, ya que decías que el usuario había hecho un mal uso, y esa afirmación era completamente errónea.

Además, si quisiera tumbarlo, tendría entre otras opciones el microblogging.

paumal

@OniNoNeko_Levossian si yo entiendo lo que dices, pero lo que yo estoy diciendo es que hay peña que lo justifica, al punto que el nazi se ha venido arriba y alardea de lo hecho en su perfil:



@Amperobonus

editado:
no quiero ser demasiado toca huevos pero "no es muy inteligente" o "hay charcos que es mejor rodear' da pie a un "con ese no me meto, que es nazi y me puede pegar", cuando lo sano sería un "puedo hacer chistes de un nazi porque en ninguna cabeza cabe que vaya a atreverse a partirme la cara en mi lugar de trabajo".

De ahí la importancia de no tolerarlo como sociedad

paumal

@Amperobonus desde tu posición particular puedes ayudar a mejorar la sociedad.

@OniNoNeko_Levossian tío, que hay energúmenos en el mundo está a kilómetros de esta cuestión. El tema es que hay peña justificando la actuación del nazi. Eso es lo problemático la justificación por parte de terceros. Obviamente el nazi está encantado por hacer hecho cosas de nazi. Lo sangrante es que hay gente aplaudiendo el responder con una ostia a un puto chiste.

paumal

@OniNoNeko_Levossian a ver, el mensaje que puso es una serie de palabras en una red social, que venía a decir "sería de justicia poética que tu hijo fuera maricón y chupase pollas negras", básicamente. Y no me lo puso a mi, o a ti, se lo puso a un nazi. Y ese es el puto chiste. Como eres un nazi, ojalá tu hijo en el futuro te dé en el cielo de la boca.

A partir de ahí han pasado varias cosas. La primera, hablan de "un padre", o "un patriota", en vez de un puto nazi. La segunda, hablan de sexualizar a un bebé, y eso se está diciendo para retorcer el tuit, o por falta de comprensión lectora, y me decanto por lo primero.

De cualquier forma, no se justifica en ningún caso, nunca, la violencia como respuesta a una serie de palabras. Punto. Y hacerlo es abrir el puto infierno en la sociedad.

Lo de Bruce Willis, pues no, nada que ver. No estás haciendo humor. Estás odiando a una raza. Odio. A un colectivo. Por su color.

Y en el otro lado, un chiste, de la futura orientación sexual del hijo de un nazi.

@Amperobonus

paumal

Se está justificado resolver a ostias discusiones de Twitter. Repito, responder con violencia física a palabras. Increíble pero cierto.

paumal

#18 espera. Justificas la ostia por lo escrito en el tuit?

J

#59 con la mano abierta.

paumal

No hi havia a València dos amants com nosaltres.
Feroçment ens amàvem del matí a la nit.
Tot ho recorde mentre vas estenent la roba.
Han passat anys, molt anys; han passat moltes coses.
De sobte encara em pren aquell vent o l'amor
i rodolem per terra entre abraços i besos.
No comprenem l'amor com un costum amable,
com un costum pacífic de compliment i teles
(i que ens perdone el cast senyor López-Picó).
Es desperta, de sobte, com un vell huracà,
i ens tomba en terra els dos, ens ajunta, ens empeny.

paumal

@mcfgdbbn3 esa foto hace daño de verla.

carademalo

La señorita del vídeo es una hija de la grandísima puta. Una tiktoker tratando de hacer un vídeo viral desde un cenador de tela (cosa que no tienen los palestinos), con reacciones falsas (por desgracia, la mayoría de palestinos ya ni reacciona a esos sonidos) sobre un audio manipulado extraído de terceras fuentes.

Podría decir que es una representación de lo que pasa en Gaza, pero no, tiene que poner el iconito como si estuviera grabando desde Gaza.

Y el imbécil del tuitero dándole pábulo. Vergonzoso, tanto los que hacen ésto como los que os lo tragáis.

t

#23 Portada en MNM.

paumal

Una puta hora en la ITV. Cita previa a las 11h y aún tengo dos motos delante. Me cago en sus muelas.

paumal

sí, por supuesto, creo que es una performance, probablemente con buena intención, como una obra de teatro denuncia, si quieres, pero falso igualmente. Y creo que hace un flaco favor a la pobre gente que está siendo masacrada en Rafah por parte del ejército Israelí. ¿Qué piensas tu?

F

Es falso, no hay ninguna necesidad de estas mierdas.

g

#1 Pero si es falsísimo. Escúchalo con audio, de la nada se corta el audio de "conversación en medio de bombardeo" para dar paso a bebellorando.mp4 . Y la chica ni hace el esfuerzo de coordinar los bombazos con los respingos.

Como dice #6, estas mierdas no hacen falta, ya hay suficiente material verídico para ver el infierno que están montando en Palestina.

l

#11 Opino que es una mierda de video. Que no merece la pena hacerlo. No sé hasta qué punto favorece a los que realmente están allí siendo asesinados por los sionistas genocidas.

par

#20 Que no merece la pena hacerlo.

Supongo que dependerá del objetivo que tengas al hacerlo, no?

S

Enhorabuena, estáis mandando un bulo a portada. Como este es un bulo bueno entonces si vale?

Como os veo venir, el bulo es la chica haciéndose pasar por palestina en el campo de refugiados para, seguramente, hacerse viral. No niego que esté pasando ni que sea un genocidio, que parece que sino piensas igual que las masas meneantes eres fascista o nazi o lo que sea, pero esto es una noticia falsa y se ve a la legua.

Como dice #6 no hay necesidad de esto, hay miles de noticias que dejan en evidencia a Israel y lo que está pasando.

lixivia

La intención del video puede ser buena, pero no creo que sea acertado, pues la realidad es mucho peor y resulta frívolo y falso.

l

#5 Me quedo con tus dos últimos adjetivos... Frívolo y falso. Y añado que, a la chica, pareciera importarle más los likes y la aprobación social de sus seguidores que el fondo del asunto. Es que no hay ningún dramatismo.

Es como una especie de falso compromiso desde la seguridad de occidente y el jardín de tu casa.

l

#12 Es totalmente innecesario. Ve a #5 y #26