España también ha lanzado ayuda de la misma manera parece ser.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/Paginas/2024/270324-ayuda-de-espana-a-gaza.aspx

"Esta mañana ha tenido lugar el lanzamiento de las 26 toneladas de ayuda humanitaria, compuesta por más de 11.000 raciones de comida, después de que ayer, martes 26 de marzo, despegaran desde la Base Aérea de Zaragoza dos aviones A400 del Ejército del Aire y el Espacio, con el material de ayuda. La operación ha sido coordinada con las autoridades jordanas y está cofinanciada por la Unión Europea. Y, en ella, han participado cerca de 40 militares del Mando de Operaciones, del JFAC o Centro de Mando Aéreo Conjunto, del EADA o Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo y de la JMOVA o Jefatura de Movilidad Aérea."

Debe ser que España también ha desafiado directamente a USA y a Israel.

#140

#57 Ya te vale.

#57 A ver, ¿cómo va a ser otra cosa que machismo si el agresor ha sido un hombre?

#39 A lo mejor el móvil es Motorola... Anda y pírate.

#44 #54 ¿enfermedad mental, depresión, adicción, machismo, venganza....? No, los meneantes ya lo saben antes que nadie

#57 Ya te vale.

#57 A ver, ¿cómo va a ser otra cosa que machismo si el agresor ha sido un hombre?

#39 Ya te vale.

#39 Aquí lo de presunto no existe y está condenado por machismo.

A los meneantes no les pidas más neuronas que un votante de vox.

#39 Ya. Nunca es por machismo. Nunca es por homofobia. Nunca es por racismo. Qué va... siempre es por otra cosa

#39 Si es blanco es enfermedad mental. Si es extranjero es su cultura no?

#6 Que a día de hoy un deportista profesional no sepa que celebrar antes de tiempo es un riesgo tiene narices.

#1 #6 en realidad lo malo es que probablemente nunca vuelva a tener la oportunidad de ganar una medalla. O sea que lo que ha aprendido hoy es posible que ya nunca le sirva de nada ...

#6 Suele ser difícil aprender en piel ajena...

#59 Hay un dicho que afirma:
El que aprende de sus propios errores, es inteligente, pero el que aprende de los errores ajenos, es sabio.

#62 hay poco "sabio" en el mundo...

#20 Curiosamente en este caso, el avión llevaba su viñeta obligatoria para los vehículos que circulen por las autopistas suizas. 😝

#24 ni por esas, hay otros bosses que también las pueden vetar

#15 lo más común es diesel o grava en la carretera . Es como el aceite, te tira al suelo.

#21 Donde yo vivo tomar algunas rotondas es deporte de alto riesgo, Hay mas grava que asfalto.
Luego hay algunos baches de casi una cuarta de profundidad. Surcos en medio del carril, baches y surcos en las rotondas y sus salidas.
Y ya no vamos a hablar de los badenes que parecen las rampas de despegue de un portaaviones.

#21 Sin ir en moto, me he dado cuenta que en las paradas de autobus parece que pierden aceite y si aceleras fuerte o frenas fuerte, patina bastante mas. sobre todo ha llovido.

En las entradas a rotondas, donde esperan vehiculo a entrar, tambien suele haber menos adherencia y como sea en bajada, la porqueria se acumulandose en la parte baja.

Lo ciclistas y moteros, apreden a leer mucho la adherencia del firme.

#25 #41 Coches con ESP?

Una cosa importante para cuando el coche da bandazos. es parar el volante en el centro un microsegundo antes de girar al otro lado., para que se estabilice el coche. Si no los bandazos pueden irse incrementando.
He buscado un video, pero solo he encontrado esto que no me he visto todavia
https://yewtu.be/watch?v=bmx35n5Yd60


Yo la mayor ralentizacion que tuve, fue cuando choque la bici con un hito que sobresalia del guardarrail. Iba a 20kmh pero note como chocaban mis organos. En realidad, me da lasenacion de de sobresalian por delante.
Por suerte tuve solo moratones y doble la bici.
Funciono 2KKms y se me partio del todo.

#54 no, solo dirección asistida, hace casi 20 años de esto. Se que lo que me salvó fue que dio la casualidad que había cambiado las 4 ruedas una semana antes, por lo que estaban nuevas. Después del susto, las dos ruedas de alante estaban lisas, de las de atrás se veían los alambres del interior. Si hubiera llevado las ruedas con algo de uso, seguramente se habría reventado alguna y no podría haber mantenido en coche en la calzada.

#64 tenias ABS? creo fue obligtori a 2004 o asi.
se gastaron uniformemete o fueron planos en ciertas zonas?
Debio ser a bastante velocidad para bgastar tanto neumatico.

#66 pues no lo recuerdo, tenía un Citroen saxo VTS, creo que sí tenía ABS. Se gastaron en una zona muy concreta, el resto de la rueda estaban perfectas, di varios bandazos de lado a lado de la carretera y al final acabé dando varias vueltas sobre mi mismo en medio de la carretera. De velocidad iba bien, 110-120, el problema que tuve es que iba a trabajar de mañana, y ese día en concreto me levanté con un sueño de miedo, fue por culpa de un cabezazo que di. En cualquier otra situación habría parado a despejarme, pero como iba a trabajar decidí seguir sin parar por no llegar tarde.

#68 No se cuantos km tenian los neumaticos nuevos, pero pueden agarrar menos que con cierto uso.
https://www.muchoneumatico.com/blog/consejos/rodaje-de-neumaticos/
Lo iba a comentar antes pero no tenia una fuente que me lo confirmase. Me sonaba que en F1 en ciertas condiciones, no usaban nuevos,sino con cierto uso porque tenian mas agarre.

Pensaba que el motivo era que el molde, dejaba el neumatico liso brillante y hasta que se desgastase, no se generaria una rugosidad adherente, pero menciona que son restos de lubricantes. No se si es liquido o puede ser polvo como el talco.
Cuantos km tenian tus neumaticos nuevos? mas 1000 o menos del 400, necesarios de un rodaje?

Yo tuve un susto con un Zx. A 100km/h en autovia. me distraje hablando con el copiloto y al ver que me acercaba al guardarrail gire el volante bruscamente y el coche no perdio agarre en ningun momento, pero pego un buen bamboleo.
Ademas, el tren trasero tiene elasticidad para que sea autodireccional y me parece que se bamboleo/culeo sin mover las ruedas de la trayectoria.


Hay un video de un 405-6, que hace lo mismo en circunstancia similares,


En principo, el ABS sabe que una rueda se a bloqueado, porque no todas bloquean a la vez y si el resto giran, se supone que es el bloqueo de esa rueda. No se si al dar vuelta podrian pararse a la vez o no recuperar el giro y hacer que se bloqueasen incluso con ABS.
Yo creo que ahora todos lo ABS tienen algun acelerometro para saber que el coche no esta parado.

#15 por eso hay que ir siempre lejos del límite. Porque no depende solo de ti el llegar al otro lado de la curva.

Sabes que la carretera pues estar mal, haber un obstáculo o salir Ramón con el tractor.

Si en cada curva piensas que puede haber un problema y te previenes, es más probable que llegues al otro lado.
Es menos emocionante pero más seguro.

#16 Una manifestación autorizada... No vengas mezclar peras con manzanas.

#21 Precisamente, esta esta autorizada. Aunque me parece bastante absurda la situación de elegir esos dias.

#21 Parece que siempre que opinas sobre algo jurídico* fallas macho >https://www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-reflexion.html

*
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25

Hace 11 meses | Por Harkon a publico.es

Publicado hace 11 meses por Harkon a publico.es

Cinco jueces del Supremo rechazan rebajar la pena ...

publico.es

Hace 1 año | Por sesky a lavozdegalicia.es

Publicado hace 1 año por sesky a lavozdegalicia.es

Rebajan la pena a un hombre que violó cuatro veces...

lavozdegalicia.es

#32 Una manifestación para conmemorar "el Día Internacional de la Mujer" por una mera coincidencia se fechas. No hay motivación política.

Está no es una manifestación para "rezar" ... para eso se va a un templo no ha Ferraz.

¿Ya no te acuerdas de la ultima vez que fue esta gente a Ferraz a rezar o te falla la memoria hasta ese punto? Porque yo me acuerdo que fue una declaración política contra la amnistía no para hablar con su dios.

Es una manifestación política frente a la sede de un partido político. Punto pelota. Y los jueces de TSJM por segunda vez estos días están haciendo política activa de parte.

Deja de manipular: no tienes nivel suficiente para engañar a la gente de este foro.

#74 Que no me cuentes películas, tú has dicho que solo hay casos de manifestaciones no prohibidas.

Ahí tienes la sentencia que dice que el TC rechazó una prohibición que desautorizaba la manifestación.

Como es habitual, te equivocabas, fin.

Luego montate la película y justificación en tu cabeza para sostener tu ideología con alfileres, pero no me la cuentes.

#76 El TSJM alega que no ve intencionalidad política en esas reuniones para prohibirla ... Que se lleven reuniendo en Ferraz desde hace meses es porque es el mejor sitio para rezar de Madrid b... o prevarican o son igual de retrasados que esos paniaguados.

A mi me la suda; esos antropomorfos van a ser centro de la atención de los medios aburridos por no poder ofrecer nada más: un espectáculo kafkiano que a buen seguro dará un buen puñado de votos a las izquierdas.

¿Te has parado un segundo a pensarlo?

Anda pasa un poco de mi que me das hasta lástima.

#32 Parece que siempre que opinas sobre algo jurídico* fallas macho >www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-re

¿Qué se supone que demuestra eso? ¿Porque no tiene nada que ver con el caso de esta noticia?
Una manifestación "con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer", no se parece en nada a una concentración ante la sede de un partido político, para mostrar rechazo ante una decisión política tomada por el gobierno de coalición que preside dicho partido.

#24

#21 eso pasaba en mi instituto, pero con una profesora. Ponía más nota a las tías siempre, como 2 puntos más les dolía poner en la nota.

Un día, cabreado se lo dije. No me dijo mucho, pero luego en el examen me puso un 0. Me mandó a recuperación, antes del examen le dije que pensaba solicitar revisión de mi examen, fuese la nota que fuese y me puso un 5, aunque hice un examen horrible.

Dicho esto, con profesores he vivido cosas parecidas más veces, de ponerle más nota las niñas o tratarlas bastante mejor. Siempre me ha parecido que todos sabían lo que hacían, el profesor estaba contento y las niñas sacaban más nota con menos esfuerzo. Lo que ocurre es que es el profesor el que está abusando de posición dominante.

#32 Tuve un profesor que a todos nos ponía 8 (sin mirar nuestros trabajos) menos a una chica, a la que siempre le ponía un 7.

Es más. Al ver que ni miraba lo que entregábamos (dicho por él), en el último trimestre simplemente hice un trabajo de una página, la copie en 15 páginas más y se lo entregué. Otro ocho que tuve.

#32 lo de ir una chavala a llorar a la profesora, porque había sacado un notable, y que tenía que sacar sobresaliente, lo vi un par de veces en el instituto. Y que un par de profesoras (solo un par) pusiesen más nota por sistema a las algunas chicas también. Y lo de que un profesor baboso, que iba de guay, estuviese siempre atendiendo más a las consultas de las chicas que a la de los chicos y les pusiese más nota también. Por cierto, con ese mismo profesor: dos compañeros (amigos míos) se copiaron el examen el uno al otro y lo tenían igual. Uno era mulato, el otro blanco. Al mulato (con muchos seguidores) le puso más nota. Este mismo chico suspendió una asignatura por los pelos. Los seguidores fueron en grupo al profesor a decirle que "lo había suspendido porque era negro" . Automáticamente la aprobaron.

¿Qué ocasionan estas cosas del "buenismo" "compensatorio"? que otras personas vean injusticias en ello y acaben pensando ... como piensan mucho, o acaben pidiendo más nota a mujeres para un puesto de trabajo por si las llevaban infladas (igual que hacen otros con los alumnos que vienen de colegios privados)

De esto hace 30 años. Quiero pensar que las cosas estén mejor y que los profesores sean rigurosos y no inflen las notas según criterios subjetivos y no relacionados con la educación.

#41 lo de dos chavalas llorándole al profe lo he visto en derecho. Lo más curioso es que lo consiguieron
Eran de cero a la izquierda o parecido, supongo que se dedicarán ahora a la política o qué sé yo (he tenido amigas muy inteligentes* o el departamento de internacional público o la cátedra de procesal “dominados” por chicas por sus webs, su conocimiento y su enorme trabajo dedicado al derecho: me quito el sombrero con ellas

*envidia (muy SANA) a esas amigas. Una pena que una de ellas acabara muy mal por las drogas

#47 en general la gente que vale sale perjudicada por culpa de la que no vale, cuando a estos les regalan las cosas...

Que pena lo de tu amiga. Las drogas no distinguen, y aunque por distintos motivos, hasta la gente inteligente puede caer

#61 Es un toque que me dio la vida para no probar nada as fuerte que un batido de chocolate:
Me dije a mi mismo.. “si Fulanita no ha podido con lo inteligente que es, la fuerza de voluntad que tiene en todo lo que hace, la capacidad de trabajo, de… y yo que no pueden ni dejar de fumar… ni probarlo”

#41 En mi clase un chaval copio integro el examen de otro compañero, pero a pesar de no verle al otro le pusieron un notable y a él un cero. Creo que fue por una pregunta que el primero no sabia y puso "no lo se" y él puso "yo tampoco"

#32 Demuestra que en el funcionariado hay mucha mediocridad.

#42 La misma que en el sector privado.

#43 totalmente de acuerdo. Pero en un sitio es más difícil de gestionar que en otro

#48 ah sí? Cuéntame más...

#49 en la empresa privada es mas facil despedirte

#43 pero a unos les paga la empresa (cada uno que haga con su dinero lo que quiera) y a otros los pagamos entre todos

#67 Ya, esa teoría está muy bien. Luego te vas a grandes empresas (equivalentes a la administración) y te encuentras auténticos zotes que vas a pagar, sí o sí, porque por muy privadas que sean, esas empresas son oligopolios y casi te da igual cambiar a otra porque son todas iguales. Eso sí, esos zotes no han pasado ninguna oposición.

#69 igual no has entendido mi comentario. El empresario puede pagar a quien le de la gana lo que le de la gana. Si quiere gastar su dinero en zoquetes es su problema. Si le afecta a los resultado (spoiler: sí, les afecta) es su problema. Pero en la administración pública lo pagamos todos lo queramos o no

#173 No lo llames coste, es una inversión que te ahorrará costes futuros. El balance es positivo.

#153 Pues eso, los juristas podrían hacer norma, y en función de la reincidencia y de otros factores, visto que pagar las costas no es impedimento, proceder a una inhabilitación temporal de iniciativas jurídicas.

#164 Veo bien lo de la norma. Pero el problema es que esa norma deberia demostrar que la denuncia era falsa. Lo que implica mas costes para el estado.

#173 No lo llames coste, es una inversión que te ahorrará costes futuros. El balance es positivo.

#149 Precisamente lo que digo no es que les inhabiliten en base a si me caen bien o mal, sino a cuando hacen un abuso de derecho al poner denuncias que a la postre son falsas, una tras otra.

#151 te entiendo.
Pero aquí esta el problema, en este caso tu dices que son falsas (estos denuncia como quien hace churros), pero muchos pueden decir que simplemente no se ha podido probar. Es un argumento que leerás en menéame muchas veces según interese claro.

#153 Pues eso, los juristas podrían hacer norma, y en función de la reincidencia y de otros factores, visto que pagar las costas no es impedimento, proceder a una inhabilitación temporal de iniciativas jurídicas.

#164 Veo bien lo de la norma. Pero el problema es que esa norma deberia demostrar que la denuncia era falsa. Lo que implica mas costes para el estado.

#173 No lo llames coste, es una inversión que te ahorrará costes futuros. El balance es positivo.

#81 Estos no son "alguien", son una asociación/sindicato/chiringuito.

#147 Si, lo son, pero no puedes empezar a decidir inhabilitar en base a si te caen bien o mal.
Se producen muchas denuncias cada dia y muchas acabaran archivadas por una u otra razón independientemente de quien las formule.

#149 Precisamente lo que digo no es que les inhabiliten en base a si me caen bien o mal, sino a cuando hacen un abuso de derecho al poner denuncias que a la postre son falsas, una tras otra.

#151 te entiendo.
Pero aquí esta el problema, en este caso tu dices que son falsas (estos denuncia como quien hace churros), pero muchos pueden decir que simplemente no se ha podido probar. Es un argumento que leerás en menéame muchas veces según interese claro.

#153 Pues eso, los juristas podrían hacer norma, y en función de la reincidencia y de otros factores, visto que pagar las costas no es impedimento, proceder a una inhabilitación temporal de iniciativas jurídicas.

#164 Veo bien lo de la norma. Pero el problema es que esa norma deberia demostrar que la denuncia era falsa. Lo que implica mas costes para el estado.