kosako

#3 La policía no. Un policía.

Tampoco es plan ahora de meter en el saco a todo dios. Y lo mismo el policía que estúpidamente soltó eso, no sabía el contexto y transfondo real de la provocación del humorista.

Que ya se de la fama de todos garros y fachas, pero dista mucho de la realidad

ElTioPaco

#21 por supuesto, un caso aislado en la policía.

kosako

#28 No hablo de casos aislados. Pero no porque un agente haga o diga X ya es "la policía y habla en nombre de todos"

O generalizamos también para el resto de cosas?

Y yo también he conocido y conozco policías que dan.. grima y vergüencita.. pero no por ello pienso que todos tienen que ser así

c

#33 Cuando es algo comun y consentido, si, se puede generalizar al cuerpo de policia.

Todos sabemos que habra quien no comulgue, es obvio.

D

Tiene toda la razón, los jueces son intocables, pueden interpretar como quieran y agarrarse cualquier recoveco para influir en la política y en lo que quieran, nada que objetar. El sistema está diseñado para jueces imparciales y estamos inermes si uno se decide a intervenir en la política como este y no podemos hacer nada, si además está respaldado por las asociaciones de jueces, y sus superiores jerárquicos que aunque estén usurpando el órgano que puede hacer algo, menos aún.

somos los votantes quienes podemos pararle los pies a la casta judicial, porque el poder judicial, como todos, emana de las urnas, de la gente, al menos hasta ahora, antes de que se puedan elegir entre ellos. Con un Rey que no elige nadie tenemos bastante, si además estos elementos desestabilizadores se enquistan en el sistema estamos perdidos.

El Presidente del Gobierno está obligado a parar esto, por las buenas o por las malas, y haciendo uso de sus atribuciones limpiar la pocilga en la que se ha convertido la judicatura. Y si no lo hace será cómplice de este asalto a la "democracia" que nos regaló el franquismo, que parece que se están arrepintiendo de haber abierto demasiado la mano y se les había llenado el país "de rojos y maricones" y andan queriendo que volvamos al rosario y a las novenas de Santa Gema Galgani.

Perro, o te mueves o te apartan.

f

#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.

#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.

El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).

Jangsun

#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.

m

#10 es simple: se conocen la ley y la usan torticeramente
en eso de hecha la ley, hecha la trampa, el PP es maestro

Don_Pichote

#2 si le hubieran pegado un tiro al hermano de Irene Montero, este tipo de comentarios serian strike o incitacion al odio seguramente..

Pero bueno, viva la libertad de expresión cojones!

DEP y mis condolencias a la familia

Justiciero_Solitario

#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.

fusta

#14 hahaha SUBNORMAL

yemeth

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

O

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

t

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

mis_cojones_33

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes lol

danymuck

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

K

#7 Es que el hermano de Irene Montero no es un ex-skin head metido en chanchullos de drogas.

Si lo fuera, pues lo diría.

Iba a decirte algo de la libertad de expresión pero paso de alimentar a troles.

txillo

#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.

Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.

Independientemente de quién sea hermano.

m

#16 Cancelati con tomati, rojo censor!

jonolulu

#7 Del Imparcial

El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.

Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.

Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.


#16

Dovlado

#90 Siempre se van los mejores

MCN

#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.

diegoyador

#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki. 

N

#7 #10 Pareceis nuevos. ¿Creéis que la gente va tiroteando desde el coche a personas al azar? Esto es personal.

f

#18 Pues como el de vox.

#18 Desconozco si estaba amenazado o el móvil del asesino, pero las chorradas que hay que leer de si tenía muchos pisos es de traca.

l

#18 Si no recuerdo mal el chaval estaba metido en mierdas(Begoña reconoció que era neonazi y que era una vergüenza par ala familia) desde muy jovencito. Nada que no reconociese ella y que además ha reconocido que es muy doloroso para la familia. No sé porque extrapolarlo al resto de la familia sin ningún tipo de pruebas.

Dovlado

#18 La que está liando Ada Colau, tremendo como se está poniendo el barrio del Raval

Cam_avm_39

#18 a eso venía. Es una ejecucion. Está claro y lo sabe la policía desde el minuto 1. Madrid no es un lugar tan peligroso como para que te peguen 4 tiros, y mucho menos esa carretera que por cierto lleva a la residencia del Rey, es decir, bastante más vigilada que otras.

rafran

#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó

P

#7 Si, estari abien que buscaras quien era el hermano y en que andaba

v

#20 iba provocando, que ropa llevaba? claro andaría solo...

Don_Pichote

#20 pero y lo que he animado la sección de comentarios que?

De nada

DaiTakara

#7 pero a cuento de que viene hablar aquí de Irene Montero?? wall

Mimaus

#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.

El_Tio_Istvan

#7 Si le pegasen un tiro al hermano de Montero sería realmente noticiable, un hecho histórico, un prodigio siendo HIJA ÚNICA!

Entiendo que tienes que cumplir el cupo diario, pero curratwlo un poco, hombre.

CC: #43

Don_Pichote

#72

Jesulisto

#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia

A

#43 Vaya preguntita. No te has dado cuenta de que Begoña Villacís e Irene Montero son ambas mujeres?
Pues ya está!

Gotsel

#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.

Es tan grave?

B

#43 ventilador, mierda..... Es el nivel de argumentación de este tipo de gente

p

#7 Creía, como tú, que sería un chascarrillo de mal gusto por aquello de que Alberto Rivera se tocaba mucho la nariz y tal, pero parece que es en las propias noticias en donde mencionan el tema del narcotráfico.

Senaibur

#7 Hay que ver lo que tiene hablar sin haberse documentado antes, eh?

Claro que... Somos conscientes de que es pediros demasiado, y no es a lo que estáis acostumbrados los españoles de bien.

L

#7 después de "libertad", la interjección adecuada es "carajo".

Don_Pichote

#66 eso solo en Cádiz

estemenda

#7 Ese comentario tuyo ha sido la chorrada más despendolada, irrespetuosa para todos y llena de mala intención que he tenido el disgusto de leer hoy. Qué puta vergüenza ajena dais, joder.

Don_Pichote

#120 irrespetuoso yo?
Si el 90% de los comentarios se estan jactando de la muerte de una persona y dan las razones como validas

Venga no me jodas jaja
A llorar la lloreria

Malinke

#7 si fuera un ultrasur ultraderechista y con antecedentes, creo que se dirían cosas parecidas.

s

#7 a la familia? La familia ya hace tiempo que lo perdió... Ahora sólo se ha muerto... Bueno, lo han muerto.

yemeth

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

Chordy

#10 " si el que iba detrás de mi en caravana me da el choque por lo inesperado de la maniobra absurda que hizo el asistente, no veo que culpa habria tenido"

Artículo 54 del Reglamento General de Circulación:

- Todo conductor de un vehículo que circule detrás de otro deberá dejar entre ambos un espacio libre que le permita detenerse, en caso de frenado brusco, sin colisionar con él, teniendo en cuenta especialmente la velocidad y las condiciones de adherencia y frenado.

...Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme a lo dispuesto en el artículo 65.4.c) del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.

lonnegan

#22 que la gente no sepa esto teniendo carnet explica la existencia de los comeculos

MaKaNaS

#22 Otro caso, esta vez experiencia personal, voy en caravana por la M40 por el carril de la derecha, dejando distancia de frenado (un poco más de un coche de distancia) el típico que se mete a capón en esa distancia de frenado que tengo, sin señalizar la maniobra y de forma brusca para salirse por la salida a la A6 en el último puto momento, frenazo del que iba delante de mí, y como el gilipollas se ha metido pegado y no me había dado tiempo de reducir y volver a ganar distancia, me lo como, la culpa según el código vial es mía (y me tocó pagar) en el mundo real ya te digo yo que eso me pasa a mí, te pasa a tí y le pasa a cualquiera por bien que circule respetando impecablemente el código vial.

Algunos iréis por la vida aplicado manuales a todo sin meditar al respecto imagino...

Cc #21 #14 #31 #27

SMaSeR

#32. Si le has dado por atrás en marcha, pase lo que pase, haya sido por lo que haya sido, el accidente lo pagas tu. En tu caso, en esa maniobra a el le tendrían que haber multado fuertemente y quitado puntos de carnet. Las empresas te quitan "antigüedad" si presentas un parte hayas tenido tu la culpa o no del accidente, asi que en este aspecto igual te da.

La única manera de librarte es estando parado y que alguien te de marcha atrás, ya que si estando parado alguien te pega por detrás y tu le das al de alante, el accidente con el de alante lo pagas tu y el de atrás te paga el tuyo y así sucesivamente.

Chordy

#32 Bueno, en este caso, ya te digo yo que no habías dejado la distancia de seguridad suficiente.

No sé la velocidad a la que irías, pero pongamos que a unos (escasos) 50 km/h, en este caso la DGT recomienda una distancia de seguridad de 25 m, ¿que nadie lo cumple, incluido yo? Cierto, pero una cosa no quita la otra.

MaKaNaS

#42 Iba a menos de 50, pero da igual, tú ya te has montado el atestado y dictaminado sentencia, no voy a seguir mareando la perdiz que me queda claro que diga lo que diga, no te vas a salir de lo que dice el código lol

Habría que ver los atascos de Madrid dejando todo el mundo 25 metros de distancia de seguridad, me descojono con la mente cuadrada que tenéis algunos

RoterHahn

#43
Autovía de 2 carriles que se convierte en una para desembocar en otra de 3 carriles.
300 metros antes, señal con aviso de fin del segundo carril, y típica furgo a toda caña hasta el final. Como lo vi de antemano acelere, y les bloqueé dejándoles parados en seco.
Que cabreo tenían.
Sonreí, les ensene mi dedo medio y palante. me alegro la mañana.

MaKaNaS

#44 Esas cosas son gratificantes en el momento, pero lo malo es cuando das con un zumbado al volante y luego intenta liartela, en carretera soy partidario de ir con perfil bajo y pasar de la gentuza al volante (que hay demasiados) por una disputa en carretera no hay que arriesgarse a que un hijo de puta con pocas luces te joda la vida.

k

#22 y si eres de los que respeta la distancia de seguridad y luego viene el listo que cree que es para que pueda meter su coche... No tengo bastantes dedos en mi cuerpo para contar las veces que me lo han hecho roll

E

#49 o ni siquiera delante

La típica que te salta una clavada por una moto filtrando en trafico fluido que va haciendo zigzag entre dos carriles y no hay riesgo real de colisión

Catacroc

FUD de libro. Si una entidad es capaz de autorizar una operacion solo con un "Si" por telefono no importa que te graben, basta con alguien que imite tu voz o un loquendo.
#3 Perdón, por que mira que no me gusta usar "palabros" de este tipo, significa "Fear, Uncertainty and Doubt", miedo, incertidumbre y duda. Es una estrategia de apelación al miedo.
Mas info https://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

#2 perdona que es un FUD?

rmdf

#3 Un bulo destinado a propagar miedo.

traxxdata

#3 En 3 segundos de búsqueda me he enterado. Tardas más en preguntar aquí.

tarkovsky

#9 por eso los más viejos del lugar llevamos eones usando las siglas UPG

Ormuzd

#9 pero gracias a su pregunta y a quien respondio, otros como que tampoco lo sabiamos nos hemos enterado

a

#2 Digas lo que digas, una IA puede usar tu voz para hacerte decir cualquier cosa.

skaworld

A mi lo q me hace gracia es que la idea del follaradillas para esquivar las querellas aforandose al parlamento europeo le puede salir bien.

Tienes a delincuentes pidiendo ayuda a imbéciles para no pagar por sus crimenes, y funciona.

Estupendo todo