#149 hay un mercado primario y un mercado secundario. El mercado primario es cuando la empresa emite las acciones. En español se llama una "opv", oferta publica de venta. En ese caso la empresa crea acciones nuevas de la nada, y el dinero va directo a la empresa. En general, el pequeño inversor lo hace a través del banco.
La bolsa es el mercado secundario. Tus acciones se las vendes a otra persona, pero no se crean acciones nuevas. Asi que a la empresa como tal, no le afecta.
#97 En pueblos nadie se va a quejar, pero en ciudades con tráfico denso son un problema. En Madrid se ven muchísimos SUVs enormes (los Q7 parece que los regalan aquí) llevando a una o dos personas al trabajo. Me extraña mucho que todos entren en el perfil que comentas. Antes de los SUVs en mi pueblo la gente entraba con berlinas normales a los carriles para ir al chalet y no se rompían, y si de verdad necesitabas entrar en terreno complicado te pillabas un 4x4. A mí me parece que el caso de uso es demasiado concreto para tantos que se ven.
#231 Una de las primeras cosas que me llamó la atención cuando me fui a vivir al campo es que casi nadie tenía todoterreno ni suv. Y tiene sentido porque al final todo el mundo vive cerca de alguna carretera o camino asfaltado y a casi nadie se le pierde nada metiendo el coche por una pista forestal.
#333 Los que trabajan en el campo en alguna plantación familiar sí que tienen 4x4, pero claro es que los meten por zonas sin asfaltar. Ya es raro el camino que está mal para un coche normal y corriente pero bien para un SUV...
#333 Bueno, por aqui donde yo vivo casi todo el mundo tiene un SUV de baja gama. No los quieren de todoterreno, pero entre que los caminos a veces tienes un asfaltado horrible (cuando lo tienen) y que la gente necesita llevar material a las fincas, los SUV son lo que necesitan. por eso no entiendo esa generalización sicológica que parece afectar a todo el que compra un SUV por unos supuestos motivos que parecen sacados de la nave del misterio. Cosas de la city!!!
#41 Maravilloso que dos de las ventajas que mencionas sean a costa de los demás.
#35 No creo que consuma menos que un swift nuevo.
#211 Un vitara, lo decía en mi comentario, pero un Seat Leon por ejemplo es más largo y más ancho que el vitara, eso si 20cm más bajo. Un sandero es solo 4cm menos ancho y 10 menos largo. ¿De verdad esos 10cm son tan decisivos para aparcar? El nuevo Panda Cross (4x4) con menos caballaje tiene mayor consumo que el Vitara (6.9 vs 6.2)
#217 No, lo digo en el comentario, el swift que teníamos. Comparando los nuevos, hablamos de poco más de medio litro de diferencia (versiones 4x4 ambos).
#318 Doy fé de los 6.2 litros/100km. Recién sacado del concesionario viaje largo (>900km) por autovía, "cargado" y con el AC siempre encendido. En un uso de más ciudad y ocasionalmente autovía sube a los 6.5-6.6. Por comparar, más pequeño que el león, menos pesado, y con consumos comparables (la versión 2x4). Pero si, los SUVs son el demonio y los dueños somos gilipollas.
#32 Tanto como "sin aportar valor"... si le doy dinero a una empresa, le da buen uso, crece y contrata a más gente no veo el problema por ninguna parte.
Otra cosa son los jueguecitos que todos sabemos y que en ocasiones terminan haciendo mucho daño a gente que no tiene un duro metido en la bolsa, pero el problema es que solo se interviene cuando un gigante está en problemas.
#50 No, en bolsa cuando compras acciones no le das dinero a la empresa.
#147 ¿Puedes elaborar eso?
#149 hay un mercado primario y un mercado secundario. El mercado primario es cuando la empresa emite las acciones. En español se llama una "opv", oferta publica de venta. En ese caso la empresa crea acciones nuevas de la nada, y el dinero va directo a la empresa. En general, el pequeño inversor lo hace a través del banco.
La bolsa es el mercado secundario. Tus acciones se las vendes a otra persona, pero no se crean acciones nuevas. Asi que a la empresa como tal, no le afecta.
#170 Si compras normal y a largo plazo tampoco hay que ser un super experto, y como mucho puedes perder lo que has comprado. Las cosas raras tipo vender en corto para los "lobos".
#53 Tal cual en Helsinki: gente en el bar bebiendo sola en su mesa hasta que hincaba la frente en la jarra y se quedaba así hasta que se le pasaba. Muy divertido todo.
#361 Ok. Está claro que los informáticos somos de otro mundo 
#409
Respecto al objeto de debate... Hay mucho hombre acomplejado, y también mucha mujer muy machista.
No conozco un solo hombre que dejase a su novia/mujer por encadenar una mala racha laboral de corta o larga duración. Al revés, unas cuantas. La cantidad de veces que he escuchado como argumento de una crisis de pareja el "es un vago", "se ha acomodado en su nuevo puesto", "no hace lo suficiente por encontrar un nuevo trabajo (de obrero en 2009 )" son incontables. Incluso alguna vez me han dicho que no podría fijarse en un hombre en paro.
Lo contrario jamás lo he escuchado de un hombre.
Esta pandemia me abrí Tinder. Menuda competición penosa por ver quién tenía menos tiempo para su vida personal y estaba más ocupado con el trabajo. Patético.
NO AL TRABAJO.
Lo que a mí me preocuparía es depender de mi pareja, como les ha pasado a muchas mujeres a lo largo de la historia, que incluso siendo maltratadas en muchos casos no les quedaba otra que seguir. Si se va la relación al carajo quiero poder apañármelas con mi sueldo, aunque sea más bajo.
No me ha pasado lo de tener pareja con un gran diferencial de sueldo, pero me imagino que puede haber conflicto por ejemplo si ella quiere comprar una casa más grande y yo no puedo pagar la mitad.
#45 Mis amigos de círculos profesionales me recordaban constantemente que a mi novio no podía yo llevarle a reuniones profesionales y que se quedara calladito en un segundo plano mientras yo hablaba, igual que ellos hacían con sus novias.
No entiendo esta parte... ¿quién lleva a su pareja a una reunión del trabajo?
#303 No sé...¿la cena anual del Colegio de Abogados o un coctel de la asociación de cirujanos torácicos, por ejemplo, donde la gente va con sus parejas y se ponen a hablar con sus colegas de temas profesionales?
#361 Ok. Está claro que los informáticos somos de otro mundo
#409
Respecto al objeto de debate... Hay mucho hombre acomplejado, y también mucha mujer muy machista.
No conozco un solo hombre que dejase a su novia/mujer por encadenar una mala racha laboral de corta o larga duración. Al revés, unas cuantas. La cantidad de veces que he escuchado como argumento de una crisis de pareja el "es un vago", "se ha acomodado en su nuevo puesto", "no hace lo suficiente por encontrar un nuevo trabajo (de obrero en 2009 )" son incontables. Incluso alguna vez me han dicho que no podría fijarse en un hombre en paro.
Lo contrario jamás lo he escuchado de un hombre.
Esta pandemia me abrí Tinder. Menuda competición penosa por ver quién tenía menos tiempo para su vida personal y estaba más ocupado con el trabajo. Patético.
NO AL TRABAJO.
#46 Es un fenómeno más que conocido: mientras más inviertes en una creencia más difícil es cambiar de opinión ante los hechos.
#67 Ojalá todos tuvieramos ese problema.
#2 Va a chupar tanta cárcel que la va a derretir.
#18 El sábado después de la liada parda estaba la Castellana llenito de ellos, de hecho es a lo único que se les veía prácticamente.
#12 Y con precios tan bajos que parecerá que tiene un cierto retraso mental
#37 Se han hecho surcos para andar por las aceras, pero... ¿adónde metes toda esa nieve? En las calles secundarias no es que haya mucho sitio para amontonar.
#7 Las avenidas tienen al menos un carril despejado desde el sábado (un día después). El problema es todo lo demás: casi todas las calles secundarias siguen impracticables con un manto de hielo de unos 10cm, así que si tienes el coche ahí pues complicado. Igual no hay quitanieves pequeñitos suficientes, no sé, pero al menos en mi barrio todo está siendo a base de pico y pala por parte de barrenderos y voluntarios.
Lo de dónde tirar la nieve es también una movida, porque en las avenidas hay sitio donde amontonarla, pero en las secundarias o la retiras, o haces los aparcamientos o las aceras impracticables. Total, que me da a mí que casi que ya van a esperar a que se derrita, pero con estas temperaturas la cosa va para largo. Igual las lluvias del miércoles ayudan.
#41 Efectivamente. No tienen recursos ni en otros sitios, como para tenerlos aquí que pasa una o dos veces en la vida.
Para mí lo peor de la gestión ha sido la política de comunicación: teníamos previsiones de sobra y la administración dando mensajes paniaguados tipo "no hagas viajes innecesarios" (por lo que mucha gente fue al trabajo en coche) o "estamos preparados para lo que llega" (cuando estaba claro que no iba a ser suficiente).
El mensaje debería haber sido "el tráfico rodado no va a funcionar, y es bastante posible que todo lo que vaya por superficie, incluyendo trenes, tampoco".
El progreso y sus descontentos [ENG]
newint.orgCuando medimos la pobreza global usando líneas de pobreza basadas en la evidencia, la historia cambia completamente. En el umbral de 7.40$ - que siguen estando en la parte baja según las métricas que los académicos han propuesto - encontramos que el número de personas pobres no ha bajado en absoluto. Es más, ha crecido drásticamente desde 1981, yendo de 3.2 millardos a 4.2, según datos del Banco Mundial. Seis veces más de los 730 millones que Gates y Pinker nos hacen creer.
¿Qué podemos y qué no podemos decir sobre la efectividad de Madrid Central?
nadaesgratis.esLa importancia de este resultado es que, pese a lo que defienden algunos medios basándose en datos meramente descriptivos, no se puede defender la existencia de un efecto frontera. Antes, al contrario, parece que los incentivos asociados a la aplicación de Madrid Central habrían supuesto cambios en los hábitos de transporte con efectos positivos más allá de la zona estricta de aplicación.
No, las tesis de la UCLM no tendrán un punto más si las dirige una mujer
malaprensa.comEl punto del que se habla es uno, de entre 100, con los que se valoran las solicitudes de jóvenes investigadores que quieren hacer su tesis y aspiran a un contrato de investigación predoctoral financiado por la propia universidad. Que esté más o menos justificado se puede, sin duda, debatir. Pero lamentablemente, por culpa de medios de comunicación chapuceros o malintencionados, un montón de gente dedicará energía, tiempo y cabreo a discutir sobre una norma que no existe.
¿Quién teme al glifosato feroz?
elpais.comFue gracias a estudios científicos, y no a la presión popular o a sentencias judiciales, que se prohibieron diversos herbicidas que creaban problemas de salud o ambientales como el paraquat o la triazina, mientras que el glifosato sigue permitido puesto que no se han hallado motivos para prohibirlo, y las diferentes sentencias judiciales cuestionan su etiquetado, no su seguridad.
El espectáculo de la 'Filosofía meme'
elmundo.es"El problema no estaba en Zizek ni en Peterson. El problema estaba en el público. En la práctica, ocurrió que los ídolos fueron mucho más complejos y matizados que sus fans: resulta que Zizek no es un stalinista ni Peterson un fascista.Los dos están en contra de las ideologías identitarias. Zizek ponía un poco más de énfasis en la igualdad desde la tradición socialdemócrata y Peterson insistía en la responsabilidad personal, pero el debate consistió, básicamente, en que los dos se iban dando la razón mutuamente."
#13 Esos tipos tan poco sofisticados como mucho perderán lo que han invertido. Los hedge funds esos tan simpáticos y sofisticados veremos a ver cuánto pierden...