#1 los cayetanitos de los cojones son una rémora para el país. Me dan un asco inabarcable.
No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
"una de las mejores voces que nos ha regalado nuestro país en la historia"
Hombre, tampoco nos pasemos.
#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...
#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza
#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...
#3 La cultura gitana puede darle el valor que quiera al tener descendencia, y, lo mismo que los gitanos, todos los demás seres humanos del mundo son también libres por sí mismos de tener su propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y por supuesto habrá una gran diversidad de valoraciones, de manera que muchas personas pueden tener valoraciones contrapuestas a las de otras muchas personas. La convivencia civilizada toma la diversidad como uno de sus fundamentos.
Dicho esto, entonces, en consecuencia, yo también tengo mi propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y como este es un lugar para comentar, y HABLANDO POR MÍ (es decir, sin referirme ya a los gitanos ni a nadie más, sino solamente hablando por mí), yo no consideraría de mí mismo que yo estuviese dando mucha importancia a mi descendencia si yo mismo hiciera nacer a mis propios hijos en la pobreza y la marginalidad. Desde mi legítimo punto de vista, si hago nacer a mis propios descendientes en la pobreza o la precariedad, eso es que en realidad no deben importarme mucho mis descendientes (bien porque a mí no me importen, o bien porque a mi cultura no le importen).
Lo digo, por una parte, porque este es un espacio para comentar, y por otra porque me parece interesante mostrar que en esta cuestión puede haber una pluralidad de puntos de vista tan amplia, que va mucho más allá de nuestros respectivos marcos personales.
#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza
#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...
#39 Teniendo en cuenta que la pederastía se define como "la relación sexual entre un adulto y un niño" me resulta increíble que digas que una relación con una niña de 12 años no lo es solo porque ella esté desarrollada hasta el punto de hacerla "indistinguible" de una mujer. No sé cuántas niñas de 12 años conoces y si a alguna necesitas pedirle el carné para saber si la puedes entrar o no. Raro me parece que no puedas "distinguirla", te aseguro que se ve a la legua. Y supongo que tampoco es pederastía si tienen 9 ó 10, pues no pocas niñas se desarrollan y menstruan con esa edad.
Como las perras, en cuanto tienen el celo pues son follables. O el maravilloso dicho de primero de machirulo o pederasta "si hay felpudo hay entrada".
Sí es pederastía, blanquear el nombre no borra que te estás follando a una cría de doce años o de diez o de catorce, tenga pelos en el pubis o no. Me encantaría saber cómo lo llamas tú.
#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.
#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.
La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.
Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.
Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.
#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.
La derecha española está totalmente comprada por intereseses de EEUU. Les dicen lo que decir y cuándo. Les dicen que Venezuela ahora está bien porque les vende petróleo? La derecha española deja de hablar de Venezuela. Les dicen que hay que hacer un ataque al aborto, lo hacen. Marionetas traidoras y anti patriotas.
#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.
Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.
#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades
#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.
#21 no, no es cierto
#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?
#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban
#33 Lo que esperaba, no tenías nada.
#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...
#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes
#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.
#39 la historia de persecucion no es para olvidar
#42 ni para consentir
#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?
#62 No ,era un protectorado.
Puede parecer lo mismo,pero no lo es.
La diferencia sustancial radica en que ,mientras que en el caso de la colonia la potencia principal no tiene intención de limitar su presencia,darle autonomía,o acotarla en el tiempo,el protectorado se ejerce durante el período de tiempo necesario para que el Estado protegido tenga la capacidad de gobernarse por sus propios medios .
#62 otomana
#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...
#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.
#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.
#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas
#10 no. Es menos b más menos raíz cuadrada de b al cuadrado menos cuarto ac partido de dos a
Lo envío por una razon: hace 30 años, cuando yo estudiaba, jamás implicaba a mis padres en el estudio, sólo les decía que tenía deberes y les contestaba cuando me preguntaban por ellos. Ahora tengo hijos y mi idea es que ellos mismos sean los que los saquen adelante, tal y como lo hacía yo. Es eso ser un mal padre?
#2 No. Aunque lamentablemente que hayan habido padres haciendo las tareas de la niños ha retroalimentado que el ciclo prosiga.
Es como pagar en las bodas. Hay gente que cree que es una obligación. Y otra gente es arrastrada. Y hasta que entre una generación que le ponga sentido común a eso, seguirá ocurriendo.
#7 lo de pagar en las bodas me parece algo de sentido común más que una obligación. Si la situación económica no lo permite yo prefiero declinar una invitación o si es una persona muy allegada exponerle la situación. Normalmente las bodas la mayoría de mortales esperan recuperar al menos lo invertido.
#7 #41 En las bodas que yo he conocido, solo ha habido dos invitados: el novio y la novia. El resto se pagaba el banquete de una forma u otra. Y encima ese dinero muchas veces acababa en el bolsillo de los novios, porque el banquete lo pagaban sus padres. Total, que terminas regalando dinero a una pareja que a lo mejor lleva viviendo junta 10 años, ganan más que tú y tienen el piso pagado.
#41 Será el sentido común de algunos.
#2 nosotros hacemos lo mismo: ellos los hacen y, si tienen problemas, los ayudamos despues de que se hayan esforzado. Los revisamos y, si han hecho cosas mal, se las explicamos... Pero lo de sentarnos con ellos y a la que hacen alguna cosa mal corregirlos sin darles la oportunidad de equivocarse? Ni de broma
#2 eso que haces está muy bien, pero el tema es que hay niños que no pueden, y carecen de apoyos en clase. Chavales con TDH, con dislexia, etc. que pueden sacar adelante sus estudios con un poco de apoyo, adaptaciones, y no queda más remedio que hacer el trabajo los padres.
#2 Es que no entiendo cuál es el motivo para ayudarles a hacer los deberes, a no ser en algo puntual o en casos de niños con problemas. No fomentas su autonomía y engañas al profesor haciéndole pensar que dominan algo cuando no es así.
#2 Para nada. Es una forma de conseguir que sean responsables. Si les sacas las castañas del fuego siempre, al final no sabrán hacer nada y serán unos inútiles de cuidado. Tienes que enseñarles a pescar, no a darles el pescado. Su responsabilidad es estudiar. Tu les pones los medios (libros, material escolar, etc).
#2 ayudar a hacerle entender conceptos que no le han quedado claros, enseñarle técnicas de estudio o motivarlos, claro que sí, hacerle las tareas no. Le pasa mucho con matemáticas.
Yo le ayudo a corrigir la ortografía de las redacciones y trabajos y le sugiero o propongo alternativas y le explico el por que de mis ideas. Con el tiempo ha aprendido a redactar muy bien y los exámenes de lengua son todos sobresalientes, no digo que sea por esto, pero creo que ayuda.
#2 La cuestión no es si eres buen o mal padre. La cuestión es si quieres y puedes. A partir de ahí, la decisión es toda tuya.
Por otro lado, no entiendo muy bien esa pregunta final teniendo en cuenta la seguridad que denota tu comentario. ¿Te sientes cuestionado?
#2 Bueno, la cosa es como todo.
¿No ayudar (aunque sea esporadicsmente) a tus hijos provoca que sepan resolver las cuestiones o eso hace que se estampen contra una pared impenetrable para ellos?
Lo ideal, es dejar que se estampen contra la pared, se frustren y usen su ingenio para resolver el problema. Y sino pueden resolver el problema, pedir ayuda y entonces dar alguna herramienta o pista al tema. Pero, lo difícil es saber cuando ayudar y cuando es necesario que se estampen más contra la pared.
La cosa, es que ha día de hoy los niños no saben lo que es frustrarse, no se esfuerzan porque les cuesta resolverlo ellos solos y paff... Papi y Mamy me hacen todo...
#2 No, pero sacarán peores notas y tendrán más problemas a la hora de ir a la universidad.
#2 Leí en meneame o en reddit una historia sobre Japón que me dejó marcado.
Hicieron un estudio para ver si los niños con más dinero eran más inteligentes. Para ello buscaron niños de buenas familias, si mal no recuerdo hijos de políticos. Tras hacer el estudio se dieron cuenta que no es que sacaran mejores notas, es que toda la clase donde había uno o varios niños "privilegiados" subia la nota media. Todos los niños sacaban mejores notas.
Indagaron más y se.dieron cuenta de que lo que ocurría es que los padres de los niños "normales" querían saber cosas sobre el niño privilegiado y su familia,.también querían que sus hijos se acercaran a ellos para ser sus amigos y acercarse a esa familia influyente, así que se interesaban más por sus hijos y de paso les ayudaban a estudiar y hacer los deberes
Lo que mostró el estudio es que si los padres se interesan por sus hijos y les ayudan en los estudios estos sacan mejores notas.
Ahora bien, yo entiendo que "ayudar" no es "hacerles los deberes"
#2 Una cosa es hacer los deberes y otra explicarles como se hacen, o repasarles la lección cuando no se ha explicado bien (por ejemplo, 1° ESO en bilingüe, biology and geology, con profesor de nivel de inglés medio), me ha tocado hasta corregir faltas de ortografía en los apuntes del aula virtual... Como para dejarles a su bola con según qué cosas.
#1 amasmenosraizcuadradadecuatroacepartidodedosa
¿Era así?
Cualquier célula terrorista conectada con la Yihad islámica , este donde esté, debe ser eliminada sin contemplaciones.
#1 El islam es un cáncer allá donde esté.
Que no se preocupe que ahora le va a pagar varias veces esa cantidad, el hijo de la gran puta ese.
#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.
#16 dime lo que fumas.
Yo lo quiero.
#19 Amigo, lo que inhalo no es humo, sino la esencia de la quietud y la profundidad del pensamiento. Si deseas compartir este viaje, no busques en el humo, sino en el sereno lago de tu mente y en el cielo sin nubes de tu corazón. Allí encontrarás lo que buscas.
#29 aire burro, qui pa intendé a esti fa falta un téprete.
#32 Estas hablando con una IA manejada por un pueblerino profundo medio analfabeto.
#40 si ya me iba y le daba aire al jumento ...
#40 ¿IA como sinónimo de Inteligencia aligerada?
#48 Inteligencia Adulterada
#29 Pues vaya profundidad de pensamiento, si me voy a tus comentarios anteriores...
#16 Tu dedo te tapa el ataque del jefe.
#30 El sabio ve más allá del acto y busca la raíz del sufrimiento. El necio, en cambio, se queda atrapado en la superficie, preguntando únicamente por el pegamento. Cuando entendemos que el verdadero desafío es sanar las heridas internas, no solo evitamos el pegamento, sino que aprendemos a construir puentes de comprensión y compasión. Así, no nos quedamos mirando el dedo, sino que contemplamos la luna de la empatía y el entendimiento.
#30 Que lo les deis de comer coñe ...negativo y que no se vea. Pásate por su historial que de axficias pero de aquete antes que por el cambio climático.
#16 A mi me gusta más lo del tonto y la linde. Viene a decir lo mismo sin tu petulancia
#16 En el basto jardín de tu sabiduría, debes ser una flor aún por abrir.
#6 yo no he dicho que esté bien que el jefe se quede con el dinero. Pero no sé yo si acosar gritando e insultando desde la calle es algo tan honrado.
#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.
Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.
Mi no entender lógica.
#21 acosar está mal, sea quien sea. Y los cobradores, cuidado, porque saben lo que hacen para no franquear la ley. No se ponen a gritarte en tu casa desde la calle. A ver si nos enteramos.
#12 osea, el pecado es señalar al pecador. 
#12 ¿Cuál sería tu solución si te hubieran tangado 425€ y te dice que no te los da?
#51 primero burofax, y después me voy al juzgado e incio un proceso laboral monitorio, que si no me equivoco no hace falta abogado ni procurador ni hostias.
#56 claro que sí campeón
#66 pues sí, crack. Gracias.
#94 pues así he recuperado pasta alguna vez
#99 no creas... Si no hubiese tenido que reclamar, no sabría de que va el tema y no lo habría mencionado.
#51 Ir al sindicato y que se encarguen ...
#1 eres un lacayo y un miserable
#11 nacionalistas madrileños diría yo
#3 yo el VI no lo probé la verdad, pero al IV de tanto en cuando le pego una buena viciada. Es un juegazo.
#51 yo veo a una enajenada atacando físicamente a otra que reparte folletos.
#20 no, no, yo no voto porque soy del FJP y el FPJ, esos disidentes, tienen en su programa una propuesta con la que discrepo levemente.
Se ha quedao buen día eh