y

#120 nunca fue suyo, nunca fue palestino, el territorio es del dueño que lo habita. palestina nunca ha existido. montaron una guerra y perdieron, asi es la vida. Si hubieran ganado todos los israelies estarian en el mar, y no existiria israel, y ya ves.

y

#19 ya lo he puesto, lee mis comentarios. el #18

D

#18 y no entiendes la diferencia entre un escrache (en la vía pública durante un rato) y acoso (en tu casa con tus hijos durante meses)?
míratelo anda

y

#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.

D

#34 de verdad, háztelo mirar

Drebian

#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?

y

#30 "por sus acciones en contra a de la ciudadanía"

jajaja

lee, no fue por la calle solo!!!!! claro, lo ves? lo justificas, en uno es porque son los malos, en otro son los buenos.
Yo te lo pongo facil, a mi me parecen mal ambos, a ti no, pq eres un radical y estas sesgado por tu ideologia.

Drebian

#33 Me has mandado una mierda de enlaces que no dan ningún dato sobre los escraches a la derecha corrupta (p.ej. Cifuentes), que supongo puntuales (esporádicos), para compararlos con MESES a las puertas de su casa con sus hijos, insultándoles, haciendo fiestas, barbacoas, romerías, etc.

Yo no me río. Háztelo mirar.

cc #25 #24

y

#113 y tampoco la sharia, verdad? los datos son datos, esa gente son islamistas, para mi, ni agua, ellos no moverian un dedo por mi. te compro q lo que hace israel esta mal, pero eso no implica regalarles un estado islamista.

Aokromes

#118 no es regalarles nada, es devolverles lo que ES SUYO.

y

#120 nunca fue suyo, nunca fue palestino, el territorio es del dueño que lo habita. palestina nunca ha existido. montaron una guerra y perdieron, asi es la vida. Si hubieran ganado todos los israelies estarian en el mar, y no existiria israel, y ya ves.

l

#118 estás completamente fuera de la realidad... y no haces más que odiar y tener miedo.

y

#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?

#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.

l

#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.

y

#171 Mi opinion es que no quiero saber nada de estados islamicos y no quiero dar a nadie un estado islamico, aunque tengan razon, como no la tienen en lo otro es una por otra.

l

#117 No es justo que les roben la tierra a los palestinos y además los humillen y los maten.

Israel no es una democracia.

Deja de ser ignorante y obtuso.

y

#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?

#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.

l

#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.

y

#171 Mi opinion es que no quiero saber nada de estados islamicos y no quiero dar a nadie un estado islamico, aunque tengan razon, como no la tienen en lo otro es una por otra.

y

#106 ni los palestinos quieren esa solucion. Ellos quieren todo para ellos. Y no va a poder ser.

y

#105 como españa con el sahara?
la cosa no es tan facil, israel lucha por vivir, con todos los enemigos jurando su eliminacion, necesitan una zona de buffer. Les montaron una guerra y ganaron.
Yo no quiero otro estado islamista mas.

dmeijide

#109 Israel lucha por ocupar y colonizar. Los que luchan por vivir es la Rsistencia Palestina.

Viva la Resistencia Palestina! Fuera la ocupación!

Aokromes

#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.

y

#106 ni los palestinos quieren esa solucion. Ellos quieren todo para ellos. Y no va a poder ser.

y

#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

lee y aprende

y

#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf

vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.

c

#97 pero en serio, tu sabes cómo y cuando llegaron los judíos a palestina y conoces el tratado? Anda lee un poco.

y

#173 a ver , que tiene que ver eso con la sharia??? lee!!! pagina 7, al final.

c

#194 que sharia ni que leches, peor es el sionismo que se consideran elegidos y superiores a los demás, tú incluido.

y

#89 como que me las saco????
https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
"The poll showed that 72.3% of respondents said the Personal Status
Law should be based on Islamic Sharia, as opposed to 3.8% who said it
should be based on international treaties, 9.8% on civil laws and 11.1%
on customs and traditions. "
Vete al final de la pag 7 para ver la tabla.

En siria murieron x10 veces mas y no moviste ni un dedo.
Asi que no, yo no quiero otro estado islamico mas, asi al menos estan algo controlados.
Se puede condenar lo que hace israel sin regalarles ningun estado, son cosas diferentes.

https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/1/pew-poll-palestinians-favor-suicide-bombings-shari/

Aokromes

#95 israel tiene que cumplir las resoluciones de la onu, entre ellas 2 estados en esa tierra.

y

#105 como españa con el sahara?
la cosa no es tan facil, israel lucha por vivir, con todos los enemigos jurando su eliminacion, necesitan una zona de buffer. Les montaron una guerra y ganaron.
Yo no quiero otro estado islamista mas.

dmeijide

#109 Israel lucha por ocupar y colonizar. Los que luchan por vivir es la Rsistencia Palestina.

Viva la Resistencia Palestina! Fuera la ocupación!

y

#5 explicame la diferencia, pq te puedo poner ejemplos de escraches en viviendas que pablo iglesias no condeno, incluso alentó

Drebian

#16 Dale, yo te escucho. Luego, si no ves las diferencias ya te las explico

y

#19 ya lo he puesto, lee mis comentarios. el #18

D

#18 y no entiendes la diferencia entre un escrache (en la vía pública durante un rato) y acoso (en tu casa con tus hijos durante meses)?
míratelo anda

y

#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.

D

#34 de verdad, háztelo mirar

Drebian

#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?

y

#30 "por sus acciones en contra a de la ciudadanía"

jajaja

lee, no fue por la calle solo!!!!! claro, lo ves? lo justificas, en uno es porque son los malos, en otro son los buenos.
Yo te lo pongo facil, a mi me parecen mal ambos, a ti no, pq eres un radical y estas sesgado por tu ideologia.

Drebian

#33 Me has mandado una mierda de enlaces que no dan ningún dato sobre los escraches a la derecha corrupta (p.ej. Cifuentes), que supongo puntuales (esporádicos), para compararlos con MESES a las puertas de su casa con sus hijos, insultándoles, haciendo fiestas, barbacoas, romerías, etc.

Yo no me río. Háztelo mirar.

cc #25 #24

y

#25 goto #17
#24 fue lo mismo, y se hicieron mas, o todos o ninguno, no eres tu quien define cuanto escrache vale, cuanto jarabe democratico es bueno o malo.

Fernando_x

#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.

Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.

y

poned a pablo iglesias cuando justificaba todos los escraches....las burradas que decia, y en el domicilio de politicos!!! o en restaurantes!

c

#15 Ponlo tú, campeón. Ah, que, a lo mejor, te lo has inventado y por eso no lo pones. Y lo que es seguro es que confundes escraches con acoso.

y

#19 ya lo he puesto, lee mis comentarios. el #18

b

#19 cuánta sutileza para categorizar actos de intimidación. Entiendo que un niño puede recibir de otros niños un escrache porque es "bueno", o una anciana... Esos actos son una barbaridad, defínelo como te convenga

e

#15 me encantaría verlo ¡si es que existió! No señor, El Escrache del que usted me habla fue uno en un restaurant a la robacremas que tuvo la chulería chulapa de que cuando la calle estaba al rojo por lo mucho robado y el ataque a la clase trabajadora ppero se fue a un restaurante de la zona acordonada a ponerse púa con otros de su cuerda,¡ Porque yo lo valgo!. en ningún momento en el domicilio de nadie. Es que intoxicáis tanto, que algunas veces os envenenáis vosotros

y

#25 goto #17
#24 fue lo mismo, y se hicieron mas, o todos o ninguno, no eres tu quien define cuanto escrache vale, cuanto jarabe democratico es bueno o malo.

Fernando_x

#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.

Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.

Drebian

#33 Me has mandado una mierda de enlaces que no dan ningún dato sobre los escraches a la derecha corrupta (p.ej. Cifuentes), que supongo puntuales (esporádicos), para compararlos con MESES a las puertas de su casa con sus hijos, insultándoles, haciendo fiestas, barbacoas, romerías, etc.

Yo no me río. Háztelo mirar.

cc #25 #24

Fernando_x

#15 Pon enlace a esos escraches, cobarde.

y

#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?

c

#77 tu vives en otro planeta o te han lavado el cerebro.

y

#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf

vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.

c

#97 pero en serio, tu sabes cómo y cuando llegaron los judíos a palestina y conoces el tratado? Anda lee un poco.

y

#173 a ver , que tiene que ver eso con la sharia??? lee!!! pagina 7, al final.

c

#194 que sharia ni que leches, peor es el sionismo que se consideran elegidos y superiores a los demás, tú incluido.

y

#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

lee y aprende

Mark_

#88 qué cerebro?

Aokromes

#77 la ley internacional no reconoce ganar territorio por guerra.

y

#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

Aokromes

#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.

y

#106 ni los palestinos quieren esa solucion. Ellos quieren todo para ellos. Y no va a poder ser.

l

#77 porque no es justo y nunca lo será, por eso, mientras no haya justicia, siempre habrá violencia.

y

#114 el q no es justo? por que no es justo vivir en una democracia como israel?

l

#117 No es justo que les roben la tierra a los palestinos y además los humillen y los maten.

Israel no es una democracia.

Deja de ser ignorante y obtuso.

y

#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?

#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.

l

#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.

y

#171 Mi opinion es que no quiero saber nada de estados islamicos y no quiero dar a nadie un estado islamico, aunque tengan razon, como no la tienen en lo otro es una por otra.

j

#77 a ver si con este ejemplo queda mas claro, es como si yo me monto una carpa en tu salon , y luego te reprocho porque no pones el piso a mi nombre para vivir todos en paz y armonia

y

#125 nunca fue tu salon, los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
Y aun asi, esto es otra cosa, israel necesita crear una zona buffer con sus enemigos declarados, les han montado ya varias guerras. es lo que hay, yo nunca me pondre de parte de los islamistas, que les den.

Aokromes

#126 los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.

MENTIRA.

y

#132 los asentamientos son terrenos ganados que no son de "nadie", no tienen nombre y apellidos.

siempreesverano

#77 ¿Vivir en paz con un pueblo judío que ve al resto de pueblos como sus agradecidos esclavos?
O esclavo o muerto, sus gafas no te ven de otra manera, y Abascal está claro que no quiere morir

y

#156 no se puede vivir en paz nunca con los islamistas, a ver si os enterais de que significa ser un islamista.a los islamistas ni agua. Israel nos vale de contencion de toda esa podredumbre islamica.

y

#57 y por que vox se va a poner de parte de algo que no cree?
podemos/sumar esta en contra de las ayudas a ucrania y estan en el gobierno, y?

urannio

#65 definitivamente entre los intereses rusos y anglosajones, España debería luchar por autonomía propia y perseguir sus propios intereses.

y

yo lo siento pero leo las encuestas de lo que piensa la gente de palestina sobre hamas, la sharia, etc etc
no creo que los israelies sean los buenos, pero tengo claro que los palestinos son los malos, asi que siempre me pondre de parte de israel.
por que tiene que haber 2 estados? acaso la gente proponia 2 estados en sudafrica?
aparte el gobierno palestino no ha pedido la liberacion de los secuestrados, estan a las ordenes de hamas.
no puedes darle el estado cuando tienen a gente secuestrada-

Rudolf_Rocker

#64 Tienes razón, en Sudáfrica el estado no se partió en 2 para que los colonos pudieran tener su propio estado. Podemos hacer lo mismo y reconocer todo el territorio como Palestina y que los colonos que vinieron de Europa y el norte de África acepten lo que hay o se larguen por donde vinieron.

y

#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?

c

#77 tu vives en otro planeta o te han lavado el cerebro.

y

#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf

vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.

c

#97 pero en serio, tu sabes cómo y cuando llegaron los judíos a palestina y conoces el tratado? Anda lee un poco.

y

#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

lee y aprende

Mark_

#88 qué cerebro?

Aokromes

#77 la ley internacional no reconoce ganar territorio por guerra.

y

#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

Aokromes

#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.

l

#77 porque no es justo y nunca lo será, por eso, mientras no haya justicia, siempre habrá violencia.

y

#114 el q no es justo? por que no es justo vivir en una democracia como israel?

l

#117 No es justo que les roben la tierra a los palestinos y además los humillen y los maten.

Israel no es una democracia.

Deja de ser ignorante y obtuso.

j

#77 a ver si con este ejemplo queda mas claro, es como si yo me monto una carpa en tu salon , y luego te reprocho porque no pones el piso a mi nombre para vivir todos en paz y armonia

y

#125 nunca fue tu salon, los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
Y aun asi, esto es otra cosa, israel necesita crear una zona buffer con sus enemigos declarados, les han montado ya varias guerras. es lo que hay, yo nunca me pondre de parte de los islamistas, que les den.

Aokromes

#126 los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.

MENTIRA.

siempreesverano

#77 ¿Vivir en paz con un pueblo judío que ve al resto de pueblos como sus agradecidos esclavos?
O esclavo o muerto, sus gafas no te ven de otra manera, y Abascal está claro que no quiere morir

y

#156 no se puede vivir en paz nunca con los islamistas, a ver si os enterais de que significa ser un islamista.a los islamistas ni agua. Israel nos vale de contencion de toda esa podredumbre islamica.

ostiayajoder

#64 Me suda los cojones las encuestas q te sacas de la polla.

Estan haciendo un puto GENOCIDIO y eso, por lo q sea, a ti y al mierdas este os la pela.

y

#89 como que me las saco????
https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
"The poll showed that 72.3% of respondents said the Personal Status
Law should be based on Islamic Sharia, as opposed to 3.8% who said it
should be based on international treaties, 9.8% on civil laws and 11.1%
on customs and traditions. "
Vete al final de la pag 7 para ver la tabla.

En siria murieron x10 veces mas y no moviste ni un dedo.
Asi que no, yo no quiero otro estado islamico mas, asi al menos estan algo controlados.
Se puede condenar lo que hace israel sin regalarles ningun estado, son cosas diferentes.

https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/1/pew-poll-palestinians-favor-suicide-bombings-shari/

Aokromes

#95 israel tiene que cumplir las resoluciones de la onu, entre ellas 2 estados en esa tierra.

y

#105 como españa con el sahara?
la cosa no es tan facil, israel lucha por vivir, con todos los enemigos jurando su eliminacion, necesitan una zona de buffer. Les montaron una guerra y ganaron.
Yo no quiero otro estado islamista mas.

dmeijide

#109 Israel lucha por ocupar y colonizar. Los que luchan por vivir es la Rsistencia Palestina.

Viva la Resistencia Palestina! Fuera la ocupación!

l

#64 hamas no existiría si Israel no llevara decadas robando y usurpando, humillando y matando... no seas ingenuo.

y

#113 y tampoco la sharia, verdad? los datos son datos, esa gente son islamistas, para mi, ni agua, ellos no moverian un dedo por mi. te compro q lo que hace israel esta mal, pero eso no implica regalarles un estado islamista.

Aokromes

#118 no es regalarles nada, es devolverles lo que ES SUYO.

y

#120 nunca fue suyo, nunca fue palestino, el territorio es del dueño que lo habita. palestina nunca ha existido. montaron una guerra y perdieron, asi es la vida. Si hubieran ganado todos los israelies estarian en el mar, y no existiria israel, y ya ves.

l

#118 estás completamente fuera de la realidad... y no haces más que odiar y tener miedo.

y

#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?

#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.

l

#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.

m

#113 y financiando a Hamas.

y

#47 "los derechos LGTBI+"
como la gestacion subrogada por ejemplo?
https://www.gestlifesurrogacy.com/lgtbiq.php

a que derechos te refieres????

porque yo lo veo AL REVES.
los derechos humanos son tambien los derechos LGTBI+
y sino ponme ejemplos porque nunca he entendido lo que se refiere la peña con derechos lgtbi+

G
y

#20 #8 dilema progre. ¿Cuál es el colectivo más vulnerable en este caso?

Justificar o cancelar, he ahí la cuestión.

Con las violaciones de mujeres lo tienen claro (se entierra la noticia en 5 minutos y aquí no ha pasado nada), pero.... ¿y en este caso? Inmigrantes vs LGTB...

Lekuar

#44 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea española o de Marte.

m

#56 (va para 44, que bloquea para que no podamos echar por tierra sus argumentos): Para un progresista ninguna religión está por encima de los derechos humanos.

#Admin: por alusiones me hubiera gustado contestar directamente a 44.

y

#56 #77 ¿hasta para aclarar estas cosas tenéis que hacerlo en un tono ofendido y haciendo alegatos al odio?

En todo caso queda aclarada la escala de vulnerabilidad según la ideología progre: LGTB > inmigrantes > mujeres.

Muy bien.

Lekuar

#180 No tiene nada que ver con ninguna escala de vulnerabilidad, es ilegal el derecho de admisión basado en la raza, religión, sexo u orientación sexual, ¿o es que los regres no estáis de acuerdo con esto?

Nyarlathotep

#180 No proyectes Manolo, que ya te he explicado que los que hacéis escalas sois los fachas y los fachipobres.

y

#265 es lógico que no te percates de lo ridículas que resultan las "explicaciones" que un borrego ideologizado pueda balar, para cualquier persona racional, libre de distorsión cognitiva.

Nyarlathotep

#267 Lo gracioso es verte intentar asimilar lo que te dice alguien que es moralmente superior a tí, y no te da, porque en tu miserable cabecita no caben los conceptos lol lol lol

C

#56 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea
española marroquí o de Marte.

Lekuar

#184 No entiendo, ¿Quieres decir que si es española y hace lo mismo no es homófoba?, ¿u otra cosa?

C

#188 quiero decir que te has equivocado. Qué la mujer no es española, es marroquí.
Qué igual tienes cierto sesgo al leer las noticias y para ti solo hay homófobos y machistas españoles.
En este caso, ni es hombre ni es española.

Lekuar

#193 Igual no has leído o entendido el mensaje al que contestaba.

Nyarlathotep

#44 Te entiendo, cuando tu escala de valores es; moros y rojos mal, ricos y fachas bien, te debes ver a menudo en estos dilemas. Esto Manolo, se debe a que tu marco moral es una mierda y por lo tanto tu escala moral y ética es la de una cucaracha.

Los progres lo tenemos claro, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos... La verdad es que no es tan difícil cuando no tienes el cerebro lleno de mierda y odio (o cuando te conectan más de dos neuronas seguidas).

Espero haberte ayudado ; )

malajaita

#77 Yo te he entendido pero, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos

malajaita

#44 Inmigrantes musulmanes vs LGTB...

y

no hay desinformacion ninguna, a la mayoria de la gente le importa un pito lo que pase en gaza, como en su momento a la mayoria de meneantes le importo un pito lo que paso en siria, donde murieron x10 veces mas que en gaza....

#10 o el conflicto de etiopia... pero eso no les da karma

y

#112 No, no sabes lo que dices, dices que es lo mismo 100mil euros de reforma que sin reforma, que mientras sean mismos metros y mismo bloque que el precio tiene que ser el mismo, y te quedas tan pancho.
Esta claro que tus ideas no van a arreglar nada. Es absurdo discutir algo que no va a pasar y no pasa en ninguna parte, son ideas de bombero.

y

supongo que lo que menos le dolio fue el insulto, que podria haber sido cualquier otro y le hubiera "dolido" lo mismo.

y

#110 No, no es un mercado libre, los bancos piden al banco central, es su unico cliente y pone las condiciones que le da la gana.
"Pero a efectos practicos para el inquilino le va a dar el mismo servicio."
que chorradas estas diciendo, y no tienes ni idea, si vale 100mil euros mas porque tiene mejores muebles, electrodomesticos o tiene una reforma de 100mil euros, se tendra que ver reflejado en el precio. como me sueltas que un mismo piso de los años 60 es igual si tiene una reforma integral de 100mil euros que si no tiene echa esa reforma???????
Y quien te dice si esta bien o mal cuidado? no te das cuenta que si capas los precios nadie va a reformar su piso? que perderas miles de puestos de trabajo en reformas, muebles y electrodomesticos? quien va a pagar por una reforma si te lo vas a alquilar igual a un precio capado? eso sin contar los pagos en negro, como evitas que un listillo pague en negro para quedarse el piso? va a denunciar el propietario a quien le quiere pagar mas????
no sabes lo que dices, es asi de simple.
Pero quedate tranquilo, precisamente porque no sabes lo que dices, lo que dices no se aplica en ninguna parte del mundo, pq seria un desastre, no es justo y no funciona.

l

#111 Que no se lo que digo pero tu si? ok termino el debate porque tu y yo no vamos a arreglar el mundo

y

#112 No, no sabes lo que dices, dices que es lo mismo 100mil euros de reforma que sin reforma, que mientras sean mismos metros y mismo bloque que el precio tiene que ser el mismo, y te quedas tan pancho.
Esta claro que tus ideas no van a arreglar nada. Es absurdo discutir algo que no va a pasar y no pasa en ninguna parte, son ideas de bombero.