#3 no hombre, en El Salvador todo el mundo tiene un BMW y un apartamento en la playa desde que gobierna Bukele, las multinacionales están cerrando en Europa para irse allí.
Si es que te tienes que reír, el presidente de El Salvador criticando a España y a algún Meneante super patriota seguro que le parece bien.
#23 en 25 años Argentina remonta, si no en 50, a Milei sólo hay que darle tiempo y si no...100 años
#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años 
#19 ¿bulo?, toma tus 20 céntimos para gomina
#1 pero de prohibir o restringir las redes sociales a menores o ¿de qué?
#16 No sé qué buscará esa mujer, yo recomiendo una película que va 100% con este caso y que vi no hace mucho. Me resultó una película muy interesante para conocer como pueden funcionar ciertos asuntos relacionados con esta noticia.
#16 A ver cómo lo haces eso.... es técnicamente imposible y sólo los padres pueden ahcerlo educando adecuadamente a los hijos. No hay otra vía. Siempre nos dijeron de niños que no aceptáramso caramelos y no nos fuéramso con etraños y tal.. .ahora les dejamos a lso nilos de 10 años solos con el móvil aceptando caramelos y habaldo con extraños sin problemas... bueno, yo no lo hago, que no tengo hijos, afortunadamente.
#122 si no hay empleo malo.
Si hay empleo, que es de mierda.
Si suben el SMI, que la gente no llega a fin de mes.
Para no llegar a fin de mes veo las terrazas y el Primark llenos no solo los fines de semana, sino todos los días y los aeropuertos y estaciones con aviones y trenes completos incluso en febrero. A ver si ahora resulta que la gente no está tan mal.
Al final te digo yo que estábamos mejor en los 90 donde todo el mundo llegaba a fin de mes y podía acceder a una vivienda.
#151 veo las terrazas y el Primark llenos
Ese argumento lo recuerdo de la época de Rajoy "no habrá tanta pobreza, los bares están llenos"
Y por supuesto que me quejo del empleo que no permite un mínimo nivel de vida ¿Usted no?
#134 para que todo el mundo no sea cocainómano como pasó con el opio británico en China
#137 Otro secreto mas: el que se quiere meter ya se mete. No hay ni un solo problema en conseguir droga en el 99% del mundo.
#70 repito ¿Rusia ha atacado la OTAN?
#8 hay otra opción que es verter la energía de día, por la que pagan un precio y luego cargar por la noche, aunque el precio es más caro se compensa instalando más paneles.
#21 Si no puedo cargar durante el día, hago lo que comentas. Por la noche me cuesta 9 céntimos y el excedente me lo pagan a 11, por lo que aún salgo ganando algo.
#1 añado que de noche tampoco se pueden cargar con los paneles.
#8 es que Rusia no está en guerra con la OTAN (no sé por qué usáis la expresión en inglés NATO), lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza.
El que quiere guerra parece que es la OTAN especialmente alguno de sus miembros, buscando fantasmas de invasiones que nadie cree.
Luego están los motivos, si EE.UU o Israel pueden invadir y destruir los países que les salen de las narices si "creen" que seguridad está en peligro, qué cambia cuando Rusia hace lo mismo.
Por último y ya lo he dicho dos veces, si se dan armas de largo alcance a Ucrania para atacar Rusia, que impide a Rusia dar armas del mismo tipo a Siria, Irán o los rebeldes hutíes de Yemen.
#70 la guerra la comenzo la otan cuando armo y entreno a nazis para dar un golpe de estado contra el gobierno democraticamente elegido. Despues aplaudieron la ilegalizacion de partidos politicos y el envio de batallones nazis a practicar el terrorismo contra la poblacion rusofona.
#87 Te das cuenta que has dicho "poblacion rusofona" y no "población rusa"?
Independientemente de que lo que digas sea cierto, Ucrania habrá actuado dentro de sus fronteras contra sus propios ciudadanos y si algún ruso se hubiese visto afectado, Rusia debiera haber hecho como se hace en esos conflictos reclamando a sus ciudadanos y organizando una evacuación. Pero no, ha organizado una invasión para anexión de territorio.
No se si sueles escuchar las declaraciones de Putin, pero él mismo en persona habla de sus anhelos imperialistas, de volver a los territorios que tenía la URSS (que no Rusia).
Ucrania lo habrá podido hacer mejor o peor, pero siempre dentro de sus fronteras, reconocidas internacionalmente y especialmente por Rusia en más de 3 acuerdos distintos (Tratado de Belavezha, Memorandum de Budapest, Acuerdo de de Sebastopol -nadie arrienda a otro lo que es suyo-).
#143 se lo que he dicho perfectamente, no hace falta que me lo repitas. Que tratas de decir? que tu sabes mejor que los rusos lo que deberian y/o les interesa hacer? perdona que me descojone en tu cara de las cuñadeces que sueltas y si, suelo escuchar las declaraciones de putin asi que se que mientes como un bellaco, venga a pastar!
#306 de listo mucho no tienes porque entonces no te pasarias el dia defendiendo a traidores a tu pueblo y blanqueando a genocidas por cuatro duros de mierda que no te dan ni para comer.
#70 aunque admitieramos que vale, que la comenzo Rusia, quien suministra armas de largo alcance a Ucrania debe preveer que le esta dando una excusa a Rusia para hacer lo mismo, si Rusia es "el malo" que luego no sorprenda que hga cosas de "malo".
Como esta claro que estas cosas no se hacen sin pensar, seria justo deducir que es precisamente lo que se esta buscando, obligar a Rusia a subir al mismo escalon en el que se ha puesto occidente con las armas de largo alcance, es decir "nosotros" escalamos y ellos tambien,
lo logico si no quisieses que escalen es no hacerlo tu.
#242 Rusia ya estaba atacando con armas de largo alcance provenientes de otros estado, por ejemplo los Shared de Irán.
De todas formas, es Rusia el que está invadiendo territorio se otro Estado.
#267 incluso aceptando eso sin matices ¿se justifica escalar el conflicto?
¿donde esta entonces el limite?
¿o es que vamos a jugar al gallina con Rusia y apostamos a todo o nada a que en el ultimo momento no tendran huevos a apretar el boton ¿o esperamos que nosotros si que lo hagamos y ellos se sacrifiquen y no respondan?
¿y la cordura, entonces, donde queda?
#64 En serio la OTAN no esté en guerra con Rusia? Porque salvó la carne de cañón el resto es todo OTAN. El armamento, la logística, la estrategia, la táctica, los asesores. Todo OTAN. Aunque con la estrategia los ucranianos se han desvelado un poco metiendo la pata y a veces sin hacerles caso porque han visto en sus propias carnes que era un error seguir los dictados de la OTAN.
Pero si es la OTAN quien da o quita permisos de dónde atacar!
#104 Entonces Irán y Corea del Norte también están en guerra con Ucrania, no?
#157 Pero de qué estás hablando? Se te ha olvidado China. Ah, no...que China apoya a Putin y le vende armas también a Ucrania.
Vamos a ver. Si eres incapaz de ver la relación directa entre la OTAN-Ucrania-Rusia no hay mas debate.
#177 Que cuanto se cuenta el chiste hay que contarlo completo.
Si la OTAN está en guerra con Rusia, Corea del Norte e Irán también están en guerra con Ucrania.
#190 Es un chiste la implicación de la OTAN en la guerra de Ucrania? Lo dudas? De verdad? Entonces todas las declaraciones de su Secretario General, de los presidentes de los países OTAN, etc...lo hacen por sentido de Estado? Sabes lo que es una guerra proxy? Por qué hablan los de la OTAN que va a morir hasta el último ucraniano? Por qué Ucrania sigue los postulados de la OTAN? Por qué Ucrania hizo caso al infame expresidente británico y no firmó los acuerdos de Estambul?
Y podría seguir...pero sé que jamás vas a admitir lo evidente.
#196 Tu hablas de estar en guerra y te respondo que si la OTAN lo está, Corea del Norte e Irán también, que siempre se olvidan en este tipo de comentarios.
Durante la Guerra Civil Española, La Unión Soviética y México enviaron armamento a la Republica y Alemania al bando nacional. Significa esto que por ejemplo México estuvo en guerra con parte de España?
#104 Claro, el material militar que se envía a Ucrania tiene 20 años de antigüedad, pero tú a tú ritmo.
Rusia no dura ni 15 días y ahora por fin se le permite atacar territorio ruso, 3 años tras ser invadido.
Fuimos tibios en la respuesta a Rusia en el 2014, y por eso invadió.
#187 Puedes aportar datos sobre esos 20 años de antigüedad? Ya sé que sois muy fan de la OTAN pero...no crees que ese material, después de tantos años de guerra, ya estaría destruido? O es que almacenan tanto material desde el año 2004?
"Rusia no dura ni 15 días"...con este comentario te has retratado. Demuestras un total desconocimiento de lo que es Rusia y su ejercito, pero oye que el ardor guerrero otanista siga vigente en tu mente.
De verdad que hay alguno por aquí que da hasta ternura.
#194 Claro!
Los F 16, los HIMARS, los Leopard 2 enviados, los Abrahams, los Bradley, los Javelin, los RBS 70, los NLAW...
Todo tiene más de 20 años.
Ah y sí, se ha almacenado 20 años, los Leopard 2 que envió España, almacenados en una nave en Tarazona, más concretamente, por eso antes de enviarlos, había que que reactivarlos, rellenar líquidos puesta a punto y mantenimiento...
Y las municiones que se envíana Ucrania son en efecto "gratis" ¿Por qué? porque tienen 20 años y van a caducar, así que hay 3 opciones: desarmarlas, que cuesta un pico, usarlas en maniobras, o enviarlas a Ucrania, así que la opción 3 es la que se usa, que es "gratis".
Mi conocimiento del ejército ruso actual creo que sobrepasa el que tienes tú en varios grados, por favor, dime cuántos vehículos soviéticos se han reactivado desde la invasión, qué capacidad de producción tienen y qué cantidad se envía al frente.
Yo te aporto todos los datos que quieras, para demostrarte que durarían 15 días sin empleo de armas nucleares, por supuesto.
Voy a darte un par de datos sencillos:
- El material enviado tiene 20 años y aún así se han destruido ingentes cantidades de material ruso, que ha tenido que tirar de reservas de la época soviética, fíjate en la armada rusa, y todo su fracaso absoluto que no les permite salir de puerto al enfrentarse con un país que NO TIENE ARMADA, patéitco, las bases aéreas que son bombardeadas con tecnología de 20 años y se supone que es lo que tienes que tener más defendido contra misiles, pues aún así, reciben impactos y objetivos destruidos, la escalada verbal por parte de Putin viene únicamente porque ahora le hemos quitado el "seguro" de que dicho armamento occidental se puede usar contra territorio ruso, ahora Ucrania ya puede usar armamento de 20 años de antiguedad contra su territorio y eso les deja en una posición muy desfavorable.
- La fuerza aérea rusa está mermada en cuanto a capacidades contra un ejército sin una fuerza aérea real, y se tienen que conformar con bombardear objetivos civiles (crimen de guerra por cierto) y ya han perdido un tercio de sus aviones de reconocimiento, que no pueden reconstruir, contra, repito una fuerza aérea inexistente.
- Las fuerzas terrestres son incapaces de realizar avances significativos tras 3 años de guerra en ninguno de los frentes contra un enemigo menos equipado, inferior numéricamente y económicamente.
Ahora dime, si Rusia tiene estos serios problemas para defenderse o atacar, dime qué harían contra no digo toda la alianza, sino un puñado de países con armamento moderno, pongamos unos F35, F22 raptor, Raffale, Eurofighters... Un par de portaaviones, no sé... ¿de verdad vas a intentar seguir debatiendo conmigo?
De nada por la lección.
#283 Por supuesto, tovarich, por eso los rusos andan de retirada con el rabo entre las piernas.
Que haría Rusia? Pues lo lógico. Lanzar varias bombas atómicas tácticas. Por eso la OTAN no entra con todo.
La lección no es tal...pedantería tal vez.
#297 Lamento humillarte por segunda vez en esta mañana.
Los rusos andan en retirada de: el mar negro, el frente de Járkov (ese que hizo retrasar el viaje de Zelenksy) por ejemplo.
Joder, de verdad, deja de intentar blanquear a un Estado totalitario y sin derechos como es Rusia, que no sé lo que tenéis con el Estado Ruso, es lo más parecido a VOX gobernando que te puedes encontrar en el mundo.
Si me saltas con PERO ESQUE IRAK Y AFGANISTAN Y TAL Y CUAL, yo salí a manifestarme contra la guerra de Irak, como tú, supongo, y también supongo que entenderás que aquí el agresor es Rusia, de igual forma que en ese caso el agresor es USA.
#297 ¿Sabes que si Rusia lanza bombas tácticas nucleares, China le corta el grifo?
Y eso implica una actuación inmediata por parte de la OTAN, también lo sabes, ¿no?
Rusia sería propiedad China después de hacer eso, es lo que hay, ya que se negociaría así (esto sí que es totalmente sacado de mi manga, no de hechos contrastados, no lo tomes demasiado en serio).
De verdad, infórmate un poquito si basas tus comentarios en informaciones sesgadas, sensacionalistas o incompletas, es muy posible que no sean lo más acertados.
#283 Ah...por cierto...Lo de Iraq y Afganistán...como que lo dejamos, no?
#299 WHATABOUTISMO al máximo, por supuesto.
¿De qué estabas hablando querido bot?
#64 .....Rusia no está en guerra con la OTAN, lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza...
Ni eso...no se han declarado la guerra. Para Rusia es una "Operación militar Especial" y para Ucrania, no se, pero una guerra, con sus normas, sus leyes y sus declaraciones ,tecnica y legalmente, no es.
#308 Tienes un lío considerable. Los países pueden estar en guerras sin declararlas, no hay leyes que cumplir en la guerra salvo convenios a los que voluntariamente se adhieren los países. Pero estados unidos por ejemplo siempre está en guerra y no declara el estado de guerra. Y nadie se ha quejado nunca de eso, no existe diferencia con Rusia ni con ningún país en guerra. De hecho Ucrania tampoco había declarado el estado de guerra.
Estas plazas no se cubren porque los sueldos serán una mierda, muchos serán de jornada parcial o estarán lejos y será difícil acceder a ellos o quien sabe el verdadero motivo.
Y me pregunto, ¿tan difícil es crear una aplicación donde además de saber lo que ofrece la empresa se publique las condiciones que esperan obtener los demandantes de empleo y así poder casarlas?
#2 Yo por suerte hace mucho que no busco empleo, pero cuando lo hacía, las ofertas que no especificaban condiciones ni salarios ni las miraba. Si son buenas condiciones las pones en la oferta para atraer buenos candidatos, si no las pones...
#2 No sabes la de ofertas que he visto con el rancio y casposo "que tenga ganas de trabajar", o que luego cuando te llaman le añaden un "habituado al esfuerzo físico" o "bipedestación prolongada durante horas".
#8 el problema es que, hasta ahora, eso lo hacían los malos porque además de muy malos eran muy inconscientes, ahora como lo hacen los buenos, se piden "medidas", pero no se sabe bien que es lo que sugieren o piensan.
Pero luego Madrid es rica por sus méritos, no por ser sede de todas las empresas públicas o semipúblicas, privatizadas o no, recordadlo "POR SUS MÉRITOS"
#1 ¿Narcopisos?, bah, es broma por mi parte, lo que no es broma es lo de ABC o El Mundo con lo que le gustan investigar a familiares de politicos (de Podemos) no sé cómo no han salido más noticias del hermano narco de Villacís, raro raro
#82 ¿y la recuperación de la hucha de las pensiones que implica la subida del SMI tampoco?.
Además la noticia no es sobre el SMI sino sobre el empleo, que ha batido récords y de paso sobre los presuntos expertos que vaticinaban un hundimiento del mismo con la subida del SMI.
Hay otra cosa que pasas de largo, la subida de la cesta de la compra tiene un componente artificial de subida de márgenes de beneficios, así que han subido los beneficios empresariales y de paso la recaudación del impuesto de sociedades, así que la rueda gira y funciona.
#121 Si, pero es empleo de mierda
Un tercio de las personas pobres en España tiene un empleo remunerado
Publicado hace 5 días por
xantal
a
20minutos.es
España, salarios de miseria
Publicado hace 16 días por
Grymyrk
a
nuevarevolucion.es
Tras las buenas cifras de empleo, los españoles confían en que poco a poco empiece a llegar también algo de dinero
Publicado hace 1 mes por
Thornton
a
elmundotoday.com
la rueda gira y funciona
Salvo por el "insignificante detalle" de que a la gente le cuesta mas llegar a fin de mes, de que los españoles son mas pobres.
Los españoles compran menos pescado, carne y aceite por la subida de precios
Publicado hace 7 meses por
Dragstat
a
elimparcial.es
asi-recortan-familias-ante-escalada-precios-menos-gas-cochesç
Si los españoles se empobrecen y las empresas ganan cada vez mas, es que el gobierno esta grabando poco a las grandes empresas y fortunas.
#122 si no hay empleo malo.
Si hay empleo, que es de mierda.
Si suben el SMI, que la gente no llega a fin de mes.
Para no llegar a fin de mes veo las terrazas y el Primark llenos no solo los fines de semana, sino todos los días y los aeropuertos y estaciones con aviones y trenes completos incluso en febrero. A ver si ahora resulta que la gente no está tan mal.
Al final te digo yo que estábamos mejor en los 90 donde todo el mundo llegaba a fin de mes y podía acceder a una vivienda.
#151 veo las terrazas y el Primark llenos
Ese argumento lo recuerdo de la época de Rajoy "no habrá tanta pobreza, los bares están llenos"
Y por supuesto que me quejo del empleo que no permite un mínimo nivel de vida ¿Usted no?
#45 recordarte que el Código Penal actual es el mismo que aprobó el anterior gobierno del PP en 2015 con su mayoría absoluta, sólo por poner las cosas en contexto.
Con lo cual si era necesarias penas más duras sólo tenían que haberlas añadido.
#102 se nota que no has conocido a ninguna persona adicta a las drogas ni has visto las consecuencias en él mismo y su familia.
Contra los narcos, pena ninguna.
#15 parece una parodia de la película Zohan, lo raro que no hayan declarado el Toyota Prius como vehículo terrorista
#12 con circunscripción única no lo veo descabellado, ¿qué necesita un 1.5% de los votos?, además su potencial votante es un tarado de ultraderecha amante de Iker Jiménez, Llados y Desokupa y estos van a votar si tienen un amado líder que los engañe lo suficiente.