Contundente ha sido la primera intervención de la abogada Mireia Gómez, que ejerce la acusación particular en el juicio con jurado que ha empezado este lunes en la Audiencia de Barcelona contra Cristina Rivas, que ahora tiene 38 años, a quien tanto ella como la fiscalía reclaman la prisión permanente revisable por el asesinato de su hija, la pequeña Yaiza, de cuatro años, el 31 de mayo de 2021 en Sant Joan Despí (Baix Llobregat).
#1 En ambas direcciones, no solo en una, sea la que sea en la que estemos pensando.
La maldad va con el ser humano, en mi opinión no entiende de géneros.
. Cuando la sociedad entienda que la maldad existe, ese día intentará erradicarla. Pero no lo verán mis ojos, y soy joven. #2 Eso no es así, el problema es que la gente buena no sabe diferenciar cuando se puede, se deben hacer ciertas cosas.
#7 No entiendo bien el comentario, lo siento.
En mi opinión, la gente buena respeta a los demás, no mata, no ejerce violencia por placer o ego, no desea mal a nadie...
Igual es que hemos hecho enfoques distintos del primer comentario al que los dos respondimos.
#8 A un sionista, ya que están de moda, ¿Se le puede dejar a su aire? Que se le hace, ¿se le impide comer? ¿se le esclaviza y con trabajos forzados que repare el mal que ha hecho? ¿Se le mata?
#10 Mi respuesta de "en ambas direcciones" fue en base a esto del primer comentario: "También hay sectores que quieren invisibilizar ciertas violencias."
Siendo que la noticia va de una mujer que mata a su hija, no interpreté que se refiriese a sionistas ni demás sanguinarios que pululan por la vida, no a ese tipo de violencia, aunque me pude equivocar, por supuesto.
Por eso creo que teniendo o no razón, no entro en la discusión, lo enfocas por otro camino distinto al mío, solo eso.
Pues yo creo que la maldad extrema, como es este caso, sí es debida a una enfermedad mental.
Una madre tiene que estar muy trastornada para matar a su hija.
Me gustaría conocer la opinión de un buen psiquiatra y/o psicólogo sobre la relación entre maldad y trastorno mental.
La opinión de un abogado es como la de cualquiera, no de un experto en la psique.
Partiendo de la base de que esperemos que esta señora se pudra en la cárcel, y que hay que agradecer que ya no esté en el gobierno la ministra ultra que hubiera blanqueado este crimen, tampoco se puede decir que la enfermedad mental no exista, porque sí existe. Y de hecho en España hay cárceles psiquiátricas donde los presos cumplen su condena y además reciben tratamiento para su enfermedad mental
La fiscalía no es quién para decir si en este caso ha influido o no, para eso hay peritos y psiquiatras
En realidad no es que se deba todo a una especie de maldad pura; es un reflejo de la más absoluta falta de educación en la que esa persona no ha podido comprender, por lo que sea, que no se puede ser tan jodidamente egoísta como para llegar a esos extremos. Eses falta de educación fomenta ese odio tan absurdo y ese, a su vez, genera una percepción errónea de la realidad en la que alguien puede llegar a percibir algo así como solución a un conflicto. Por tanto, probablemente sea más un tipo de enfermedad mental debido a la falta de lógica en el pensamiento, que a la maldad entendida como malicia gratuita del que no tiene alterada la percepción de la realidad.
El problema es que hay miles de gilipollas sin entender que hay otros tantos funcionando por ahí con esa absoluta falta de entendimiento lógico y basándose en cuestiones primarias, como haría cualquier animal. Que no, hombre, que hay miles y miles de tarados sin poder comprender los mecanismos básicos. Y eso te lo puede asegurar cualquier perito y cualquier psicólogo que no este pagado por una de las partes.
Es curioso porque hace un rato esta noticia tenía 15 positivos y un negativo y 100ypico de karma y ahora 23 positivos y 1 negativo y 41 de karma.
Alguien me lo explica?
#11 El karma va bajando conforme pasa el tiempo, si el ritmo de votos no se mantiene alto. Y especialmente es así en la categoría actualidad, en otras más "academicas" baja más despacio.
Pues estoy de acuerdo con la fiscalia, risión permanente revisable y ya revisaremos si tiene sentido soltarla en un futuro, futuro que ya no tuvo su hija por su culpa.
Comentarios
Y no solo existe la maldad. También hay sectores que quieren invisibilizar ciertas violencias.
#1 En ambas direcciones, no solo en una, sea la que sea en la que estemos pensando.
La maldad va con el ser humano, en mi opinión no entiende de géneros.
. Cuando la sociedad entienda que la maldad existe, ese día intentará erradicarla. Pero no lo verán mis ojos, y soy joven.
#2 Eso no es así, el problema es que la gente buena no sabe diferenciar cuando se puede, se deben hacer ciertas cosas.
#7 No entiendo bien el comentario, lo siento.
En mi opinión, la gente buena respeta a los demás, no mata, no ejerce violencia por placer o ego, no desea mal a nadie...
Igual es que hemos hecho enfoques distintos del primer comentario al que los dos respondimos.
Edito. La primera parte sí que la comparto.
#8 A un sionista, ya que están de moda, ¿Se le puede dejar a su aire? Que se le hace, ¿se le impide comer? ¿se le esclaviza y con trabajos forzados que repare el mal que ha hecho? ¿Se le mata?
P.D. Admin, que nos conocemos, son preguntas.
#10 Mi respuesta de "en ambas direcciones" fue en base a esto del primer comentario: "También hay sectores que quieren invisibilizar ciertas violencias."
Siendo que la noticia va de una mujer que mata a su hija, no interpreté que se refiriese a sionistas ni demás sanguinarios que pululan por la vida, no a ese tipo de violencia, aunque me pude equivocar, por supuesto.
Por eso creo que teniendo o no razón, no entro en la discusión, lo enfocas por otro camino distinto al mío, solo eso.
#13 Ya lo entiendo, es que el otro me tiene ignorado. Por eso crees que he desviado el tema de conversación.
#14 Lo pensé, sí, quizá indebidamente y si es así, me disculpo.
Un saludo.
#1 Hombre es que siempre hay víctimas de primera y de segunda...
#16 Es justo.
Si un hombre mata a su hijo: "qué malo es". Si una mujer mata a su hijo: "qué mal lo debe pasar".
Pues yo creo que la maldad extrema, como es este caso, sí es debida a una enfermedad mental.
Una madre tiene que estar muy trastornada para matar a su hija.
Me gustaría conocer la opinión de un buen psiquiatra y/o psicólogo sobre la relación entre maldad y trastorno mental.
La opinión de un abogado es como la de cualquiera, no de un experto en la psique.
Partiendo de la base de que esperemos que esta señora se pudra en la cárcel, y que hay que agradecer que ya no esté en el gobierno la ministra ultra que hubiera blanqueado este crimen, tampoco se puede decir que la enfermedad mental no exista, porque sí existe. Y de hecho en España hay cárceles psiquiátricas donde los presos cumplen su condena y además reciben tratamiento para su enfermedad mental
La fiscalía no es quién para decir si en este caso ha influido o no, para eso hay peritos y psiquiatras
En realidad no es que se deba todo a una especie de maldad pura; es un reflejo de la más absoluta falta de educación en la que esa persona no ha podido comprender, por lo que sea, que no se puede ser tan jodidamente egoísta como para llegar a esos extremos. Eses falta de educación fomenta ese odio tan absurdo y ese, a su vez, genera una percepción errónea de la realidad en la que alguien puede llegar a percibir algo así como solución a un conflicto. Por tanto, probablemente sea más un tipo de enfermedad mental debido a la falta de lógica en el pensamiento, que a la maldad entendida como malicia gratuita del que no tiene alterada la percepción de la realidad.
El problema es que hay miles de gilipollas sin entender que hay otros tantos funcionando por ahí con esa absoluta falta de entendimiento lógico y basándose en cuestiones primarias, como haría cualquier animal. Que no, hombre, que hay miles y miles de tarados sin poder comprender los mecanismos básicos. Y eso te lo puede asegurar cualquier perito y cualquier psicólogo que no este pagado por una de las partes.
Es curioso porque hace un rato esta noticia tenía 15 positivos y un negativo y 100ypico de karma y ahora 23 positivos y 1 negativo y 41 de karma.
Alguien me lo explica?
#11 El karma va bajando conforme pasa el tiempo, si el ritmo de votos no se mantiene alto. Y especialmente es así en la categoría actualidad, en otras más "academicas" baja más despacio.
#12 Jo, gracias! Gran explicación!
Pues estoy de acuerdo con la fiscalia, risión permanente revisable y ya revisaremos si tiene sentido soltarla en un futuro, futuro que ya no tuvo su hija por su culpa.
#4 yo le daría libertad el día que vuelva a la vida su hija. Y no admite discusiones.