Hace 8 años | Por juliwoodbcn a m.eldiario.es
Publicado hace 8 años por juliwoodbcn a m.eldiario.es

Los sindicatos negocian con diversos ayuntamientos la exigencia de incluir en las licitaciones de servicios públicos que las empresas paguen a sus trabajadores un sueldo equivalente al 60% de la media españolaCornellà (86.000 habitantes) ha sido el primero en implantar la medida que se estudia en otros municipios como Barcelona o BadalonaUn estudio de la Universitat de Barcelona concluye que impla

Comentarios

D

#21 ¿La madre no puede trabajar?

D

#34 ¿Y si no puede porque es minusválida? ¿O está embarazada? ¿O enferma?

¿Qué hacemos? ¿"Haber estudiao"?

D

#39 En las tres primeras causas, estaría de baja cobrando una prestación.

D

#34 Gran planteamiento, ¿entonces para poder vivir ya asumimos la necesidad de dos salarios?

D

#49 un salario por adulto, claro que sí.

D

#50
Con 1000 euros en Barcelona (y en la mayoría de las ciudades de España) a una persona adulta le llega justo para pagar un alquiler, transporte, comer y poco más.

Con 1000 euros al mes no ahorras, de hecho habrá meses que llegues bastante justo o que palmes pasta. Y el que no sabe eso es que:

O no trabaja
O se auto engaña
O vive en compartiendo piso con media docena de personas (lo que le permite tener un alquiler accesible por una puñetera habitación)
O Papi paga...
O No vive emancipado
O Vive en un piso cedido por alguien

Me queda claro que la mitad de los meneantes no conoce el valor del dinero

D

#21 Los comentarios de esta noticia dejan clara una cosa: ningún meneante es mileurista lol

O son todo pijos con dinero (los informáticos son los obreros mejor pagados, y además aquí hay mucho autónomo que se queja mucho pero que al año se lleva muchísimo más que cualquier asalariado) o son chavales que viven en casa de papá.

D

#38 O community managers de Podemos

ipanies

Bravo

D

A mi no me parece mal pero la gente de lo gastará en iPhone, viajar al extranjero, comprar coches alemanes, ropa china...y el déficit se disparará.
No tenemos conciencia de país.

D

#3 Eso es cierto. De hecho leí por ahí que las burbujas inmobiliarias son una manera de "retener" capital en un país.

D

#3 100% de acuerdo.

Psignac

#3 Al contrario, si se dedican a comer atún todos los días y meter el dinero en el banco, los únicos beneficiados serán la empresa conservera (chinas ahora), el banco con lo que les va a sisar en comisiones y chanchullos, y el (posiblemente especulador) tipo que le venda una casa que puedan comprar a sus hijos, con lo que ahorren de aquí a 40 años. Si se gastan el dinero en bares, teléfonos y coches (pocos podrán comprar con 1000 euros al mes por cierto) al menos sus vecinos que tienen bares, tiendas y concesionarios lo notaran. Y lo de consumir productos españoles estoy de acuerdo pero eso es un tema de concienciarse, y ademas si la gente no tiene dinero no puede comprarlos tampoco.

Duke00

#13 Conserveras chinas?

chiguita

#24 Conservas Albo ya es china

Hace 8 años | Por --503019-- a elplural.com

Puede ser por esto

Duke00

#30 Sera, pero no deja de ser una, no todas las conserveras...

D

#16 En Barcelona eso no te da para sobrevivir. No se me ocurre en qué barrio podrías pagar el alquiler y sobrevivir con esa cantidad.

D

#17 Pues lo que hace la gente, compartir casa. Por eso nadie tiene niños, ni se comprar viviendas, ni hay proyectos de familia.

D

#18 Es que una habitación en un piso de estudiantes ya se va a 300 o más.
http://www.idealista.com/alquiler-habitacion/barcelona-barcelona/

La gente tendría que tener la posibilidad de hacer algo más con su sueldo que comer y dormir, aunque sea ahorrar algo por lo que te pueda salir inesperadamente.

D

#15 mientras le estás haciendo el trabajo al funcionario que gana más que tú y tiene menos horario y responsabilidades.

Ya h vivido ese mundo.

D

#3 Pero tenemos conciencia de videntes.

D

#3 La gente lo puede gastar en lo que le de la gana, que para eso es su sueldo, no el tuyo.
Haz con el tuyo lo que tu quieras. Que bonito es ir juzgando a los demás y más con suposiciones de uno.

angelitoMagno

#3 Pues entonces mejor bajar los salarios y así bajará el déficit

D

Hay que aumentar los salarios para incentivar el consumo y generar inflación moderada. Con inflación moderada se puede pagar la deuda.

D

#2 Quita, quita.

BBE

El titular de la noticia es un poco sensacionalista. En España ni los ayuntamientos ni las CC. AA. pueden imponer un salario mínimo, como luego indican esta medida solo afectaría a las contrataciones del Ayto. Es una pena, sería interesante que tanto las ciudades como las autonomías pudiesen establecer su propio salario mínimo por encima del nacional como ya se hace en otros países.

D

#12 pueden imponer en el concurso que al trabajador se le pague x dinero.

Lo que pasa es que muchas administraciones no lo hacen porque entre el salario mínimo y la oferta económica el margen de beneficio para la empresa es ridículo.

Nos quejamos de subcontratas, pero la administración paga mal y exige mucho por un servicio a una empresa.

D

#25 yo he trabajado también, y una vez analicé gastos de empresa y lo que gana el contratisa.

Es una mierda de margen en muchos casos para una empresa, muchas ya no cogen contratos que no tengan un beneficio claro.


Mantener una estructura empresarial para llevar un contrato público es caro.

D

#25 #29 yo trabajo en esos temas y os aseguro que las empresas no se hacen ricas. Quizá con la obra fuera así, pero con los servicios no.
La gente muchas veces olvida que a su sueldo bruto hay que sumar un 35% de seguros sociales, vacaciones (si hay que cubrir a esa persona es un coste mas) y el equipo que necesita, por ejemplo ropa, calzado...
Luego le sumas los gastos generales, porque hay que pagar a quien se encarga de la contabilidad, de las nóminas, de la calidad, prll, gestión.
En muchos casos lo que paga el organismo no cubre esos costes.

N

#31 Te puedo asegurar que en mi caso, y en muchísimos casos sí es como digo. Además yo te hablo de los tiempos precrisis. Y por ponerte un ejemplo, en mi nómina aparecía el concepto “formación”. Yo la única formación que recibía, la recibía insitu por parte de los trabajadores públicos que no recibían nada a cambio de hacer ese (por otra parte, “su”) trabajo. Era dinero que se me robaba descaradamente.

cc: #29

D

#35 lo de formación lo pone en todas las nóminas y si no recuerdo mal es un 0,5% Y no es especialmente para ti, es una bolsa para la formación en la empresa, que luego tienes que justificar.
#40 exacto.

N

#31 #29 Además, mi jefe insinuó de una forma que dejaba poco lugar a dudas que si se investigaba esa adjudicación se iban a ver irregularidades por todas partes. Pero en ese sitio es muuuy raro que se investiguen esas cosas.

D

#31 cuando no haya empresas que opten al contrato o los servicios se queden sin cubrir porqye no les es económicamente viable ¿a quien se echará la culpa?
Ah, ya se. A las empresas que no pagan impuestos. O a los ricos que se llevan su dinero a panamá.
Wishful thinking

D

Luchando por un salario digno (dentro de lo que cabe y lo que se está pagando) medidas como esta deben ser bienvenidas y desear que haya muchas más.
Ya está bien de subcontratas, de subcontratas, de subcontratas que pagan una miseria al único que trabaja y para los "patrones" todo son ganancias.
Bien, muy bien.

Siscins

Entonces los trabajos cualificados de 1200 euros a cuanto subirán? O solo sirve para beneficiar a los yopinodeque?

Además seamos realistas... No se haran contratos y se pagará en negro... Más que ahora si..

D

#9 Otra solución a ese problema es que sea el Estado el que asuma los principales gastos familiares como financiando vivienda barata en vez de subir los salarios.

D

Mucho dinero me parece, y más en una ciudad como Barcelona.

D

#5 Barcelona es cara. Es necesario un salario decente.

D

#8 Ya, si está bien, no digo que no, algo es algo, pero la gente se lo gastará en vino.

D

#9 la gente se lo gasta en copartir piso y vivir.

No digas chorradas.

Neochange

#5 un alquiler de una cocina con un comedor y una habitación (unos 40m2) sale en Barcelona por unos 700€ en los barrios del centro, quizás 550 o 600 en los periféricos. Lo que te queda es para pasar el mes. Aquí cualquier restaurante mediocre te sale por 25€ para arriba la cena y un menú de medio día unos 12,13€ sin muchos lujos. Y luego le sumas el transporte que sólo ir en metro con 10 viajes te sale 42€ al mes.

No digo que no se pueda subsistir pero es una ciudad cara.

Neochange

Me encanta meneame porque sale una noticia que mira un poco por el trabajador y todo el mundo opina como si fueran el CEO de leman brothers

D

#44 Mirar "por el trabajador" es tener miras muy cortas. Es mejor mirar por el beneficio económico general. No existen economías desastrosas donde los trabajadores vivan y cobren bien. Y dar 4 duros del dinero de todos a unos pocos con una medida populista no hace que las sociedades avancen económicamente.

Neochange

#47 pero es que no están proponiendo una paguita para unos pocos. Proponen que los trabajadores de empresas privadas que trabajen para la administración cobren un sueldo mínimo digno. A mi me parece que eso es mirar por el interés general.

Chrysoprase

¿Y por qué no 3.000 euros si tan bueno es poner un salario mínimo? O 6.000. Si lo hacen que lo hagan bien.
(Pregunta sería)

powernergia

#14 Creo que se trata de buscar un compromiso entre una medida justa pero que no dispare el precio de los servicios contratados.

N

#14 Aparte de lo que dice #22, yo he estado cobrando en una contrata de un gobierno regional. El contratista se queda todo lo que puede por firmar un contrato, yo cobraba poco más del salario mínimo por trabajar. Seguramente, el contratista se quedaba más de la mitad de lo que tenía que ser mi salario bruto más lo que le correspondía a él. Lo normal es que el trabajador se quede con una parte justa en relación a lo presupuestado, no las migajas que le quiera dejar su jefe.