Bélgica, que ya se convirtió en 2022 en el primer Estado europeo -y el segundo del mundo- en despenalizar la prostitución, ha dado un paso más al aprobar su Parlamento que los trabajadores sexuales puedan tener contratos laborales con acceso a la seguridad social, bajas por enfermedad o maternidad y pensiones. "El trabajo sexual es un trabajo (...) Las trabajadoras sexuales también somos personas. Necesitamos y merecemos la misma protección laboral y derechos como cualquier otra persona que trabaje en un restaurante o en una fábrica".
Comentarios
Este es el camino: más regulación y menos prohibición.
#1 Y mas persecucion de los criminales que hacen trafico de personas y trata de blancas.
Y mas formacion.
#3 Eso ya está perseguido y es otro tema. La trata es una cosa y la prostitución otra, por más que ciertos sectores políticos se empeñen en mezclarlo y confundir a sus votantes.
#5 A lo que me referia es que aunque la trata esta perseguida, hay mas de la que deberia, y no suficientes recursos dedicados a perseguirla.
La prosititucion hay que regularla y dejar que los y las profesionales sexuales tengan las mismas protecciones, derechos y obligaciones que todo trabajador.
#3 La regulación hace más fácil perseguir la trata de blancas.
#6 Absolutamente, y aumenta la recaudacion, que puede financiar los otros servicios.
Y aumenta la seguridad tanto personal como profesional de los y las profesionales sexuales.
Si es que es son todo ventajas.
#3 #6 Ya no se usa "trata de blancas", simplemente trata. El concepto anterior hace referencia a los secuestros de mujeres blancas para prostituirlas, y es un fenómeno que sufren más otras etnias.
#3 Diferenciando claramente lo legal de lo ilegal, yo entiendo que sera mas facil encontrar lo ilegal y el maltrato.
Si se empieza a ver la prostitucione como algo no indigno, supongo que los clientes y la sociedad las/los tratará con mas respeto.
#30 #10 Muchos profesionales llegan a una negociacion y no estan obligados a aceptar una relacion contractual. Abogados, cirujanos estetico, obreros, etc.
#17 Si el chaval no tiene confianza y el cliente tiene un pelo especial, yo veo logico que el novato no lo haga. Una averia capilar puede ser muy mal negocio. Otra cosa seria que no quisiese trabajar con un negro, moro, frances, ruso, ucraniano o algo asi.
#4 En el caso #4 yo entiendo que una prosti puede decir con X señor no trato y ya no hay mas que hablar. Yo creo que no habrá un convencio o contrato que lo obligue.
No se si existira prostitucion por cuenta ajena, pero seria distinto que una trabajadora estubviese rechazando continuamente a la mayoria de clientes. No se que sancion habria aparte de prescindir de sus servicios.
No se exactamente a que se referia el tema de las sanciones.
#27 #36 Entonces seria como un freelance o un contrato mercantil que no tendria un sueldo base sino segun trabaje. En caso de un contrato por cuenta ajena tendria un salario base, y entiendo que trabajar un minimo. Pero no tendria porque significar que no pudiese rechazar clientes. Sino tal vez con un minimo de clientes.
#47 En un reportaje decian que si el chico no se corria no cobraba la escena.
#1 #2 Ojo porque un contrato impone obligaciones, no solo derechos. Hay otro envío (que no encuentro porque el buscador no va) hablando de sanciones si se rechaza a un cliente con cierta frecuencia...
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#10 Claro pero el peluquero puede tener un chaval contratado y el chaval no puede decir quien atiende o quien no, lo decide el dueño. Eso con la prostitución no me parece admisible, creo que es un error permitir que una prostituta pueda ser asalariada.
#17 Bueno, creo que en otro articulo decia que podia rechazar hasta diez clientes en 6 meses. Cosa que el peluquero asalariado no puede sin consecuencias.
#24 Es que cualquier cosa que no sea rechazar a todo el que quiera me parece una aberración y también es verdad que un contrato en que el trabajador tiene derecho a rechazar todo el trabajo no tiene sentido, por eso creo que es un error el permitir que puedan ser asalariadas.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#34 Recoger fresas, pocera... nos vamos acercando al significado real de la prostitución. Cuando se le pague a un hombre, o una mujer, por haber follado que algunos lo tengan en mente...
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#47 Fácil. Se prohibe la relación laboral y se trabaja como autónomo. Si no quieres, no trabajas y no cobras.
Y si te contratan para hacer una porno, sabes qué vas a hacer y con quien. Si cambian las condiciones, puedes negarte. Y si no cambian, ya las has aceptado antes.
#48 Como autónomo siempre tendrás menor protección del estado, de hecho casi se convertira en tu enemigo.
#49 Esa es tú opinión, y es respetable, pero no es más que eso.
Pero lo que está claro es que si eres asalariado, vas a tener muchos más problemas para elegir dónde o cómo trabajas. Y en este sector me parece imprescindible.
#50 A ver, eres asalariado si consigues que alguien que necesite trabajadores te contrate, y autonomo si te das de alta a tu voluntad.
Como dices es mi opinión, puede que sea desacertada, pero sigo sin ver que permitir una relación laboral sea problematico en este sector, siempre y cuando ser un autonomo sea una opción.
Ojo, una opción y no la posibilidad de generar falsos autonomos como en otros sectores, que si me pareceria mal.
#51 El problema es que un autónomo puede elegir si trabaja o no. Es decir, si acepta o no un cliente. Un asalariado no. Tiene un jefe que le indica cómo y dónde tiene que trabajar. Para la peluquería no veo que sea un problema. Pero para la prostitución sí.
#17 nada que no se pueda preveer en el contrato o convenio
#42 Sería absurdo hacerlo, si el trabajador puede rechazar cualquier trabajo ¿qué sentido tendría para nadie contratarlo?
#43 que problema le ves? Si no te gusta tu trabajador le despides pagándole la indemnización que le toque
#44 bueno sí, puede ser.
#10 El derecho de admisión es de uso muy restringido y bajo ciertas condiciones, no es como mucha gente cree en plan “no te atiendo porque me caes mal”.
#1 Aquí lo llaman abolición porque suena más fino, pero en realidad es prohibición.
#32 Exacto. De hecho lo he tenido en cuenta al escribir mi comentario; estuve a punto de poner “abolición” pero corregí a tiempo.
Esto tardará mucho en llegar a España, si es que llega alguna vez. Todo porque los que se llenan la boca diciendo que las mujeres pueden hacer lo que quieran con su cuerpo, luego les dicen lo que pueden o no pueden hacer con su cuerpo.
#2 Todos defendemos que las mujeres hagan lo que quieran con sus cuerpos, lo triste es que tengan que hacerlo por dinero. Cuando vea a la nieta de Franco, por no usar alguien más importante, trabajar de prostituta (o sea, por dinero) empezaré a creer que es "un trabajo como otro cualquiera"
#7 Casi todo el mundo trabaja por dinero. Bienvenido al mundo real.
Y te diré más: todos podemos limpiar váteres, pero no todo el mundo puede ELEGIR entre limpiar váteres o ganar diez veces más follando con desconocidos.
#12 Al menos ya le vamos quitando "Glamur" a la prostitución, y la vamos comparando con otros trabajos "penosos"...
#20 ¿Cuándo ha tenido glamour la prostitución? Hace ya muchos años que los templos de Afrodita ya no están de moda.
#20 Sí, eso no te lo discuto.
#20 Yo considero que la prostitución nunca ha tenido glamour. Sino todo lo contrario ha sufrido y sufre un estigma muy grande.
Mucha gente considera que ser prostituta es denigrante. De ahí que ser puta o hijo de puta sea considerado un insulto.
#7 Yo creo que es más triste morirte de hambre porque no encuentras ningún otro trabajo y no te dejan ser prostituta.
#7 Pero que dices, entonces el día que vea a la nieta de Aznar trabajando en una fábrica de coches empezaré a pensar que mi trabajo es un trabajo como otro cualquiera
#15 Fabricar coches y follar no deberían ser lo mismo...y si es así te pagan demasiado
#7 Menuda chorrada acabas de decir.
El día que vea al sobrino de P. Sánchez poniendo carreteras, al primo de Zapatero bajando a la mina o al cuñado de I. Montero dejándose la espalda en hacer mudanzas, empezaré a creer que son "un trabajo como otro cualquiera".
Sorpresa! El 90% de la población trabaja en lo que trabaja porque necesitan dinero para sobrevivir (exactamente igual que las prostitutas, de hecho muchas lo eligen por delante de otros trabajos "normales"). Te has parado a pensar en la alternativa? Qué hacen los hombres que no consiguen un trabajo "normal"? Delincuencia o sinhogarismo. Las mujeres pueden aferrarse a un último asidero antes de caer del todo.
#7 Eso es aplicable a cualquier trabajo, ¿o vas prohibir la agricultura hasta que la Botín sea jornalera?
#19 Si tengo que explicar la diferencia entre follar y arar mal vamos
¿Folla la Botin por dinero? esa es la pregunta. Y no es aplicable a cualquier trabajo porque follar no debería serlo, en mi opinión. Y no debería serlo no porque tenga una metalidad regresiva, o mojigata o paternalista con las mujeres (y los hombres) sino porque me parece denigrante tener que hacerlo por dinero. Porque las putas, nos guste o no, no lo hacen porque las atraigan los hombres, sino porque necesitan el dinero, y a quienes argumentan que es mejor eso que recoger mierda les animo a ejercer... y si tan normal es que se promocione en las escuelas como salida laboral, puto o programación a elegir...
#31 Y los jornaleros tampoco lo hacen por amor a las plantas, lo hacen por dinero. ¿Acabas de descubrir el concepto de trabajo?
#31 ¿y porqué es denigrante follar por dinero? ¿eres menos o peor persona por hacerlo?
Para mi, denigrante es un trabajo que cause perjuicio a las personas o a la sociedad. Son esos los trabajos que te hacen ser peor persona y son denigrantes. Traficante de personas, de drogas, de armas, miembro de una banda criminal, estafador, ladrón... Esos son trabajos denigrantes.
Una puta, un tío que desatranca tuberías, otro que limpia culos a ancianos, alguien que friega escaleras.. no son trabajos denigrantes. Otra cosa diferente es que sean trabajos duros.
#7 o haciendo camas en un hotel... Bueh...
#7 Coño, cuando yo vea a la nieta de Franco descargando camiones a las 4 de la mañana en mercamadrid empezaré a pensar que es "un trabajo como otro cualquiera". Mientras tanto sospecho que el que lo hace no lo hace por vocación sino por dinero.
En Bélgica legalizan la prostitución, en Alemania el cannabis, en España... Voy a por una silla.
#26 Aquí ya hemos tenido suficiente legislación. Mejor no tocar mucho, miedo me dan viendo las últimas leyes que han cagado.
¿Cómo que a la vanguardia? Imposible, nosotros tenemos el gobierno más progresista de la historia del univers.
Y a la que folle poco, sancionada.
Es lo que las prostitutas quieren.
Creo que los belgas les importa un cojón de pato los derechos de los/as trabajadoras/es sexuales (vale, que si, que lo despenalizaron pero seguía siendo un negocio en B). Lo que pasa es que han echado cuentas y han visto la enorme cantidad de dinero negro que mueve la prostitución, y el estado quiere su parte. Ahora al poder ejercer legalmente el oficio, con sus contratos y todo, el estado recaudará una tajada del "bisnes" (impuestos, cotizaciones, seguros médicos, ...).
me pregunto como harán ahora. ¿Trabajadores por cuenta ajena o autónomos?. ¿Cómo facturan?. ¿Cómo declaran el IVA?. ¿Tendrán días sin IVA como en el Media Markt? ...
Perdón por la broma para los/as que se sienten ofendidos/as.