Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El titular es erróneo, todes no es neutro es inventado.
#23:
Esa es la versión del denunciante, habrá que esperar a conocer la de todas las partes para emitir una valoración, mejor aún sería esperar a una sentencia antes de hacer proclamas como las que se ven en tuits en el artículo.
Pero seguro que por decir estas cosas soy facha y es imposible que un denunciante mienta o no cuente toda la verdad.
Pero seguro que por decir estas cosas soy facha y es imposible que un denunciante mienta o no cuente toda la verdad.
#22:
#12 Cuéntame los chistes que yo me entere.
En todo momento critico la agresión, me parece lamentable que se agreda a una persona por un motivo así.
La palabra esa no la he escuchado en mi puta vida, y pregunto enserio lo de los piropos. Si no me equivoco pueden llegar a ser considerado agresiones sexuales.
Venga un saludo máquina
En todo momento critico la agresión, me parece lamentable que se agreda a una persona por un motivo así.
La palabra esa no la he escuchado en mi puta vida, y pregunto enserio lo de los piropos. Si no me equivoco pueden llegar a ser considerado agresiones sexuales.
Venga un saludo máquina
#21:
Estoy flipando.
De pronto, la violencia contra una persona trans se convierte en una colección de comentarios transfobos y gilipollescos, con bien de chistes porque pegarle a un trans debe ser cosa de risa. Es terrible.
¿Serán esos los mismos que tratan de echarle la culpa de la homofobia y transfobia rampante a los inmigrantes?
De pronto, la violencia contra una persona trans se convierte en una colección de comentarios transfobos y gilipollescos, con bien de chistes porque pegarle a un trans debe ser cosa de risa. Es terrible.
¿Serán esos los mismos que tratan de echarle la culpa de la homofobia y transfobia rampante a los inmigrantes?
Comentarios
El titular es erróneo, todes no es neutro es inventado.
#3 ¿Qué esperabas de un periodista de eldiario?
#8 #3 Y sobre las hostias que le dieron al tipo ¿tenéis alguna opinión?
#16 claro, que está mal, y que deberia pagar por ello.
Pero decir que quién ha escrito el titular y el artículo en general está pateando el diccionario no creo que me convierta en homófobo.
#25 Nadie ha dicho que seas homófobo, si no que te están señalando la luna y tú estás mirando al dedo.
#8 que fuese neutre.
#8 Supongo que se puede esperar lo mismo que de El Mundo:
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/09/08/61386f9c21efa083328b457e.html?cid=BESOCYEM01&utm_source=twitter&utm_medium=social_besocy&utm_campaign=BESOCYEM01
#85 Sí. De la carrera de periodismo se sale siendo prácticamente analfabeto
#22 Perdón, no iba para ti.
Me refería a #3 pero no puedo editar ya.
#17 ya la has cagado en el hilo y has perdido perdón ya en #24.
¿Eres tú el que sí puede dar lecciones?
#28 Por equivocarme en la referencia?
VETE A PASTAR, HOMBRE!!
#83 YA ESTOY PASTANDO.
#3 Pues como todos los idiomas:
#39 Yo también sé poner memes
#78 Pues hay que hacerlo mejor.
#3 #5 de hombre a mujer si. Otros casos no.
#3 Pues la cosa es más grave todavia de lo que parece, si lees el titular solamente.
#7 Bueno, tú ante una noticia de una agresión llevas cinco comentarios diciendo gilipolleces y metiendote con el diario.
Me temo que no estás para dar lecciones
Esa es la versión del denunciante, habrá que esperar a conocer la de todas las partes para emitir una valoración, mejor aún sería esperar a una sentencia antes de hacer proclamas como las que se ven en tuits en el artículo.
Pero seguro que por decir estas cosas soy facha y es imposible que un denunciante mienta o no cuente toda la verdad.
#23 exacto, pero según algunos tu comentario es tránsfobo y gilipollesco.
#23 La versión del denunciado fue una agresión. Como lo versiones tu?
#31 Perdón, pero no he entendido tu comentario. Es el problema de aprender a ser inclusivo antes que a escribir correctamente.
#23 ya eras muy facha antes
#23 Vaya, vuelves con fuerza haciendo el ridículo una vez más.
#36 no podía ser que lo acaparas tu tudo.
#23 Puede ser, lo que no cabe duda es que hay un agresor y un agredido, si se desconoce la versión del agresor, es por no haber sido identificado. Si no se denuncian los hechos y se da voz al asunto, no se puede hacer nada para tratar de evitar que se repita esta situación y si no se sabe quien es la otra parte, no podremos tener los detalles, sino se investiga la agresión que se denuncia. De ahí la importancia de denunciar esto públicamente.
#80 las investigaciones que las haga la policia, no gente con antorchas.
#81 La gente puede opinar de lo que se denuncia, si con difundir la agresión se puede identificar usuarios que justifican las agresiones, que para cualquier persona civilizada son injustificadas y por ello, hablar de los hechos como ciertos puede tener un lado positivo, por otra parte, para ir con antorchas tiene que estar identificada la otra parte, lo que implicaría el poder tener las dos versiones de las partes implicadas y aun así ambas versiones podrían ser falsas y es ahí cuando conviene tener más precaución a la hora de valorar los hechos y tener todas las pruebas antes de condenar a alguien.
¿No habíamos quedado que echar piropos es acoso?
#9 según. Según quien, según a quien le preguntes, según quien es la víctima del acoso...
Pero si el piropo viene de un hombre heterosexual, sí, es acoso.
#20 No seas victimista que sabes perfectamente que el acoso no es por la identidad sexual del agresor, sino por el hecho de dirigirte en términos sexualizadores a una mujer que no conoces. Que a estas alturas alguien tenga que explicaros que los piropos de desconocidos son acoso sexual dice mucho del nivel que tenéis los amiguetes de los acosadores de mujeres.
#66 Yo creo que esa aclaración debería hacerse más veces, porque yo no lo tenía así de claro.
#66 ¿Puedo dirigirme en términos secualizadores a cualquier persona desconocida que no sea mujer?
#66 dirigirte en términos sexualizadores a una mujer
"a una mujer"
No hay más preguntas.
Estoy flipando.
De pronto, la violencia contra una persona trans se convierte en una colección de comentarios transfobos y gilipollescos, con bien de chistes porque pegarle a un trans debe ser cosa de risa. Es terrible.
¿Serán esos los mismos que tratan de echarle la culpa de la homofobia y transfobia rampante a los inmigrantes?
#21 Estás flipande eh...
Asumiendo que el agresor sabía que la otra persona era transexual.
Anda a cagar con los tuyos...
#32@admin esto no es un comentario un poco homofobo?
#37 ¿Me explicas la parte homófoba?
¿Nos hemos vuelto todos locos ya?
#43 Si quieres mi opinión, lo de "anda a cagar con los tuyos" suena bastante mal. ¿Quiénes son los suyos?.
Salvo que "a cagar con los tuyos “ sea una expresión hecha de tu pueblo que los demás desconocemos.
#49 ah... pues no, no me refiero a los suyos como sus amigos lgtb o lo que hayas entendido.
Sino a sus grupis de menéame con los que se votan entre ellos y se dan relevancia cual secta.
cc #37 #55
#37 lo es.
#44 me lo explicas? a qué nivel de estupidez hemos llegado para que eso sea homófobo? o es que me he perdido algo?
#46 deberías ir a la cárcel.
Pero comentario de mal gusto sí es.
#47 No sé, yo ya estoy flipando con la gente...
#46 por supuesto, ningún problema en explicar mi opinión:
Eso de "Anda a cagar con los tuyos..." sobra. Es malintencionado y homófobo (además de infantil) contra el user y los (según tú), "suyos", que queda claro a quién te refieres (y eso que no estoy de acuerdo con el comentario de #21 como ya expongo en #42).
#44 a la hoguera con el... Lo siento #46 te van a lapidar por ir contra corriente.
No me votes negativo capullo. Que no estoy en contra. Te doy un like
Estaba de coña
#21 la violencia contra una persona trans se convierte en una colección de comentarios transfobos y gilipollescos
Mentira. Eso no ha sucedido.
con bien de chistes
Más mentiras. Pero sigues...
pegarle a un trans debe ser cosa de risa. Es terrible
Es terrible, sí. Que sea risible nadie lo ha dicho.
echarle la culpa de la homofobia y transfobia rampante a los inmigrantes
No he leído nada (hasta ahora) ni siquiera parecido a nada relacionado con la inmigración en los comentarios de esta noticia.
Te has coronao.
edito: tras escribir esto he leído a #32 y es la excepción.
#42 Podemos fingir que existe un interés genuino en el lenguaje inclusivo y no se hacen preguntas en tono jocoso.
#21 Es la consecuencia de deshumanizar a un colectivo, luego es más fácil sacar la vena sociópata y vomitar basura.
#21 Hace poco vi a un amigo compartir el meme de (literalmente) "si te ofende que no te llame por el pronombre que tú quieres me voy a reír de ti".
Vamos, que resulta que la gente ha pasado de no opinar a insultar y despreciar.
#58 cuando alguien te quiere imponer algo, puedes considerarlo un ataque a tu libertad. Reírte es de lo menos malo que puedes hacer cuando te atacan
#72 A mi amigo nadie le ha impuesto nada. Él ha visto un meme de propaganda política y lo ha compartido para sentirse más rebelde y malote.
#21 Sinceramente no sé qué pinta y que importa que sea transexual. Según lo que pone en la noticia le pegan por decir la chorrada esa, y no por ser transexual. Su condición no parece importarle a los gañanes que le pegan.
#21 A mi estas "bromas" constantes me parece que camuflan comentarios de odio y que@admin debería hacer algo por limpiar de basura estos espacios. Al final acaban convertiendo el espacio de debate en un lugar no seguro para mujeres y personas trans y la verdad es mejor que se queden fuera los odiadores.
„agresiones legtbifóbicas". En mi puta vida había escuchado ese palabro.
La gente está muy tensa últimamente o me lo parece a mi? Por cierto, piropos también son agresiones no?
#5 Son los periodistas, que son analfabetos, y ya los de eldiario.es se salen de la escala
#5 Una agresión y tú ya llevas dos chistes al Arevalo style.
Empiezas a dar un poco de asco.
#12 Cuéntame los chistes que yo me entere.
En todo momento critico la agresión, me parece lamentable que se agreda a una persona por un motivo así.
La palabra esa no la he escuchado en mi puta vida, y pregunto enserio lo de los piropos. Si no me equivoco pueden llegar a ser considerado agresiones sexuales.
Venga un saludo máquina
#5 No, los piropos de desconocidos son acoso sexual.
¿Género neutro?
#6 no se en Valencia, pero mis amigos de Lleida dicien "guapes" siempre... (de hecho dicen "guapeeees!").
Noticia LGTBchorra de Bart del día, que le peguen una paliza a un gay por ser gay es noticia, que un gilipollas les lance un piropo en un género inventado a unos chavales y estos se enfaden y le insulten, no lo es, menuda gilipollez.
Ah, vale, que le pegan. Igual que si miras mal a un cani y te va a pegar porque se siente ofendido. Es malo, pero
Irrelevante
PD: Ah, ¿y los piropos no estaban muy muy mal?
"después de haber sido agredido" -> "después de haber sido agredide"
"un chico se dirigió a él" -> "un chico se dirigió a ????"
Profit.
#18 Un chico se dirigió a elle.
(no es broma no).
#18 une persone
Esta gente es la que va por ahí diciendo generación de cristal pero se ponen nerviosos cuando escuchan una "e" o una "x".
Los infraseres de siempre justificando y riéndose de una paliza.
A estas cucarachas las pillas en la calle solos y se mean encima mientras te imploran que no les hagas nada, ratas cobardes.
¿que un hombre trans se ofenda porque le llamen mujer es misoginia?
Que se ofenda y agreda por pensar que le llama maricón es homofobia.
#4 y tratar a un gay con género femenino tb es homofobia. Pero tratar a un hetero con género inventado debe ser un derecho inalienable.
#11 La noticia dice que le agredió porque pensaba que le estaba llamando maricón y no por llamarlo de género neutro.
Me reafirmo, ofenderse y agredir por creer que te confunden con un homosexual es homofobia.
#14 Ya me he perdido.. ¿Homofobia por parte de quién? ¿Por el que incita al odio o por el que se da por aludido?
#27 Una parte sólo ha tratado de utilizar una expresión que considera neutra para referirse a un grupo, por lo que no ha incitado al odio, ni ha hecho nada para merecerse la agresión. La otra parte ha agredido al que ha usado una expresión neutra por qué se ha sentido ofendido por creer que le estaba llamando homosexual.
Una persona civilizada nunca agredería a ninguna otra persona por un malentendido y por otra parte si no es gay tampoco hay motivo para reacionar así, al menos si se repeta a los homosexuales.
Que mal genio tiene Reverte
tambien este hombre agredio al diccionario
Por lo visto, el atacante era miembro de la RAE.
Para progresar hay que vencer la estupidez humana.
La verdad que una bofetada se merece todo dios que diga "todes" .
Pero reventarle a hostias no es didáctico.
Leído es tan subjetivo...
Según cómo lo dijese puede sonar súper dulce... Y el agresor ser un energúmeno...
O bien ser el nuevo "caranchoa" con similares resultados.
(Y que conste que muy muy muy pesada tiene que ser la mosca para que yo la mate. Jamás le he levantado la mano a nada de mayor tamaño. Pero el guantazo que se llevó el de "caranchoa" me sonó a música celestial)
Aquí el problema es que usar el neutro con la e en una zona valencianohablante suena en femenino.
"Qué guapes todes" significa "Qué guapas todas" en valenciano, literalmente.
Y el neandertal que recibió el piropo creyó que se le estaba dirigiendo en femenino en valenciano en vez de en neutro en castellano. Y por eso responde que no le llame maricón
Joder, menos mal que no dijo "todxs". A saber que hubiera entendido el agresor.
#15 q se estaba atragantando
Otra agresión homófoba, qué pasada.
Edit
#2 No, en ese caso hubiese dicho "qué guapes toes", y sólo si el grupo hubiese estado compuesto únicamente por mujeres
#10 si, me corregí a mi mismo y lo había editado ya, gracies
-Trans: ¿Me das la hora?
-Merluzo: Te voy a dar dos hostias, maricón.
¡Pim, pam, pum!
Resumen: No era un delito de odio. Era una pandilla de nihilistas.
Es el problema de no preguntar antes cuál es su pronombre.
#1 El problema está en haber dejado nacer a los infraseres que lo han agredido.
Y también a sus blanqueadores.
#34 Yo más bien diría que esta en la educación recibida por esos infraseres que lo han agredido y sus blanqueadores.