Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mira que cosa tan curiosa tiene EEUU desde 1938.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
The Foreign Agents Registration Act (FARA) (22 U.S.C. § 611 et seq.) is a United States law that imposes public disclosure obligations on persons representing foreign interests.[1][2] It requires "foreign agents"—defined as individuals or entities engaged in domestic lobbying or advocacy for foreign governments, organizations, or persons ("foreign principals")—to register with the Department of Justice (DOJ) and disclose their relationship, activities, and related financial compensation.[2]
Foreign influence over American politics has been a recurring concern since the nation's founding.[13][14] In 1796, prior to his retirement from the presidency, George Washington warned about foreign nations seeking to influence both the American government and the public, namely through local "tools and dupes".[15] As early as 1808, the House of Representatives sought to investigate U.S. Army General James Wilkinson over allegations that he was a Spanish spy.[16] In 1852, a joint resolution was introduced in Congress that invoked Washington's warning and reaffirmed the U.S. government's commitment "'Against the insidious wiles of foreign influence'".
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
The Foreign Agents Registration Act (FARA) (22 U.S.C. § 611 et seq.) is a United States law that imposes public disclosure obligations on persons representing foreign interests.[1][2] It requires "foreign agents"—defined as individuals or entities engaged in domestic lobbying or advocacy for foreign governments, organizations, or persons ("foreign principals")—to register with the Department of Justice (DOJ) and disclose their relationship, activities, and related financial compensation.[2]
Foreign influence over American politics has been a recurring concern since the nation's founding.[13][14] In 1796, prior to his retirement from the presidency, George Washington warned about foreign nations seeking to influence both the American government and the public, namely through local "tools and dupes".[15] As early as 1808, the House of Representatives sought to investigate U.S. Army General James Wilkinson over allegations that he was a Spanish spy.[16] In 1852, a joint resolution was introduced in Congress that invoked Washington's warning and reaffirmed the U.S. government's commitment "'Against the insidious wiles of foreign influence'".
#1:
"Todas las organizaciones no gubernamentales y medios que reciban más del 20% de su presupuesto de otros países tienen la obligación de registrarse anualmente como agentes de influencia extranjera."
Pues no lo veo mal. A manipular a sus países.
Pues no lo veo mal. A manipular a sus países.
#12:
#10 Es una ley expresamente diseñada para ser mal utilizada, como la ley rusa en la que está basada. Primero privas de fuentes de financiación a quienes se opongan al gobierno, y, cuando acuden al extranjero para financiarse, los desacreditas como agentes extranjeros, aunque no lo sean.
Comentarios
Mira que cosa tan curiosa tiene EEUU desde 1938.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
The Foreign Agents Registration Act (FARA) (22 U.S.C. § 611 et seq.) is a United States law that imposes public disclosure obligations on persons representing foreign interests.[1][2] It requires "foreign agents"—defined as individuals or entities engaged in domestic lobbying or advocacy for foreign governments, organizations, or persons ("foreign principals")—to register with the Department of Justice (DOJ) and disclose their relationship, activities, and related financial compensation.[2]
Foreign influence over American politics has been a recurring concern since the nation's founding.[13][14] In 1796, prior to his retirement from the presidency, George Washington warned about foreign nations seeking to influence both the American government and the public, namely through local "tools and dupes".[15] As early as 1808, the House of Representatives sought to investigate U.S. Army General James Wilkinson over allegations that he was a Spanish spy.[16] In 1852, a joint resolution was introduced in Congress that invoked Washington's warning and reaffirmed the U.S. government's commitment "'Against the insidious wiles of foreign influence'".
#3 Estás comparando leyes que aplican solo a lobbys (al igual que en #7) con una ley en Georgia que aplica a todos, especialmente medios de comunicación y ONGs.
#17 Lo que esta comparando es la hipocresia de Occidente con su retorica.
#18 Churras con merinas.
#17
¿decía usted caballero? Porque esto tiene una pinta de medios de comunicación bastante considerable.
Organizations listed by the United States as foreign agents
CGTN America
China Daily
China Global Television Network
RT (TV network)
Sing Tao Daily
Xinhua News Agency
#19 A ver, intereses hay detrás de los que pones. Pero de entrada me queda claro que no aplica a los medios de comunicación específicamente, más bien a los que son parte de los aparatos de otros gobiernos:
CGTN America is a channel of China Global Television Network (CGTN), the international division of the state-owned media organization China Central Television (CCTV), the headquarters of which is in Beijing, China. It is one of six international language news channels run by CGTN, under the control of the Propaganda Department of the Chinese Communist Party.
China Daily (Chinese: 中国日报; pinyin: Zhōngguó Rìbào) is an English-language daily newspaper owned by the Publicity Department of the Chinese Communist Party.
China Global Television Network (CGTN) is one of three branches of state-run China Media Group and the international division of China Central Television (CCTV). Headquartered in Beijing, CGTN broadcasts news in multiple languages. CGTN is under the control of the Central Propaganda Department of the Chinese Communist Party.
Xinhua News Agency (English pronunciation: /ˌʃɪnˈhwɑː/),[3] or New China News Agency, is the official state news agency of the People's Republic of China. It is a State Council's ministry-level institution, and was founded in 1931. It is the largest media organ in China.
De RT no creo que haga falta decir mucho, y el de Sing Tao Daily tendría que mirarlo mejor, pero ni ganas de perder un minuto en el tema. Que los Yankis tampoco creo que sean precisamente un ejemplo, pero pretender comparar con una ley claramente fascista como la de Georgia que es un reflejo de la rusa que ya vimos como está terminando para los periodistas críticos... En fin.
#17 ¿Una ONG no es un lobby? Supongo que lo de los medios de comunicación te queda más claro ¿o tampoco?
"Todas las organizaciones no gubernamentales y medios que reciban más del 20% de su presupuesto de otros países tienen la obligación de registrarse anualmente como agentes de influencia extranjera."
Pues no lo veo mal. A manipular a sus países.
#1 Efectivamente, si tienes una cuenta de Patreon y el 20% de tus subscriptores son extranjeros, eres un agente extranjero.
Especialmente si antes el gobierno se ha dedicado a quitarte tus fuentes de financiación, para poder tildarte de agente extranjero.
#5 Siempre se podrá utilizar mal, como hacen ciertos jueces corruptos con nuestras leyes. Las empresas de streaming tiene sus propios intereses. Como Youtube que manipula y censura según intereses estadounidenses. Patreon solo lo conozco de oídas. En lo que respecta a grandes medios ya estamos tardando.
#10 Es una ley expresamente diseñada para ser mal utilizada, como la ley rusa en la que está basada. Primero privas de fuentes de financiación a quienes se opongan al gobierno, y, cuando acuden al extranjero para financiarse, los desacreditas como agentes extranjeros, aunque no lo sean.
#12 Visto lo visto con los nazis del Maidan por esas zonas, junto a la agresividad de los USA para expandir la OTAN, están haciendo lo correcto.
#14 Ah, bueno, vale, que te va el fascismo ruso. Haberlo dicho antes, hombre.
#15 No, no me va el fascismo ni ruso no ukronazi. Pero la injerencia extranjera está ahí y hay que hacer algo. No sé porqué me molesto con un trol negativizador como tu. A todo lo que critica a Occidente le pones un negativo para censurarlo y siempre acabas faltando como un niño pequeño.
suppiluliuma
#16 Estás defendiendo el fascismo ruso.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Putin no invadió Ucrania por la OTAN, ni por EEUU, ni por los ultras ucranianos que tienen, exactamente, un diputado en el parlamento. Ha invadido Ucrania porque cree que es un estado artificial que no debería existir, desgajado de la tierra ancestral rusa, que los ucranianos son rusos, que la nación ucraniana es un invento de Polonia y Imperio Austrohúngaro, y que verdadero el nazismo consiste en querer ser ucraniano.
En otras palabras, fascismo. Con todas las letras.
Y tú te dedicas a blanquear ese fascismo culpando a EEUU y a Ucrania. Imagínate que estuviéramos en septiembre de 1939 y alguien se dedicara a culpar a Francia, Gran Bretaña y Polonia por la invasión de esta última por los nazis. Sería lo mismo que estás haciendo tú.
#12 Creo que en el país de las libertades (fantasmas) la tienen desde hace tiempo (1938) y nadie ha dicho nada
https://www.justice.gov/nsd-fara
#32 "Y tú más". El argumento de los que reconocen implícitamente que su interlocutor tiene razón. Y, además, con una justificación, copiada de la propaganda rusa, más falsa que una moneda de 7 kopecs.
#34 No. Va mucho más allá de FARA. ¿Cuando fue la última vez que en EEUU usaron FARA para prohibir una organización de defensa de los DDHH que había ganado el premio nóbel de la paz?
O todas estas.
#35 Que fue primero FARA, la ley Rusa o la de Georgia.
Cuando lo tengas claro ven a por más
#36 ¡Estás comparando cosas que no tienen nada que ver! Es como comparar a Warren Beatty con el violador del ascensor.
FARA es una ley para que la gente que se dedica profesionalmente a defender intereses de países o individuos extranjeros se registre.
Las leyes rusas y georgianas son para cerrar a cualquiera que que se oponga al querido líder y que tenga financiación extranjera. Y ya se ocupará el querido líder de que no tengan financiación nacional.
Es lo que han hecho en Rusia. Aquí tienes la lista de organizaciones cerradas. Incluyendo Memorial, ganadora del Premio Nóbel de la Paz. Ahora, si puedes, dame la lista de organizaciones prohibidas por EEUU en base a FARA, y cuantas de ellas son receptores un Nóbel.
Cuando lo tengas claro ven a por más
#1 #5 y parece que todo medio con esa clasificación tiene que pasar con una serie por una serie de auditorías periódicas costosas y cualquier detalle mal declarado conlleva multas considerables.
Medios grandes se lo pueden permitir pero es un palo para los medios pequeños e independientes y potencialmente usable para castigarlos
#28 En el caso ruso, en efecto, se ha usado así. Porque la ley en cuestión fue creada para eso. Queda un poco mal cerrar Memorial simplemente porque se oponen a las dictaduras y tú planeas instaurar una. Así que había que encontrar otra forma de cerrarles el chiringuito. Y al resto de organizaciones que no son afectas al zar.
"desde ayer se han registrado 20 detenidos por las fuerzas de seguridad, incluyendo dos estadounidenses y un ruso"
Pero ¿De qué Georgia hablamos?
#2 De la fuente
https://es.wikipedia.org/wiki/Georgia_(tipograf%C3%ADa)
#4 Creo que no has pillado el sarcasmo....
#26 Gracias Sara
A su vez, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, denunció los supuestos intentos de injerencia exterior en las presiones contra el Parlamento para que este no aprobara la susodicha ley. El Gobierno ruso "escucha amenazas de sanciones en contra de Georgia, si aprueban determinada ley", ha dicho Peskov. "¿Qué es esto sino una injerencia directa en los asuntos internos de Georgia?".
Hipocresía nivel Dios.
Insisto .Ya quisiera yo un legislación así para mi país. Por cierto, todos los periodistas de RT y otros medios que no son del agrado yanqui están obligados a registrarse y reseñar que son agentes de un medio extranjero.
"La legislación obligará a registrarse como "agentes de influencia extranjera" a todas aquellas organizaciones, medios de comunicación y entidades similares que reciban al menos un 20 por ciento de su financiación desde el exterior".
Lo que está pasando allí es una mala copia del Maidan.
#20 En EEUU tienes que registrarte como agente extranjero si te dedicas a defender los intereses de una entidad extranjera. La ley georgiana, y la rusa en la que está basada, te obligan a registrarte como agente extranjero, simplemente por tener financiación extranjera. Por ejemplo, si eres una organización pro derechos humanos.
One of Russia's oldest organizations dedicated to preventing a return to authoritarianism, also refused to register under the law. They were officially audited, and provided 8,776 pages of information documenting their activities. It was placed on the registry on 4 October 2016.
On 28 December 2021, the Supreme Court of Russia ordered the closure of Memorial.[95] On 28 February 2022, the appellate instance left the court decision without alteration.[96] The society was removed from the Unified State Register of Legal Entities on 5 April 2022.
#_3 Los propagandistas rusos llevan semanas dando la matraca con FARA. Se olvidan, convenientemente, de que la ley que se quiere aprobar (y que es una imitación de una ley rusa introducida por Putin) es para cualquiera que reciba más de un 20% de financiación extranjera, mientras que FARA es para individuos y organizaciones que se dedican profesionalmente a representar intereses extranjeros.
#9 La ley Rusa esta basada en FARA
Me parece correcto una ley asi, no solo que se registre sino que se identifique como tal, que aqui muchos loles con iran venezuela israel y su puta madre y luego se venden con "a ti no te mentiria, guapi"
Es más:
https://www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2022/CONSEJO-DE-MINISTROS/08-11-22-NP-LEY-TRANSPARENCIA-SOBRE-ACTIVIDAD-DE-LOS-GRUPOS-DE-INTERES.pdf
El Gobierno aprueba el anteproyecto de Ley de Transparencia sobre los grupos de Interés para regular la actividad de los ‘lobbies’ en el sector público
#7 lobbies, no medios de comunicación u ONG
Zazis de MNM: Nooooooooooooo, pobre Russia Today. ¡Censura! ¡Censura!
También Zazis de MNM: ¡Los agentes extranjeros tienen que estar bien controlados por el gobierno! ¡Bien hecho, Rusia! ¡Bien hecho, Georgia!
Vamos, lo que viene haciendo Estados Unidos. SI Tik Tok tiene mayoría china, pues se ha de vender.
Estamos en una era de proteccionismo. Ni a España le gusta que un fondo árabe compre un porcentaje importante de sus empresas estrella como hemos visto estas semanas, ni a Gobiernos como Georgia que medios de comunicación estén en manos de empresa extranjeras que puedan manipular (más) la información.
Veríamos que pasaría aquí si una empresa china comprase el diario El Pais o una árabe a La Vanguardia. Se alzarían voces y "ardería twitter"!
#8 No. ByteDance es una empresa participada por el gobierno chino, en cuya junta se sientan funcionarios del gobierno chino. La ley georgiana obliga a registrarse a cualquiera para el que más del 20% de sus ingresos proceda del extranjero. Un tiktoker georgiano dedicado a hacer vídeos chorras con una cuenta en Patreon podría ser un agente extranjero, de acuerdo a esa ley.
El objetivo es el mismo que el de la ley rusa que están copiando. Reducir la financiación interna a cualquiera que se oponga al gobierno, y, cuando reciban dinero del exterior, tildarlos de "agentes extranjeros" para desacreditarlos.
a los que mas se quejan en meneame de esta ley son los que parecen que están a sueldo de hacer propaganda de una visión geopolitica