La presunción de veracidad genera indefensión de los ciudadanos contra policías que actúen de mala fe. Y ha habido muchos casos ya. Hay personas que llevan años en la cárcel por el testimonio de un policía, que era parte interesada, contra el testimonio de varios testigos presenciales. Eso no se puede permitir, darle a la policía el mismo poder que tenia con Franco, y que usaron para beneficio propio es dar 3 pasos atrás, máxime cuando las pruebas psicológicas hechas a los policías son tan laxas
Portada
mis comunidades
otras secciones
#101 Por un momento estaba recordando una de las temporadas de The Wire. Bien explicado.
Existen excepciones
"Esas cifras suponen, a juicio de Soler, que la mayoría de los policías estén enfrascados en la aplicación de una ley ineficaz. "Es muy triste nuestra labor represora en este campo cuando se sale a la calle a patrullar y coges a alguien con un porro medio consumido y tienes que mandarlo a la Subdelegación del Gobierno y a los servicios sanitarios. Eso no es luchar contra el mundo ilícito. Esa labor no es propia de una policía que lucha contra el narcotráfico", subraya el portavoz y fundador de la ARP."
https://www.publico.es/politica/policias-defienden-regulacion-cannabis-triste-nuestra-labor-represora.html
Tb guardo esta entrevista en la que el juez este llama a esa "estructura política policial" subsistema policial
https://www.lamarea.com/2021/01/13/la-ley-mordaza-no-es-una-ley-ideologica-del-pp-sino-una-ley-ideologica-del-subsistema-policial/
Por que lo que relatas se refiere a dedicarse a lo facilón para cumplir cuotas. Solo valorar la estadistica. Muy de acuerdo.
Pero también hacen otras cosas destinadas a criminalizar por sistema. Lo hacen con los atestados a estos delitos menores, yo mismo viví un proceso penal absolutorio por un cultivo en mi domicilio. El atestado era pura fantasía. Acudieron por una asistencia sanitaria que se torno entrada y registro al ver las plantas. Y el atestado era fantasia, un genero literario en si mismo como redactan los policias. premisas inventadas y aseveraciones criminalizando sin ninguna investigación. Nada. solo las plantas, fertilizantes, lamparas, y tergiversar dos tonterias que supuestamente preguntaron a un vecino y desmintió en el juicio.
Pero lo hacen tb por motivos politicos premeditadamente.
Lo que ocurrió al diputado canario se basó solo el testimonio de un policia, existiendo videos que ubicaban al Alberto Rodriguez llegando minutos despues de los altercados desde otra calle sujetando una pancarta, en la cabecera. y Marchena no admitió los videos. Hasta el escaño le quitaron con la escusa.
A Isa Serra igualmente existían casi 115 documentos gráficos, video y foto, donde se desmiente el testimonio de los funcionarios.
Y luego. impunidad
Absueltos los antidisturbios acusados de mentir en un juicio contra una manifestante del 'Rodea el Congreso'
La Audiencia de Madrid exonera a tres policías juzgados por cambiar su declaración contra una mujer a la que llegaron a acusar de darles “patadas y puñetazos” cuando los vídeos no mostraban ninguna agresión en la manifestación de diciembre de 2013
https://www.eldiario.es/politica/absueltos-antidisturbios-acusados-mentir-juicio-manifestante-rodea-congreso_1_10979336.html