#1 se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va.
El año pasado los ricos en España aumentaron en 12000 personas mientras la desigualdad y la violencia sigue creciendo, gracias a la inflacion , las leyes partidistas de vivienda, los jueces encanallados, los sueldos bajos y esa sensación de inmunidad de los caraduras, acosadores y ladronzuelos ante la gente honrada y trabajadora.
#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.
#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.
#55 yo no soy hombre
#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.
Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.
Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.
#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.
Qué graciosos sois 
#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?
#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
#4 Pero y lo bien que va la economía?
#4 Pero si el Govern Balear es del PP, de qué coño estás hablando?
#4 "se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va."
que veas ahí el problema precisamente.... es signo de lo que llevas en la cabeza...
#32 El problema es que en Europa seguimos teniendo normativas de primer mundo. Y ya estamos a mitad entre primer y segundo.
Esto es lógico cuando un trabajo te garantiza unas condiciones mínimas de vida, lo que es techo, comida y ropa, aunque sean humildes. La normativa de servicios sociales da por hecho que los trabajos te generan ingresos suficientes para unas condiciones mínimas, y no es el caso.
Pero esto es un problema recurrente. Lo puedes ver en el mercado de automóviles, donde los precios de los coches europeos están inflados porque hay cien mil normativas que al final terminan duplicando el precio. Lo cual está muy bien si fueramos ricos (ya que las regulaciones mejoras temas como seguridad), pero está llegando al punto donde la gente no puede comprarse un coche. O lo puedes ver en lo cuesta mandar un crio al colegio, con libros nuevos cada años. O en mil cosas.
Las normas van a tener que empezar a ajustarse al hecho de que cada vez somos más pobres. Y no lo hacen, porque una cosa es ser pobre, y otra es ser capaz de aceptarlo.
#67 Lo que quiero decir es que servicios sociales deberia existir para circunstancias excepcionales. Estas personas deberían poder encontrar una vivienda en el mercado libre. Si una pareja con dos sueldos y tres hijos necesita ayudas sociales ¿que pasa con los parados, los enfermos, las personas solas...?
#71 no creo que deba recordar que el gobierno de este país es del PSOE y sumar, el anterior de PSOE y podemos. Hay mucho margen para actuar desde la administración central, desde construir en terrenos del estado a legislar correctamente, lo que hacen son leyes para quitarse el muerto de encima y pasar la patata a las ccaa, y en las ccaa parece que la derecha está gobernando mas frecuentemente. Vergonzoso, porque los de izquierdas son PSOE y sumar.
#86 muchos, no consideramos al PSOE de izquierda. No saca medidas fiscales de izquierdas. Alguna que otro avance social sin repercusiones económicas.
Además, el PSOE es un partido incumplidor. Prometió derogar la ley mordaza, hacer publica la lista de los utilizaron la amnistia fiscal. No intentó recuperar el rescate bancario (al contrario que en el resto del mundo) , puertas giratorias, es una ruina de partido para los españoles y una gran amigo de las élites
#1 Cada vez tardamos menos en copiar la USA life style.
#1 En los sitios turísticos (y en este caso todas las islas lo son) es un problemón porque tienes que competir con todo aquel ciudadano de la UE que quiera establecerse ahí (y en esos sitios son muchos). Claro, como eso no lo puedes prohibir, solo queda regular o prohibir AirBNB, pero poca solución le veo
#7 Es que el hermano de Irene Montero no es un ex-skin head metido en chanchullos de drogas.
Si lo fuera, pues lo diría.
Iba a decirte algo de la libertad de expresión pero paso de alimentar a troles.
#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.
Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.
Independientemente de quién sea hermano.
#63 Cuenta los detalles chungos
No nos dejes así
#63 no nos dejes en ascuas, que estamos en la periferia
#63 estás tú metido en el ajo o qué? Que sabes tú que no sepa la prensa?
#63 No creo que sean múltiples impactos si apuntan a la cabeza, más bien serían unos pocos de un tirador selecto que no va a disparar a ráfaga.
#160 Dicen que un rifle de caza...
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/d8340/06/24/Ultimas-noticias-de-la-muerte-del-hermano-de-Begona-Villacis-en-directo.html
Ya han detenido a una mujer.
#7 Del Imparcial
El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.
Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.
Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
#16
#90 Siempre se van los mejores
#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.
#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki.
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.
#14 hahaha SUBNORMAL
#29 Se dice suNNormal.
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes
#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.
#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".
#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"
#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.
Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha
#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.
#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.
#88 Y aún así no hay que alegrarse que algunos se tomen la justicia por si mano y decidan ejecutar a otros, aunque sean un pedazo de mierda humana.
#117 Yo en cambio no llego a esos niveles de mindfulness para sentir la muerte de un nazi.
#148 No lo siento. No me gusta compartir la ciudad con nazis, pero me gusta aún menos vivir en una ciudad en la que hay gente que tirotea a otra desde un vehículo en marcha.
El nazi será una persona horrible que merecerá ser castigado por sus acciones, pero puede haber otras personas que sea víctimas colaterales.
#193 En ningún momento he dicho que me de pena. Lo único que digo es que por cada nazi que está metido en mafias hay muchas personas que no lo están.
Hijos de puta que disparan a otra persona a plena luz del día es la que hace que por ejemplo Marbella esté como esté, pudiendo pillar en tiroteos a personas que no tienen nada que ver.
#117 Estos no se han tomado la justicia por su mano, no representan en absoluto a nada que tenga que ver con el concepto de justicia. Simplemente han aplicado un código de comportamiento interno, hablando en lenguaje de la calle un ajuste de cuentas. A mi es algo que me deja indiferente, pero celebro que haya un nazi que ya no este en este mundo para dar palizas.
#11 Entonces tú como empresario tendrás que decidir qué tipo de producto quieres vender, un "made in china" o un "made in japan".
#90 Claro, pero a veces el mercado solo quiere un tipo de producto: o el "made in china" o el "made in japan". Si no adaptas tu empresa para producir algo que tenga salida en el mercado estás perdido.
Empresarios así hacen falta en este país.
#1 buena entrada. Gente así hay.
Ahora bien, también hay que decir: mucho trabajo se puede externalizar, con autónomos (nacionales o no).
Lo digo porque no lo menciona.
Los liberatas tienen esa forma de actuar que sólo puede gustar a quien no le gusta pensar: coger el Gobierno del país, no hacer absolutamente NADA y el dinero de los impuestos recaudados, que por cierto JAMÁS baja con ellos, cogerlo y regalárselo a algún archimillonario para que haga, si quiere, cuando le venga bien al Señor, lo que debería estar haciendo el propio Gobierno.
Es decir, hay que tener algún tipo de tara mental, o sencillamente pasar totalmente de la política y no querer pensar ni un segundo en ella, para comprar el Liberalismo como algo válido.
Y claro, luego tienes a los listos como Musk, auténticos genios de venderle cosas a los políticos de derechas, que sólo piensan en cómo robar más todo el dinero que los tontos de sus votantes les ponen delante.
#4 acabas de describir el neoliberalismo
#5 Tal cual. El negocio jugoso está en trincar el dinero público
#0 #4 #5 Aquí está más ampliado, merece la pena leerlo.
https://www.nytimes.com/2024/05/12/technology/elon-musk-world-leaders.html
#4 creo que se me ha ido el dedo y he votado negativo por error, cuando no podría estar más de acuerdo
#4 ¡A ver si te crees que es un genio de las ventas! Los maletines y los volquetes de putas y cocaína tienen infinitas versiones y eones de antigüedad.
#64 Un genio este Milei. Desde que llegó al cargo la inflación no para de bajar:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina
#1 Antiguamente existía el oficio de cazador de ratas, básicamente eran exterminadores que usaban trampas y perros en vez de veneno.
Que bien , el gobierno deja de meter mano al mercado. Enseguida bajarán los precios. Preveo bombonas a 9'99
#3 Milei seal of approval
#3 A 6.66
#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.
#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.
Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...
#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????
Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.
Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.
#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.
Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...
#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.
#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.
#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... ¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.
#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao
#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.
#36 rabia otro poquito.
#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."
Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99
#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr
#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.
#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.
#11 ¿ En serio hace falta explicarlo?
Deja de decir obviedades, nadie quiere la guerra pero cuando alguien entra en tu casa y empieza a matar a toda tu gente está claro que esa persona ya ha decidido y lo único que te queda es defenderte. Lo que tú pides es que los agredidos dejen de defenderse, claro, así se acaba la guerra, aunque no parece la postura más sensata ni la más inteligente.
Lo que hay que hacer y tu no haces, es pedir al agresor que pare, tu al contrario pides al agredido que se deje matar. En nombre de la paz, eso sí.
Hay que tener cuajo.
#12 Pedir al agresor que pare si que es una obviedad de perogrullo que no vale para nada. Por eso ni #11 ni nadie con dos dedos de frente cree que decir "jopetas Putin, para ya de matar ucranianos" va a servir de nada y por eso no lo decimos.
Obvio que la guerra se termina si Putin para. Pero es obvio que Putin no va a parar porque@chavi de meneame se lo pida. O porque @78santo diga que hay que pedirlo.
#29 Quizás se lo piense si Ucrania tiene el apoyo suficiente como para expulsar al agresor. Quizás lo reconsidere si sus soldados mueren, si su armamento es destruido, si su economía se resiente, si sus ciudadanos se cansan de la situación. En resumen, la única posibilidad que hay de que Putin se marche es que pierda la guerra y eso no se hace solo pidiendo que se vaya, se hace pidiendo que se vaya con la fuerza y firmeza (militar y diplomática) suficiente.
Lo que no tolero es que se pida a las víctimas que dejen de defenderse.
#33 a mi me la suda q se dejen de defender o no.
Lo q no quiero es q me salpique a mi.
#29 También le aplicas la misma lógica a Israel? No hay manera de que Israel pare así que lo que hay que hacer es decirle a los palestinos que se rindan incondicionalmente al dominio israelí?
Por supuesto que no, si no le pides a los rusos que se retiren es porque eres un putinejo, como ya has demostrado en otras ocasiones. Lo demás son excusas.
PD: por otro lado, es gracioso que, como efecto colateral de la propaganda putineja, se de a entender que Netanyahu es mas razonable que Putin, y es mas probable que el primero pare una invasión ante la presión internacional que el segundo .Todo por intentar presentar la conquista rusa como "absolutamente inevitable" .
#110 Por supuesto que le aplico la misma logica a Israel. Pedirle a Israel que pare no vale para nada. Lo que hay que hacer con Israel es dejar de ser unos hipocritas y hacer lo mismo que con Rusia. En efecto. Con hacer LO MISMO ya tendriamos el problema solucionado. Porque Israel, a diferencia de Rusia, ni siquiera tiene la capacidad de producir sus propias materias primas y alimentos.
Pero claro... esa ya me la se. A Israel no hay que tratarle como a Rusia porque.... ¿patatas?
No hay manera de que Israel pare así que lo que hay que hacer es decirle a los palestinos que se rindan incondicionalmente al dominio israelí?
Por favor, indica en que parte de mi comentario (o cualquier otro comentario de mis historial) le pido a Ucrania que se rinda incondicionalmente. Por supuesto, que no podras. Porque todo lo que teneis en el Team USA son mentiras y falsas acusaciones porque se os desmonta el discurso rapido.
Por supuesto que no, si no le pides a los rusos que se retiren es porque eres un putinejo, como ya has demostrado en otras ocasiones. Lo demás son excusas.
Que no falte, oiga, que no falte llamar putinejo a cualquiera que no pase por el rodillo de memeces en las que os habeis metido.
PD: por otro lado, es gracioso que, como efecto colateral de la propaganda putineja, se de a entender que Netanyahu es mas razonable que Putin, y es mas probable que el primero pare una invasión ante la presión internacional que el segundo .Todo por intentar presentar la conquista rusa como "absolutamente inevitable" .
Lo que es realmente gracioso es que creas que es gracioso o que lo confundas con propaganda. Os pasa que como teneis la comprension lectora de una ameba mononeuronal no sois capaces de entender que algunos DAMOS POR SENTADO que Putin es un hijo de puta que no se va a retirar. En efecto. Precisamente porque NO es propaganda putineja sino porque sabemos de que clase de psicopata estamos hablando.
Por desgracia, los que no entendeis que tipo de psicopata es Netanyahu sois el Team USA que creeis que pidiendo "porfi porfiplis para" se le va a parar.
#170 Por supuesto que le aplico la misma logica a Israel. Pedirle a Israel que pare no vale para nada.
muertes-civiles-gaza-relativamente-bajas/c017#c-17
#110 Q palestinos se van a rendir? A quien? Si son civiles!
Q cojones dices?
#12 Te lo resumo todo en dos palabras, aunque intuyo que tampoco lo vas a entender: USS Maine
#55 Yo tampoco entiendo. Cuba era una colonia esclavista española que no merecía tener. Los Estados Unidos hicieron bien en expulsar a los españoles, El 19 de enero de 1880, hace ahora 140 años, el Congreso de los Diputados votó la abolición de la esclavitud en Cuba, un proceso que culminaría seis años después con la liberación del último esclavo, poniendo fin a uno de los hechos más vergonzantes de nuestra historia
#91 Depende. Al Ucraniano medio igual le interesa defender que su país conserve algo de independencia y pueda decidir su destino en lugar de ser esclavos de otros.
#91 te has dejado el vivan las caenas.
A ese análisis tan sesudo y para nada reprochable se le ha pasado por alto el mirar como vivimos los ciudadanos comunitarios y como lo hacen los rusos, y ahí esa tontería de conclusión queda a la altura que merece.
#12 Lo que hay también que pedirle al defendido, en este caso nostros también no solo Ucrania es si ha entendido cuanto le conviene la escalada.
Hay algo más que las palabras, que se las lleva el viento como invasión, agredidos, defensa, mi casa y todas esas.
Por ejemplo ¿tú estas dispuesto a calzarte las botas e ir a una trinchera a defendeer tu casa? que escalada es eso ¿te conviene?
¿tenemos tan claro porque no se ha querido firmar hasta ahora un armisticio?
#12 Pues eso ha pasado en Ucrania. Entraron unos nazis a las casas de los ucranianos rusófonos a matarlos, y 8 años después de Rusia estar pidiendo la intervención de la ONU para parar las violaciones, asesinatos y ajusticiamientos en una guerra civil fraticida, Rusia entró en Ucrania.
Ahora que has caído de tu árbol de manipulación estarás de parte de Putin, claro.
#12 No simplifiques. No se puede ignorar el golpe de estado a un gobierno pro-ruso y los bombardeos contra las zonas rusófilas de Ucrania.
Viene a ser lo mismo que hace Israel diciendo que todo empezó el 7 de noviembre y antes no hubo nada.
#134 Ójala Ucrania fuera soberana.
#27 Se llama ira, y la gente que no puede controlarla la externaliza de diferentes formas.
Poco tiene que ver con la masculinidad frágil.
Pero seguid metiendo en el saco todo y perderá su sentido.
#36 Como docente he visto a varios alumnos frustrados o con rabia dar puñetazos a la pared, puerta, taquillas o pizarra (tres este curso). Nunca he visto a una alumna hacerlo. También he tenido algún que otro alumno con la mano vendada por un puñetazo que ha dado en casa o a saber dónde. Ni una chica.
#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.
cc #36 #20
#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...
#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!
#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.
#58 así son las estadísticas sobre la población, se toma una parte.
#26 A pastar tú, que el artículo habla bien claro del juego estructurado y andas aquí poniendo gilipolleces. No tienes tiempo para gente como yo ni para leer los artículos, por lo que parece, pero sí para postear chorradas.
#24 Ah bueno pues ya estaría, jugar es simplemente disfrutar y entretenerse con lo que haces, sea lo que sea. Tanta vuelta para eso. Lo de hacerlo bajo unas reglas establecidas con el fin de la consecución de un objetivo ya tal.
#25 Vaya, parece que cuando te interesa, "La acepción de 'juego' es bastante clara.", pero cuando no te interesa, porque te jode el relato... te pasas la RAE por el arco del triunfo, y sus definiciones ya no valen nada....
Ala a pastar, no tengo tiempo para gente como tu.
#26 A pastar tú, que el artículo habla bien claro del juego estructurado y andas aquí poniendo gilipolleces. No tienes tiempo para gente como yo ni para leer los artículos, por lo que parece, pero sí para postear chorradas.
#22 La acepción de 'juego' es bastante clara. Otra cosa es que tú quieras considerar cualquier tarea que realiza el ser humano como un juego.
Hay quién se entretiene matando pájaros con una escopeta, también eso es un juego? Y si lo cambiamos por matar personas? Dónde acaba el juego y empieza la realidad para tí?
#23 Aqui no se esta hablando de juegos, se habla de jugar.
jugar
1. Hacer algo con alegría con el fin de entretenerse, divertirse o desarrollar determinadas capacidades.
Pero vamos, que cualquier actividad que uno ejecute jugando, es un juego para esa persona (pero no de forma universal)
Y si, para algunas personas, salir a cazar, es un juego.
De hecho casi todos los animales juegan a cazar. Es habitualmente su principal juego.
#24 Ah bueno pues ya estaría, jugar es simplemente disfrutar y entretenerse con lo que haces, sea lo que sea. Tanta vuelta para eso. Lo de hacerlo bajo unas reglas establecidas con el fin de la consecución de un objetivo ya tal.
#25 Vaya, parece que cuando te interesa, "La acepción de 'juego' es bastante clara.", pero cuando no te interesa, porque te jode el relato... te pasas la RAE por el arco del triunfo, y sus definiciones ya no valen nada....
Ala a pastar, no tengo tiempo para gente como tu.
#26 A pastar tú, que el artículo habla bien claro del juego estructurado y andas aquí poniendo gilipolleces. No tienes tiempo para gente como yo ni para leer los artículos, por lo que parece, pero sí para postear chorradas.
#6 Y no hay nadie mejor para la afición.
#9 Si nos ceñimos a los tipos de juegos que cita el artículo, conozco más adultos que no juegan que los que sí.
#20 Y si no nos ceñimos a esos casos, ya te digo yo que no existe casi ninguno
Hay gente que es aficionada a la mecanica y ese es su juego
Gente aficionada a la obra y la construccion y ese es su juego
Gente aficionada a la cocina, y ese es su juego
Gente aficionada a tocar algun instrumento y ese es su juego
Gente aficionada al deporte, y ese es su juego
Gente es aficionada a la fotografia y ese es su juego
Hay gente que juega con su mascota o con sus hijos...
...y asi con casi todo
Jugar no es solamente la PlayStation, los puzzles, o los juegos de mesa....
#22 La acepción de 'juego' es bastante clara. Otra cosa es que tú quieras considerar cualquier tarea que realiza el ser humano como un juego.
Hay quién se entretiene matando pájaros con una escopeta, también eso es un juego? Y si lo cambiamos por matar personas? Dónde acaba el juego y empieza la realidad para tí?
#23 Aqui no se esta hablando de juegos, se habla de jugar.
jugar
1. Hacer algo con alegría con el fin de entretenerse, divertirse o desarrollar determinadas capacidades.
Pero vamos, que cualquier actividad que uno ejecute jugando, es un juego para esa persona (pero no de forma universal)
Y si, para algunas personas, salir a cazar, es un juego.
De hecho casi todos los animales juegan a cazar. Es habitualmente su principal juego.
#24 Ah bueno pues ya estaría, jugar es simplemente disfrutar y entretenerse con lo que haces, sea lo que sea. Tanta vuelta para eso. Lo de hacerlo bajo unas reglas establecidas con el fin de la consecución de un objetivo ya tal.
#25 Vaya, parece que cuando te interesa, "La acepción de 'juego' es bastante clara.", pero cuando no te interesa, porque te jode el relato... te pasas la RAE por el arco del triunfo, y sus definiciones ya no valen nada....
Ala a pastar, no tengo tiempo para gente como tu.
#26 A pastar tú, que el artículo habla bien claro del juego estructurado y andas aquí poniendo gilipolleces. No tienes tiempo para gente como yo ni para leer los artículos, por lo que parece, pero sí para postear chorradas.
#8 Conoces a algun adulto que no siga jugando ?
El juego nos acompaña toda nuestra vida, y este se manifiesta de muchas formas, algunas muy obvias, otras no tanto.
#9 Si nos ceñimos a los tipos de juegos que cita el artículo, conozco más adultos que no juegan que los que sí.
#20 Y si no nos ceñimos a esos casos, ya te digo yo que no existe casi ninguno
Hay gente que es aficionada a la mecanica y ese es su juego
Gente aficionada a la obra y la construccion y ese es su juego
Gente aficionada a la cocina, y ese es su juego
Gente aficionada a tocar algun instrumento y ese es su juego
Gente aficionada al deporte, y ese es su juego
Gente es aficionada a la fotografia y ese es su juego
Hay gente que juega con su mascota o con sus hijos...
...y asi con casi todo
Jugar no es solamente la PlayStation, los puzzles, o los juegos de mesa....
#22 La acepción de 'juego' es bastante clara. Otra cosa es que tú quieras considerar cualquier tarea que realiza el ser humano como un juego.
Hay quién se entretiene matando pájaros con una escopeta, también eso es un juego? Y si lo cambiamos por matar personas? Dónde acaba el juego y empieza la realidad para tí?
#23 Aqui no se esta hablando de juegos, se habla de jugar.
jugar
1. Hacer algo con alegría con el fin de entretenerse, divertirse o desarrollar determinadas capacidades.
Pero vamos, que cualquier actividad que uno ejecute jugando, es un juego para esa persona (pero no de forma universal)
Y si, para algunas personas, salir a cazar, es un juego.
De hecho casi todos los animales juegan a cazar. Es habitualmente su principal juego.
#24 Ah bueno pues ya estaría, jugar es simplemente disfrutar y entretenerse con lo que haces, sea lo que sea. Tanta vuelta para eso. Lo de hacerlo bajo unas reglas establecidas con el fin de la consecución de un objetivo ya tal.
#58 China es la ostia precisamente por las condiciones de mierda que han tenido siempre sus trabajadores. La economía capitalista es así, para que unos vivan de puta madre rascándose los huevos muchos otros tienen que pringar con condiciones de mierda. El comunismo en la teoría arregla eso, pero la naturaleza humana impide que se aplique en la práctica, así que acaba siendo igual o peor.
#61 El comunismo en la teoría arregla eso
Y la naturaleza humana como dices se encarga de joderlo.
Si a ti te dan buenas condiciones sin riesgo a que te echen te tocarás las narices más que si hay riesgo a que te quedes sin trabajo
#9 Si claro, y sin el Imperio Romano, basado en la esclavitud de los demás pueblos, tampoco estaríamos como estamos ahora. Menudo argumento.
#56 pero a que China es la hostia y para ser la primera potencia no ha esclavizado a nadie???
#58 China es la ostia precisamente por las condiciones de mierda que han tenido siempre sus trabajadores. La economía capitalista es así, para que unos vivan de puta madre rascándose los huevos muchos otros tienen que pringar con condiciones de mierda. El comunismo en la teoría arregla eso, pero la naturaleza humana impide que se aplique en la práctica, así que acaba siendo igual o peor.
#61 El comunismo en la teoría arregla eso
Y la naturaleza humana como dices se encarga de joderlo.
Si a ti te dan buenas condiciones sin riesgo a que te echen te tocarás las narices más que si hay riesgo a que te quedes sin trabajo
#55 Disfrutar de sus comas etílicos y muertes por balconing.
#32 Que se piren todos los enfermeros, verás tú que gracia.
#35 Sí, juega en la liga de los subnormales.
#66 Yo he sido okupa, estuve viviendo en una casa cuyo propietario había muerto y cuyos herederos rechazaron la herencia. ¿Me puedes decir qué ley estaba violando ahí?
Que historia, ¿Que clase de
mierda desociedad hemos montado que esta gente, AMBOS CON EMPLEO, necesita ayuda para vivir con dignidad?