Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
relacionada:
Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andalucía y Comunitat Valenciana sí tienen motivo para protestar por las inversiones estatales
Cataluña es la comunidad con menor inversión ejecutada, sólo el 35,8%, frente al 184% de Madrid.
Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andalucía y Comunitat Valenciana sí tienen motivo para protestar por las inversiones estatales
A pagar con el dinero que no es de nadie
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE) abre la puerta a que los ciudadanos puedan exigir responsabilidad patrimonial a la Administración por los efectos adversos sufridos tras la vacuna del Covid-19. La sentencia, de este 3 de mayo, condena a la Administración (concretamente al Servicio Extremeño de Salud) a indemnizar con 40.000 euros a una mujer que sufrió trombosis y quedó con "secuelas y padecimientos" tras la inoculación de la vacuna de Janssen.
#6 No es "prisión preventiva", si acusación es secuestro.
#5 el derecho de la UE lo tiene Von Der Leyen ahí colgado
#11 Que te detengan a ti, te tengan dos años en la carcel sin pruebas y sin juicio, no vaya a ser que seas un espia.
#20 No te detienen así como así a boleo por si eres un espía. Lo detuvieron, lo deportaron a España diciendo que no volviera, volvió y lo detuvieron y encarcelaron. Si hubiera hecho caso y se hubiera quedado en España nada habría pasado.
Dicho esto, no es de recibo que lleve dos años de prisión preventiva y casi incomunicada, es una barbaridad y lo único que se me ocurre, como comentan arriba, es que si España es consciente y no protesta es que hay mucho que no sabemos.
Lo deseable es que se le juzgue cuanto antes.
El exboxeador Gonzalo "Patón" Basile reveló que el presidente argentino "se aburría a la noche", "se ponía a mirar páginas" y a las 3 de la madrugada le enviaba material XXX "en cadenas de WhatsApp". Comenta Basile que le pidió a Javier Milei: "No, compañero, no pongas más esto. Yo tengo niños chiquitos".
El más reciente anuncio de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB) es que no podrá podrá devolver parte de la deuda que tiene con aval del Estado, que ascendía a 50.781 millones de euros en su origen en 2012 y era de 29.413 millones de euros a cierre de 2023 [1]. En concreto, en su reciente presentación de resultados, el banco malo ha reconocido que le será imposible reembolsar 14.600 millones de euros, que pasarán a engrosar aún más la deuda pública cuando en 2027 expire el mandato de la sociedad.
"12.500 millones de dólares para filantropía"...
Hombre, si utiliza ese dinero para pasárselo de puta madre en esta vida, estará haciendo filantropía, porque se estará amando a sí misma, y ella es un ser humano.
¿O no?
#4 y además se caso por amor. Del amor verdadero.
#53 no, pero en la actualidad la corriente principal de derechas es la de los "liberales de amiguetes" que usan el liberalismo solo cuando les da ventaja, así que es bastante hilarante como toda esa panda de subnormales (algunos de ellos altos cargos en todos los países de Europa) que no tienen ni puta idea de economía, usan el comodín de "...de amiguetes" olvidando la parte liberal, y se vuelven proteccionistas.
#66 eso solo ocurre en tu cabeza.
Yo, liberal. En contra total de los arrranceles. Donde está la contradicción?
#40 Es que se suponía que había que salvar el mundo y que por eso había que fomentar el coche eléctrico. Pero claro, eso de que tengamos coches chinos por 10.000€ no mola porque por encima del mundo, está la industria automovilística. Los coches deben de ser solo para quienes puedan permitirse pagar 40.000 y claro, tengan garaje. El proletariado al autobús, que para eso es proletariado.
¿Y porque si que dice que deben dimitir en caso de fallecimiento? #33
La popular abogada de Aguaiuris ha protagonizado una conferencia organizada por Aega y Acción Vital en la que ha denunciado los efectos de la Agenda 2030 y sus repercusiones sobre un recurso vital.
Otra cosa que hemos elegido los españoles en democracia, claro.
Normal, hay un clamor social y lo llevaba en el programa.
Lo de palestina ya luego si eso.
#1 ya estan apareciendo videos de reclutamiento forzoso por las calles de kiev para defender España
Me siento mucho más tranquilo sabiendo que Ucrania va a defender a España.
#22 Ah, coño, que el negativo es porque, tras haberme leído y ver que criticaba a Sánchez, te ha salido de los cojones meterme en el saco de "si critica a unos es que está a favor de los otros", así, por tu cara bonita, y así lo demuestras de paso dirigiéndote a mí en plural.
Mira, personaje, yo hablo en mi nombre y en el de nadie más. El que me incluyas en el grupo de los seguidores del PP demuestra que tú sólo eres capaz de concebir la política de manera dicotómica, un "nosotros contra ellos", de manera que todo aquello que no comulgue con tu ideario es automáticamente un enemigo de tu causa.
Me incluyes, en este caso, a mí en el grupo de tus enemigos porque así te resulta más fácil asignarme a mí el odio que respiras contra ellos, en vez de discutirme mis argumentos por lo que son y lo que dicen. No tienes esa capacidad lo suficientemente desarrollada o, más probablemente, no la tengas en absoluto.
No, personaje, ni soy del PP ni de ningún otro partido político. Hace años que no voto a ningún partido político (no habré dicho ya esto veces ni nada) porque todos me parecen, de una manera u otra, la misma mierda. En este meneo estábamos hablando de Puigdemont y sus opciones para ser investido "president", lo cual está relacionado más que tangencialmente con Sánchez. Aquí el PP no pinta una mierda. Hemos visto cómo Sánchez pasó de opinar una cosa a la contraria en varios asuntos relacionados con la política catalana, de decir que iba a traer a Puigdemont ante la justicia (nunca dijo cómo el ejecutivo podría realizar eso) a prepararle una amnistía a medida, de decir que si había rebelión o sedición a quitar algún delito del código penal y reformar el de malversación (la que se habría liado, y con razón, si lo hace el PP). Así que el que Sánchez es capaz, como se dice vulgarmente, de vender a su madre con tal de seguir en Moncloa está más que demostrado. ¿Que en el PP harían cosas conceptualmente similares? no tienes que convencerme de nada, son políticos, les va en la sangre.
Por cierto, en Bildu hay terroristas. Desde el mismo momento en el que en las municipales querían presentar a más de 40 candidatos con historial etarra es que se definen ellos solitos.
Hazte un favor y cuando acabes la secundaria, aprobando todas (no como el gobierno permite saltándose alguna), hablamos, mientras tanto estudia que se te notan las carencias argumentativas y de comprensión lectora.
#24 No he dicho en ningún momento que sea de ningún partido y en ningún momento he dicho que sea de determinada ideología, te lo inventas tú solito.
Pero vamos, si te dijese a quiénes he votado mientras voté a algún partido (la mayor parte de las veces para que no salieran otros más que por convencimiento en mi papeleta) te callarías la puta boca.
Claro que eso no lo voy a hacer. En cambio sí te remito a que vayas a mis comentarios, los ordenes por karma y veas cuál es el que tiene más. Luego dime otro invent de los tuyos basado en tu incapacidad para salir de la dicotomía que te caracteriza.
Ya madurarás.
La duda que tengo con Argentina si el problema fueron realmente las políticas peronistas o la corrupción extrema (que no sólo es de los políticos peronistas).
- El presidente del Asamblea Estatal del estado nigeriano de Níger, Abdulmalik Sarkindaji, anunció que se casará con un centenar de huérfanas que han perdido a sus progenitores en ataques de los grupos criminales y de bandidos con presencia en la región de Mariga.
Loco.subnormal y mentiroso,carajo.
Anàlisis de la reciente detención en España de Roger Ver, histórico precursor de Bitcoin y actual defensor de Bitcoin Cash, mientras que su reciente libro "La historia oculta de Bitcoin" está entre los más vendidos del mundo crypto.
Cristina Carrascosa, Álvaro D. María y Luna responden a los interrogantes que nos habéis planteado: ¿Qué es realmente Bitcoin? ¿Estamos ante la desnacionalización del dinero? ¿Por qué lo importante es Bitcoin y no blockchain? ¿Es mejor Bitcoin que otras criptomonedas? ¿Será superado Bitcoin por otras tecnologías? ¿Cómo afecta Bitcoin al medio ambiente? ¿Existe el riesgo de volatilidad del Bitcoin? ¿Contra qué compite Bitcoin? ¿Cómo será la reacción de los Estados contra Bitcoin
Los manifestantes han portado pancartas con lemas como 'Freedom Assange' y la palabra 'libertad'.
Tucker Carlson ha mantenido una agenda ocupada en Moscú, reuniéndose con dos figuras estadounidenses clave que viven en el exilio allí. El ex anfitrión de Fox News se reunió durante horas el jueves con el filtrador de la NSA Edward Snowden, según ha sabido Semafor. Mientras que el ex denunciante de la NSA era una figura regular en la prensa en los años posteriores a su huida a Rusia, ha retrocedido en gran medida de las apariciones públicas en los últimos años, citando el deseo de querer una mayor privacidad para su familia.
El 11 de enero de 2024, en Japón, el Vaccine Issues Study Group convocó una conferencia de prensa para revelar los hallazgos críticos y preocupantes de sus investigaciones iniciales de seis meses sobre los efectos secundarios de las vacunas.
Esta semana, un juez federal de Atlanta destapó dos informes sobre el uso de dispositivos Dominion en las elecciones de Georgia. Un informe, de autoría del profesor de informática de la Univ de Michigan Alex Halderman argumentó que las máquinas son críticamente vulnerables al hackeo. El otro, pagado por Dominion, que las vulnerabilidades identificadas eran improbables, mientras que los funcionarios de Georgia dicen que son exageradas. las autoridades federales han identificado las mismas vulnerabilidades, y más de 20 expertos en ciberseguridad
Científicos alemanes han descubierto pruebas sorprendentes de que una parte sustancial de los lotes de la vacuna Pfizer-BioNTech Covid-19 desplegada en la Unión Europea puede haber consistido en placebos – y, por lo tanto ni siquiera fueron sometidos a pruebas de control de calidad por parte de la agencia alemana, que en principio era responsable de aprobar su liberación.
En este episodio especial, exploramos el reciente decreto en Argentina que legaliza el uso de Bitcoin Cash para pagos y contratos.
Estudio elaborado por científicos británicos concluye que la respiración de los humanos perjudica el médio ambiente.
Tras jurar ante la Asamblea Legislativa, el presidente Javier Milei se trasladó a las escalinatas del Congreso para dar su primer discurso como presidente...
El presidente de la Organizacion Mundial de la Salud, admite que no està vacunado del Covid19
La Corte Suprema de EEUU dictamina que debe de suspenderse la vacuna Covid
Entrevista de Tucker Carlson a Trump en Twitter (ENG) en el dia de hoy. 174 millones de visualizaciones en 12 horas.
En una muestra flagrante de doble discurso orwelliano, el ex ejecutivo a cargo de Confianza y Seguridad en Twitter dijo en una audiencia republicana en la Cámara de Representantes que la libertad de expresión sin restricciones "resulta en menos expresión, no más". Yoel Roth es mejor conocido por su dramática eliminación de Twitter después de la toma de posesión de Elon Musk y sus constantes quejas sobre la plataforma de redes sociales que permite que los ideales conservadores se propaguen sin obstrucciones.
Novak Djokovic puso en valor su victoria en el Open de Australia, tras una final en la que derrotó en tres sets a Stefanos Tsitsipas, y explicó en el discurso de campeón que "ha sido la más hermosa de mi vida". El tenista serbio sumó su 22º título de Grand Slam, igualando a Rafa Nadal, el décimo en el torneo australiano.
"No difundas esto...hay un riesgo...tiene que estar muy controlado para asegurar que este virus que mutas no cree algo...de la forma en que el virus empezó en Wuhan, siendo sincero"
Joe Fraiman, un médico de urgencias con sede en Luisiana y autor principal de un estudio fundamental que volvió a analizar los ensayos originales de vacunas de ARNm, ha pedido recientemente que se suspendan las vacunas.
Elon Musk, nuevo dueño de Twitter, recientemente reaccionó ante la exposición de una serie de informaciones que evidenciarían que la anterior administración de la red social habría colaborado en una conspiración para beneficiar a Joe Biden durante su campaña a la Presidencia de Estados Unidos ante Donald Trump. El empresario, dueño de Tesla y Neuralink, le dio un retuit a un hilo publicado por el periodista Matt Taibbi, en donde se expone cómo Twitter habría ejecutado una serie de maniobras para favorecer al hoy presidente Biden.
La forma más barata de cargar tu coche eléctrico. Segundo contrato hasta 15 kW y a 3 céntimos de euro el kWh
Las esperanzas de una transacción rápida y fácil para la compra de la popular plataforma de redes sociales Twitter por parte del multimillonario, inventor y empresario Elon Musk se desvanecieron hoy, ya que se reveló que el cajero automático de Musk solo le permitiría retirar $ 200 a la vez.
El libro ‘Los papeles de Monsanto’ denuncia una “dictadura tecnocientífica” impuesta por grandes conglomerados industriales
Organismos públicos a privatizar (organismos autónomos y entidades públicas empresariales). Guinea Ecuatorial de Telecomunicaciones Sociedad Anónima (GETESA). Sociedad de Electricidad de Guinea Ecuatorial (SEGESA). Guinea Ecuatorial de Correos y Telecomunicaciones (GECOTEL). Gestor de Infraestructuras de Telecomunicaciones de Guinea Ecuatorial (GITGE). Ceiba Intercontinental. Inspección Técnica de Vehículos
El oncólogo boliviano Víctor Hugo Ramírez aseguró haber hecho contacto con un alienígena mientras hacía experimentos
El lote afectado ha sido fabricado en Madrid y distribuido también en Portugal, Polonia, Noruega y Suecia.
A pagar con el dinero que no es de nadie
¿Y porque si que dice que deben dimitir en caso de fallecimiento? #33
#172 Controlar a los que controlan
#126 Hay casos creo, si.
Pero yo no he dicho suprimir todas las regulaciones.
Lo que pienso es que es imposible conocer por ejemplo las miles de regulaciones existentes.
#129 Ya pero quizás si vamos a Uganda, en comparación con ellos tú y yo estamos en la lista Forbes
#116 Podríamos empezar regalando nuestra cuenta corriente y propiedades a quien no tenga nada. Sería una redistribución sin necesitar que alguien se quede su parte (Estado o revolucionarios)
#83 ¿Estás en contra de la propiedad privada?
¿Te gustaría que te expropiaran tus bienes ?
#105 La propiedad privada es la base de la explotacion del hombre por el hombre, estoy a favor de lo publico y lo colectivo posteriormente, asi que si, si hubiera una redistribucion ya fuera por cauces revolucionarios o incluso por el estado y todos debieramos perder la propiedad privada estaria a favor.
#89 Si el estado somos todos, este verano me voy de vacaciones con el Falcon.
Y mañana voy a la cafetería del Congreso que está todo barato.
#94 No sé cuál sería una buena opción. Ahora mismo es propiedad del PP, creo.
#70 No voy a decir que lo que tú dices son tonterías porque respeto lo que digas.
¿La ley de la jungla no es "rescatar" a los bancos a fondo perdido mientras suben hipotecas y multiplican beneficios?
¿No es que los servicios básicos (electricidad, agua, combustibles) sean monopolios protegidos por los políticos y que saquen beneficios astronómicos a costa de los ciudadanos?
Quizás no es la ley de la jungla. Es peor. Es la ley de la casta y sus amigos.
#71 El problema principal creo que es lo que pagamos en impuestos, que cada vez es más. En todos los países, creo.
No tienen freno.
Y el número de personas que "viven del Estado" es cada vez mayor.
Y los políticos se suben su sueldo a la que tienen ocasión.
El dinero público, como dijo una, "no es de nadie"
#87 El número de personas que viven del estado debería ser 100%, dado que el estado somos todos. La cuestión problemática siempre va a ser que exista un % que parasiten al estado sin aportar su correspondiente dosis de trabajo y esfuerzo, que es lo que suele definir a la élite empresarial y funcionarial de la mayor parte de democracias liberales modernas.
#89 El número de personas que viven del Estado es del 100% en todos los países más o menos avanzados del mundo. Por mucho dinero que tenga Amancio Ortega muchas de las infraestructuras de las que su empresa hace uso no las construyeron con su dinero. Ningún empresario ni autónomo parte de 0, y hay muchos que son perfectamente conscientes de que sale mejor construir un resort en Canarias y no en Namibia porque el tener de primeras aeropuertos, carreteras, electricidad, hospitales, etc. anima a venir a más gente.
No existe el empresario no dependiente del Estado. Ha habido 0 sociedades regidas enteramente por reglas de mercado en la historia de la humanidad, y todo parece indicar que vamos camino de que el número siga sin subir. La idea de que un "entrepreneur" saca dinero de la nada vale para memes, pero no es seria.
#78 No creo que defiendan que no haya funcionarios.
Lo que no es de recibo es que un ministro tenga cientos de asesores, por ejemplo.
#84 Poco has visto de Bastos y Huerta de Soto si crees que no defienden que no existan funcionarios.
A ver, el anarcocapitalismo es más un chiste que un modelo económico serio, y por eso se hace extraño para la mayoría, pero su idea fundamental es que todo lo que puede proporcionar un Estado deberían ser capaz de proporcionarlo empresas privadas de manera más eficiente en un escenario de libre mercado. Las únicas excepciones (y no todos los autores austríacos estarían de acuerdo con esto) serían la justicia y el orden público. Es por ello que, como mucho, en el modelo más light de anarcocapitalismo, habría poco más que policías, abogados y jueces; todo lo demás serían trabajadores privados. Los profesores universitarios funcionarios no existen para el anarcocapitalismo porque todas las universidades deberían ser privadas.
En el modelo ideal de Bastos y Huerta de Soto sus puestos no existirían.
#88 Hoy en día no hay modelos económicos serios. La economía se ha convertido en una pseudociencia incapaz de realizar predicciones ni a corto plazo.
#127 Es que por definición la economía siempre será una pseudociencia porque no se presta al método experimental ni a que cualquier teoría sea falsable, porque siempre pueden añadir matices. El tema es que se avance cara unos modelos predictivos más o menos fiables o se deje todo en cuatro mandamientos sueltos sin muchas explicaciones detrás. Yo prefiero que los economistas lo intenten aunque fallen más que una escopeta de feria a que se queden en el "más mercado menos Estado" apelando a que la magia nos salve.
#128 Exacto. Y eso es lo que deberían decir y hacer los economistas. En vez de vender previsiones y luego, cuando fallan, entonces sí nombrar que existen muchos matices que no se pueden tener en cuenta.
#84 Después de todo el argumento populista que encima cuando un gamberro de estos llega al poder,milei, no cumple sino que incumple lo primero y mete a todos sus amiguitos a chupar de la teta pública mientras machaca a los pobres y débiles y premia a los poderosos, milei ya ha metido a su hermana, tiene una ministra de ciencia que es terraplanista y negacionista, está a tope con el fmi, los fondos buitres y se quiere cargar la educación pública pero sigamos, sigamos apoyando a los putos psicópatas que ayudan a los poderosos que desde la taxer y el nixon nos va de puta madre a las clases medias, cada día menos protección y menos servicios, más poder en manos de las grandes empresas y más indefensos los currantes
#72 Creo que existían ciudades-estado con sus nobles que exigían tributos a los ciudadanos
#66 Es difícil de imaginar porque prácticamente todos los partidos políticos pretender llegar al poder y regular a "su manera".
Por esto me gusta escuchar a Bastos, Huertas, etc. porque hablan de otra opción basada en el respeto a las personas y a la propiedad privada, por encima de las instituciones o del "estado" que, según dicen, es un constructo que nos han vendido y que es herencia de las bandas de delincuentes y demás mafias ladronas y confiscatorias.
#67 Lo paradójico tanto de Bastos como de Huerta de Soto (y de gran parte de los anarcocapitalistas a lo largo y ancho del planeta) es que son paladines del todo privado, pero a la vez funcionarios. Defienden un modelo, pero viven mejor con el otro, y son perfectamente conscientes de ello.
#84 Poco has visto de Bastos y Huerta de Soto si crees que no defienden que no existan funcionarios.
A ver, el anarcocapitalismo es más un chiste que un modelo económico serio, y por eso se hace extraño para la mayoría, pero su idea fundamental es que todo lo que puede proporcionar un Estado deberían ser capaz de proporcionarlo empresas privadas de manera más eficiente en un escenario de libre mercado. Las únicas excepciones (y no todos los autores austríacos estarían de acuerdo con esto) serían la justicia y el orden público. Es por ello que, como mucho, en el modelo más light de anarcocapitalismo, habría poco más que policías, abogados y jueces; todo lo demás serían trabajadores privados. Los profesores universitarios funcionarios no existen para el anarcocapitalismo porque todas las universidades deberían ser privadas.
En el modelo ideal de Bastos y Huerta de Soto sus puestos no existirían.
#88 Hoy en día no hay modelos económicos serios. La economía se ha convertido en una pseudociencia incapaz de realizar predicciones ni a corto plazo.
#127 Es que por definición la economía siempre será una pseudociencia porque no se presta al método experimental ni a que cualquier teoría sea falsable, porque siempre pueden añadir matices. El tema es que se avance cara unos modelos predictivos más o menos fiables o se deje todo en cuatro mandamientos sueltos sin muchas explicaciones detrás. Yo prefiero que los economistas lo intenten aunque fallen más que una escopeta de feria a que se queden en el "más mercado menos Estado" apelando a que la magia nos salve.
#128 Exacto. Y eso es lo que deberían decir y hacer los economistas. En vez de vender previsiones y luego, cuando fallan, entonces sí nombrar que existen muchos matices que no se pueden tener en cuenta.
#84 Después de todo el argumento populista que encima cuando un gamberro de estos llega al poder,milei, no cumple sino que incumple lo primero y mete a todos sus amiguitos a chupar de la teta pública mientras machaca a los pobres y débiles y premia a los poderosos, milei ya ha metido a su hermana, tiene una ministra de ciencia que es terraplanista y negacionista, está a tope con el fmi, los fondos buitres y se quiere cargar la educación pública pero sigamos, sigamos apoyando a los putos psicópatas que ayudan a los poderosos que desde la taxer y el nixon nos va de puta madre a las clases medias, cada día menos protección y menos servicios, más poder en manos de las grandes empresas y más indefensos los currantes
#105 La propiedad privada es la base de la explotacion del hombre por el hombre, estoy a favor de lo publico y lo colectivo posteriormente, asi que si, si hubiera una redistribucion ya fuera por cauces revolucionarios o incluso por el estado y todos debieramos perder la propiedad privada estaria a favor.
Haberlo traído con el JS Elcano
#63 Yo creo que "los fuertes" (lobbys, banca, corporaciones, vaticanos, multinacionales, fondos,etc) son los que imponen su ley a los reguladores.
Nada más hay que ver cómo legislan y a favor de quien.
#66 Es difícil de imaginar porque prácticamente todos los partidos políticos pretender llegar al poder y regular a "su manera".
Por esto me gusta escuchar a Bastos, Huertas, etc. porque hablan de otra opción basada en el respeto a las personas y a la propiedad privada, por encima de las instituciones o del "estado" que, según dicen, es un constructo que nos han vendido y que es herencia de las bandas de delincuentes y demás mafias ladronas y confiscatorias.
#67 Lo paradójico tanto de Bastos como de Huerta de Soto (y de gran parte de los anarcocapitalistas a lo largo y ancho del planeta) es que son paladines del todo privado, pero a la vez funcionarios. Defienden un modelo, pero viven mejor con el otro, y son perfectamente conscientes de ello.
#84 Poco has visto de Bastos y Huerta de Soto si crees que no defienden que no existan funcionarios.
A ver, el anarcocapitalismo es más un chiste que un modelo económico serio, y por eso se hace extraño para la mayoría, pero su idea fundamental es que todo lo que puede proporcionar un Estado deberían ser capaz de proporcionarlo empresas privadas de manera más eficiente en un escenario de libre mercado. Las únicas excepciones (y no todos los autores austríacos estarían de acuerdo con esto) serían la justicia y el orden público. Es por ello que, como mucho, en el modelo más light de anarcocapitalismo, habría poco más que policías, abogados y jueces; todo lo demás serían trabajadores privados. Los profesores universitarios funcionarios no existen para el anarcocapitalismo porque todas las universidades deberían ser privadas.
En el modelo ideal de Bastos y Huerta de Soto sus puestos no existirían.
#88 Hoy en día no hay modelos económicos serios. La economía se ha convertido en una pseudociencia incapaz de realizar predicciones ni a corto plazo.
#84 Después de todo el argumento populista que encima cuando un gamberro de estos llega al poder,milei, no cumple sino que incumple lo primero y mete a todos sus amiguitos a chupar de la teta pública mientras machaca a los pobres y débiles y premia a los poderosos, milei ya ha metido a su hermana, tiene una ministra de ciencia que es terraplanista y negacionista, está a tope con el fmi, los fondos buitres y se quiere cargar la educación pública pero sigamos, sigamos apoyando a los putos psicópatas que ayudan a los poderosos que desde la taxer y el nixon nos va de puta madre a las clases medias, cada día menos protección y menos servicios, más poder en manos de las grandes empresas y más indefensos los currantes
#105 La propiedad privada es la base de la explotacion del hombre por el hombre, estoy a favor de lo publico y lo colectivo posteriormente, asi que si, si hubiera una redistribucion ya fuera por cauces revolucionarios o incluso por el estado y todos debieramos perder la propiedad privada estaria a favor.
#56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.
#66 Es difícil de imaginar porque prácticamente todos los partidos políticos pretender llegar al poder y regular a "su manera".
Por esto me gusta escuchar a Bastos, Huertas, etc. porque hablan de otra opción basada en el respeto a las personas y a la propiedad privada, por encima de las instituciones o del "estado" que, según dicen, es un constructo que nos han vendido y que es herencia de las bandas de delincuentes y demás mafias ladronas y confiscatorias.
#67 Lo paradójico tanto de Bastos como de Huerta de Soto (y de gran parte de los anarcocapitalistas a lo largo y ancho del planeta) es que son paladines del todo privado, pero a la vez funcionarios. Defienden un modelo, pero viven mejor con el otro, y son perfectamente conscientes de ello.
#58 "la regulación y la corrupción van unidas"
Como el liberalismo economico y la ley de la jungla ? o mas unidas?
La de tonterias que hay que leer, por favor.
#70 No voy a decir que lo que tú dices son tonterías porque respeto lo que digas.
¿La ley de la jungla no es "rescatar" a los bancos a fondo perdido mientras suben hipotecas y multiplican beneficios?
¿No es que los servicios básicos (electricidad, agua, combustibles) sean monopolios protegidos por los políticos y que saquen beneficios astronómicos a costa de los ciudadanos?
Quizás no es la ley de la jungla. Es peor. Es la ley de la casta y sus amigos.
#71 El problema principal creo que es lo que pagamos en impuestos, que cada vez es más. En todos los países, creo.
No tienen freno.
Y el número de personas que "viven del Estado" es cada vez mayor.
Y los políticos se suben su sueldo a la que tienen ocasión.
El dinero público, como dijo una, "no es de nadie"
#87 El número de personas que viven del estado debería ser 100%, dado que el estado somos todos. La cuestión problemática siempre va a ser que exista un % que parasiten al estado sin aportar su correspondiente dosis de trabajo y esfuerzo, que es lo que suele definir a la élite empresarial y funcionarial de la mayor parte de democracias liberales modernas.
#89 El número de personas que viven del Estado es del 100% en todos los países más o menos avanzados del mundo. Por mucho dinero que tenga Amancio Ortega muchas de las infraestructuras de las que su empresa hace uso no las construyeron con su dinero. Ningún empresario ni autónomo parte de 0, y hay muchos que son perfectamente conscientes de que sale mejor construir un resort en Canarias y no en Namibia porque el tener de primeras aeropuertos, carreteras, electricidad, hospitales, etc. anima a venir a más gente.
No existe el empresario no dependiente del Estado. Ha habido 0 sociedades regidas enteramente por reglas de mercado en la historia de la humanidad, y todo parece indicar que vamos camino de que el número siga sin subir. La idea de que un "entrepreneur" saca dinero de la nada vale para memes, pero no es seria.
#58 Por ejemplo, la regulación sobre ingredientes tóxicos en alimentos. Toda corrupta.
#58 el problema es que sin regulación esto sería la ley de la selva.
Sería una especie de vuelta al feudalismo donde el que más tiene, más manda, sin que molestas leyes y tribunales les digan lo que pueden y lo que no pueden hacer
De hecho ese experimento ya existió en Estados Unidos y acabaron poniendo leyes antitrust por algo
Además, la historia nos ha demostrado una y otra vez que cada vez que se afloja la regulación pasan cosas muy jodidas. Como cuando se abrió la mano al sector inmobiliario durante el aznarismo y aún estamos pagando las consecuencias
#58 Pues que sean varios los que regulan, nunca es bueno poner toda la responsabilidad en una sola persona. Y mejor que no se conozcan para que se vigilen entre ellos. O ya puestos que se haga pública toda su gestión, nada como la opacidad para favorecer la corrupción.
#38 Parece que ellos inventaron esto del "fondo de las pensiones".
Hay otros videos en YT donde Bastos explica más.
#56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.
#66 Es difícil de imaginar porque prácticamente todos los partidos políticos pretender llegar al poder y regular a "su manera".
Por esto me gusta escuchar a Bastos, Huertas, etc. porque hablan de otra opción basada en el respeto a las personas y a la propiedad privada, por encima de las instituciones o del "estado" que, según dicen, es un constructo que nos han vendido y que es herencia de las bandas de delincuentes y demás mafias ladronas y confiscatorias.
#58 "la regulación y la corrupción van unidas"
Como el liberalismo economico y la ley de la jungla ? o mas unidas?
La de tonterias que hay que leer, por favor.
#70 No voy a decir que lo que tú dices son tonterías porque respeto lo que digas.
¿La ley de la jungla no es "rescatar" a los bancos a fondo perdido mientras suben hipotecas y multiplican beneficios?
¿No es que los servicios básicos (electricidad, agua, combustibles) sean monopolios protegidos por los políticos y que saquen beneficios astronómicos a costa de los ciudadanos?
Quizás no es la ley de la jungla. Es peor. Es la ley de la casta y sus amigos.
#71 El problema principal creo que es lo que pagamos en impuestos, que cada vez es más. En todos los países, creo.
No tienen freno.
Y el número de personas que "viven del Estado" es cada vez mayor.
Y los políticos se suben su sueldo a la que tienen ocasión.
El dinero público, como dijo una, "no es de nadie"
#87 El número de personas que viven del estado debería ser 100%, dado que el estado somos todos. La cuestión problemática siempre va a ser que exista un % que parasiten al estado sin aportar su correspondiente dosis de trabajo y esfuerzo, que es lo que suele definir a la élite empresarial y funcionarial de la mayor parte de democracias liberales modernas.
#89 El número de personas que viven del Estado es del 100% en todos los países más o menos avanzados del mundo. Por mucho dinero que tenga Amancio Ortega muchas de las infraestructuras de las que su empresa hace uso no las construyeron con su dinero. Ningún empresario ni autónomo parte de 0, y hay muchos que son perfectamente conscientes de que sale mejor construir un resort en Canarias y no en Namibia porque el tener de primeras aeropuertos, carreteras, electricidad, hospitales, etc. anima a venir a más gente.
No existe el empresario no dependiente del Estado. Ha habido 0 sociedades regidas enteramente por reglas de mercado en la historia de la humanidad, y todo parece indicar que vamos camino de que el número siga sin subir. La idea de que un "entrepreneur" saca dinero de la nada vale para memes, pero no es seria.
#58 Por ejemplo, la regulación sobre ingredientes tóxicos en alimentos. Toda corrupta.
#58 el problema es que sin regulación esto sería la ley de la selva.
Sería una especie de vuelta al feudalismo donde el que más tiene, más manda, sin que molestas leyes y tribunales les digan lo que pueden y lo que no pueden hacer
De hecho ese experimento ya existió en Estados Unidos y acabaron poniendo leyes antitrust por algo
Además, la historia nos ha demostrado una y otra vez que cada vez que se afloja la regulación pasan cosas muy jodidas. Como cuando se abrió la mano al sector inmobiliario durante el aznarismo y aún estamos pagando las consecuencias
#58 Pues que sean varios los que regulan, nunca es bueno poner toda la responsabilidad en una sola persona. Y mejor que no se conozcan para que se vigilen entre ellos. O ya puestos que se haga pública toda su gestión, nada como la opacidad para favorecer la corrupción.
#56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.
#58 "la regulación y la corrupción van unidas"
Como el liberalismo economico y la ley de la jungla ? o mas unidas?
La de tonterias que hay que leer, por favor.
#70 No voy a decir que lo que tú dices son tonterías porque respeto lo que digas.
¿La ley de la jungla no es "rescatar" a los bancos a fondo perdido mientras suben hipotecas y multiplican beneficios?
¿No es que los servicios básicos (electricidad, agua, combustibles) sean monopolios protegidos por los políticos y que saquen beneficios astronómicos a costa de los ciudadanos?
Quizás no es la ley de la jungla. Es peor. Es la ley de la casta y sus amigos.
#71 El problema principal creo que es lo que pagamos en impuestos, que cada vez es más. En todos los países, creo.
No tienen freno.
Y el número de personas que "viven del Estado" es cada vez mayor.
Y los políticos se suben su sueldo a la que tienen ocasión.
El dinero público, como dijo una, "no es de nadie"
#58 Por ejemplo, la regulación sobre ingredientes tóxicos en alimentos. Toda corrupta.
#58 el problema es que sin regulación esto sería la ley de la selva.
Sería una especie de vuelta al feudalismo donde el que más tiene, más manda, sin que molestas leyes y tribunales les digan lo que pueden y lo que no pueden hacer
De hecho ese experimento ya existió en Estados Unidos y acabaron poniendo leyes antitrust por algo
Además, la historia nos ha demostrado una y otra vez que cada vez que se afloja la regulación pasan cosas muy jodidas. Como cuando se abrió la mano al sector inmobiliario durante el aznarismo y aún estamos pagando las consecuencias
#58 Pues que sean varios los que regulan, nunca es bueno poner toda la responsabilidad en una sola persona. Y mejor que no se conozcan para que se vigilen entre ellos. O ya puestos que se haga pública toda su gestión, nada como la opacidad para favorecer la corrupción.
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#137 #92
Te lees lo que tú mismo adjuntas?
Pag.2, liquidación del sistema 2022 cerrada:
Ingresos: 196 M
Gastos: 203
Déficit: 7 M
De los gastos, pensiones no contributivas: 10,7
El sistema, si sacas las no contributivas, tiene superàvit. La mentira tiene las patas muy cortas, pero bueno, lo de no leerte lo que tú adjuntas....
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#16 Yo atropellé al perro. Pero era su semáforo el que estaba rojo y el mío verde, cuando el decidió cruzar y no pude evitar atropellarlo.
El que cogió el cadáver y lo ahorcó lo hizo para que dejara de sufrir, pues el pobre animal estaba agonizando. Lo del móvil no es verdad
#82 Hay quien dice que el Imperio se transmutó en la Iglesia para seguir existiendo, dominando, esquilmando.
#36 Yo creo que fue más bien el Imperio el que se apropió de la Iglesia y la convirtió en una estructura de poder y manipulación.
#17 Será culpa del informatico
#7 Casi todo el mundo trabaja por dinero. Bienvenido al mundo real.
Y te diré más: todos podemos limpiar váteres, pero no todo el mundo puede ELEGIR entre limpiar váteres o ganar diez veces más follando con desconocidos.
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
relacionada:
Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andalucía y Comunitat Valenciana sí tienen motivo para protestar por las inversiones estatales
Cataluña es la comunidad con menor inversión ejecutada, sólo el 35,8%, frente al 184% de Madrid.
Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andalucía y Comunitat Valenciana sí tienen motivo para protestar por las inversiones estatales
A pagar con el dinero que no es de nadie
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE) abre la puerta a que los ciudadanos puedan exigir responsabilidad patrimonial a la Administración por los efectos adversos sufridos tras la vacuna del Covid-19. La sentencia, de este 3 de mayo, condena a la Administración (concretamente al Servicio Extremeño de Salud) a indemnizar con 40.000 euros a una mujer que sufrió trombosis y quedó con "secuelas y padecimientos" tras la inoculación de la vacuna de Janssen.
#6 No es "prisión preventiva", si acusación es secuestro.
#5 el derecho de la UE lo tiene Von Der Leyen ahí colgado
#11 Que te detengan a ti, te tengan dos años en la carcel sin pruebas y sin juicio, no vaya a ser que seas un espia.
#20 No te detienen así como así a boleo por si eres un espía. Lo detuvieron, lo deportaron a España diciendo que no volviera, volvió y lo detuvieron y encarcelaron. Si hubiera hecho caso y se hubiera quedado en España nada habría pasado.
Dicho esto, no es de recibo que lleve dos años de prisión preventiva y casi incomunicada, es una barbaridad y lo único que se me ocurre, como comentan arriba, es que si España es consciente y no protesta es que hay mucho que no sabemos.
Lo deseable es que se le juzgue cuanto antes.
El exboxeador Gonzalo "Patón" Basile reveló que el presidente argentino "se aburría a la noche", "se ponía a mirar páginas" y a las 3 de la madrugada le enviaba material XXX "en cadenas de WhatsApp". Comenta Basile que le pidió a Javier Milei: "No, compañero, no pongas más esto. Yo tengo niños chiquitos".
El más reciente anuncio de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB) es que no podrá podrá devolver parte de la deuda que tiene con aval del Estado, que ascendía a 50.781 millones de euros en su origen en 2012 y era de 29.413 millones de euros a cierre de 2023 [1]. En concreto, en su reciente presentación de resultados, el banco malo ha reconocido que le será imposible reembolsar 14.600 millones de euros, que pasarán a engrosar aún más la deuda pública cuando en 2027 expire el mandato de la sociedad.
"12.500 millones de dólares para filantropía"...
Hombre, si utiliza ese dinero para pasárselo de puta madre en esta vida, estará haciendo filantropía, porque se estará amando a sí misma, y ella es un ser humano.
¿O no?
#4 y además se caso por amor. Del amor verdadero.
#53 no, pero en la actualidad la corriente principal de derechas es la de los "liberales de amiguetes" que usan el liberalismo solo cuando les da ventaja, así que es bastante hilarante como toda esa panda de subnormales (algunos de ellos altos cargos en todos los países de Europa) que no tienen ni puta idea de economía, usan el comodín de "...de amiguetes" olvidando la parte liberal, y se vuelven proteccionistas.
#66 eso solo ocurre en tu cabeza.
Yo, liberal. En contra total de los arrranceles. Donde está la contradicción?
#40 Es que se suponía que había que salvar el mundo y que por eso había que fomentar el coche eléctrico. Pero claro, eso de que tengamos coches chinos por 10.000€ no mola porque por encima del mundo, está la industria automovilística. Los coches deben de ser solo para quienes puedan permitirse pagar 40.000 y claro, tengan garaje. El proletariado al autobús, que para eso es proletariado.
¿Y porque si que dice que deben dimitir en caso de fallecimiento? #33
La popular abogada de Aguaiuris ha protagonizado una conferencia organizada por Aega y Acción Vital en la que ha denunciado los efectos de la Agenda 2030 y sus repercusiones sobre un recurso vital.
Otra cosa que hemos elegido los españoles en democracia, claro.
Normal, hay un clamor social y lo llevaba en el programa.
Lo de palestina ya luego si eso.
#1 ya estan apareciendo videos de reclutamiento forzoso por las calles de kiev para defender España
Me siento mucho más tranquilo sabiendo que Ucrania va a defender a España.
#22 Ah, coño, que el negativo es porque, tras haberme leído y ver que criticaba a Sánchez, te ha salido de los cojones meterme en el saco de "si critica a unos es que está a favor de los otros", así, por tu cara bonita, y así lo demuestras de paso dirigiéndote a mí en plural.
Mira, personaje, yo hablo en mi nombre y en el de nadie más. El que me incluyas en el grupo de los seguidores del PP demuestra que tú sólo eres capaz de concebir la política de manera dicotómica, un "nosotros contra ellos", de manera que todo aquello que no comulgue con tu ideario es automáticamente un enemigo de tu causa.
Me incluyes, en este caso, a mí en el grupo de tus enemigos porque así te resulta más fácil asignarme a mí el odio que respiras contra ellos, en vez de discutirme mis argumentos por lo que son y lo que dicen. No tienes esa capacidad lo suficientemente desarrollada o, más probablemente, no la tengas en absoluto.
No, personaje, ni soy del PP ni de ningún otro partido político. Hace años que no voto a ningún partido político (no habré dicho ya esto veces ni nada) porque todos me parecen, de una manera u otra, la misma mierda. En este meneo estábamos hablando de Puigdemont y sus opciones para ser investido "president", lo cual está relacionado más que tangencialmente con Sánchez. Aquí el PP no pinta una mierda. Hemos visto cómo Sánchez pasó de opinar una cosa a la contraria en varios asuntos relacionados con la política catalana, de decir que iba a traer a Puigdemont ante la justicia (nunca dijo cómo el ejecutivo podría realizar eso) a prepararle una amnistía a medida, de decir que si había rebelión o sedición a quitar algún delito del código penal y reformar el de malversación (la que se habría liado, y con razón, si lo hace el PP). Así que el que Sánchez es capaz, como se dice vulgarmente, de vender a su madre con tal de seguir en Moncloa está más que demostrado. ¿Que en el PP harían cosas conceptualmente similares? no tienes que convencerme de nada, son políticos, les va en la sangre.
Por cierto, en Bildu hay terroristas. Desde el mismo momento en el que en las municipales querían presentar a más de 40 candidatos con historial etarra es que se definen ellos solitos.
Hazte un favor y cuando acabes la secundaria, aprobando todas (no como el gobierno permite saltándose alguna), hablamos, mientras tanto estudia que se te notan las carencias argumentativas y de comprensión lectora.
#24 No he dicho en ningún momento que sea de ningún partido y en ningún momento he dicho que sea de determinada ideología, te lo inventas tú solito.
Pero vamos, si te dijese a quiénes he votado mientras voté a algún partido (la mayor parte de las veces para que no salieran otros más que por convencimiento en mi papeleta) te callarías la puta boca.
Claro que eso no lo voy a hacer. En cambio sí te remito a que vayas a mis comentarios, los ordenes por karma y veas cuál es el que tiene más. Luego dime otro invent de los tuyos basado en tu incapacidad para salir de la dicotomía que te caracteriza.
Ya madurarás.
La duda que tengo con Argentina si el problema fueron realmente las políticas peronistas o la corrupción extrema (que no sólo es de los políticos peronistas).
- El presidente del Asamblea Estatal del estado nigeriano de Níger, Abdulmalik Sarkindaji, anunció que se casará con un centenar de huérfanas que han perdido a sus progenitores en ataques de los grupos criminales y de bandidos con presencia en la región de Mariga.
Loco.subnormal y mentiroso,carajo.
#7 Casi todo el mundo trabaja por dinero. Bienvenido al mundo real.
Y te diré más: todos podemos limpiar váteres, pero no todo el mundo puede ELEGIR entre limpiar váteres o ganar diez veces más follando con desconocidos.