Portada
mis comunidades
otras secciones
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) se ha dirigido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para pedir una relación de cuántas inscripciones y registros se han abierto en la Oficina de Patentes y Marcas a favor de Begoña Gómez o bien a favor de la sociedad Transforma TSC en el marco de la Cátedra extraordinaria para la 'Transformación Social Competitiva', codirigida por la esposa del presidente del Gobierno.
#5 es que no les viene por ser cristianos, de hecho tanto ser cristianos como ser islamofogo y los otros "fogos" y fobias varias que tienen les viene todo en un mismo paquete prácticamente indisoluble, es por herencia familiar/casta y me juego algo a que además todos fueron a las mismas escuelas (supongo que se entiende....)
#5 En misa los curas les piden odio a colectivos vulnerables.
#2 Por si tú o alguien más tuviese interés, dejo aquí el supuesto firmán:
https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0136/ch26.xhtml?ref=quillette.com
Los datos del primer tercio del año confirman una tendencia inquietante para los trabajadores: un repunte del 12,4% en los despidos registrados por la Seguridad Social, hasta los 341.874. Un incremento interanual sobre unos datos, los de 2023, que ya eran récord de la serie histórica. Más de la mitad, el 54,6% corresponden a despidos 'disciplinarios individuales' una fórmula que no conlleva indemnización y que muchas empresas utilizan como una forma de despido 'exprés' o libre.
La víctima fue torturada durante el cautiverio para que entregase todo su dinero y además le obligaron a pedir a su jefe un Bizum para dárselo luego a sus captores.
Que gentuza...tampoco parecen muy listos
#1 hablo con el actual vocero ruso de la Internacional Fascista que se dedica a entrevistar a todos y cada uno de los integrantes como: Trump, Mieli, Abascal, Orban, Meloni, Putin… y que fue despedido tras el acuerdo de FoxNews para evitar llegar a juicio por difamación tras el tema del fraude electoral de 2020, y que incluso Tucker Carlson tiene una doctrina en la que dice que no puede ser tomado en serio lo que diga en su programa de tv de Fox
Todos acuden a ver a nuestro viejo conocido Tucker, ¿Nos hacemos los sorprendidos,Verdaderofalso ?
#16 esta consiguiendo en poco tiempo que a otros les costaría años… entrevistar a toda la tropa
Lo suyo es un rosario completo. Que es más refrescante. Sobre todo si la iglesia es de esas de piedra, medievales.
Pero no te quedes a la misa completa, que acabas con una hostia en la boca.
Es fascinante. Votar errónea o sensacionalista a un envío de ocio.
#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).
#2 serán del Madrí
#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.
El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.
Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.
Una violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio.
#1 pues quizás alguien le tendría que explicar a esta... chiquilla... que algunos de los que defiende, no la verían con buenos ojos si fuera a Jerusalén a los lugares de culto cristianos.
https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel/
De todas formas, si veo a unos chavales repartiendo pasquines, y no me va su rollo... Mejor pasar que hacer el garrulo como esta... chica. Hace falta ser gilipollas para montar semejante numerito.
Tenemos ricos por encima de nuestras posibilidades
#6 Lo cierto es que esto es peccata minuta comparado con lo de Gaza. Yo si tengo que elegir, elijo que me aterroricen antes que me masacren con bombas, hambre, sed, frío, etc.
Suma, pero poco. Da más miedo el hecho de que esto tiene visos de ir a más y acabar en guerra. El Líbano debería ir agarrándose los machos.
#23 Algunos es que no dais para más. Que no vea Antena 3... No hace falta ver la tele, ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas? Supongo que nacen estas empresas y la gente les llama porque han visto que hay mucha ocupación "según la tele" pero no porque haya ocupaciones....
¿No será que hay empresas para esto que salen de todas partes porque realmente en ese país tenemos un problema real de ocupación de pisos?
#40 ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas?
Es Antena 3 la que lo cuenta. Las bandas de violentos nazis llevan muchas décadas entre nosotros.
#60 Precisamente porque no vivo una cueva no me creo los cuentos de la extrema derecha.
Deberían haber matado a alguien, entonces les harían un homenaje
La Ley del sólo sí es sí ha beneficiado al hombre juzgado por agredir sexualmente, en dos ocasiones, al hijo de su novia, que era menor, durante un ritual de santería. Una sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas considera que la polémica norma impulsada por Irene Montero cuando era ministra de Igualdad le resulta "más favorable" al acusado.
Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.
Pues me parece impecable. Bien por el TSJM. Si una autoridad restringe nuestros derechos, lo mínimo mínimo es que lo justifique.
#19 Confundes lo que puede hacer o no una entidad jurídica como un partido político o un medio de comunicación con lo que puede hacer la población española dentro de su derecho de manifestación. Tú o yo podemos hacer la propaganda política que nos dé la gana el día de reflexión. Una entidad jurídica, no.
#95
Te compenso el negativo de uno que parece que se ha dado por aludido.
#5 No es tanto el que, es el donde y el cuando, se puede autorizar la manifestación en otro lugar u otro dia, juntar en el mismo sitio a gente que va a celebrar unos resultados electorales de su partido con gente que va a protestar contra ese partido me parece una temeridad por parte de un organismo que vela por la seguridad jurídica y de derechos de los ciudadanos.
Yo he visto cambiar itinerarios de manifestaciones por motivos infinitamente mas chorras y menos peligrosos que estos y nadie ha sentido menoscabados sus derechos puesto que la protesta se ha autorizado.
No, el TSJM me da la sensación de que no ha medido o no quiere medir el riesgo que supone esto, y eso en un organo de cierta relevancia es bastante llamativo, supongo que si hay algun tipo de incidente grave asumirán las consecuencias.
#23 Enhorabuena, en un simple párrafo has justificado jurídicamente por qué no debería permitirse esa manifestación. Algo que no ha hecho la Delegación del Gobierno. No era tan difícil.
El TSJM no tiene nada que valorar sobre el riesgo. Se ha limitado a juzgar si la Delegación del Gobierno ha llevado el procedimiento como indican las normas o no. Y no lo ha hecho.
#38 Hombre, quiero creer que el TSJM tiene la capacidad de velar por la seguridad de los ciudadanos, y no se hasta que punto argumentar que el dia nueve se celebran elecciones y que la concentración se ubica ese mismo dia en la puerta de uno de los partidos que se presenta y que suele recibir aglomeración de partidarios no es una justificación.
Como te digo he visto cambiar itinerarios de de manifestaciones simplemente porque en un punto de la misma habia la posibilidad de que se encontrasen dos grupos enfrentados lo que podria ocasionar algun disturbio, al TSJM parece no importarle y eso es extraño, les han informado que ese dia se celebran elecciones y que la ubicación elegida es la sede del PSOE.
#42 Digo que les han informado del sitio y del momento, sede del PSOE día de elecciones, supongo que el tribunal debe valorar si ese dia a esa hora, aun no habiendo convocada oficialmente otra concentración hay razon para preveer que se puede producir una concentración de gente que podria dar lugar a algun tipo de altercado.
No he leido la documentación aportada, pero supongo que informan del lugar y del dia y especifican que ese fia hay elecciones europeas, como digo he visto cambiar preventivamente itinerarios con menos certeza de riesgo, eso, es lo que yo digo, que me resulta extraño.
#5 Pues si te parece que hacer una manifestación “política” en frente de la sede de un “partido político” en la misma jornada de una votación “política” no es una razón jurídica suficiente para prohibir dicha manifestación “política” es que no lo has mirado con un prisma. Si esta manifestación la llega a convocar Jarrai o Segi pues se estaría hablando de terrorismo, pucherazo, golpe de estado.
#28 Constitución Española, Artículo 21 (negritas mías):
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
No, limitarse a decir que es "jornada de reflexión" o "día de elecciones" no es razón jurídica suficiente, y eso es evidente. Hay que ver qué fácil le sale la vena autoritaria a algunos cuando no les gusta el objetivo de una manifestación.
#37 Si yo no voy a ir a esa manifestación que tendrá que ver si me gusta o no el objetivo. A ver si va a ser al revés, que proyectas en mí lo que en realidad si te gusta a ti.
¿Pero que me vas a asegurar que no va a haber altercados públicos ni coacción ni vandalismo ni nada por parte de ningún grupo de manifestantes no?
Artículo 68 de la Constitución
2.2. El sufragio ha de ser libre. Este rasgo, que diferencia nítidamente un sistema democrático de otro que no lo es, no puede entenderse en la acepción formal o rituaria sino que hay que llevarlo a la esencia del concepto libertad. Recuérdese, además, que la libertad es uno de los principios inspiradores del Estado Social y Democrático de Derecho (art. 1.1) y que el propio art. 23.1 señala que el derecho de participación exige inexcusablemente la libertad en la elección. Toda restricción, legal o de cualquier otra índole, que ponga en peligro la libertad de elección es manifiesta y radicalmente inconstitucional.
De nuevo el desarrollo normativo fundamental de estas condiciones de voto lo encontramos en la LOREG.
LOREG
Artículo 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral.
Artículo 147. Delito de alteración del orden del acto electoral.
Los que perturben gravemente el orden en cualquier acto electoral o penetren en los locales donde éstos se celebren portando armas u otros instrumentos susceptibles de ser usados como tales, serán castigados con la pena de prisión de tres a doce meses o la multa de seis a veinticuatro meses.
Me imagino que los electores del PSOE tendrán derecho a ir a celebrar a su sede , ¿no?
#130 #101
La normativa dice que en jornada de reflexión y el día de votaciones no se pueden hacer manifestaciones políticas.
La junta electoral ha señalaso al tribunal que no se pueden hacer las manifestaciones porque es jornada de reflexión y es día de elecciones, PERO CLARO, la junta electoral ha hecho la suposición de que el TSJM se sabe la ley, ha supuesto que el TSJM sabe que no se pueden hacer manifestaciones políticas en las jornadas de reflexión y los días de votación.
Cuál es vuestra opinión, Kotsumi y boing747, que la junta electoral debería haber recordado las leyes por las que no se podían admitir las manifestaciones?
Debería también recordar, en cada escrito y petición, recordar al TSJM las leyes por las que se rige el TSJM y por las que puede o no puede autorizar cosas? Y recordar las leyes que han hecho que exista el TSJM? Y recordar las leyes por las que existe un estado de derecho?
Es decir, y resumiendo, la junta electoral central debería enviar todo el ordenamiento jurídico al TSJM en todas sus peticiones, para que el TSJM sepa las cosas que se pueden hacer y las que no se pueden hacer?
Éste es el nivel?
Yo creo que deberíamos montar uns manifestaciones contra el fascismo en todas las sedes de Vox los días de reflexión y de votación de todas las elecciones, porque con gente como el TSJM no nos van a decir nada. Chimpún!
Tan bajo es el nivel? Se os ha de explicar así las cosas? A vosotros y al TSJM?
#155 me encantaría tener la capacidad de alguien que llega a un puesto como el TSJM, independiente de su ideología política. Luego está el siguiente nivel, que ese es ya casi tocar el cielo con los dedos, ser usuario de meneame que le tiene que explicar las cosas a jueces del TSJM, ese es el nivel...
#155 desconozco cómo se ha llegado a esta situación, que no me gusta, a qué se acogen los jueces para justificar su decisión y que se podía haber hecho desde delegación del gobierno para no dejar huecos que permitan estas cosas. No soy juez, cuñado premium como mucho como la mayoría de aquí.
#158 VALE, estoy de acuerdo contigo, en que no me he leído ni el escrito de la junta electoral, ni tampoco la respuesta del TSJM, y que quizá hay un argumento jurídico muy válido que justifica que las manifestaciones se puedan realizar (yo también soy de esos rara avis que nos gusta leer los artículos técnicos sobre polémicas judiciales, y que a veces hay polémicas muy cuñadianas a casos que tienen una simple o compleja explicación técnico-jurídica detrás), pero......
también convendrás en que hay muchas ocasiones (demasiadas) en que la ley la puedes retorcer a tu conveniencia para que encaje en lo que tu quieras que encaje
Y este caso, desde la distancia y desde el cuñadismo más casposo, tiene todos los elementos de ser un acto electoral más del Partido Judicial, el partido que le gusta tan poco la Independecia (de Catalunya) que ya tampoco soporta la Independencia del poder judicial
No sé cómo verás la estampa, pero que el día de las elecciones haya una manifestación de acelerados, gritando muerte a Perro Sanxe en Ferraz....es complicado de justificar......
Pero qué se yo
CC #130
#153 goto #5
Me imagino que a ti cuando te piden por ejemplo un justificante de ausencia en el trabajo presentas un papel que dice "Me ausenté porque era día 13" y te lo aceptan porque saben qué pasó el día 13 y ya lo razonan ellos. O quizás sabes lo que quiere decir justificar algo y solo discutes por ideología. Tú mismo.
#154 No es necesario que nos cuentes que haces cuando pides permiso en tu trabajo, ni importa no aporta nada aqui.
En cuanto al tema cuando presento una solicitud para una concentración lo minimo que piden para admitirla es motivo, fecha y lugar. Asi que por favor, dime donde de la noticia dicen que no se especificava el lugar de la concentración o que el TSJM lo desconocía.
Pero en algo tienes razon, solo la ideología puede explicar que algo tan chorra como esto haya ido de juzgado en juzgado...
Artículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano
#10 Si hubiese sido hermano de alguna de ellas, la prensa ya nos habría hablado del chaval hace tiempo.
Ford ahora espera poder persuadir a los clientes para que paguen por la tecnología. Desde que fue aprobado por los reguladores en abril, el 60% de los propietarios de la versión 2023 del Mach-E eléctrico a batería lo han usado, dijo Ford. Las próximas semanas serán la primera prueba de si la función, llamada BlueCruise, ofrece lo suficiente para persuadir a los conductores del Reino Unido de que se desprendan de las 18 libras esterlinas al mes que costará habilitarla.
Patrick Rothfuss anunció su próximo libro de fantasía ambientado en el mundo de Crónica del Asesino de Reyes, es decir, en Temerant. Sin embargo, la nueva novela no es la tan esperada Las puertas de piedra.
El alcalde de la ciudad de Utrera anuncia una prueba "extraordinaria" de que el edificio es parte del legado de los judíos exiliados de España
Junto al falo aparece grabada una frase que podría traducirse como «el cagador» junto al nombre de un tal «Secundinus». La hipótesis es que habría sido realizado por un soldado romano para injuriar públicamente a un compañero
Carlos Areces pobló su niñez de historietas que accedían a su imaginación desde las viñetas de los tebeos españoles, sobre todo de Mortadelo y Filemón. Ya adulto empezó a coleccionarlos, ampliando su espectro a otros autores y épocas anteriores. Coleccionista polifacético, Areces se ha convertido en un auténtico estudioso de la historia de los tebeos en España.
Los adiestradores dieron la voz de alarma después de que los animales se acercaran a olfatear la pared de la nave industrial contigua. Los oficiales encontraron a tres hombres escondidos en un armario junto a la cosecha gigante en Leicester.
Aunque siempre se dio un sincretismo de escenas y una cierta promiscuidad estética, conviviendo en festivales y garitos distintas ramas del rock (del madrileñísimo rock urbano al punk-rock), en algún punto hay que colocar la línea de salida del heavy patrio. Javier Suarez Pajares, autor de la tesis doctoral El Heavy Metal en España, 1978-1985: fases de formación, cristalización y crecimiento, lo sitúa maduro en 1980:
Ilusión optica. ¿Tus ojos te engañan o los círculos se mueven según indica la flecha?
Casi tan recordados como los propios programas son en ocasiones algunos míticos anuncios de televisión de los 80, cuyos pegadizos lemas o melodías, su originalidad, o por su peculiar estilo ochentero, han quedado grabados en la memoria colectiva.
La gente ha compartido imágenes de cómo la nieve ha creado formas muy curiosas y extrañas. Algunas parecen auténticas obras de arte creadas por un diseñador.
Sudán fue el último rinoceronte blanco del norte macho en la tierra: el final de una cadena evolutiva que se remonta a millones de años. Aunque su muerte fue un desastre, no fue una sorpresa. Fue el sombrío clímax de una crisis de conservación que se había estado acelerando, durante muchas décadas, precisamente hacia este momento. Todas las medidas desesperadas - legales, políticas, científicas - ya se habían agotado.
La reforma del Código Penal en julio de 2015 afectó fundamentalmente a la usurpación sin violencia -la cual es considerada delito leve y su pena varía entre tres y seis meses de cárcel- que la prescripción del delito pasó de cinco años a sólo uno y el carácter de los antecedentes se modificó, ahora no computan a efectos de reincidencias.
Los gulags eran centros de detención y trabajos forzados para aquellos que cometían los delitos más graves. Desde criminales y violadores, hasta terroristas y saboteadores. El caso es que, si preguntamos a casi cualquier persona, asegurará que en en estos campos perecieron millones de personas, como máxima expresión de la crueldad "estalinista". Pues bien, desde que se abrieron los archivos y los historiadores han tenido acceso a ellos, las estimaciones han cambiado mucho respecto a lo que se decía en plena Guerra Fría.
El director general para banca corporativa está negociando el acuerdo de salida tras ser acusado de pedirle a su secretaria que completara un módulo de capacitación obligatoria en su nombre.
Fue la primera guerra emprendida por los puritanos contra los nativos americanos, quienes, para sobrevivir, hasta 1898, libraron contra los blancos 108 guerras... Y las perdieron todas, pues su enemigo fue “innumerable y fiero”; tanto más cuanto que pretendía ser el instrumento divino para “renovar y reorganizar” el mundo occidental; pues, siendo caucásico estaba destinado por el Creador a expandirse y a exterminar o absorber a las razas inferiores
Santillana dice en un libro de Bachillerato que Marx fue un enamorado del capitalismo. Vamos, que si por él fuera le pondría un monumento. Se les ha olvidado eso de trabajadores del mundo uníos, aquello de que un fantasma recorre el mundo, y, por supuesto, lo de que el capitalismo engendra sus propios sepultureros, esto es, los trabajadores.
Kung Fury es una película sueca de artes marciales y comedia escrita, dirigida y protagonizada por David Sandberg. Un homenaje al cine de artes marciales y policíaco de los ochenta. La recaudación para la película se hizo mediante crowfunding a través de Kickstarter llegando a recaudar más de 600.000 dólares.
El 24 de septiembre del 2014 es "Go Home on Time Day". Todos necesitamos un poco de tiempo para hacer las cosas que amamos: los placeres simples de una comida en familia, encontrarse con amigos que no vemos con demasiada frecuencia o involucrarse en la vida de la comunidad local. Pero demasiado a menudo dejamos que nuestras horas de trabajo se extienden más y más tiempo, comiendose ese tiempo precioso. Go Home on Time Day es una oportunidad para romper ese hábito.
Que gentuza...tampoco parecen muy listos
Tenemos ricos por encima de nuestras posibilidades
#23 Algunos es que no dais para más. Que no vea Antena 3... No hace falta ver la tele, ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas? Supongo que nacen estas empresas y la gente les llama porque han visto que hay mucha ocupación "según la tele" pero no porque haya ocupaciones....
¿No será que hay empresas para esto que salen de todas partes porque realmente en ese país tenemos un problema real de ocupación de pisos?
#40 ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas?
Es Antena 3 la que lo cuenta. Las bandas de violentos nazis llevan muchas décadas entre nosotros.
#60 Precisamente porque no vivo una cueva no me creo los cuentos de la extrema derecha.
Lo normal en el pp, una vara para ellos, otra para los demas
Cinismo nivel deidad
#1 Ojo! Que este pollo es el que "se fue" de la política por el mal ambiente y lo sucia que se estaba poniendo. Un moderado. Un hombre de diálogo...
Grandes gestores los fascistas estos
#1 a ti a lo mejor te viene mal que te suban el alquiler. Pero tú casero estará contento porque su bien raíz sube de valor y sube su rentabilidad.
Gracias a las rebajas fiscales sobre el capital extranjero que invierte en
inmobiliario los precios no paran de subir igual que los alquileres
Ellos gestionan para la gente que importa y lo hacen muy bien.
Los ciudadanos contentos porque, aunque tengan peores atención médica, educación masificada y justicia lenta, sus pisos valen más ( sobre el papel) y hay cañas en los bares.
Los pobres que se aguanten.
#10 No paro de oír a gente diciendo que los políticos tienen que "gestionar bien", pero eso no existe, gestionas en función de unos intereses encontrados.
El sionismo reparte muchos sobres
#8 No creo. Con eso de fomentar el turismo, ahora que tienen playa, seguramente harian la vista gorda.
#70 Esto creo que nos responde las dudas exisrentes al respecto:
El Ayuntamiento de Palma acordó sancionar con 4.500 euros a un empresario en 2020 por una infracción grave al ejecutar obras sin licencia en el edificio del Medusa Beach Club
https://cadenaser.com/baleares/2024/05/28/el-ayuntamiento-de-palma-sanciono-con-4500-euros-en-2020-a-un-empresario-por-reformas-en-la-terraza-del-medusa-beach-club-radio-mallorca/
Si, de película de antena 3. Telefilm, mas bien
#23 Eso parece que sólo aplica a Begoña Gómez
#9 Si vas a usar expresiones en ingles por lo menos aprende como se escriben para no hacer el ridiculo
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=looser%5D&page=3
#4 si como gracia esta bien pero hablando en serio, quiero matizar que esos pueblecitos lo que atraen es turismo cultureta y de naturaleza. Vamos, basicamente no son jovenes los que van y menos a emborracharse.
Que no todos los ingleses son borrachos estilo Benidorm o Magaluf.
Moraleja, hasta un turismo "de calidad" o básicamente, un turismo "no de mierda" es un coñazo en exceso. No solo es problema de las despedidas de soltero
#2 no necesitan pernoctar. Balcones y cerveza harían su magia. Pues con balcones o algo así igual valdría
#4 si como gracia esta bien pero hablando en serio, quiero matizar que esos pueblecitos lo que atraen es turismo cultureta y de naturaleza. Vamos, basicamente no son jovenes los que van y menos a emborracharse.
Que no todos los ingleses son borrachos estilo Benidorm o Magaluf.
Moraleja, hasta un turismo "de calidad" o básicamente, un turismo "no de mierda" es un coñazo en exceso. No solo es problema de las despedidas de soltero
Hace ya tiempo que no voy a ningun concierto donde tengas que pasar por caja de Ticketmaster, live nation o similar
Me estoy perdiendo conciertazos, eso es cierto
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) se ha dirigido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para pedir una relación de cuántas inscripciones y registros se han abierto en la Oficina de Patentes y Marcas a favor de Begoña Gómez o bien a favor de la sociedad Transforma TSC en el marco de la Cátedra extraordinaria para la 'Transformación Social Competitiva', codirigida por la esposa del presidente del Gobierno.
#3 Pero no era un comentario cristianófobo. Porque seguramente el juez se declara cristiano. De hecho, muestra el típico odio de los cristianos. Que no lo aprenden en misa, porque ahí se habla de amor, paz y perdón. Se ve que lo aprenden en casa. Un odio que les sirve para justificar hasta la muerte de niños palestinos. Si Jesucristo levantara la cabeza...
#5 es que no les viene por ser cristianos, de hecho tanto ser cristianos como ser islamofogo y los otros "fogos" y fobias varias que tienen les viene todo en un mismo paquete prácticamente indisoluble, es por herencia familiar/casta y me juego algo a que además todos fueron a las mismas escuelas (supongo que se entiende....)
#5 En misa los curas les piden odio a colectivos vulnerables.
#2 Por si tú o alguien más tuviese interés, dejo aquí el supuesto firmán:
https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0136/ch26.xhtml?ref=quillette.com
Los datos del primer tercio del año confirman una tendencia inquietante para los trabajadores: un repunte del 12,4% en los despidos registrados por la Seguridad Social, hasta los 341.874. Un incremento interanual sobre unos datos, los de 2023, que ya eran récord de la serie histórica. Más de la mitad, el 54,6% corresponden a despidos 'disciplinarios individuales' una fórmula que no conlleva indemnización y que muchas empresas utilizan como una forma de despido 'exprés' o libre.
La víctima fue torturada durante el cautiverio para que entregase todo su dinero y además le obligaron a pedir a su jefe un Bizum para dárselo luego a sus captores.
Que gentuza...tampoco parecen muy listos
#1 hablo con el actual vocero ruso de la Internacional Fascista que se dedica a entrevistar a todos y cada uno de los integrantes como: Trump, Mieli, Abascal, Orban, Meloni, Putin… y que fue despedido tras el acuerdo de FoxNews para evitar llegar a juicio por difamación tras el tema del fraude electoral de 2020, y que incluso Tucker Carlson tiene una doctrina en la que dice que no puede ser tomado en serio lo que diga en su programa de tv de Fox
Todos acuden a ver a nuestro viejo conocido Tucker, ¿Nos hacemos los sorprendidos,Verdaderofalso ?
#16 esta consiguiendo en poco tiempo que a otros les costaría años… entrevistar a toda la tropa
Lo suyo es un rosario completo. Que es más refrescante. Sobre todo si la iglesia es de esas de piedra, medievales.
Pero no te quedes a la misa completa, que acabas con una hostia en la boca.
Es fascinante. Votar errónea o sensacionalista a un envío de ocio.
#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).
#2 serán del Madrí
#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.
El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.
Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.
Una violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio.
#1 pues quizás alguien le tendría que explicar a esta... chiquilla... que algunos de los que defiende, no la verían con buenos ojos si fuera a Jerusalén a los lugares de culto cristianos.
https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel/
De todas formas, si veo a unos chavales repartiendo pasquines, y no me va su rollo... Mejor pasar que hacer el garrulo como esta... chica. Hace falta ser gilipollas para montar semejante numerito.
Tenemos ricos por encima de nuestras posibilidades
#6 Lo cierto es que esto es peccata minuta comparado con lo de Gaza. Yo si tengo que elegir, elijo que me aterroricen antes que me masacren con bombas, hambre, sed, frío, etc.
Suma, pero poco. Da más miedo el hecho de que esto tiene visos de ir a más y acabar en guerra. El Líbano debería ir agarrándose los machos.
#23 Algunos es que no dais para más. Que no vea Antena 3... No hace falta ver la tele, ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas? Supongo que nacen estas empresas y la gente les llama porque han visto que hay mucha ocupación "según la tele" pero no porque haya ocupaciones....
¿No será que hay empresas para esto que salen de todas partes porque realmente en ese país tenemos un problema real de ocupación de pisos?
#40 ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas?
Es Antena 3 la que lo cuenta. Las bandas de violentos nazis llevan muchas décadas entre nosotros.
#60 Precisamente porque no vivo una cueva no me creo los cuentos de la extrema derecha.
Deberían haber matado a alguien, entonces les harían un homenaje
La Ley del sólo sí es sí ha beneficiado al hombre juzgado por agredir sexualmente, en dos ocasiones, al hijo de su novia, que era menor, durante un ritual de santería. Una sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas considera que la polémica norma impulsada por Irene Montero cuando era ministra de Igualdad le resulta "más favorable" al acusado.
Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.
Pues me parece impecable. Bien por el TSJM. Si una autoridad restringe nuestros derechos, lo mínimo mínimo es que lo justifique.
#19 Confundes lo que puede hacer o no una entidad jurídica como un partido político o un medio de comunicación con lo que puede hacer la población española dentro de su derecho de manifestación. Tú o yo podemos hacer la propaganda política que nos dé la gana el día de reflexión. Una entidad jurídica, no.
#95
Te compenso el negativo de uno que parece que se ha dado por aludido.
#5 No es tanto el que, es el donde y el cuando, se puede autorizar la manifestación en otro lugar u otro dia, juntar en el mismo sitio a gente que va a celebrar unos resultados electorales de su partido con gente que va a protestar contra ese partido me parece una temeridad por parte de un organismo que vela por la seguridad jurídica y de derechos de los ciudadanos.
Yo he visto cambiar itinerarios de manifestaciones por motivos infinitamente mas chorras y menos peligrosos que estos y nadie ha sentido menoscabados sus derechos puesto que la protesta se ha autorizado.
No, el TSJM me da la sensación de que no ha medido o no quiere medir el riesgo que supone esto, y eso en un organo de cierta relevancia es bastante llamativo, supongo que si hay algun tipo de incidente grave asumirán las consecuencias.
#23 Enhorabuena, en un simple párrafo has justificado jurídicamente por qué no debería permitirse esa manifestación. Algo que no ha hecho la Delegación del Gobierno. No era tan difícil.
El TSJM no tiene nada que valorar sobre el riesgo. Se ha limitado a juzgar si la Delegación del Gobierno ha llevado el procedimiento como indican las normas o no. Y no lo ha hecho.
#38 Hombre, quiero creer que el TSJM tiene la capacidad de velar por la seguridad de los ciudadanos, y no se hasta que punto argumentar que el dia nueve se celebran elecciones y que la concentración se ubica ese mismo dia en la puerta de uno de los partidos que se presenta y que suele recibir aglomeración de partidarios no es una justificación.
Como te digo he visto cambiar itinerarios de de manifestaciones simplemente porque en un punto de la misma habia la posibilidad de que se encontrasen dos grupos enfrentados lo que podria ocasionar algun disturbio, al TSJM parece no importarle y eso es extraño, les han informado que ese dia se celebran elecciones y que la ubicación elegida es la sede del PSOE.
#42 Digo que les han informado del sitio y del momento, sede del PSOE día de elecciones, supongo que el tribunal debe valorar si ese dia a esa hora, aun no habiendo convocada oficialmente otra concentración hay razon para preveer que se puede producir una concentración de gente que podria dar lugar a algun tipo de altercado.
No he leido la documentación aportada, pero supongo que informan del lugar y del dia y especifican que ese fia hay elecciones europeas, como digo he visto cambiar preventivamente itinerarios con menos certeza de riesgo, eso, es lo que yo digo, que me resulta extraño.
#5 Pues si te parece que hacer una manifestación “política” en frente de la sede de un “partido político” en la misma jornada de una votación “política” no es una razón jurídica suficiente para prohibir dicha manifestación “política” es que no lo has mirado con un prisma. Si esta manifestación la llega a convocar Jarrai o Segi pues se estaría hablando de terrorismo, pucherazo, golpe de estado.
#28 Constitución Española, Artículo 21 (negritas mías):
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
No, limitarse a decir que es "jornada de reflexión" o "día de elecciones" no es razón jurídica suficiente, y eso es evidente. Hay que ver qué fácil le sale la vena autoritaria a algunos cuando no les gusta el objetivo de una manifestación.
#37 Si yo no voy a ir a esa manifestación que tendrá que ver si me gusta o no el objetivo. A ver si va a ser al revés, que proyectas en mí lo que en realidad si te gusta a ti.
¿Pero que me vas a asegurar que no va a haber altercados públicos ni coacción ni vandalismo ni nada por parte de ningún grupo de manifestantes no?
Artículo 68 de la Constitución
2.2. El sufragio ha de ser libre. Este rasgo, que diferencia nítidamente un sistema democrático de otro que no lo es, no puede entenderse en la acepción formal o rituaria sino que hay que llevarlo a la esencia del concepto libertad. Recuérdese, además, que la libertad es uno de los principios inspiradores del Estado Social y Democrático de Derecho (art. 1.1) y que el propio art. 23.1 señala que el derecho de participación exige inexcusablemente la libertad en la elección. Toda restricción, legal o de cualquier otra índole, que ponga en peligro la libertad de elección es manifiesta y radicalmente inconstitucional.
De nuevo el desarrollo normativo fundamental de estas condiciones de voto lo encontramos en la LOREG.
LOREG
Artículo 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral.
Artículo 147. Delito de alteración del orden del acto electoral.
Los que perturben gravemente el orden en cualquier acto electoral o penetren en los locales donde éstos se celebren portando armas u otros instrumentos susceptibles de ser usados como tales, serán castigados con la pena de prisión de tres a doce meses o la multa de seis a veinticuatro meses.
Me imagino que los electores del PSOE tendrán derecho a ir a celebrar a su sede , ¿no?
#130 #101
La normativa dice que en jornada de reflexión y el día de votaciones no se pueden hacer manifestaciones políticas.
La junta electoral ha señalaso al tribunal que no se pueden hacer las manifestaciones porque es jornada de reflexión y es día de elecciones, PERO CLARO, la junta electoral ha hecho la suposición de que el TSJM se sabe la ley, ha supuesto que el TSJM sabe que no se pueden hacer manifestaciones políticas en las jornadas de reflexión y los días de votación.
Cuál es vuestra opinión, Kotsumi y boing747, que la junta electoral debería haber recordado las leyes por las que no se podían admitir las manifestaciones?
Debería también recordar, en cada escrito y petición, recordar al TSJM las leyes por las que se rige el TSJM y por las que puede o no puede autorizar cosas? Y recordar las leyes que han hecho que exista el TSJM? Y recordar las leyes por las que existe un estado de derecho?
Es decir, y resumiendo, la junta electoral central debería enviar todo el ordenamiento jurídico al TSJM en todas sus peticiones, para que el TSJM sepa las cosas que se pueden hacer y las que no se pueden hacer?
Éste es el nivel?
Yo creo que deberíamos montar uns manifestaciones contra el fascismo en todas las sedes de Vox los días de reflexión y de votación de todas las elecciones, porque con gente como el TSJM no nos van a decir nada. Chimpún!
Tan bajo es el nivel? Se os ha de explicar así las cosas? A vosotros y al TSJM?
#155 me encantaría tener la capacidad de alguien que llega a un puesto como el TSJM, independiente de su ideología política. Luego está el siguiente nivel, que ese es ya casi tocar el cielo con los dedos, ser usuario de meneame que le tiene que explicar las cosas a jueces del TSJM, ese es el nivel...
#155 desconozco cómo se ha llegado a esta situación, que no me gusta, a qué se acogen los jueces para justificar su decisión y que se podía haber hecho desde delegación del gobierno para no dejar huecos que permitan estas cosas. No soy juez, cuñado premium como mucho como la mayoría de aquí.
#158 VALE, estoy de acuerdo contigo, en que no me he leído ni el escrito de la junta electoral, ni tampoco la respuesta del TSJM, y que quizá hay un argumento jurídico muy válido que justifica que las manifestaciones se puedan realizar (yo también soy de esos rara avis que nos gusta leer los artículos técnicos sobre polémicas judiciales, y que a veces hay polémicas muy cuñadianas a casos que tienen una simple o compleja explicación técnico-jurídica detrás), pero......
también convendrás en que hay muchas ocasiones (demasiadas) en que la ley la puedes retorcer a tu conveniencia para que encaje en lo que tu quieras que encaje
Y este caso, desde la distancia y desde el cuñadismo más casposo, tiene todos los elementos de ser un acto electoral más del Partido Judicial, el partido que le gusta tan poco la Independecia (de Catalunya) que ya tampoco soporta la Independencia del poder judicial
No sé cómo verás la estampa, pero que el día de las elecciones haya una manifestación de acelerados, gritando muerte a Perro Sanxe en Ferraz....es complicado de justificar......
Pero qué se yo
CC #130
#153 goto #5
Me imagino que a ti cuando te piden por ejemplo un justificante de ausencia en el trabajo presentas un papel que dice "Me ausenté porque era día 13" y te lo aceptan porque saben qué pasó el día 13 y ya lo razonan ellos. O quizás sabes lo que quiere decir justificar algo y solo discutes por ideología. Tú mismo.
#154 No es necesario que nos cuentes que haces cuando pides permiso en tu trabajo, ni importa no aporta nada aqui.
En cuanto al tema cuando presento una solicitud para una concentración lo minimo que piden para admitirla es motivo, fecha y lugar. Asi que por favor, dime donde de la noticia dicen que no se especificava el lugar de la concentración o que el TSJM lo desconocía.
Pero en algo tienes razon, solo la ideología puede explicar que algo tan chorra como esto haya ido de juzgado en juzgado...
Artículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano
#10 Si hubiese sido hermano de alguna de ellas, la prensa ya nos habría hablado del chaval hace tiempo.
algun@admin nos puede aclarar si el punto 4 de los ejemplos de microblogging,
"Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla."
es solo aplicable cuando la critica o denuncia es desde la propia entradilla o se entiende al pie de la letra el ejemplo y no seria adecuado ni siquiera la critica de la noticia desde los comentarios?
@kaos_subversivo No soy admin, pero el microblogging solamente afecta al titular, descripción y etiquetas del "meneo". En los comentarios puedes incluso criticar a otras noticias que no tengan que ver con el meneo, así que imagina.
cc@admin
@kaos_subversivo Coincido con @Zurditorium
Si envío una entrada del blog de la conferencia episcopal que no me gusta sería microblogging.
Ahora con los artículos tiene hasta más sentido ese negativo, porque podría escribir directamente un artículo para ponerlo a parir.
@kaos_subversivo Esa punto está en el github, que ya no está enlazado desde la web principal. Las normas actuales, enlazadas abajo ponen lo siguiente: https://www.meneame.net/legal#tos
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Si por el contrario deseas crear contenido de información u opinión, te animamos a que escribas un artículo en vez de enviar links.
Es más, antes había una aclaración al enviar que ponía que la entradilla no era para dar tu opinión, que para eso están los comentarios. Por tanto es obvio que en los comentarios se puede comentar lo que se quiera.
Ojo con esto, que aquí es normal enviar declaraciones de políticos para ponerles a parir, como empecemos a considerar microblogging a esos envios, buff ...
@kaos_subversivo, sí, claro, si son hacia@davidelnohomo,limoncio,chiquivigo o@jagüi, no cuentan nunca como insulto.
#3 Pero no era un comentario cristianófobo. Porque seguramente el juez se declara cristiano. De hecho, muestra el típico odio de los cristianos. Que no lo aprenden en misa, porque ahí se habla de amor, paz y perdón. Se ve que lo aprenden en casa. Un odio que les sirve para justificar hasta la muerte de niños palestinos. Si Jesucristo levantara la cabeza...