#4 si el tema es que está bien controlado yo tuve que llevar la declaracion de la renta y si te pasas de unos limites que son bajos no te corresponde.

#4 Pues no, no tenía ni idea, es más, yo al no conocer abogado pedí uno de oficio y se me concedió y no me pidieron datos económicos de ningún tipo. Luego cuando salí de comisaría busqué uno de pago porque el de oficio era de risa, pero nadie me dijo que no tenía derecho al de oficio. Por otro lado, yo tengo mutua pero para muchas cosas voy a la SS y tampoco me han dicho que no tengo derecho por cobrar más de una cifra o tener propiedades.

Mirando por internet veo que con los criterios que hay, casi nadie que trabaje y gane más que el SMI puede tener un abogado de oficio...

(Por cierto fui detenido, hace ya muchos años, en una manifestación contra Aznar, supongo que te suena el bigotes)

#3 A otra gente le estará pasando cuando llegue al examen con las respuestas preparadas, que no les coinciden y así no hay quien se saque la oposición.

#3 No, te ponían un cero porque no coincidían las respuestas con las preguntas.

#5 Fuente: Los Simpsons.

#9 el sentido del humor está missing en estos lares

#7 Al final del artículo lo dice claramente https://lahistoriaespana.com/el-oro-de-moscu-el-mayor-robo-de-la-historia/
Y es que la República española no hubiera tenido que vender el oro y plata del Banco de España si no hubiera sido por el golpe de estado y guerra civil provocada por los golpistas civiles y militares de las derechas antiliberales, apoyados por potencias fascistas. Por lo tanto, todas las consecuencias directas e indirectas de la guerra, incluida la pérdida del oro y plata del Banco de España, siempre será culpa de los traidores antiespañoles que se levantaron contra la República y el gobierno del Frente Popular.

#3 Sinseramente, nunca he entendido ese odio hacia los trasn o los homosexuales. Secretamente siempre he pensado que es miedo de esas personas a ser realmente como se siente, y tienen que demostar que son muy machos para que nadie piense lo contrario. Reitero que es una sensación que siempre he tenido, quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres.

#10 " quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres."

Si no fuera por las TERF, ejem ejem...

#27 ¿Que son las TERF?

#33 son mujeres que usan el feminismo para soltar mierda contra las mujeres transexuales. Son las de "las mujeres transexuales son violadores que se disfrazan de mujer para poder entrar en el baño y abusar de las mujeres de verdad, es decir las que tenemos menstruación"

#63 #33 #110 #106 #63

El TERF es el nuevo FEMINAZI. Para hacernos sentir culpables y no cuestionar el lugar donde se nos REUBICA a las mujeres en una época con más peso político. Buscad “ENTRISMO POLITICO” en wikipedia, por favor.

Respeto profundamente a las personas que cambian de apariencia de sus caracteres sexuales secundarios por dismorfia, (y creo de hecho, que hay una especie de intersexualidad a nivel cerebral que les hace sufrir), y respeto también a toda persona que no quiera someterse a cirugías ni hormonas pero sí performar masculinidad o feminidad como le venga en gana. De hecho las feministas siempre han querido abolir el género, así que ¿qué mejor manera?

Pero resulta simplemente que el feminismo: no va con sus reivindicaciones ni con la discriminación que sufren. Porque el feminismo solo analiza lo que le pasa a las personas al nacer hembra!

El feminismo es un análisis político de la posición de la hembra en la sociedad. Que estudia desde hace 300 años la opresión de la mujer: cría, cuidados y placer sexual, e históricamente apartada de los recursos, al que solo accedía por medio de un hombre en matrimonio.

Las feministas siempre han ido de la mano de homosexuales y personas que cambiaban de género. Y el agresor de ambas ha sido siempre un hombre. Así que me parece una jugada maestra que se nos acuse a las mujeres feministas de ser el origen de la violencia que sufren las mujeres trans.

El feminismo está viendo la orejas al lobo, la ventana de Overton que nos redefine como personas gestantes a las mujeres, en una época neoliberal donde se implanta la gestación subrogada, donde el ser pobre y hacerte puta ahora resulta un chollo empoderante que nada tiene que ver con la falta de oportunidades, y donde ser "tu verdadero yo" tiene que pasar por la cirugía y gastarte un dineral en hormonas....

Aquí una muestra de lo que es históricamente ser mujer: lo que les sale a los hombres de las pelotas, según los intereses de cada época. Recordemos que Rousseau, el gran pensador que hizo a los hombres ciudadanos de pleno derecho, prefirió que las mujeres se quedaran en casa siendo cuidadoras que hicieran la vida agradable a sus hombres, que eran los debían seguir pensando por el 50% de población que son las mujeres..

( https://www.eldiario.es/cultura/libros/frases-machistas-filosofos_1_3791178.html )

Y si queréis acabar con la violencia hacia las personas trans y las mujeres, dejad de defender la violencia sexual que se da en la prostitución. Que las feministas no vamos de putas.

Aquí mujeres trans que no son arribistas políticos: @blancoperla82@sandritaalmalibre4027@rebeklive

#33 Es el acrónimo de "Mujeres Adultas Con Cerebro Que No Toleran Chorradas".

#_27 A mi me flipa que gran parte del odio a la gente trans viene de colectivos lésbicos, es bastante surrealista

CC #10

#28 Es bastante entendible. Que alguien nacido hombre pretenda apropiarse de lo que significa ser mujer sin haber pasado por ello, pues tiene su historia.
No creo que nadie les niegue que padecen disforia sexual, o que les nieguen el sufrimiento o ningún derecho. Pero por mucho que se empeñen no son mujeres. No tienen cromosomas XX, sino XY.

#32 Paso de debatir con negacionistas, la verdad, si a estas alturas confundes género con sexo cromosómico pues tira de google y cuando sepas de que hablas lo vuelves a intentar, mientras tanto no voy a perder el tiempo.

#32 También existe el XXY y el XYY, no creo que vaya de cromosomas

#32
Terfas: Los hombres son machistas que abusan de nosotras porque no nos ven como seres humanos y no tenéis ni idea de todo lo que sufrimos.

*Hombre transiciona a mujer*

Terfas: Wow. Inaceptable. Intentan robarnos la mujeridad.

Hay estudios de sobra acerca de que el sexo biológico es muchísimo más complejo que una simple cuestión de cromosomas, o de que el cerebro de las personas trans se asemeja más al del género con el que se identifican y no con el que nacieron. Pero bueno, como todo en la vida. Puedes cerrarte a la evidencia que eso no evitará que la sociedad siga progresando y siendo más inclusiva y tolerante.

#32 y supongo que tú conoces su historia personal y lo que ha pasado, claro.

#28 No sabia que el colectivo lésbico era más intolerante. No obstante, las agresiones a homosexuales suelen ser de hombres, por eso mi comentario de que las mujeres somos más tolerantes. Quizás esté equivocada.

#37 Yo la gente trans que conozco se queja mucho de eso, no sé si es experiencia personal o hasta que punto es generalizable, pero en Madrid al menos es un comentario bastante recurrente. Pero si, efectivamente la violencia es casi exclusiva desde los hombres, pero no confundamos violencia física con intolerancia, las mujeres también podéis ser muy intolerantes aunque no se exprese con violencia (en mi experiencia, ojo)

#37 Ojo con esto, el problema de las lesbianas con el colectivo trans no es un problema de intolerancia, es bastante más profundo y complejo. El problema llega cuando aparecen hombres que se identifican como mujeres, pero no modifican su aspecto ni genitales. Dicen ser lesbianas y entran en espacios lésbicos (por ejemplo "Her to her") y piden tener sexo con lesbianas. Estas los rechazan, porque no se sienten atraídas por cuerpos ni genitales masculinos (independientemente de cómo se sienta cada cual o que los trans mujeres llamen a su miembro "pene femenino"). Este rechazo se considera homofóbico y por eso se las cancela, expulsa de estas aplicaciones o se las ataca. Ese es (muy resumido) el conflicto de las lesbianas con los trans.

No tiene que ver con que las importe más o menos la vida que lleve cada cual, sino que se las exija a ellas tener relaciones con cuerpos varoniles porque la persona en cuestión se sienta mujer. Cuando el sexo, especialmente, tiene mucho de piel y de deseo físico.

#28 ¿Tienes datos que respalden tu afirmación?

#128 Tengo mi experiencia personal y la de mi entorno, como comprenderás no hay estadísticas midiendo estas cosas cotejadas por orientación sexual, por eso en #41 explico que es mi experiencia

#10 "...las mujeres somos más tolerantes que los hombres...".

No.

Pocas mujeres y pocos hombres conocerás.

#3 hay gente que no tiene la capacidad de replantearse su concepto del mundo, te pongo un ejemplo: yo soy no monogamo, y me he encontrado gente que rechaza que lo que yo hago a diario sea posible, que sea posible amar a varias personas sin sentir celos, como nunca han aprendido a replantearse las cosas lo que hacen es rechazarlas, su cabeza se encuentra con una realidad que es incompatible con cómo entienden el mundo y quitar una pieza de los cimientos de su concepto vital es algo que consideran peligroso, y por lo tanto lo atacan. La gente trans, su misma existencia, amenaza el concepto del mundo de mucha gente así que su cabeza decide que no existen, que es una enfermedad mental, gente que ve demasiado tictoc, gente a la que han comido la cabeza etc, y además ese discurso es apoyado y alimentado por unos medios a los que le interesa la polarización, hay toda una generacion que no entiende el mundo actual, da miedo, es confuso, es complicado y difícil, y la gente trans es el simbolo de ese presente que no se entiende y que genera rechazo. No están en contra de que la gente trans haga x o y, están en contra de que existan porque si la gente trans existe, si el género es no binario, si ya ni si quiera podemos estar seguros de que un hombre es un hombre y una mujer una mujer, entonces el mundo es demasiado complicado, eligen un mundo binario y más sencillo, como si a la realidad le importase la opinión de la gente, como si la realidad se pudiese elegir, pero al ser tantos se quedan en su burbuja del siglo pasado y rechazan la realidad solo porque les resulta incomoda, al igual que pasó con la evolución, con el heliocentrismo, con el feminismo, etc

#20 Estás bastante equivocado en tu análisis de cómo piensan/pensamos en términos de género cómo piensas tu. Empezando por el concepto de género. 
Lo realmente interesante es que nos acuses de no aceptar la realidad, cuando quien realmente tiene problemas de aceptar la realidad son aquellos que necesitan realizar operaciones médicas en su cuerpo porque no han aprendido a vivir con el cuerpo con el que nacieron.
Por cierto, la primera parte de tu texto la entiendo, yo he sido poliamori y he tenido varias parejas de varios sexos simultáneamente. Pero no tiene nada que ver con lo segundo.

#35 Que no discuto con creacionistas, terraplanistas ni negacionistas de ningún tipo, lo siento, valoro demasiado mi tiempo.

#44 Intentad insultarme metiéndome en grupos como creacionistas o terraplanistas.
Pero lamento decirte que la teoría del género tiene tan poco de científica como el terraplanismo o el creacionismo. Estás tú más cerca de ellos que yo. Mi posición es más acorde con la ciencia, quieras o no.

#35 espero que no uses gafas, que nunca te hayan puesto una prótesis, que nunca…

#59 Tienes una visión un tanto interesante del problema. 
Podría entenderte si lo equipararas a nohaberme realizado nunca una cirugía estética. 
Pero los transexuales van más allá, son capaces de realizar una masectomia doble a una parte sana de su cuerpo, porque no han sabido o no han podido aceptar el cuerpo que tienen. 
El problema es que en lugar de ser orientados hacia una atención psicológica primero, acaban con soluciones quirúrgicas. Similar con lo que ocurre en España con quien sufre problemas de depresión o ansiedad: recurrimos a la pastilla o al psiquiatra en lugar del psicólogo.

#20 Cuidado, que el individuo no es binario. La especie humana es binaria, pero los individuos no (eres XX o XY). Hay mucha confusión con esto, cuando los jóvenes ahora dicen eso de "no soy binario" es como "ya, es de primero de biología, ningún humano lo es". Digo, por asentar conceptos para el debate.

#118 De verdad, es agotador, todo el rato igual, mezclas género con sexo cromosómico como si no supieses la diferencia, y además no tienes razón, la gente no es XX o XY, la gente es XX o XY, o XXY, XYY, XXYY, XXXY, XXXXY, X, XXX, XXXX o XXXXX, y además de todas estas combinaciones hay gente que nace con cromosomas XX y desarrolla órganos sexuales femeninos y gente con cromosomas XY que desarrolla cromosomas masculinos. Lo de que solo hay dos opciones, o gente con cromosomas XX , genitales masculinos y que son hombres, o gente con cromosomas XY, genitales femeninos y que son mujeres y todo lo que se salga de ahí está mal hecho es una paletada que flipas, hace 20 años se añadía "y le gustan las mujeres/hombres" a esa lista y si no cumplias todos los requisitos te tachaban de enfermo mental y no te consideraban hombre/mujer "de verdad" y hoy hacéis ls misma paletada con la gente trans o intersex...

Por ejemplo, según tú, toda la gente que sale en ésta página son hombres ya que tienen cromosomas XY:
https://interactadvocates.org/tag/intersex-androgen-insensitivity/

E insisto, tu no tienes ni puta idea de si tus compañeras de trabajo, de clase, tus familiares mujeres, etc, tienen cromosomas XY a pesar de ser mujeres, tu no sabes cómo son los genitales de ninguna de esas personas, en cambio sabes perfectamente si son hombres o mujeres porque sabes cómo se expresan

#135 Cita de un biólogo evolucionista (un punto importante) en relación con la "paletada máxima" que acabas de soltar:

«La fórmula de cada uno de esos artículos (Scientific American y Nature) es sencilla: primero, enumeran una multitud de condiciones intersexuales. En segundo lugar, detallan los genes, las hormonas y los complejos procesos de desarrollo involucrados que conducen a esas afecciones. Y, en tercer y último lugar, alzan las manos e insisten en que esta complejidad significa que los científicos no tienen ni idea de lo que es realmente el sexo. Todo esto es muy falaz y engañoso, ya que los procesos de desarrollo involucrados en la creación de cualquier órgano son enormemente complejos, pero casi siempre producen productos finales completamente funcionales. Hacer una mano también es complicado, pero la gran mayoría de nosotros terminamos con la variedad funcional de cinco dedos».

El sexo es resultado de muchos factores, cierto. Estos factores son coincidentes en un altísimo porcentaje y dan un resultado binario, macho o hembra según los gametos que son capaces de producir. Eso suele ocurrir así porque en la naturaleza existen la evolución y selección natural.

Todo lo anterior se explica perfectamente desde la perspectiva evolucionista: las características biológicas adaptativas no son iguales a las variaciones anómalas, síndromes, trisomias, resultados estériles, etc.

https://www.huffingtonpost.es/entry/darwin-era-transfobo_es_6270b9d4e4b01131b126250b.html

#3 buenísta bien, porque no te tocan lo tuyo

#3 hay gente a la que le jode que otra gente que no sigue su limitado modo de vida y que no caben en esa pequeña caja donde nos quieren meter a todos, sean felices.
Les corroe por dentro.

#3 A mi me parece genial ver que un hombre que se siente/identifica como mujer sea mejor actriz que cualquier otra mujer. Es todo un éxito para la lucha por la igualdad de sexos. Me parece una equivocación que haya categorías diferentes para hombres y mujeres. Que haya una sola para todo, y podamos dejar el sexismo de lado. 

#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.

#40 "cobardes de mierda", escribe uno desde el sofa de su casa al que posicionarse no le cuesta un duro

#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.

#63 #64 la posicion alemana respecto a Palestina ha sido la misma que la del resto del mundo no occidental con Ucrania. "El conflicto ni nos va ni nos viene, nuestros mejores deseos y nos ponemos de perfil"

#65 Uno es un puto genocidio que viola todos los tratados internacionales, puedes adivinar cuál?

#75 probablemente pueda adivinar cual, si. Pero siendo musulmanes, me sigue importando mucho mas el conflicto ucraniano

#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.

Y lo ha sido.

#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.

#68 eso sera asi para ti. Yo valoro mucho mas mi economia y la de mi pais que la vida de 50 mil palestinos con los que no comparto ni etnia ni cultura

Dime tu cuantos paises musulmanes han apoyado a Ucrania? Ni uno, por lo mismo

#69 pero eso es porque eres un nazi. 
Comprar un genocidio con un guerra entre EEUU y Rusia en suelo ucraniano NO ES LO MISMO. Seguro que hasta un nazi consigue entender esto. 

#74 no los estoy comparando. Te estoy diciendo que me la refanfinfla un conflicto entre judios y musulmanes

Sere nazi, que se le va a hacer

#69 puede que compartas más etnia con esos palestinos que con los ucranianos.
Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

#76 me tendre que hacer el test.... pero fenotipicamente, ya te digo que poco parecido tengo

Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

No me gustan los musulmanes, he de reconocerlo. Pero lo que mas me tira son las ucranianas sin lugar a dudas

#69 Toda la razón maestro. Descansa.

#69 Mierda, yo siento vergüenza de tener que compartir este gran pedazo de tierra con gente que piensa como tú. Puñetera democracia es lo que tiene.

#58 pues alemania se ha posicionado del lado del genocidio. Y del lado de los sionistas, que son en un 95% igual que los nazis.

#77 Alemania se posiciono a favor de que Israel tenia derecho a represalias por el ataque de Hamas. No a que Israel pudiese aniquilar a toda la franja. Acaban de decir que si Netanyahu va a Alemania, y hay una orden de arresto contra el, le detendrian

#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.

#100 mas que justificarlo, a mi me da bastante igual. Es un conflicto entre musulmanes y judios. No pinto nada ahi

De todos modos, esto esta lleno de gente que justifica la muerte de miles de ucranianos, y no creo que te siente tan mal. Porque sera...

#102 pues si te da igual el genocidio de miles de niños inocentes ya sabes lo que eres.

#103 te repito. Musulmanes.

Soy lo mismo que a los que aqui se la sudan los ucranianos, si. Que a juzgar por como evitas el tema, eres uno de ellos

#58 Hasta los alemanes piensan eso....

#2 Al menos parece que están cambiando las tornas... quizás peque de optimista, pero el Apartheid empezó a caer así
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_South_Africa_during_apartheid

#43

Según la borracha de Thatcher, Mandela era un terrorista y según el demente de Reagan, los talibanes eran los luchadores de la libnertad. Mira como acabó la cosa.

#87 Mandela era un terrorista para Reagan también.  

#89

Siendo negro, no sé yo si Reagan lo consideraba humano.

#2 Yo creo que es el típico cuadriculamiento alemán.

Según ellos Israel lo estaba haciendo fetén, pero, ah... Un tribunal que ellos reconocen ha dicho que mal, pues entonces tiene que ser mal.

#2 Claro, claro, seguro que eran antivacunas...
Lo de menéame es digno de estudio, luego se habla de bulos y esas cosas, está muy claro de dónde viene esto, y no, no es de los movimientos antivacunas.

#5 Sanción es una multa, esto es un castigo...

#8 una multa y un castigo son sanciones.

No todas las sanciones son castigos, pero todos los castigos si son sanciones.

Sanción

Del lat. sanctio, -ōnis.
1. f. Pena que una ley o un reglamento establece para sus infractores.

#5 lo secundo. Y si te pillan en la playa dos semanas

Demasiada gente a favor de la noticia para la cantidad de colillas que hay en el suelo.

#14 Meneame nunca ha sido reflejo de la sociedad en general. No iba a ser esta una excepción

#16 me refiero al porcentaje del estudio

#12 Como aquel camionero que atropelló accidentalmente a un niño ejem de una familia conflictiva y al verlo huyó del sitio para protegerse entregarse a la policía.

#15 Yo tengo la misma, ejem, sospecha... y el hecho de que la otra familia en lugar de ampararse en la justicia de todos quiera hacer la suya propia (que no es otra cosa que tomar venganza aplicando la ley del talión) también es, muy ejem.

#17 Israelíes. Sin duda son Israelíes Sionistas. La ley del Talión les delata.

#25 Puedes decirlo gracias a que en España no tenemos una ley para prevenir el antisionismo.

#30 Desde la ignorancia ¿Hay alguna que ya prohíba el sionismo?

#30 ni para criticar el terrorismo de estado.

Menos mal.

#25 No pueden ser israelís porque el niño está vivo...

#45 Me estas haciendo dudar.

#25 Israelíes, los gitanos de Cercano Oriente.

#15 porque antes hubo un camionero que paro a auxiliar y le mataron a golpes. En Nazaret por ejemplo, el que yo recuerde

#96 corrijo: fue en Nazaret, como ha dicho por ahí abajo #23 ..

#12 #15 Maravilloso la triple mortal invertido con tirabuzon que os marcais para convertir a gente que atropella crios y se da a la fuga en victimas.

Ole ole y ole por los santos huevazos.

#64 No has pillado las circunstancias... Podría haber acabado en una reyerta mortal allí mismo.

Yo desde luego no ánimo a nadie a que huya de un atropello, pero entiendo que huya el conductor si ve su vida en peligro (y que luego se entregue).

#69 Para lo de saltarse el semáforo en rojo a toda puta pastilla, antecedentes por violencia de genero y requisitoria de entrar en prisión también habrá una buena explicación.

https://www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia/noticias/detenido-atropellar-nino-valencia-pasara-este-sabado-disposicion-judicial_2024052466505b4a6a0d130001e19a39.html

Pues nada, una pobre víctima de las circunstancias. Una cosa es la empatía y la prudencia al opinar, pero los malabarismos que se ven por aquí son la caña realmente.

#64 Como bombonas de butano.

Cc/ #12 #15

#91 Lo uno no quita lo otro. Viendo cómo ha reaccionado el clan del niño parece que no hay nadie bueno en esta historia.

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

#114 *hechos

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

#114 Lumpen

#69 ¿Has visto el vídeo de ese mamarracho conduciendo?

#15 me recuerda a otro camionero por allá por el 98 o 99... no sé... que bajó el camionero cuando se dió cuenta que, echando marcha atrás, había atropellado a un niño (o niña, no sé), y la familia lo dejó con más agujeros que un colador. Lo mataron, por supuesto. Fue también en Valencia, creo que por un barrio llamado la Malvarrosa, si no recuerdo mal.

#96 son sus costumbres y hay que respetarlas

#12 De momento quien mejor se las está gastando son el bando de atropelladores, veremos si el bando acuchillador remonta.

#2 La han obligado porque si no había problemas.

#1 Cuando se le ha pasado la alcoholemia o puede justificar el positivo en coca que con los nervios del accidente después se metió una raya

#10 cuando se le ha pasado la alcoholemia, le han identificado, han ido a buscarlo a su casa para detenerlo y no estaba, se ha entregado de buena fe.

#11 #10 #1 lo repito, no espero a no dar positivo en nada, se puso lo suficiente para del un buen positivo en sustancias, y que el código penal los positivos en sustancias es al menos atenuante sino eximente, al contrario del militar que se un agravante.

#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.

En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.

Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.

En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.

- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.

Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.

#14 en que artículo indica eso de que es agravante?

#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/