#13 pero es que comentas desde la radicalidad de opinión, comparto lo que dices pero mis ideas son diferentes algo que tú no quieres admitir dada tu radicalidad extremista.
Opinas como yo o isis , por ahí vas tú y tu camarilla.

#17 Estás flipado chaval. ¿Qué radicalidad ni que ocho cuartos?

#10 orgulloso de que ? Y encima ruin ? . Que me conoces de algo ?

#11 Te conozco por lo que dices. Pones en duda el trabajo de las ONG que se dejan la vida por sacar a la gente de la drogadicción y la calle. Pones en duda el sistema jurídico, que provee de abogados de oficio a quién no pueda pagárselo, de hecho ambos tendrán un abogado de oficio. Lo que has dicho es ruin, mezquino y demuestra la clase de persona rastrera que eres. Es lo que hay aunque no te guste, jefe.

#13 pero es que comentas desde la radicalidad de opinión, comparto lo que dices pero mis ideas son diferentes algo que tú no quieres admitir dada tu radicalidad extremista.
Opinas como yo o isis , por ahí vas tú y tu camarilla.

#17 Estás flipado chaval. ¿Qué radicalidad ni que ocho cuartos?

#9 Vaya comentario más ruin. Estarás orgulloso, supongo.

#10 orgulloso de que ? Y encima ruin ? . Que me conoces de algo ?

#11 Te conozco por lo que dices. Pones en duda el trabajo de las ONG que se dejan la vida por sacar a la gente de la drogadicción y la calle. Pones en duda el sistema jurídico, que provee de abogados de oficio a quién no pueda pagárselo, de hecho ambos tendrán un abogado de oficio. Lo que has dicho es ruin, mezquino y demuestra la clase de persona rastrera que eres. Es lo que hay aunque no te guste, jefe.

#13 pero es que comentas desde la radicalidad de opinión, comparto lo que dices pero mis ideas son diferentes algo que tú no quieres admitir dada tu radicalidad extremista.
Opinas como yo o isis , por ahí vas tú y tu camarilla.

#17 Estás flipado chaval. ¿Qué radicalidad ni que ocho cuartos?

#9 las ongs están dominadas por los iluminati. Aparte de poner abogados a los yonkis tb hacen trata de esclavos con los inmigrantes y rocían nuestros cielos con nanotecnología y grafeno bajo en calorías y sin gluten

#15 "Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario" pero los nazis de mierda son basura.
Tu blanqueo de la okupación ha quedado muy regulero. Mucho.

#25 Nazis de mierda, hay que decirlo más.

#25 Hombre, nadie decente duda de que los nazis de mierda sean basura. Y sí, lo de ocupa lo debe decidir un juez, no un medio de comunicación, ni quien acusa, ni los putos nazis esos, ni cualquier mierdas sin oficio ni beneficio.

#25 bueno, para empezar la empresa citada tiene varias causas ya en la justicia, del presunto ocupa no se sabe.

#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.


Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.

#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.

#25 A ver, yo no blanqueo nada, un okupa será un okupa, pero no es un delincuente hasta que lo diga un juez, sin embargo un nazi siempre es basura, no hace falta que lo diga un juez, son basura siempre. ¿Lo has entendido?.

#51 que justitos andáis algunos... La pena es que un okupa no se meta en tu casa, así igual te dabas cuenta de si son basura o no...

#66 Yo he sido okupa, estuve viviendo en una casa cuyo propietario había muerto y cuyos herederos rechazaron la herencia. ¿Me puedes decir qué ley estaba violando ahí?

#51 Todo el día con la palabra nazi en la boca, y el día en el que lleguen de verdad, nadie va a escucharos. Esa banda es una banda de macarras a los que les gusta montarla allá donde estén, simplemente.

#25 Los nazis de mierda siempre son basura por que son nazis de mierda, no les queda otra. Si no se dedicasen a desocupar no dejarian de ser nazis de mierda.

#2 Joder, 60 hechos delictivos esta sola empresa ¿No era que la okupación era un problema inventado por Ana Rosa y las empresas de alarmas?

#7 uy... eres capaz de entender que se pueden cometer varios intentos ilegales de desalojo sobre un solo domicilio??

#7 lo siento, no discuto cosas que yo no he argumentado. Busca al que haya dicho eso y lo hablas con él

#7 zasca

#13 no zascandilees tanto anda. El zasca tendrá que hacérselo al que haya argumentado eso

#18 uy! Ha dolido

#54 madre mía! Anda que...

#56 no te enfades que no vale la pena

#7 Lógica aplastante la tuya, me dejas anonadado

#40 Me alegra mucho.

#42 Lo dudo mucho, llamándote infeliz

#62 No debería si conoces todas las definiciones de infeliz.

#69 Se te ve infeliz, no me hace falta buscar ninguna definición

#7 es que las víctimas no tienen por qué ser ocupas. En Valencia están acosando a vecinos pagan su alquiler solo para que se vayan y un fondo buitre pueda comprar el edificio vacío.

#3 En el enlace que adjunto en #1 dicen esto: "Los Mossos d’Esquadra han desmantelado una banda de desokupaciones extrajudiciales que, bajo la apariencia de una empresa legal"

#5 de momento la entradilla dice que tienen causas abiertas y ya dice que eran ilegales. A tomar viento la presunción de inocencia

#5 pagar impuestos no convierte a ninguna actividad en legal.

#26 no pagarlos si? que logica...

#63 Vaya estupidez de comentario.

No merece la pena ni que lo explique. Búscate a un niño de doce años, que te lo dejará claro.

#4 Hay gente que no merece otra respuesta que un negativo y un reporte por mentir.

Ya es el segundo día que veo un comentario de ese tipo sobre eldiario "son opinones, no datos". Parece que al facherío le escuece bastante la información que dan y han optado por esta consigna.

si la empresa pagaba impuestos es legal.
A ver si lo entiendo. Yo monto una empresa de desocupaciones. Me dedico a amenazar, pegar palizas y quemar coches. Pero mi empresa es legal porque pago impuestos?

Si monto una carnicería y vendo carne de animales en peligro de extinción y carne de pollo sin que pase los controles sanitarios pertinentes,pero pago impuestos, mi empresa sería legal?

Cero que a tu argumento le falta algún detalle

Mira justo lo que hablaba está mañana con un meneante , no hay día que no me tope con algún cibervoluntario de derechas que me tiene en el ignore y no tengo ni puñetera idea de quien es él. Me cuelgo de la única mano que tiene Miguel #8

_{Ahora a ver cómo escribes con mis casi cien kilos colgando de tu mano , miguelito}

#14 Que alguien me eche una mano! 😰

_{Prometo devolverla en cuanto me sea posible.}

#19 que tal si desocupan los dos pisos de Ayuso y su ahora calvo ciudadano comprados con el dinero de la vergüenza y el robo público?eso no verdad patriotas?

#14 Me voy a montar una pollería y voy a vender fardos de coca, pero todo será legal porque pagaré impuestos...
Todo bien en la mente de algunos.

#20 pues pásame tu teléfono, es para un colega .

#21 ¿De la policía o del juan Sebastián el cano?

#21 Ha escrito pollos, no pollas

#14 puede que se refiera a dos posibilidades:
Que la empresa "estaba en regla", o sea, registrada como empresa y pagaba impuestos pero su actividad no era legal. Ahí podria ser si la empresa está como copistería por decir algo.
La otra, que con ser legal quiere decir que estaba dada de alta como empresa de desokupa (aquí ignoro si eso es posible) pero, ejercía esa actividad con malas prácticas.
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia. Es cierto que lo que quiere resaltar es que lo que hacen es ilegal, incluso un delito.

#41
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia

En el primer párrafo de la noticia:

la empresa desokupa tarraco ,que acumula al menos dos causas judiciales abiertas por sus desalojos violentos e ilegales

No soy muy defensor del periodismo patrio. Pero aquí no me queda más remedio que hacerlo

#3 Una empresa puede ser una banda e, incluso, un montón de mierda infecta como estos nazis.
Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario.
Lo que es una basura son todos estos nazis de mierda, como desokupa y estos mermados.
Venga, a pastar.

#15 "Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario" pero los nazis de mierda son basura.
Tu blanqueo de la okupación ha quedado muy regulero. Mucho.

#25 Nazis de mierda, hay que decirlo más.

#25 Hombre, nadie decente duda de que los nazis de mierda sean basura. Y sí, lo de ocupa lo debe decidir un juez, no un medio de comunicación, ni quien acusa, ni los putos nazis esos, ni cualquier mierdas sin oficio ni beneficio.

#25 bueno, para empezar la empresa citada tiene varias causas ya en la justicia, del presunto ocupa no se sabe.

#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.


Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.

#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.

#25 A ver, yo no blanqueo nada, un okupa será un okupa, pero no es un delincuente hasta que lo diga un juez, sin embargo un nazi siempre es basura, no hace falta que lo diga un juez, son basura siempre. ¿Lo has entendido?.

#51 que justitos andáis algunos... La pena es que un okupa no se meta en tu casa, así igual te dabas cuenta de si son basura o no...

#66 Yo he sido okupa, estuve viviendo en una casa cuyo propietario había muerto y cuyos herederos rechazaron la herencia. ¿Me puedes decir qué ley estaba violando ahí?

#51 Todo el día con la palabra nazi en la boca, y el día en el que lleguen de verdad, nadie va a escucharos. Esa banda es una banda de macarras a los que les gusta montarla allá donde estén, simplemente.

#25 Los nazis de mierda siempre son basura por que son nazis de mierda, no les queda otra. Si no se dedicasen a desocupar no dejarian de ser nazis de mierda.

#3 No cómo tú, que aportas datos hasta colapsar el servidor, ¿verdad?

Joder con el tufete a demócrata...

#6 O el derecho a la vivienda digna.. que aparece en nuestra querida constitución.

#10 Un derecho que en prelación de artículos está por debajo del derecho a la propiedad privada y que además de no estar situado en los capítulos destinados a los derechos fundamentales, no puede ser ejercido a costa de los derechos de los demás, sino que debe ser el estado el que promueva con sus propios medios la vivienda digna.

#10 Si, tu tienes derecho a una vivienda digna si te la puedes pagar. En ningún lugar de la Constitución dice que te la tenga que pagar o proporcionar el estado.

#35 uy menos que sea responsabilidad de un particular que tengas vivienda gratis.

#6 El problema es que el derecho a la propiedad es asimétrico.

Si eres pobre no tienes derecho a la propiedad porque ese es un derecho adquirido a través de tu capacidad financiera.

#30 Claro que tienes derecho a, honradamente y a través de la interacción voluntaria con los demás, tener tu patrimonio y que el estado lo defienda.

#43 No contradices lo que yo he dicho.

#61 No, tú dices que un pobre no puede ejercer ese derecho y yo te digo que claro que puede, trabajando, como han hecho la mayoría de personas en este país. Y más podrían hoy en día, si los políticos no andaran jodiendo el mercado laboral e inmobiliario.

#70 Tu dices que podrá ejercerlo cuando disponga de una propiedad, yo digo que quien no dispone de una propiedad no puede ejercerlo.

No me estás contradiciendo.

#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.


Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.

#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.

#2 Hay que ver como confundís el país con el gobierno.

#10 diría mucho del equilibrio mental de los españoles que España en su conjunto, y no solo el gobierno, declarará a este despojo humano persona non grata y se le mandara a tomar por culo.

#12 Para mi, diría más bien poco, pero esto es cuestión de opiniones. Milei es un despojo, pero es presidente de un país amigo. Se le debe respetar como presidente que es.

#16 Se respeta al país, no al presidente cuando este es un fascista. Según tu habría que haber mostrado respeto por Hitler y bien que mereció un tiro en la cabeza a tiempo, la lástima es que no llegó.

#18 Si, Milei está a la misma altura que Hitler, sin duda alguna.

Bueno, como queda una guerra mundial y unos campos de concentración hasta que sean comparables, creo que hay que respetar a los argentinos y sus decisiones, aunque no las compartamos. Creo que se le llama democracia. Él es un tarado de primera, pero es presidente, y hay que respetarlo.

#21 no hombre, yo he buscado un paralelismo para que se entendiera. Milei solo es una escoria humana. Hitler era una escoria humana y un genocida. En todo caso Netanyahu es como Hitler, que ahora anda amenazando de muerte el fiscal de la CPI.

#16 ¿Amigo?

#35 ¿Somos enemigos de Argentina?

#16 Para mi, diría más bien poco, pero esto es cuestión de opiniones. Sanchez es presidente de un país amigo. Se le debe respetar como presidente que es.

#36 Sánchez consume substancias, según dijo un ministro argentino. Aún así, es un problema de personas en el gobierno, no de los países. Los gobiernos cambian.

#38 Si , calro, un problema entre personasque representan un pais. Si es como tu dices, ¿no se a que viene montar el pollo porque alguien diga que Milei consume sustancias?.tambie mo decian de Ramoncin y no pasaba nada

#12 y luego el fascista es el pelucas..

#39 mira, si hay 5 personas que se sientan a la misma mesa a comer, 4 de ellas son nazis y una de ellas afirma que no. En esa mesa hay 5 nazis.

Lo pillas? si defiendes a un fascista no eres mejor que él, eres como él.

#40 entonces, eres fascista por defender al perro?

#2 Espera no hacerle propaganda a semejante impresentable, mientras intenta que las empresas patrias no se vean perjudicadas a la hora de ir a "rebañar" a los Argentinos, que no solo USA sea el que expolie el país.

Es la diplomacia, amigo.

#6 Los payasos normalmente hacen gracia. Este da mucha vergüenza ajena y bastante asco/pena.

#22 Ah entonces si hipotéticamente te insultase diciendo: "Menudo gilipollas" no te escandalizarías, no? Eso te convertiría en un pijoprogre de esos que comentas.

#16 ¿Y Cristina Kirchner hacía comunicados en contra de las lesbianas para motivar a este pirado o esa parte sólo ha ocurrido en tu cabeza?

#24 no me he enterado.

Qué quieres decir con desviación biológica?

Según el DSM5, la desviación biológica no existe. Y tampoco la OMS admite su existencia.

#_24 #29 Creo que por desviación biológica se refiere al funcionamiento de su cerebro.

#30

#24 vamos que estás comparando la homosexualidad con una enfermedad. No sé si pijo, pero facha un rato.

#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina. 
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.

#24 Tú si que estás enfermo.

#24 ¿LO QUE?

#24 Sé que no debería contestar a un troll... De tu propio 'ejemplo'... ¿qué prueba médica dices que hay para determinar esa 'desviación biológica'? Porque para la diabetes con un análisis de sangre lo tienes fácil.

#45 Pones a dos hombres a tener sexo y cualquier médico te confirmará que ninguno de ellos se queda embarazado.

#55 ¿y qué dices que "prueba" eso?

#24 Respetar a la gente y ya. No tiene más.

#26 es una broma?

#48 La duda ofende y te meto en el ignore por ser un peligro.

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.

#92 No estais bien. Pero que lio mental. Venga, al ignore de cabeza.

#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.

#101 Por supuesto. Yo siempre soy de lo malos. No sabes lo satisfactorio que es llevarle la contraria a los superempáticos.