#69 disculparse no es decir que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras no las habría dicho. Lo único que dijo es que admitía ser un bocazas, pero pedir perdón... no...
#69 ¿dónde dices que están las disculpas bde Puente?
#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha.
#70 Técnicamente ...
Mira que no me gusta polotikeo por el formato raruno... Pero, ver el asunto este es tremendo. Todos y cada uno de los integrantes de VOX son unos maleducados con traje y corbata.
No tiene el turno de palabra señor Figaredo.
#1 Pero hacen rabiar a los progres que es uno de los argumentos que más votos les da.
#12 ya bueno... Pero la merma mental cada cual se la debe gestionar. Porque puedes ser muy bueno haciendo rabiar pero inutil disfuncional para el resto de las cosas.
Y oye, está bien echarse unas risas pero la cosa deja de tener gracia cuando te la meten dobalada.
#1 y título nobiliario, y un ascendiente inglés por lo menos que tienen.
#49 Salvo que en este caso está relatando un HECHO real.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#14 si fuese de baja temperatura, en Sevilla pondrían la alerta en 10 grados y en Soria en -20. Cada uno está aclimatado a lo suyo. En Sevilla no saben manejar el frío igual que en Soria no saben manejar el calor porque no es habitual
#5 no exageremos, que no somos andaluces. Yo soy de Gijón, 30 grados es calorazo aquí y pocas veces se ven al año, pero tampoco nos morimos, con ponerse a la sombra y tomarse algo fresco te arreglas
#36 Pues curioso que marquen alerta térmica a partir de 26.5 º en Gijón y a partir de 28,º sea ola de calor. ¿No?
No se los años que tendrás pero hasta hace 15 años yo nunca vi 30º en Gijón. Ahora todos los años alcanzamos esa temperatura y la superamos. Con unos niveles de humedad altísima (mas del 80% de forma continuada). Y las temperaturas máximas (Hasta que lo rompimos el año pasado con 38,5º) nunca alcanzaron los 30 grados.
https://es.climate-data.org/europe/espana/principado-de-asturias/gijon-4759/
#33 No hombre, seguir talando árboles y asfaltando, y no desincentivar el uso del coche particular ni facilitar el uso de bicis o transporte público. Eso seguro que ayuda
#5 ostras, pocos abetos trajeron entonces. El año que viene que traigan 100. Además podemos hacer palillos cuando los talemos, así acompañamos el sol y sombra mientras escuchamos la COPE.
#7 no sabes cuanta razón tienes. Yo soy un puto enfermo y me paso el día pensando que harían Jennifer Lawrence y Dua Lipa en la cama.
#22 Yo por si acaso, suelo tirar de paraguas o de chaqueta de cuero que se lava bien 
Me esperaba más o menos esa respuesta o algo parecido.
Y aún así me estoy descojonando de la risa , que arte tiene la tía.
Y si, hay que ser un puto gilipollas para ser homófobo
#2 "Que les den por culo" es una expresión homófoba, señora. 
#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.
#57 Y eso es malo?
#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.
#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón
Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.
Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".
Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.
Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.
Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.
#10 lo homófobo es pensar que una alusión al sexo anal es homofobia. Como si fuese una práctica exclusivamente heterosexual...
#42 Pues hay homosexuales muy homófobos.
#50 pues ya no digamos si mandar a alguien a tomar por culo es homófobo.
#42 Si esa alusión es despectiva, sí que lo puede ser.
Depende del contexto y la intención.
#89 en eso te voy a dar ma razón. Pero en el caso de la señora no lo es, al igual que en el 99 de cada 100 veces que se usa.
#10 Es una expresión homofóbica, igual que la canción Puto de Molotov, lo es también.
Y precisamente por serlo, autoriza a la señora, apropiarse identitariamente de la expresión como expresión de orgullo y hoja de doble filo, para ofender precisamente al que cree que diciendo algo así, ofende.
Dar por culo, no es ninguna ofensa, y menos aún para alguien gay.... a ver para qué si no, se es gay. En cambio, para un homófobo carente de vaselina alguna, ni anal, ni mental... me da que si es algo mucho más doloroso y cruel, y merece que su propia mente, le haga vivirlo con dicha crueldad.
La homofobia no está en la frase, o la canción, sino en la intención. Quizás por eso, una canción como Puto, ha pasado de ser homófoba a convertirse casi en parte identitaria del colectivo LGTB... y no por las bondades de la canción, que no tiene ninguna, sino porque la reivindicación del colectivo, ha convertido en arma propia un instrumento que sólo podía herirlo, dañarlo y producir terrible insensibilidad y tortura desde otros colectivos que se sienten más en "el lado bueno de la historia".
Abrazar, prostituir y usurpar totems de odio, de siempre se ha convertido en un modo muy efectivo, de neutralizar un arma destinada a destruirte. Incluso se puede llegar a convertir en arma contra tu adversario. Como entiendo que esta buena mujer, hace en este caso.
#2 Pues yo no me he reído sino que me he emocionado. Grande la señora defendiendo a su hijo.
Lo que me apena es que algunos padres en lugar de defender a sus hijos los repudian. Imagina al que ha hecho la pregunta que opinaría de su hijo si fuera homosexual. Muchos no los tienen tan fácil, debe de ser muy duro tener unos padres homófobos y tener que ocultar ciertas cosas.
#47 eso no es evitar nada, es represaliar, si los rusos les atacan ellos les tiran otras, o sus aliados en usa y uk…
Esto está escrito por un mono o que? Cuál es el índice general? Que es el de la industria defensa?
Las paridas de este imbécil tienen exactamente la misma influencia y transcendencia en EEUU que los delirios alcohólicos de Hermann Tertsch en el Parlamento Europeo. Es decir, ninguna.
#30 Tan nula no será cuando ambos son cargos electos. Siempre hay que considerar que una parte de la población piensa directamente así, o de manera muy parecida, a la hora de hablar de esta gente. Tertsch sería inofensivo si fuese un cierrabares estándar, pero el problema es que tiene una presencia pública importante.
Y quien piense lo contrario es antisemita
Igual pensándolo bien no es tan mala idea el tirar un pepino nuclear en la zona. Así no habrá gente que diga que su dios les ha dicho que es su tierra y no habrá ocupaciones ni disputas de territorios.
Igual la mejor solución al tema es dejar toda la zona inhabitable. Ni tierra prometida ni zona sagrada ni leches... eso incluye Jerusalem también.
Ojo, primero se evacua a toda la probación a zonas bien separadas para que no sigan a la gresca en las nuevas ubicaciones. Luego se inutiliza la zona por los siguientes 5000 años y gran parte del asunto resuelto.
Ahora me termino el carajillo y a conducir el taxi escuchando al gran ídolo de masas y sex symbol....EL FARY.
Tarado asesino,hijo de la gran puta
#38 Suponiendo que los Sionistas quisieran hacer una estupidez así, cómo lo evitaría Rusia?
En otro orden de cosas: el agua moja y el cielo es azul!
#37 Entonces como tu puedes, el problema no existe para otras personas? Ir de corto no se que tiene de anti higiénico cuando las mujeres pueden ir en falda y no tienen por que llevar medias...
#41 ¿He dicho yo eso? yo digo que yo puedo, simplemente, pero vamos que ya dirá él en qué no puede vestir como quiera sin que especules tú.
Ir de corto tiene de antihigiénico que tu piel sudada deja restos en la superficie donde te sientes. Si ellas queiren ir con falda allá ellas, me sigue pareciendo poco higiénico en general. Como llevar chanclas pro la calle y otras cosas similares. No por "decencia" ma entenida, por higiene pública, allá cada cual con los hongos y mierdas que pille.
#33 por mi..no,
#12 Pues estoy totalmente de acuerdo, pero no hablaría de "género" sino de sexo. Respeto lo que cada uno quiera sentirse, pero al ser algo tan personal creo que es totalmente irrelevante en muchos sitios, sobre todo si hablas de interacciones con desconocidos en general más allá del nombre o el ser sr o sra.
#33 Por mi parte, es que yo no me metería en un vestuario compartido, igual es necesario en algún contexto determinado, pero todos los vestuarios deberían tener una zona privada para ti. Y no tengo problemas con ir a una playa o cualquier sitio nudista, pero no le veo sentido a los vestuarios compartidos.
Lo mismo con los baños, como mucho que haga un sitio exclusivo con orinales para quién lo necesite, pero no veo porque no puede haber cuartos de baño mixtos.
#57 #42 la palabra genero viene de origen, genetica, genesis, ....sexo es la categoria a la que perteneces, viene de sectus (seccion, sector...)
Si eres XY tu genero es ese , y tu sexo varon si tienes esa expresion cromosomica que a veces falla (puedes sr xy y tener gonadas femeninas por error)
Para mi lo que piede variar es la identidad sexual que es donde tu te clasificas.
Pero bueno yo es que me fio por el lexico y la biología no por las modas
#55 #57 yo tenía entendido lo contrario, y la información que he buscado coincide.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1994
#74 si buscas en mujeresenred si, como dije, es un termino politico ahora no cientifco
#81 bueno, pues lo llames como lo llames, lo que debería contar son los cromosomas.
#84 de acuerdo
#74 Tanto género como sexo significan lo mismo, ahora bien es un neologismo hecho a medida para distinguir entre algo biológico y algo autopercibido y han secuestrado un término ya existente, y no pretendo entrar en ese debate sino más bien en que cuando se han hecho separaciones en distintos ámbitos entre hombres y mujeres se ha hecho por SEXO, no por lo que cada uno autopercibiera.
Por otra parte, la cita, es un tanto irrelevante... es como citar la biblia para decir que dios existe, es amor, o es justo, o si me citas a una web cristiana... y en todo caso ese término tiene muchas connotaciones ideológicas según a quién le pregunes por él.
#33 El servicio otorga la ciudadanía
#20 Supongo que en verano en la oficina no puede ir de cortos o de falda, o a lo mejor quiere ir con la chorra fuera, no se, solo me imagino por donde puede ir
#32 yo en mi oficina puedo ir en pantalón corto cuando quiera, a mí no me gusta porque no me parece higiénico, pero poder, podría. Pero no quiero
#41 ¿He dicho yo eso? yo digo que yo puedo, simplemente, pero vamos que ya dirá él en qué no puede vestir como quiera sin que especules tú.
Ir de corto tiene de antihigiénico que tu piel sudada deja restos en la superficie donde te sientes. Si ellas queiren ir con falda allá ellas, me sigue pareciendo poco higiénico en general. Como llevar chanclas pro la calle y otras cosas similares. No por "decencia" ma entenida, por higiene pública, allá cada cual con los hongos y mierdas que pille.
#33 es que no soporto que alguien sea tan estúpido y encima pretenda gobernar a los demás, querer ostiar a ese payaso me hace de izdas?
Que ostia tiene el puto analfabeto (o peor, manipulador a sabiendas) de Vox en toda la boca
#18 Oscar Puente se disculpó, tarde y a su manera, pero se disculpó.
Es verdad que como miembro del gobierno se tendría que haber mordido la lengua, ahora, razón no le falta. Milei es un puto desequilibrado mental, un tarado en toda regla, y hay una panda de analfabetos funcionales, españoles también, que le bailan el agua de un modo que da hasta vergüenza ajena.
Recuerdo a Zapatero perfectamente defendiendo a Aznar, pero no recuerdo para nada a Feijoo defendiendo algo que no sea la punta de su micropene.