Harkon

#1 no, no es porque patatas, es porque a la UE le gusta el esmegma estadounidense

L

#5 Patatas al esmegma, el plato típico de la gastronomía europea.

L

#65 Veo que nadie comenta esta maravilla: Al menos para el conjunto del planeta, Donald Trump fue probablemente el mejor presidente de Estados Unidos.

T

#69 derruir a su país y hundirlo en la miseria es lo que tiene, hay que darte la razón. Lo que no se es si para los yankis sera lo mismo.

M

#76 ahí tienes los datos económicos y las intervenciones militares en el exterior , el mejor presidente de USA en 50 años.

Pero podéis seguir soltando soflamas absurdas y falsas, a ver si cuelan .

#121 que datos? Mayor índice de pobreza interior, la mayor crisis de ansiolíticos y fentanilo? La consolidación de los brics? La perdida de zonas de influencia en África y América del sur? La mayor crisis económica de deuda de familias que tuvo que intervenir el gobierno biden al principio bancos privados y créditos familiares por estudios y sanitarios? De que bonanza me hablas?

M

#124 como ves , todo eso que pones es todo opinión y ni un dato.

Toma anda:
“En 2019, la tasa de desempleo alcanzó el 3,5%, la tasa más baja en cinco décadas. Y en el período 2016-2019, la economía añadió más de 7 millones de puestos de trabajo, superando con creces la previsión de 1,9 millones para su mandato.
importante señalar que la tasa de desempleo de muchos grupos históricamente desfavorecidos también ha alcanzado mínimos históricos. La tasa de desempleo de los afroamericanos ha alcanzado el nivel más bajo registrado, y también se han alcanzado mínimos históricos en el caso de los asiáticos, los hispanos, los indios americanos o los nativos de Alaska, los veteranos, los que no tienen un título de enseñanza secundaria y las personas con discapacidades, entre otros.“

“ En 2017 consiguió un crecimiento del 2,4%, en el siguiente aceleró hasta el 2,9% y en 2019 se quedó en el 2,3%.

Tiene cierto mérito que pudiera acelerarse la economía estadounidense en un contexto de alza de tipos de interés que se prolongó hasta septiembre de 2019. Incluso, la tasa de crecimiento del PIB alcanzó un máximo del 3,9% en el último trimestre de 2017. Pero hasta 2019, la tasa media de crecimiento fue del 2,5%, en línea con la tendencia que heredó.”

Así que como ves, mayor empleo que nunca, sobre todo en grupos desfavorecidos, y subidas del PIB mayores que durante Obama.

Y súmalo a la retirada de tropas de Irak, el acercamiento a China, y la negativa a seguir financiando las “primaveras árabes” que sumieron a Siria, Libia, Omán, Egipto y otros poco países en unas revoluciones o guerras civiles directamente.

Los americanos no son tan tontos y tras cuatro años de desastre de Biden, en noviembre volverán a Trump. Lógico

Maitekor

#69 El mejor? Otro más, con otro estilo diferente.

D

#69 Qué quieres... es Gaceta. Éste es el tipo de himformasión que deglute el derechista estándar con una sonrisa en la cara mientras critica a los malditos comunistas que estamos todos con el cerebro lavado por nuestros panfletos que nos mienten y bla bla bla.

Olepoint

#69 Que sea un bocazas no le convierte en el mejor presidente de EEUU. No te preocupes, que si sale algún presidente que sea favorable a los ciudadanos de EEUU ya se encargarán de quitarlo de en medio, antecedentes, los que quieras.

Quorthon

#65 Patatas "rabas" ... con salsa de ...

BRPBNRS

#5 Puestos a ser un pais subyugado (seamos serios, es lo que somos y seremos en un futuro cercano), prefiero serlo de EE.UU que de Rusia. Tenemos un ejemplo muy cerca de como les fue a los paises "amigos" de la U.R.S.S. A China no creo ni que les interese nuestra pleitesia.

v

#94 Pues nada, hombre, subyúgate, subyúgate. Ponte un yugo en la nuca (literalmente, eso sería subyugarse) y te coges un vuelo directo a países subyugados por USA, como por ejemplo... Ehmmm... El 70% de Sudamérica. Allí creo que viven de puta madre subyugados

BRPBNRS

#100 ¿Acaso crees que tu no lo estas ya? lol lol

La U.E es irrelevante en el plano internacional desde hace años.
El dia que no estemos a la órdenes de EE.UU lo sabrás, a dia de hoy es lo único que se interpone en una guerra con Marruecos.

v

#104 Sí, pero por lo que se ve, a ti te mola.

Y lo de que yo esté ya subyugado... Puesss... Te recuerdo que estás hablando con un perfil. De mí sabes lo que yo de ti.

BRPBNRS

#111 ¿De donde sacas que me mole? Si me dices que me vas a tirar a la cabeza un palo o un yunke, que elija uno de los dos, y elijo el palo, no es que me mole que me den con un palo en la cabeza. Si puedo evito que me den, pero a veces no hay mas opciones.

v

#115 Repasa tu mensaje #94. Me parece bastante claro lo que dices. Lo que dices es que Rusia es un yunque, según tu metáfora, y yo no acabo de entender por qué llegar a acuerdos con Rusia es lo mismo que recibir un yunque en la cabeza

BRPBNRS

#127 Llegar a acuerdos con != Ser esclavos de.

Si solo se hablará se llegar a acuerdos la verdad es que no tendría inconveniente en hacerlo con cualquier país del mundo. El problema con los países imperialistas es que son más de avasallar que de llegar a acuerdos.

Nadie había hablado hasta tu comentario de "llegar a acuerdos", no tergiverses.

v

#128 Wow...

Llegar a acuerdos con= ser esclavos de???? Pero tú en qué mundo vives, hombre de dios? Tú te paraste a pensar en la barbaridad que estás diciendo? Tú eres consciente de que las relaciones internacionales se basan en acuerdos?

Entonces tú a qué te refieres cuando hablas de "tirar palos" y "tirar yunques"? Qué entiendes tú por eso? No son acuerdos entonces? Cuando USA te "tira un palo" o Rusia te "tira un yunque", a qué te refieres?

BRPBNRS

#132 "!=" Significa distinto. Fallo mio, pensaba que estaba más extendido su uso.

v

#145 Y en qué sentido vamos a ser esclavos de Rusia?

z

#104 A ver si despiertas, iluminado, que EEUU apoya más a Marruecos que a España incluso con el pitufo rabioso de Aznar de presidente.

BRPBNRS

#118 Joder, para lo despierto que estas tú lees como el culo. ¿Donde he dicho yo que EE.UU apoye mas a España que a Marruecos? He dicho que se interpone en una guerra entre los dos.
A ver si despiertas iluminado dice, cuanto daño ha hecho la cultura del zasca a debatir en internet, queremos corregir a alguien antes de leer bien su argumento.

Harkon

#94 Que tal NO SERLO DE NINGUNO DE LOS DOS?

Que oye al que le guste el esmegma que se lo coma y de paso que permitan que les vuelen infraestructuras energéticas por puro interés económico, pero al resto que no nos metan.

m

#94 ¿Cómo que puestos a ser un país subyugado? ¿Mentalidad de esclavo se llama eso o cómo? Yo no quiero que España sea un país subyugado, punto.

BRPBNRS

#107 Yo tampoco, pero la realidad y lo que queremos, raras veces coincide.

m

#108 La realidad es que la opción a obrar en contra de nuestros intereses para hacerlo a favor de estados unidos es obrar a favor de nuestros intereses, no de los de China. Esa es la realidad. Lo demás son pajas mentales y razonamientos para seguir teniendo amo porque a algunos os encanta.

Laro__

#3 Creo que el corrector te ha puesto "derecho al horno" al darse cuenta que lo que son capaces de quemar algunos "periodistas". Está bien así ; )

Atusateelpelo

#5 No, es error de la web del link. Lo he visto pero decidi que si se les ha escapado en la web no iba a corregirlo yo. Pero apoyo tu mocion sobre los periodistas...

Atusateelpelo

#1 "Vistas las consideraciones legales en los apartados anteriores, la respuesta es clara; no se pueden hacer fotos sin consentimiento de los menores o de sus padres o tutores legales (dependiendo de la edad del menor), ni tampoco se pueden difundir esas imágenes sin consentimiento, cuando estas permitan identificar al menor o supongan alguna intromisión en su derecho al horno, la intimidad y la propia imagen."

https://ayudaleyprotecciondatos.es/2021/12/07/imagen-menores-fotos-ninos-consentimiento/

L

#3 Muchas gracias

Laro__

#3 Creo que el corrector te ha puesto "derecho al horno" al darse cuenta que lo que son capaces de quemar algunos "periodistas". Está bien así ; )

Atusateelpelo

#5 No, es error de la web del link. Lo he visto pero decidi que si se les ha escapado en la web no iba a corregirlo yo. Pero apoyo tu mocion sobre los periodistas...

L

Estoy muy orgulloso de mi hija. Me cuenta que se está interponiendo entre la hija huérfana y los periodistas para estropearles la foto. La niña está en shock. Estaría bien que la respetasen y se privasen de una foto que no aporta nada.

Gadfly

#1 como dices?????

Atusateelpelo

#1 "Vistas las consideraciones legales en los apartados anteriores, la respuesta es clara; no se pueden hacer fotos sin consentimiento de los menores o de sus padres o tutores legales (dependiendo de la edad del menor), ni tampoco se pueden difundir esas imágenes sin consentimiento, cuando estas permitan identificar al menor o supongan alguna intromisión en su derecho al horno, la intimidad y la propia imagen."

https://ayudaleyprotecciondatos.es/2021/12/07/imagen-menores-fotos-ninos-consentimiento/

L

#3 Muchas gracias

Laro__

#3 Creo que el corrector te ha puesto "derecho al horno" al darse cuenta que lo que son capaces de quemar algunos "periodistas". Está bien así ; )

Atusateelpelo

#5 No, es error de la web del link. Lo he visto pero decidi que si se les ha escapado en la web no iba a corregirlo yo. Pero apoyo tu mocion sobre los periodistas...

S

#1 ya hay que ser carroñero para tratar de obtener una foto de una niña en una situación así... Bravo por tu hija.

L

#89 En absoluto es sarcasmo Tienes mi sincera admiración y creo que tu labor es muy necesaria .

domadordeboquerones

#79 Ah, perdón, me cargao el debate

Seyker

#78 Espero que no sea sarcasmo, que realmente he pillado la costumbre de entrar casi cada mañana en el perfil que tengo de notas y revisar esta basura de medio para proceder a poner mínimo una. Lo peor es que ni siquiera enlaza a nada, solo son tweets a modo de titular sin más. Carne de Whatsapp seguramente

L

#89 En absoluto es sarcasmo Tienes mi sincera admiración y creo que tu labor es muy necesaria .

Seyker

#1 ojalá 24h, llevo meses en la comunidad de notas metiéndole caña. 0 consecuencias a que se les corrijan casi todos los tweets, es agotador

L

#47 ¡Héroe!

Seyker

#78 Espero que no sea sarcasmo, que realmente he pillado la costumbre de entrar casi cada mañana en el perfil que tengo de notas y revisar esta basura de medio para proceder a poner mínimo una. Lo peor es que ni siquiera enlaza a nada, solo son tweets a modo de titular sin más. Carne de Whatsapp seguramente

L

#89 En absoluto es sarcasmo Tienes mi sincera admiración y creo que tu labor es muy necesaria .

s

#48 Si has superado la ESO deberías saber que un solo contraejemplo destruye tu afirmación.

elsnons

#51 ah sí, listillo , no me digas. Me pones de ejemplo cambios de régimen a democracias plenamente aceptadas y te comenté de revoluciones. Mira déjalo .

s

#68 Hablas de revoluciones generalizando y hablo de revoluciones concretando.
El resto es literatura.

elsnons

#74 eso ya es otra cosa.

s

#75 Evidentemente que es otra cosa. Tu generalización era burda y mi acotación es correcta. Y punto.

elsnons

#79 burdo es siempre querer ser el último en cerrar unas opiniones de diversa interpretación . A mi su intención no me impresiona nada , sabe ud. Aquí no hay ni vencedores ni vencidos ni alguien que sepa más que el otro. A otro perro con su hueso.

s

#84 No me va ese relativismo.

Hoy bajaba una muchedumbre pela Avenida da Liberdade de Lisboa gritando: Fascismo nunca mais! A lo mejor tiene algo que ver con la noticia.

ochoceros

#1 Si no dan un golpe de estado es porque todavía tienen activo y funcional el del 36. Casi que ni con Franco había manejado tanto la ultraderecha como maneja ahora.

Está IA se ha entrenado con voluntari@s que dieron sus datos. Contribuir tan alegremente a un mayor control del resto de la humanidad es una traición a nuestra especie. Ya sea dejándose escanear la cara, el iris o la almorrana.

#8 Si, para tu gusto, se habla demasiado de esta señora, lamentablemente es con razón ¿qué otras quejitas patéticas nos quedan por oir? ¿Israeléame?

e

#3 Libia antes de Gadafi
Libia era uno de los países más pobres de África.
La dinastía reinante, controlada por Arabía Saudi, promovía los intereses económicos y militares anglosajones.
La riqueza del petroleo no se tradujo en beneficios para el pueblo.

En Libia no habían escuelas y solo 16 graduados universitarios. Habían apenas 2 abogados y ni un solo médico, ingeniero, topógrafo o farmacéutico de origen libio en el reino.
Sólo 250.000 habitantes de los 4 millones de libios sabían leer y escribir.

Libia con Gadafi
Gadafi nacionalizó la industria petrolera, destinando los beneficios a la población. (No había jeques libios en la milla de oro marbellí).

La vivienda era considerada un derecho humano. Los recién casados recibían 50.000 dólares para comprar una casa.

Atención médica gratuita y de calidad.
Educación gratuita.
La alfabetización pasó del 5% al 83%

Electricidad gratuita.
Agua potable gratuita.

Prestamos, de cualquier tipo, al 0% de interés.
El estado subvencionaba el 50% de la compra de vehículos.
Litro de gasolina de por debajo de los 4 céntimos de dólar.

Los nuevos agricultores recibían gratuitamente casa, animales, equipo agrícola y semillas.
Libia era el estado africano con mayor ingreso per cápita.

Libia tras Gadafí.
La intervención "democratizadora" de la OTAN dejó instalado en el poder de Libia al Estado Islámico.

Posterioremente y hasta la actualidad, Libia esta sumida en una constante guerra civil.

https://www.telesurtv.net/news/libia-muamar-gadafi-avances-sociales-politicos-economicos-20180607-0014.html

juliusK

#8 mi hijo, su padre y el estado actual de los clicks (lo mismo da fa que play) discrepan totalmente de tu afirmación. Si te parece contemplativo que un vikingo luche contra un astronauta en la gran pirámide yo ya me borro.

xabih
c

#12 Todo lo que no sea apoyar al estado de Israel es antisemita. Incluso cuando no compro Haggen Dazs porque es capital israelí, es antisemita. No comprar cosas israelíes por protesta también es antisemita.
Cosas de la vida. El estado israelí, equipara ser antisemita con no apoyar a un gobierno de coalición de Netanyahu.

#6 La pifia ha sido en una Clínica Quirón. Y Ayuso (y Cospedal, y...) tiene conexiones sólidas con esa empresa. Creo que por ahí iba la cosa.

#73 Parafraseando a Groucho: Pero, bueno, ¿tú, a quién vas a creer? ¿a Bacillus o a tus propios ojos? Nota: La especialidad a la que aludes creo que es Endocrinología.

Wachoski

#102 eso