Desideratum

Al parecer el juez, más que un juez es una nauseabunda fosa séptica de corrupción, prevaricación, totalitarismo y parcialidad.

Es difícil comprender como semejante delincuente no esté entre rejas en lugar de estar impartiendo "justicia".

Bueno, en realidad no es tan difícil, si se tiene en cuenta que el Partido Putrefacto tiene secuestrado al CGPJ desde hace cinco años y medio, usando a la facción de okupas ultraconservadores atrincherados y en rebeldía como ariete político.

f

#73 ya lo sé, todos para ti lo son

mecha

#1 eso se ha dicho aquí varias veces antes de que lo dijera el paleto esto. No hace falta que lo cites.

Y por cierto, lo pudo haber dijo con la aparición de Podemos, al que judicialmente se le atizó bastante, no sé si ahí no le interesaba.

nisínino

#1 El que pueda hacer, que haga...

Ehorus

#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto

autonomator

#91 ¿Quien forma la junta electoral?

Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.

Yoryo

#97 Se te a olvidado todos del OPUS o Yunque

mas886

#91 Cuando hay que quitar lazos amarillos si que justifican bien lo que haga falta, fíjate tú. Cualquiera diría que la justicia sólo comete errores cuando le interesa.

Ribald

#1 Recordemos que tumbaron la presidencia de Quim Torra por una pancarta de pacotilla

f

#71 soy del Tribunal Supremo

MoneyTalks

#72 No me extrañaría.

f

#73 ya lo sé, todos para ti lo son

Caravan_Palace

#34 no lo veo así. Lo que tú propones tiene el condicionante del calor del momento. Estas ahí cuando dice algo feo de tu familia y en caliente le puedes dar dos collejas.
Pero por ej el mismo Caravaca ha ofendido a mucha gente que si estuvieran delante en el momento le hubieran dado dos ostias, pero ninguno de esos se ha ido al lugar donde actúa Caravaca a pegarle como ha hecho este miserable .

En cuanto al nazi asqueroso. Es muy bonito eso de ir de padre amantísimo defensor de su hijo..
Me gustaría saber en qué estaba pensando ese mismo padre amantísimo cuando publicó este tuit sobre el asesinato de un chiquillo y que tendría que hacerle el padre de ese chiquillo al nazi para "no quedarse corto"

El_Repartidor

#43 Chiquillo = 19 años

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

https://www.google.com/amp/s/www.soldelsurtenerife.com/articulo/sucesos/asesinan-joven-marroqui-19-anos-parque-plena-luz-dia/20240531194320083308.amp.html

Caravan_Palace

#68 Chiquillo = 19 años

para mí alguien de 19 años es un chiquillo.

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

No se qué pretendes decir con esta frase.. se merecía la muerte porque habían hasta 7 involucrados?
Se la merecía por ser marroquíes los involucrados?
Se merecía el comentario del hijo de puta nazi por que había 7 involucrados?
Se merecía el comentario porque los involucrados eran marroquies?

No logro entender que quieres decir con esa frase. La verdad

Luis_F

#75 Que si son marroquíes no cuentan como personas.

c

#68 A ver campeón, ni 14 ni 48, eso es lo de menos, el comentario es bastante asqueroso y punto, exactamente igual que el del otro

Meinster

#121 A ver uno hace una burla de un padre nazi sugeriéndole que su hijo será todo lo contrario a sus ideas, lo hace de forma grosera. El otro se burla de un chaval al que acaban de asesinar... ¿Dices que es exactamente lo mismo? Estan a años luz uno del otro.

thror

#68 En este otro suceso, el malnazido celebrando el asesinato de 51 personas, incluyendo niños pequeños. Y tu aqui, justificando al puto nazi...

El_Repartidor
alpoza

#43 a ver yo no entiendo, el problema es que el que solto una guanta y media es "nazi"? ..si la guanta y cuarto y la reprimenda en el escrnario la hubiese dado un tio simpatizante de izquierdas, tambien lo hubiesen titulado 'brutal agrsion' cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?

Varlak

#91 Ah, que solo ha sido una galleta y se la merecía, entonces nada... ¿Pero vosotros os leéis antes de dar a enviar?

alpoza

#97 Lo de que se la merecía lo estás diciendo tu... por supuesto que podía haberlo resuelto sin la guanta igualmente. Yo sólo digo que lo han titulado brutal agresión y lo cierto es que ha sido un guantazo y controlado, este tio al gracioso sin empatía le habría matado sin despinarse si quisiera.

Varlak

#124 A ver, chico, si yo estoy trabajando y viene un nazi violento con capacidad para "matarme sin despeinarse* siquiera" y gritando que me va a reventar me parte la cara yo eso lo llamo agresión y lo llamo brutalidad, la verdad, yo no sé qué escalas manejas tu, pero calificarlo de "brutal agresión" me parece bastante correcto

*Por cierto, buen chiste de skinheads

alpoza

#128 Me has hecho reflexionar sobre mi escala de agresiones y brutalidad... No me había puesto en la piel de un tipo al que ve venir al nazi con el que se ha estado metiendo gritando y avalanzandose hacia mí y que me mete una guantazo sin saber si se va a quedar ahí la cosa... ha toro pasado sigo sin verlo como una brutal agresión, pero ahí en el momento ¿?

Varlak

#147 Es que ese es el tema, tu has visto al tipo, a lo mejor no le ha partido las piernas pero te garantizo que el pobre humorista ha tenido por su vida, y el público tampoco lo ha pasado precisamente bien ¿Y porqué? ¿Porque has hecho un comentario homófobo en Twitter y te han dejado mal? Es muy surrealista, no me jodas, simplemente es un tío cuyo lenguaje es la violencia, sabe que ahí gana y efectivamente no necesita partirle las piernas, con partirle la cara y amenazarle sobra, pero es una agresión y es brutal, seguramente "brutal agresión" no sea la expresión optima, pero a mi me parece correcta

alpoza

#147 Lo que si que es una brutal agresión al lenguaje es el "ha toro pasado" wall Mis disculpas pero no me deja editarlo.

Varlak

#124 perdona, pero lo de que se la merecía lo has dicho tu al escribir "cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?"

alpoza

#133 Si tu ves implicito el paralelismo entre cuando un padre daba (ahora ya no) una merecida galleta a su hijo, con que este hombre ha dado una galleta de este tipo (no una brutal agresión), tengo que matizar que yo no estoy juzgando si se la merecía o no, aunque si que creo que la andaba buscando. Yo creo que podría haberlo hecho igual sin el guantazo llamandole la atención en público y ya.

Varlak

#136 Bueno, entonces he malinterpretado el comentario, pensé que decías que ambos sabían que se la merecía, pero vamos, la agresión no tiene nada que ver con lo que tu describes, sinceramente, comparar un nazi de 100 kg subiéndose a un escenario y soltando una hostia a un profesional aterrorizado con una colleja de un padre a un hijo me parece surrealista

Caravan_Palace

#91 si, el problema es precisamente ese. Que el que da la guantá es un nazi.
Uno se puedes ofender de que alguien haga comentarios ofensivos sobre su familia si tiene limpia la conciencia.
Lo que no puede hacer es ir por ahí pegando palizas a negros por ser negros o poner tuits riéndose del asesinato de un chiquillo solo porque es marroquí y luego ir de indignado porque han dicho que su hijo de mayor comerá pollas.
Eso demuestra que es un puto sinvergüenza.

alpoza

#102 Yo no me meto y desconozco lo que hace ese individuo en su tiempo libre (no se si hay una profesión que es "ser nazi") y no pongo en duda ni afirmo que sea un sinvergúenza, porque no le conozco, tampoco digo que tenga o no tenga derecho (que creo que si, pero bueno) a reprochar nada a nadie. Lo que pregunto es si sólo se está exagerando este asunto por ser nazi, porque realmente una "brutal agresión" no ha sido. Imagino que el gracioso habrá escrito lo que ha escrito en twitter porque el otro es nazi, pero entonces claro, yo creo que tendrás que estar preparado para una respuesta tipo nazi, que en este caso, ha sido bastante light para alguien que según dices da palizas a negros. Oye que lo mismo es lo que se estaba buscando en este asunto.

Caravan_Palace

#131 eso es lo que te he dicho antes . Se está exagerando precisamente porque el agresor es un puto nazi y además se dedicaba a poner tuits mucho peores que ese tuit que a él le ha ofendido tanto como para ir a agredir al que lo puso.

Si al tal Caravaca ese le hubiera dado una colleja un padre honrado y con con conciencia limpia, nadie estaría discutiendo nada. Colleja y palante
Pero es que cuando descubres el que el agresor es maldito nazi de mierda que ha puesto tuits muchisimo más asquerosos que el que tanto le ha ofendido a él, la cosa acaba generando debate entre los que condenamos al puto nazi y los que lo blanquean

f

#69 enfermo es inventarse razonamientos, te das cuenta que son bulos y sigues

MoneyTalks

#70 Tu si que eres un bulo

f

#71 soy del Tribunal Supremo

MoneyTalks

#72 No me extrañaría.

f

#73 ya lo sé, todos para ti lo son

f

#67 deja de decir bulos

MoneyTalks

#68 Estas enfermo

f

#69 enfermo es inventarse razonamientos, te das cuenta que son bulos y sigues

MoneyTalks

#70 Tu si que eres un bulo

f

#71 soy del Tribunal Supremo

MoneyTalks

#72 No me extrañaría.

MoneyTalks

#14 Lo que ha dicho #10 tiene toda la lógica. Al igual que se sabe que de iberoamerica están llegando enfermedades hace tiempo erradicadas por culpa de los negacionistas de vacunas. Hay que ser realista y dejarse de gilipolleces, la única verdad la ciencia.

UsuarioUruk

#22 y no será por el cambio climático como pasa con otras especies que proliferan?

MoneyTalks

#30 No es excluyente.

Treal

#30 el cambio climático afecta especialmente en las barberías low cost y, al menos en mi ciudad, en unos barrios muy concretos en los que se hacinan sus clientes.

Pandacolorido

#30 Resistencia adquirida a los tratamientos.

Pandacolorido

#22 Hay varias verdades dentro de la ciencia, las cosas suelen ser más complicadas de lo que parecen.

Los negacionistas de las vacunas son algo reciente, el mayor factor es la renta baja.

MoneyTalks

#71 Cuidado con lo que dices de renta baja,.. los dueños de la imprenta me han metido un strike por odio por mi comentario al que respondes. Pueden pensar que odias a los pobres.

Pandacolorido

#76 Tu comentario tenía bastantes sesgos, pero bueno, no entiendo como funcionan los strikes por aquí.

MoneyTalks

#77 Será el sesgo de la noticia que había leído que informaba de ello.

Pandacolorido

#78 Exacto, que de una noticia haces "ciencia".

cayojuliocesar

#7 se sabe perfectamente pero el artículo no se atreve a nombrarlo.
De los inmigrantes, concretamente, de Marruecos, donde es una enfermedad tremendamente prevalente

tableton

#10 pues yo donde había oído que la sarna está muy extendida es en la vecina Francia, unos amigos q estuvieron en París me hablaban de pilas de colchones en las calles de los hoteles.... Ah claro allí tb serán culpables los inmigrantes

https://www.aa.com.tr/es/mundo/la-plaga-de-%C3%A1caros-en-francia-se-extiende-a-los-colegios/3008458

Y también había leído que un foco de propagación son las barberías, debido a la moda de degradados y nucas afeitadas entre la chavalada... Claro los marroquíes también no?

D

#14 A ver si intentas exculpar a los migrantes, especialmente a los marroquíes, de importar este tema, tal vez mencionar los brotes en París o las barberías low cost a las que van muchos chavales no es la mejor idea.

P

#18 Igual teníais que dejar de confundir tiña con sarna.

a

como es El confi sale Madrid, pero joer, que brotes de escabiosis ya hubo tremendos precisamente en 2020-21, barrios enteros en Avilés que sólo se podrían caracterizar como "renta baja" por el paupérrimo estado de las construcciones (míticos bloques sin ascensor de tabiques de papel) y no necesariamente por sus habitantes. Y decenas de peques contagiados y la loción no te la cubre la SS ni la vaporetta es fácil de encontrar.

Hace menos de un mes que varias compas de Buenos Aires me comentaron que allí están ahora mismo a topecito de sarna y nunca le shabía pasado, ni sabía si el bicho de la escabiosis es el mismo en latam ni si los remedios que furrulaban aquí al 85% de humedad allí les servirían. Seguro que tuvieron oleadas de invasión marroquí también para justificar que, como bien dice #54, aquí estéis confundiendo la tiña con la sarna tan alegremente (llamadla escabiosis y queda más fino).

kekemeno

#18 Hace bastante tiempo que hay inmigración marroquí - argelina y esto es un problema de ahora.

tableton

#18 No veo yo a muchos migrantes alojandose en los hoteles parisinos, echa un vistazo a Booking y me cuentas los precios. Y no solo sarna sino chinches
Y a ver si te crees que una barberia hipster de barrio de moda y 40 euros el corte de pelo, cambia las cuchillas de la rapadora para cada cliente. Hipsters y chavalada en general llevan el pelo rapado, y son muchos mas que los migrantes

Alakrán_

#14 Creo que confundes la sarna, que es un parásito, con la tiña, que es un hongo.

Y también había leído que un foco de propagación son las barberías, debido a la moda de degradados y nucas afeitadas entre la chavalada... Claro los marroquíes también no?

tableton

#19 Puede ser--- si yo lo q tuve es tiña. Me la quite a base de Yacutin, olia peor que la gasolina esa mierda
Yo y toda mi paeña la tuvimos cuando tenia unos 20 años, mayormente del folleteo en los pisos de estudiantes compartiendo camas

a

#14 Lo de las barberías no tiene ningún sentido.

Lo de los colchones bastante poco. La sarna se transmite por las sábanas, no por los colchones. Lo de los colchones apartados significa piojos.

t

#20 Los colchones apartados son por chinches, creo.

a

#21 Sí eso, chinches, o sea piojos de la cama.

f

#20 Lo de los colchones apartados era por Chinches.

tableton

#20 Si, he indagado y eran chinches

MoneyTalks

#14 Lo que ha dicho #10 tiene toda la lógica. Al igual que se sabe que de iberoamerica están llegando enfermedades hace tiempo erradicadas por culpa de los negacionistas de vacunas. Hay que ser realista y dejarse de gilipolleces, la única verdad la ciencia.

UsuarioUruk

#22 y no será por el cambio climático como pasa con otras especies que proliferan?

MoneyTalks

#30 No es excluyente.

Treal

#30 el cambio climático afecta especialmente en las barberías low cost y, al menos en mi ciudad, en unos barrios muy concretos en los que se hacinan sus clientes.

Pandacolorido

#30 Resistencia adquirida a los tratamientos.

Pandacolorido

#22 Hay varias verdades dentro de la ciencia, las cosas suelen ser más complicadas de lo que parecen.

Los negacionistas de las vacunas son algo reciente, el mayor factor es la renta baja.

MoneyTalks

#71 Cuidado con lo que dices de renta baja,.. los dueños de la imprenta me han metido un strike por odio por mi comentario al que respondes. Pueden pensar que odias a los pobres.

Pandacolorido

#76 Tu comentario tenía bastantes sesgos, pero bueno, no entiendo como funcionan los strikes por aquí.

UsuarioUruk

#14 como abogado defensor no tienes futuro.

apetor

#14 Joder colega, de que esta llena Francia ? Te hago un dibujo ?

tableton
apetor

#66 La misma mierda, me temo, pero tu sigue por esa linde

Mimaus

#14 lo de Paris eran chinches.

cayojuliocesar

#14 mira, me ha encantado tu comentario sigo sin saber si me quieres dara razón de manera sutil o no eres consciente de lo que has dicho.
#32 tienes que ver las cosas con más perspectiva, en la residencias hay más casos porque la gente está inmovilizada etc entonces si lo coge uno se extiende rápidamente. Por no hablar de que muchisimas empleadas de residencia son marroquíes.
No es una cuestión de racismo es un hecho igual que en la población homosexual (en la que me incluyo) tienen más riesgo de contraer ETS y las mujeres más posibilidades de tener enfermedades mentales. La xenofobia esta en la interpretación de esos datos

tableton

#47 Tu opinion no tiene fundamento. Marroquies aqui ha habido siempre. Si la sarna es endemica alli, porque viene el brote ahora? Son elucubraciones tuyas

p

#14 por cierto, ese peinado champiñón, viene de los moros...

recuerdo verlo en Marruecos, en sus adolescentes, desde hace varia décadas

importamos lo mejor

nisínino

#10 Pues en las residencias de mayores pocos marroquíes encuentras y es donde se están dando más casos...

jamma

#10 Y el Camino de Santiago.

cayojuliocesar

#51 si, y las saunas de sexo gay donde no creo que hayan tantos marroquíes (que los hay) tambien son grandes focos de contagio. En general donde hay poca limpieza y mucha carne se contagia.
La cuestión es que los marroquíes son los que la han introducido en la circulación por así decirlo, hace 20 años era muy muy rara

Pandacolorido

#52 Lo que ha ocurrido es que ha aumentado la resistencia a los tratamientos.

M

La DGT es una mafia privada que hace uso de datos personales de todos para lucrarse. Todos estos datos que han "robado" se pueden adquirir legalmente a través de la web de la DGT, eso sí, previo pago de 8'67 euros por matrícula.
Es el llamado "informe completo" de un vehículo, con el que puedes obtener el titular del vehículo, su DNI y su domicilio (casi nada). Es una vulneración de la privacidad en toda regla y encima se están forrando con nuestros datos.

Por tanto el escándalo no debería ser que esos datos han sido robados, sino que están disponibles a cualquiera que les pague a esos sinvergüenzas.

El informe completo de un vehículo emitido por la Dirección General de Tráfico (DGT) de España proporciona una serie de datos detallados sobre el vehículo y su historial. Estos datos suelen incluir:

1. **Datos del vehículo**:
- Marca y modelo.
- Año de fabricación.
- Tipo de combustible.
- Potencia.
- Número de bastidor.
- Matrícula.

2. *Titularidad*:
- Información sobre el titular actual del vehículo y los anteriores titulares.

3. **Situación administrativa**:
- Estado de la ITV (Inspección Técnica de Vehículos).
- Estado del seguro.
- Si el vehículo está en situación de baja temporal o definitiva.

4. **Cargas y gravámenes**:
- Si el vehículo tiene alguna carga, como embargos o precintos.

5. **Historial de inspecciones**:
- Fechas de las ITV realizadas y los resultados de estas inspecciones.

6. **Historial de kilometraje**:
- Registro del kilometraje en diferentes momentos, especialmente en las inspecciones técnicas.

7. **Historial de accidentes**:
- Información sobre accidentes en los que el vehículo haya estado involucrado, en caso de que estén registrados.

8. **Historial de bajas temporales**:
- Registros de las bajas temporales y el motivo de estas bajas.

Detalles de los datos de titularidad:

Titular Actual:Nombre y apellidos del propietario actual o razón social si se trata de una empresa.DNI/NIF del titular.Fecha en la que adquirió la titularidad del vehículo.

Titulares Anteriores:Información sobre los anteriores propietarios del vehículo.Nombre y apellidos o razón social de cada propietario previo.DNI/NIF de los anteriores titulares.Fechas en las que cada uno de los anteriores propietarios adquirió y cedió la titularidad del vehículo.

kmon

#89 sí, pero el informe completo sólo puedes obtenerlo a partir de una matrícula, es un informe de vehículos, no de personas. Y además ese procedimiento tiene otra finalidad, que es identificar a la persona que hace la solicitud, por si hubiera mala fe.

Con este listado, puedes encontrar qué coches tiene una persona por su nombre o por su domicilio, sin dejar rastro. Y con eso no sólo se me ocurren casos de estafa, también por ejemplo ver qué vehículos tienen tus vecinos a los que odias, o tu jefe. También puedes dedicarte a coger todas las matrículas de vehículos de tu calle y ver a quién están registradas y hasta hacer un seguimiento, esto ya parece muy loco pero hay gente muy loca y con demasiado tiempo libre. El tema, si es cierto, es bastante grave.

M

#111 Efectivamente, no es exactamente la misma manera de buscar los datos, la oficial de la DGT es más restrictiva, pero los datos al final son los mismos y se prestan a maldades:
Ves la matrícula de un coche de lujo y a partir de ahí sacas todos los datos del dueño: nombre, DNI, domicilio, etc.

kmon

#117 bueno, los coches de lujo no están a nombre de personas con mucho dinero
Más bien a nombre de sociedades con nombres exóticos, en direcciones donde no hay locales comerciales.

zachariah

#89 no sé de donde has copiado eso, pero en un informe completo del titular actual sólo aparece el nombre, nada más. Ni DNI ni domicilio, ni del actual ni dato alguno de los anteriores. Sobre el vehículo salen matrícula, marca, modelo, numero de bastidor, fecha de matriculación, tipo de vehículo y DOMICILIO, pero ahí sólo indica el ayuntamiento en el que está registrado, no una dirección completa.

M

#118 En esta página de la DGT, en datos del titular, pone que en el informe completo aparece la razón social del titular:

https://sede-pro.dgt.gob.es/es/vehiculos/informacion-de-vehiculos/informe-de-un-vehiculo/ayuda-para-interpretar-el-informe-del-vehiculo/

Y aunque solo apareciera el nombre ya me parece una vulneración de la privacidad.

MoneyTalks

#62 El PSOE (no mi partido) esta corrupto sin ninguna duda pero son los hermanitos de la caridad comparado con tu PP. La expresión corrupto hasta la medula no es mia, es de un magistrado del tribunal supremo. Yo no defiendo al PSOE pero algo te impide ver que el PP es corrupcion en estado puro.

f

#63 la frase es de un juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que vaya por dios va a conferencias de sindicatos de izquierdas, revisa lo que pones, ahora entiendo tu distorsión de la realidad

MoneyTalks

#66 Repite conmigo,.. el PP es corrupcion. Deja de votar corruptos joder.

f

#67 deja de decir bulos

MoneyTalks

#68 Estas enfermo

f

#69 enfermo es inventarse razonamientos, te das cuenta que son bulos y sigues

MoneyTalks

#70 Tu si que eres un bulo

MoneyTalks

#59 Que lástima que el PP (tú partido) este corrupto hasta la médula. Son una organización criminal mas que un partido. Y sus votantes unos retrasados que les mean y dicen que llueve.

f

#60 Que lástima que el Pose (tú partido) este corrupto hasta la médula. Son una organización criminal mas que un partido. Y sus votantes unos retrasados que les mean y dicen que llueve.

MoneyTalks

#62 El PSOE (no mi partido) esta corrupto sin ninguna duda pero son los hermanitos de la caridad comparado con tu PP. La expresión corrupto hasta la medula no es mia, es de un magistrado del tribunal supremo. Yo no defiendo al PSOE pero algo te impide ver que el PP es corrupcion en estado puro.

f

#63 la frase es de un juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que vaya por dios va a conferencias de sindicatos de izquierdas, revisa lo que pones, ahora entiendo tu distorsión de la realidad

MoneyTalks

#66 Repite conmigo,.. el PP es corrupcion. Deja de votar corruptos joder.

f

#67 deja de decir bulos

MoneyTalks

#68 Estas enfermo

ipanies

El PP solo puede sobrevivir si tiene secuestrada la justicia. Esto es un golpe de estado blando perpetrado por una organización delictiva.

M

#11 Perdieron el poder una vez al no poder controlar judicialmente algunos casos de corrupción.
Y han jurado "nunca más".

c

#11 El Partido Popular YA no debería existir. Con todas las condenas que han recibido, no ya muchísimos de sus miembros, sino el propio partido como entidad, es de coña que siga existiendo.

M

No ha reconocido que defraudase a Hacienda, ha aceptado los cargos y pagar un dinero para estar seguro de que no va a ir a la cárcel.

Hemos visto muchos famosos haciendo esto mismo, y si mal no recuerdo solo Xabi Alonso fue hasta el final y acabó siendo inocente.

Yo creo que haría como todos los demás, no como Xabi y Ana, estoy podrido de dinero así que pago una multa o lo que quieran que pague y así me quito los problemas y el no dormir por las noches.

Nobody expects the spanish Hacienda.

sorrillo
P

#6 Con Hacienda no. No con asesor fiscal que era demasiado innovador.

sorrillo

#13 Es interesante que culpes al asesor fiscal, ¿no debería ser éste quien acabase condenado entonces?

txirrindulari

#19 creo que desde hace unos años si que son responsables de ello, pero antes no

m

#19 En un país serio es así, en España no.

mecha

#19 #25 #27 #12 hace poco planteé aquí esto precisamente. Me respondieron que, de ser el asesor el que paga, damos la posibilidad a que existan testaferros.

Ninguna opción es buena. En todo caso, habrá que condenar al cliente, y dar seguimiento al asesor. De estar este asesorando mal a varios clientes, se puede responsabilizar de su trabajo y entonces exigirle que pague una condena.

P

#19 La tesis dominante hasta hace poco tiempo es que el asesor fiscal no tiene culpa de nada porque al final es el interesado quien presenta la declaración tal y como le indica el asesor o no.

Pero esto lleva a una situación en el que un asesor puede trabajar a destajo haciendo las cosas mal o simplemente prometer a sus clientes unos ahorros en materia fiscal que simplemente no son posibles. O ser un cabronazo y joder a una persona que le cae mal.

Al final creo que lo único por lo que se puede acusar al asesor es por incumplimiento de contrato, al no asesorar correctamente a su cliente de acuerdo con la ley.

txirrindulari

#12 creo que fue la interpretación que se hacía de la fórmula usada para declarar los impuestos. Después de que el mundo de la faràndula se pusiera de parte del de la ceja (aka Zapatero) el siguiente partido en el poder tomó una nueva valoración con carácter retroactivo

MoneyTalks

#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.

avalancha971

#41 Pero está dicho de mayor. No de bebé.

Algo que ni el nazi ni algunos parecéis comprender.

M

#43 Sí, es algo que sabemos.

B

#45 pero lo ignoras como si no tuvieras capacidad de entenderlo... A ver si va a ser que no tenéis más argumentos que eso de que es un twit con "tintes pedófilos" para poder haceros los ofendidos

M

#194 No, no lo he ignorado.

Sois algunos meneantes los que os estáis haciendo el lío.

Que no entendáis lo que escriben los demás no es mi problema, lo siento.

D

#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.

Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?

Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.

Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...

Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.

e

#103 ¿Cual es el problema de decirle a un homofobo que lo mismo su hijo de mayor es homosexual? ¿Qué el homófobo se pone violento?

Pues digo yo que el problema lo tiene el homófobo y la hostia se la merece él.

D

#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.

Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.

Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.

E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.

e

#146 Si hubiera dicho eso de su hijo siendo un niño lo entendería, pero le puso en contexto hablándole de cuando sea mayor. A ver si nadie va a poder hablar de lo que serán de mayores sus hijos.

A lo mejor ese fascista de mierda se merece que le devuelvan la hostia por todo lo que ha dicho en Twitter y que es una aberración. Pero el miedo de la gente a los fascistas de mierda y la protección de la que disponen por el estado hace que más de uno prefiera no escalar la cosa.

D

#238 Ni puntualizando dirías algo así a alguien desconocido a pie de calle y lo sabes.

Y si, así es el mundo, es justo lo que estoy diciendo, que si vas con estas a un fascista boxeador más vale que estés preparado para lo que te venga.

Peor aún que se va a poner en los próximos años, por eso no entiendo la tibieza de decir que es injusto: ha sido así desde que el mundo es mundo.

e

#243 claro que se puede decir. ¿Por qué se ha de sentir ofendido? ¿Porque su hijo de mayor pueda ser gay?

Que un fascista te de dos hostias por una suposición es el bien, que se las devuelvas seguro que está mal y si le das con una silla en el lomo seguro que es desproporcionado, pero él, siendo boxeador, es que te lo has ganado. Así pasó lo que pasó con Víctor Lainez.

Apestáis a fascismo.

MoneyTalks

#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.

d

#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.

No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.

Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.

avalancha971

#187 Por eso en este caso es humor. Porque el chiste lo ha hecho con mucha inteligencia y capacidad y sólo existe chiste para este contexto.

d

#202 Ese chiste es uno que recicla habitualmente. O sea que no es que sea ni muy inteligente ni que solo exista en este contexto.
Si yo quiero hacer un chiste o una crítica de Pablo Iglesias no se me ocurriría atacar de ninguna manera atacar la dignidad de su hijo menor de edad.

MoneyTalks

#13 Lo curioso es que el agresor dice "Los niños son sagrados" pero quiere decir sus niños, los de los otros le dan un poco lo mismo, si no que le pregunten a Rufián.