Portada
mis comunidades
otras secciones
Miguel de Unamuno llegò tarde a una reunión y exclamó: No sé de qué se trata, pero me opongo. Soy conservador pero ambidiestro.
Del total obtenido, 338.355 euros, una tercera parte (116.916 euros) hubo de ser destinado al pago del transporte del material desechado a Alemania,
En el 1° párrafo ya bajan de 300k a poco más de 200k .. la empresa que ha hecho el reciclado imagino que habrá cobrado algo ....
Los números del artículo son cuanto menos raros.
#1 Sí, seguro que perdieron dinero... Lo tuvieron que poner de su bolsillo y todo... Que les han hemos regalado la "materia prima", coño... Si no hubiera beneficio esas radiografías habrían acabado en el contenedor más cercano. Y ni "punto limpio" ni pollas. En el de "orgánicos"... Colaboración Extracción publico-privada.
#8 ¿? No. El problema es que el dinero resultante de su reciclado podría haber revertido en sanidad y no en las manos del amiguete de turno. Si al amiguete de turno no le rentase, se habría desecho de la "basura" de la forma más barata: tirarla en cualquier lado, tenga el impacto negativo que tenga (mientras no lo tenga en las cuentas de la empresa).
#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?
#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.
Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada
#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.
#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.
Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.
PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.
#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26
#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...
Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...
#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.
#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.
#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...
#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?
#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.
El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.
#7 ¿Cuánto han ganado?
#7 la empresa que recicló, tuvo que invertir en productos químicos, personal, transporte, maquinaria y le quitó un problema de residuos al hospital... "La cantidad resultante, 221.439 euros, fue el beneficio completo obtenido por Traza, sin que el hospital o el Servicio Cántabro de Salud vieran un euro del mismo." el artículo miente o no sabe lo que es un beneficio y lo confunde con un ingreso.
aquí hay un vídeo de uno que encontró no sé cuántas radiografías y saco 5g de plata, entre el tiempo, el esfuerzo, los productos y materiales que usó, no le debió salir muy rentable, el gramo de pata esta a menos de 1€
#41 ¿Que coño me estás contando pues de unos gastos que no afronta directamente la empresa? Sanidad también les podría pagar por el servicio a los alemanes. Han hecho las gestiones (4 llamadas y la firma de un contrato)... Y a trincar.
No las habrá o les saldrá más barato. Pero podría haberlas, si fueran rentables. En dicho caso se le vendería a ellas y no se les regalaría a un intermediario para que las mandase a Alemania.
#42 creo que no tienes ni idea de como funciona la industria del reciclado... tu tienes un residuo, que por ley tienes que reciclar en unas empresas, no puedes ir al punto limpio. existen unas empresas que son gestoras de residuos y que te recogen el material a reciclar, y dependiendo del valor que las empresas de reciclado saquen, te cobran, te pagan o ni te cobran ni te pagan... en este caso, pues ni les cobran ni les pagan... el problema está en que esas empresas de reciclado tienen que tener certificados y cosas que no son baratas y tendrán que ser rentables también. sigo insistiendo cuantas empresas de reciclado de radiografías hay en España? quizás te interese meterte en el negocio y regalar tu trabajo.
#1 Y no termina ahí, la que hace toda la operación es la empresa privada encargada del archivo.
Seguramente está empresa tenía 2 posibilidades, la destrucción o el reciclado. Y optó por la que le dejaba dinero.
Después si quieren entramos en el debate de cómo necesitamos una empresa privada para manejar un archivo, pero todos sabemos los motivos.
Está... Por lo menos, hizo bien su parte
#52 La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
Puedes ahondar en esta afirmación?
#39 Patrocinan por eso participan, y por eso no se puede disfrazar de otra cosa que no sea un acto privado y en el caso de España, pagado con fondos públicos.
#40 Ningún país patrocina, patrocinan diversas empresas. Cada televisión que participa paga una tasa o canon, de acuerdo a su tamaño en habitantes. Por eso existen los que pasan directamente a la final, son los países de mayor tamaño demográfico, y sin su canon, el presupuesto se desequilibra, y por tanto, se asegura que estén en la final y no puedan ser eliminados en semifinales.
Israel es miembro de la UER, con derecho de participación (por desgracia, este año han desestabilizado todo, con la complicidad de la dirección del festival), y Australia es un participante invitado, en reconocimiento de la tradición y de la fidelidad con que este país vive el Festival desde hace décadas. Es invitado cada año desde 2015 por la UER, no siendo una invitación renovable automáticamente.
La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
#52 La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
Puedes ahondar en esta afirmación?
Donde más personas consideran la inmigración un problema es en Bulgaria (74% de los entrevistados), República Checa (73%), Hungría y Chipre (68%, en ambos casos). De forma paradójica, en Italia, el país de Europa donde entraron el año pasado el mayor número de inmigrantes de forma clandestina (157.652), lo destaca un 44% y solo el 14% lo ve como el principal problema. Y en Grecia y España, que son el segundo y tercer país que más entradas irregulares registraron en 2023, respectivamente, solo el 11% de los encuestados lo consideran su primera preocupación, por debajo del 17% de la media europea. No obstante, Grecia es el país donde más gente cree que hay un exceso de extranjeros, con un 90%.
Para que luego habléis mal de nosotros, hijos de puta.
#4 No es extraño. Los PIGS no lo vemos como primer problema porque tenemos otro problema mucho más grave y urgente.
#4 Dice que no es su primera preocupación, nos ha jodido mayo, aqui tenemos más problemas que en otros países del norte, sequía, empleo etc…
Pero luego Grecia es el país donde más gente cree que hay exceso de extranjeros, y España está parecido, yo no oigo más que mierdas racistas en el curro y en la familia.
#1 Si. Va de política el asunto.
#4 Creo que se sortean para todos, menos para los integrantes de la categoría k1 y k2 masculinos que se supone que son los más rápidos que hacen una contrarreloj. Sino fuera por sorteo, estos profesionales no irían. Nose si será peligroso como en un pelotón de ciclismo, nos puedes juntar profesionales con aficionados porque se ostiarian.
No se entiende muy bien la noticia. Fue olímpica pero hace 10-15 años. De todas formas
#1 Lo que no se entiende es como le sigue saliendo a cuento importar limones de Egipto y se marruecos.
Debe de ser que juegan con otras normas. Por ejemplo, que en España sale más caro recoger el producto que dejarlo en el campo.
#1 Hostelería privada sin dar de alta y sin pagar impuestos/horarios/ ruidos
VS
hostelería privada.
#7 No, hay ayudas por ser extranjeros y por serlos además extranjeros ilegales. Solo con poner en el buscador de van saliendo. Además de haber por ser pobre extranjero, y siendo pobre español no puedes acceder. Ejemplo:
https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/atencion-humanitaria
#4 y de ese 65% habría que ver cuántas tienen "nacionalidad española", osea, extranjeros nacionalizados o de segunda generación.
#39 Yo soy de los que se callan como cobardes, se quedan sentados en su sitio y dejan hablar y gritar a los imbéciles.
Si el tipo pega a su hijo y mujer, nadie en el cine les va a proteger o quizás solo en esa ocasión, porque en casa va a recibir. Lo suyo es llamar a la policía y atajar el asunto.
Tu eres de los que pegan al tonto de pueblo para quedar como "el puto amo" no?
#35 Seguro que eres el que se llena la voca de "no al maltarto" - "no a la violencia de genero" y cuando uno, le parte la cara a otro que esta PEGANDO a su pareja y pega a una niña de 8 años, dices que mal.... manda cojones la peña.
Que vivis en el mundo de la piruleta o pretendeis vivir en el munto de la piruleta o como va la cosa?
Como dice #39 EL PUTO AMO.
#49 Yo soy de los que si veo a un tipo, pegando a una mujer y a una niña, no me siento a grabar con el móvil y primero le digo que pare y luego si no entra en razón, le doy dos ostias.
El chaval del video, habla con el, le dice que pare y baje la voz y el otro sigue. Pues nada si es tan hombre como para pegar a una mujer es para recibir.
Tú seguramente eres de los que ves una acción violenta y se queda sentadito esperando que instantáneamente llegue la policía montada en un unicornio mientras el susodicho mata al otro.
#51 Estas dan por hecho cosas que te imaginas. Por mucho que mis palabras suenen a Ned Flanders se repartir cuando es necesario, te lo aseguro.
Yo sigo defendiendo que la solución al numerito del cine se podía resolver de mejor manera sin machacar al imbécil ese a traición. Le pegó porque no era suficiente maduro para aguantar dos insultos y de paso demostrar a esa gente que sabe boxeo. Patético y de chusma.
#35 No es un imbécil, es un abusador.
Que ejemplo darías tú cuando están pegando a una mujer y diciendo que va a pegar a los que se quejan?
Tú seguramente te irías del cine a llamar a la policía. Y después de 15-20 minutos llegarían tarde.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#108 Pues entonces repetida,no?
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#_1 Madre mía con los bulos, hay que combatirlos!!
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#108 Pues entonces repetida,no?
#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.
#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.
En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.
#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.
Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.
#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#168 cree el ladrón que todos son de su condición
#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.
Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211
#78 siete meses… la antigüedad
#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.
Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.
Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.
#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.
#16 De lo que hacía broma no es de la noticia en sí, sino del titular escogido por el usuario. Te resultará difícil de procesar, porque tú ya me has asumido una filiación política, una intencionalidad y una capacidad de raciocinio a partir de un comentario de 8 palabras.
#25 Así lo haré, maestro
Se puede leer #0 con Brave sin tener que hacer nada
#8 pero y que tiene de malo la tortilla?
#38 ¿Ese es el nuevo argumentario? ¿que el PSOE no quiere un debate público sobre la renovación? Han tenido 6 años para debatir hasta en el primavera sound, si no hay renovación es porque el PP no quiere renovar hasta que tenga de nuevo mayoria en el parlamento, lo sabes perfectamente y además te parece maravilloso, pero por alguna razón te toca disimular.
Es un vídeo en el que se explica el por qué del ataque de Hamás en este momento, además de los intereses de cada país. EEUU quiere hacer un corredor del comercio India-Arabia Saudi-Israel- Europa. Pero Israel y Arabia Saudí están enfrentados. Están cerca de llevarse bien y con esta situación se han vuelto a romper las relaciones. Es la segunda vez que intento mandar un vídeo y no sé muy bien como hacerlo. Pero es súper interesante el vídeo. Si está mal etiquetada o subida y alguien quiere subirla, yo cierro esta. Son 15 minutos muy llevaderos
7 grandes escenas de Juego de Tronos antes de empezar la octava temporada. Ojo Spoiler Headshoot.
#3 Así que quiero darle mi enhorabuena a todos aquellos que con sus mierda mentales llevan años caldeando el ambiente para que estás barbaridades ocurran. Espero que estéis muy contentos y también rezo porque alguna vez sintáis en vuestras carnes algo parecido a ver si así, de una puta vez, os nace la empatía y dejáis de meteros en la vida, los pantalones y la cama de los demás.
Si ha sido una agresión por parte de una minoría étnica como hacemos? .
#52 La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
Puedes ahondar en esta afirmación?
#39 Patrocinan por eso participan, y por eso no se puede disfrazar de otra cosa que no sea un acto privado y en el caso de España, pagado con fondos públicos.
#40 Ningún país patrocina, patrocinan diversas empresas. Cada televisión que participa paga una tasa o canon, de acuerdo a su tamaño en habitantes. Por eso existen los que pasan directamente a la final, son los países de mayor tamaño demográfico, y sin su canon, el presupuesto se desequilibra, y por tanto, se asegura que estén en la final y no puedan ser eliminados en semifinales.
Israel es miembro de la UER, con derecho de participación (por desgracia, este año han desestabilizado todo, con la complicidad de la dirección del festival), y Australia es un participante invitado, en reconocimiento de la tradición y de la fidelidad con que este país vive el Festival desde hace décadas. Es invitado cada año desde 2015 por la UER, no siendo una invitación renovable automáticamente.
La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
#52 La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
Puedes ahondar en esta afirmación?
Donde más personas consideran la inmigración un problema es en Bulgaria (74% de los entrevistados), República Checa (73%), Hungría y Chipre (68%, en ambos casos). De forma paradójica, en Italia, el país de Europa donde entraron el año pasado el mayor número de inmigrantes de forma clandestina (157.652), lo destaca un 44% y solo el 14% lo ve como el principal problema. Y en Grecia y España, que son el segundo y tercer país que más entradas irregulares registraron en 2023, respectivamente, solo el 11% de los encuestados lo consideran su primera preocupación, por debajo del 17% de la media europea. No obstante, Grecia es el país donde más gente cree que hay un exceso de extranjeros, con un 90%.
Para que luego habléis mal de nosotros, hijos de puta.
#4 No es extraño. Los PIGS no lo vemos como primer problema porque tenemos otro problema mucho más grave y urgente.
#4 Dice que no es su primera preocupación, nos ha jodido mayo, aqui tenemos más problemas que en otros países del norte, sequía, empleo etc…
Pero luego Grecia es el país donde más gente cree que hay exceso de extranjeros, y España está parecido, yo no oigo más que mierdas racistas en el curro y en la familia.
#1 Si. Va de política el asunto.
#4 Creo que se sortean para todos, menos para los integrantes de la categoría k1 y k2 masculinos que se supone que son los más rápidos que hacen una contrarreloj. Sino fuera por sorteo, estos profesionales no irían. Nose si será peligroso como en un pelotón de ciclismo, nos puedes juntar profesionales con aficionados porque se ostiarian.
No se entiende muy bien la noticia. Fue olímpica pero hace 10-15 años. De todas formas
#1 Lo que no se entiende es como le sigue saliendo a cuento importar limones de Egipto y se marruecos.
Debe de ser que juegan con otras normas. Por ejemplo, que en España sale más caro recoger el producto que dejarlo en el campo.
#1 Hostelería privada sin dar de alta y sin pagar impuestos/horarios/ ruidos
VS
hostelería privada.
#7 No, hay ayudas por ser extranjeros y por serlos además extranjeros ilegales. Solo con poner en el buscador de van saliendo. Además de haber por ser pobre extranjero, y siendo pobre español no puedes acceder. Ejemplo:
https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/atencion-humanitaria
#4 y de ese 65% habría que ver cuántas tienen "nacionalidad española", osea, extranjeros nacionalizados o de segunda generación.
#35 No es un imbécil, es un abusador.
Que ejemplo darías tú cuando están pegando a una mujer y diciendo que va a pegar a los que se quejan?
Tú seguramente te irías del cine a llamar a la policía. Y después de 15-20 minutos llegarían tarde.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#108 Pues entonces repetida,no?
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.
#53 Igual, e igual que en Andalucia cuando estaba el PSOE y cuando está ahora el PP
#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.
#6 Ir a a que le haga una mamada broncano en la tele publica no entra ni en entretenimiento ni en periodismo, sino en servilismo.
En otra noticia dice que Italia le está dando misiles para matar rusos en ucrania.
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
#11 Efectivamente, es una descripción que omite todo lo que no tiene importancia en la guerra de Ucrania, como los ucranianos. HEIL PUTIN!
Del 0.000000% de denuncias falsas llega el medio de millón de personas que pueden hacer sido víctimas sexuales de la iglesia.
informe del Defensor del Pueblo que calculó que el 1,13% de la población ha sufrido abusos en ámbitos relacionados con la Iglesia (unas 450.000 potenciales víctimas)
PD: castración química y cárcel para quien encubra.
#5 Los pueblos siempre se hicieron en mitad del campo.
#6 y contra Ana Botella: https://amp.elmundo.es/madrid/2016/04/08/570798ca268e3e9e248b4629.html
#6 ¿y porque un reloj haya dado una vez la hora en punto en toda su vida ya lo hace un buen reloj?
Y está por ver por qué dio la hora en punto...
#6 Eso se dice mucho, pero hay que puntualizar.
El caso Noos no lo denunció Manos Limpias. Surge a raíz de la investigación del Palma Arena, que fue iniciada por una denuncia de Mateo Cañellas (Unión Mallorquina), consejero de deportes balear tras un cambio de gobierno.
Manos Limpias lo que hace es personarse como acusación particular con el caso ya iniciado para acusar de delito fiscal a la infanta Cristina (infanta, no princesa), en contra del criterio de la fiscalía [1]. Al final el juez dictamina que no existían pruebas contra ella (al menos para el delito por el que la acusó Manos Limpias, fue condenada por temas menores).
Manos Limpias fue condenada a pagar las costas ya que el juez consideré que la denuncia presentada fue una denuncia temeraria presentada a mala fe.
Es que me sorprende mucho que haya gente que defienda a Manos Limpias por un caso por el que fueron condenados por denuncia falsa.
Pues yo que se, menuda defensa.
[1] Cuando aquí se acusaba de "fiscalía defensora" a la fiscalía si esta decía que no veía indicios para acusar a alguien y el acusado "gustaba" por estos lares, que tiempos aquellos.
#10 No dieron la hora, les condenaron por denuncia temeraria contra la infanta, que fue absuelta de la acusación de Manos Limpias 😅
#11 me pase con la simplificación, pero consideré que era una buena manera de ejemplificarlo
#11 en general creo que no se defiende a Manos Limpias, que son calaña de la peor especie, sino que la pataleta de Sánchez está fuera de lugar.
#3 En ambos casos se mantendrán valores especiales para los abonos social, estudiantil y maestro. Además, los boletos para jubilados, pensionados, personas con discapacidad y trasplantadas seguirán siendo gratis.
El metro preservará también la tarifa gradual, que comprende descuentos de entre 20% y 40%, según la cantidad de viajes que el usuario realice por mes. Del mismo modo, continuará funcionando la Red SUBE, otro sistema de beneficios de 50% a 75% para las personas cuyos viajes combinen distintos transportes, mediante la tarjeta SUBE, empleada para pagar el transporte público en Buenos Aires y otras partes de Argentina.
#7 la mujer del presidente que cierra un acuerdo de colaboración entre Globalia y su universidad privada dos semanas antes de que Globalia reciba un rescate de 650 millones de dinero público. Pero cuando la corrupción la ejercen los de mi partido no se debe investigar, deberían poder hacerlo porque son de los MIOS!!! Es la malvada ultraderecha y los jueces los que han abierto una denuncia injustamente contra esta afable empresaria
#37 No fue un rescate fueron varios préstamos:
https://www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp
Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
https://www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-africa-center-begona-gomez_182383_amp.html
Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.
Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.
#37 Lo que no entiendo es como un candidato a Presidente de Gobierno de España haya tenido como amigo durante 10 años a un narcotraficante y no le pase factura. Para mi es algo muy grave, pero para la derecha española por lo visto no. ¿Es que no tienen otro candidato con menos mochila a sus espaldas?.
#37 claro que sí, es la presidenta de Globalia y se ha embolsado un buen plus por es gestión todo es humo, y el efecto bumerang que os vais a tener que comer va ser maravilloso, la mujer de Feijóo sinque era directiva de Sargadelos por ejemplo cuando la Xunta les unto a base de bien para rescatar la empresa y la fundación
#37 Vamos a ver es que criticar la corrupción de este asqueroso país gobernado por políticos, jueces y policías corruptos argumentando irónicamente que a la derecha y los jueces se las tacha de malvada como si no lo fueran no cuela. La derecha de este país es absolutamente corrupta en todas sus vertientes, el legislativo, ejecutivo y judicial están absolutamente corruptos desde la derecha hasta la izquierda. Y desde luego la parte derecha es ampliamente mucho mas corrupta si tenemos en cuenta toda la historia democrática de este país. Desde el mismísimo momento que la transición estuvo tutelado por los mismos que gobernaban en el anterior régimen que eran precisamente la derecha.
Osea que sí, la malvada derecha, en este país es verdaderamente malvada y no tienen ni vergüenza, ética, o moral alguna en enriquecerse con el erario público con total impunidad. Lo peor de todo es la total impunidad que tienen en sus fechorías.
Y al final, en mi caso particular, yo ya no se ni si creerme si la esposa de Pedro Sánchez es una corrupta o no. Con jueces como Garcia Castellón, juzgados como lo audiencia nacional y casos tan estrafalarios como operación araña y otros similares todo lo que sea defender a la derecha es de auténtico cinismo.
#5 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html
Básicamente, conexiones muy débiles o fabricadas.
#8 y no tan debiles https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-18/sanchez-air-europa-hidalgo-globalia-reuniones-rescate_3850459/
Que yo sepa ni Sánchez ni el gobierno han desmentido estas reuniones ni se ha dado información sobre el detalle de las mismas habiendo un claro conflicto de interés entre una empresa rescatada con 650 millones de dinero público y la mujer del presidente responsable de aprobar ese rescate
#41 Eso no es una prueba de nada.
¿Con cuánta gente se reunió?¿Cuántos recibieron subvenciones?
Alguien hizo algo que estaba cerca de otro algo, el típico artículo para esquivar la denuncia, pero que no demuestra nada.
Al palco de Florentino van varios ministros, pero nadie ve nada a pesar de ser un empresario que recibe constantemente contratos públicos.
https://diariored.canalred.tv/actualidad/varios-ministros-acompanan-a-florentino-perez-en-el-palco-del-bernabeu-mientras-se-negocia-la-reforma-de-la-ley-del-suelo/
#11 Las mentiras les tienen secuestrados igual que a los que son víctimas de estafas. No es que les hayan dado razones para seguir votando, es que les da vergüenza admitir que les han engañado, y para eso hace falta controlar el discurso social no solo en los medios, también en otros ámbitos.
#5 Te sugiero esto:
https://maldita.es/malditateexplica/20240425/denuncia-manos-limpias-begona-gomez/
Yo mismo he enviado esto:
Todo sobre el caso Begoña Gómez: ¿de qué delitos se le acusa?¿Está imputada?
#13 ¿Eh? Perdona, estoy espeso esta mañana.
¿Existen las cartas o no? ¿Quién ha admitido qué cosa?
Yo quiero de saber.
#13 ¿Sabes los requisitos legales/judiciales para que un caso se acerque, siquiera de lejos, a tráfico de influencias?
Una carta de recomendaciones se encuentra a años luz del delito... y a pesar de todo alguna prensa de derechas como EL Confidencial (muy subvencionada desde la CAM todo queda claro) empezó una campaña de portadas día sí y día también; es muy burdo, pero vamos con ello.
Esto es lo que es; un intento de tumbar a un gobierno democrático orquestado desde la oposición mediate bulos difundidos por medios afines y la necesaria colaboración de un juez sin escrúpulos. Ya paso con Podemos, y otros decenas de veces, y esta vez le toco a la mujer del presidente.
Deja de marear la perdiz que 2+2 son 4 y hasta los de muy de derechas lo tenéis claro a estas alturas ... aunque ya sabemos que para algunos la democracia significa poco.
#22 Pero si se están tirando los trastos a la cabeza desde hace meses. ¿Y el bulo de lo de la esposa de Feijo? ¿Y lo de la familia de ayuso ?
Por cierto, lo de Barrabes tampoco lo han podido desmentir. Y Lo de la cátedra que tiene en la universidad es ya de país de pandereta.
Por cierto, el confidencial fueron los mismos que publicaron ya hace tiempo noticias con lo que luego fue la trama Koldo.
Yo la verdad es que estoy disfrutando de lo indignados que estáis por este rincón de internet. Gracias a los lloros estáis acabando con la sequía. Seguid así.
#18 Un poco no, mucha.
Añado otra cosa. Memoria histórica e indiscriminada, que también hay gente que recuerda lo que le conviene.
#5 Y este es el problema fundamental, muy poca gente contrasta la información que recibe. Que el esfuerzo lo haga otro, y ese otro te termina contando lo que a él le interesa que pienses
#15 Yo entiendo a #5 .
Hay mucho mucho ruido, y se necesita tiempo y esfuerzo para separar el grano de la paja. Además hay intereses, medios parciales y tendenciosos, periodistas mercenarios, usuarios cabezabuques, etc.
Para colmo, todos, el que más y el que menos, tenemos de esto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
Y repito, lo tenemos todos, hasta más pintado.
#21 Cuando es demasiado bueno o demasiado burdo a todos nos tendrían que saltar las alarmas.
#24 Sí señor.
#5 yo todavía estoy trabado con lo del Falcon, así que aún no sé.
Creo que la tal Begoña es un travesti o algo.
#5 Así olvidamos los más de 7.000 muertos de Ayuso y los robos de sus novios y familia , mientras indagamos sobre la veracidad de un bulo más, montado sobre recortes de periódicos que se dedican a propagar bulos.
https://www.epe.es/es/investigacion/20240425/marlaska-tribunal-supremo-vox-recortes-de-prensa-supremo-101545059
#5 lo que publico el confidencial son hechos (sin acusar a nadie) . Lo que publicaron los tabloides de Inda y semejantes son exageraciones citando a él confidencial o mentiras.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#5 Es un relato elaborado falsamente, lo mismo que se hizo en casos anteriores. Aprovechando que tenía relación por su trabajo con ciertas compañías aéreas se ha montado un relato en el que tratan de relacionarle calumniosamente con una subvención.
No hay ninguna relación pero se hace un relato imposible para calumniarle. Con ese relato una de las 'manos " de la ultraderecha presentó una denuncia delirante. Está claro, y no soy de los adoran a Sánchez, en su contra puedo estar en la mayoría de temas, pero es que en política, como en la sociedad hay que poner límites y éticos al comportamiento y la calumnia construida de forma tan burda por ciertos "periódicos" infectos no debe ser aceptada, no por la sociedad no por los Juzgados. Y no es que lo diga yo, es que ya lo dijo el Tribunal Supremo que con una base de meras publicaciones periodísticas no sé podía iniciar una investigación judicial. Eso fue en el caso del Gobierno de Rajoy que se publicó que su padre estaba hospitalizado en el Palacio de la Moncloa a costa de los presupuestos.
La reacción del PP a la situación de crisis originada es totalmente indolente además de insolente, y ma ha dado vergüenza. No reflejan tener una mínima categoría humana ni siquiera un saber estar.
#3 Pero es que Mónica oltra si condenaron a 5 años al que fuera su pareja por abusos continuados a una menor en un centro de menores.
Eso te salpica en cualquier país del mundo. No nos flipemos tampoco.
#3 Así que quiero darle mi enhorabuena a todos aquellos que con sus mierda mentales llevan años caldeando el ambiente para que estás barbaridades ocurran. Espero que estéis muy contentos y también rezo porque alguna vez sintáis en vuestras carnes algo parecido a ver si así, de una puta vez, os nace la empatía y dejáis de meteros en la vida, los pantalones y la cama de los demás.
Si ha sido una agresión por parte de una minoría étnica como hacemos? .
Del total obtenido, 338.355 euros, una tercera parte (116.916 euros) hubo de ser destinado al pago del transporte del material desechado a Alemania,
En el 1° párrafo ya bajan de 300k a poco más de 200k .. la empresa que ha hecho el reciclado imagino que habrá cobrado algo ....
Los números del artículo son cuanto menos raros.
#1 Sí, seguro que perdieron dinero... Lo tuvieron que poner de su bolsillo y todo... Que les han hemos regalado la "materia prima", coño... Si no hubiera beneficio esas radiografías habrían acabado en el contenedor más cercano. Y ni "punto limpio" ni pollas. En el de "orgánicos"... Colaboración Extracción publico-privada.
#8 ¿? No. El problema es que el dinero resultante de su reciclado podría haber revertido en sanidad y no en las manos del amiguete de turno. Si al amiguete de turno no le rentase, se habría desecho de la "basura" de la forma más barata: tirarla en cualquier lado, tenga el impacto negativo que tenga (mientras no lo tenga en las cuentas de la empresa).
#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?
#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.
Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada
#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.
#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.
Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.
PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.
#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26
#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...
Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...
#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.
#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.
#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...
#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?
#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.
El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.
#7 ¿Cuánto han ganado?
#7 la empresa que recicló, tuvo que invertir en productos químicos, personal, transporte, maquinaria y le quitó un problema de residuos al hospital... "La cantidad resultante, 221.439 euros, fue el beneficio completo obtenido por Traza, sin que el hospital o el Servicio Cántabro de Salud vieran un euro del mismo." el artículo miente o no sabe lo que es un beneficio y lo confunde con un ingreso.
aquí hay un vídeo de uno que encontró no sé cuántas radiografías y saco 5g de plata, entre el tiempo, el esfuerzo, los productos y materiales que usó, no le debió salir muy rentable, el gramo de pata esta a menos de 1€
#41 ¿Que coño me estás contando pues de unos gastos que no afronta directamente la empresa? Sanidad también les podría pagar por el servicio a los alemanes. Han hecho las gestiones (4 llamadas y la firma de un contrato)... Y a trincar.
No las habrá o les saldrá más barato. Pero podría haberlas, si fueran rentables. En dicho caso se le vendería a ellas y no se les regalaría a un intermediario para que las mandase a Alemania.
#42 creo que no tienes ni idea de como funciona la industria del reciclado... tu tienes un residuo, que por ley tienes que reciclar en unas empresas, no puedes ir al punto limpio. existen unas empresas que son gestoras de residuos y que te recogen el material a reciclar, y dependiendo del valor que las empresas de reciclado saquen, te cobran, te pagan o ni te cobran ni te pagan... en este caso, pues ni les cobran ni les pagan... el problema está en que esas empresas de reciclado tienen que tener certificados y cosas que no son baratas y tendrán que ser rentables también. sigo insistiendo cuantas empresas de reciclado de radiografías hay en España? quizás te interese meterte en el negocio y regalar tu trabajo.
#1 Y no termina ahí, la que hace toda la operación es la empresa privada encargada del archivo.
Seguramente está empresa tenía 2 posibilidades, la destrucción o el reciclado. Y optó por la que le dejaba dinero.
Después si quieren entramos en el debate de cómo necesitamos una empresa privada para manejar un archivo, pero todos sabemos los motivos.
Está... Por lo menos, hizo bien su parte
#52 La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
Puedes ahondar en esta afirmación?
#39 Patrocinan por eso participan, y por eso no se puede disfrazar de otra cosa que no sea un acto privado y en el caso de España, pagado con fondos públicos.
#40 Ningún país patrocina, patrocinan diversas empresas. Cada televisión que participa paga una tasa o canon, de acuerdo a su tamaño en habitantes. Por eso existen los que pasan directamente a la final, son los países de mayor tamaño demográfico, y sin su canon, el presupuesto se desequilibra, y por tanto, se asegura que estén en la final y no puedan ser eliminados en semifinales.
Israel es miembro de la UER, con derecho de participación (por desgracia, este año han desestabilizado todo, con la complicidad de la dirección del festival), y Australia es un participante invitado, en reconocimiento de la tradición y de la fidelidad con que este país vive el Festival desde hace décadas. Es invitado cada año desde 2015 por la UER, no siendo una invitación renovable automáticamente.
La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
#52 La inversión de RTVE en el canon de participación siempre ha sido recuperada, y además con beneficios por publicidad y por actos, eventos, y promociones.
Puedes ahondar en esta afirmación?
Donde más personas consideran la inmigración un problema es en Bulgaria (74% de los entrevistados), República Checa (73%), Hungría y Chipre (68%, en ambos casos). De forma paradójica, en Italia, el país de Europa donde entraron el año pasado el mayor número de inmigrantes de forma clandestina (157.652), lo destaca un 44% y solo el 14% lo ve como el principal problema. Y en Grecia y España, que son el segundo y tercer país que más entradas irregulares registraron en 2023, respectivamente, solo el 11% de los encuestados lo consideran su primera preocupación, por debajo del 17% de la media europea. No obstante, Grecia es el país donde más gente cree que hay un exceso de extranjeros, con un 90%.
Para que luego habléis mal de nosotros, hijos de puta.
#4 No es extraño. Los PIGS no lo vemos como primer problema porque tenemos otro problema mucho más grave y urgente.
#4 Dice que no es su primera preocupación, nos ha jodido mayo, aqui tenemos más problemas que en otros países del norte, sequía, empleo etc…
Pero luego Grecia es el país donde más gente cree que hay exceso de extranjeros, y España está parecido, yo no oigo más que mierdas racistas en el curro y en la familia.
#1 Si. Va de política el asunto.
#4 Creo que se sortean para todos, menos para los integrantes de la categoría k1 y k2 masculinos que se supone que son los más rápidos que hacen una contrarreloj. Sino fuera por sorteo, estos profesionales no irían. Nose si será peligroso como en un pelotón de ciclismo, nos puedes juntar profesionales con aficionados porque se ostiarian.
No se entiende muy bien la noticia. Fue olímpica pero hace 10-15 años. De todas formas
#1 Lo que no se entiende es como le sigue saliendo a cuento importar limones de Egipto y se marruecos.
Debe de ser que juegan con otras normas. Por ejemplo, que en España sale más caro recoger el producto que dejarlo en el campo.
#1 Hostelería privada sin dar de alta y sin pagar impuestos/horarios/ ruidos
VS
hostelería privada.
#7 No, hay ayudas por ser extranjeros y por serlos además extranjeros ilegales. Solo con poner en el buscador de van saliendo. Además de haber por ser pobre extranjero, y siendo pobre español no puedes acceder. Ejemplo:
https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/atencion-humanitaria
#4 y de ese 65% habría que ver cuántas tienen "nacionalidad española", osea, extranjeros nacionalizados o de segunda generación.
#39 Yo soy de los que se callan como cobardes, se quedan sentados en su sitio y dejan hablar y gritar a los imbéciles.
Si el tipo pega a su hijo y mujer, nadie en el cine les va a proteger o quizás solo en esa ocasión, porque en casa va a recibir. Lo suyo es llamar a la policía y atajar el asunto.
Tu eres de los que pegan al tonto de pueblo para quedar como "el puto amo" no?
#35 Seguro que eres el que se llena la voca de "no al maltarto" - "no a la violencia de genero" y cuando uno, le parte la cara a otro que esta PEGANDO a su pareja y pega a una niña de 8 años, dices que mal.... manda cojones la peña.
Que vivis en el mundo de la piruleta o pretendeis vivir en el munto de la piruleta o como va la cosa?
Como dice #39 EL PUTO AMO.
#49 Yo soy de los que si veo a un tipo, pegando a una mujer y a una niña, no me siento a grabar con el móvil y primero le digo que pare y luego si no entra en razón, le doy dos ostias.
El chaval del video, habla con el, le dice que pare y baje la voz y el otro sigue. Pues nada si es tan hombre como para pegar a una mujer es para recibir.
Tú seguramente eres de los que ves una acción violenta y se queda sentadito esperando que instantáneamente llegue la policía montada en un unicornio mientras el susodicho mata al otro.
#51 Estas dan por hecho cosas que te imaginas. Por mucho que mis palabras suenen a Ned Flanders se repartir cuando es necesario, te lo aseguro.
Yo sigo defendiendo que la solución al numerito del cine se podía resolver de mejor manera sin machacar al imbécil ese a traición. Le pegó porque no era suficiente maduro para aguantar dos insultos y de paso demostrar a esa gente que sabe boxeo. Patético y de chusma.
#35 No es un imbécil, es un abusador.
Que ejemplo darías tú cuando están pegando a una mujer y diciendo que va a pegar a los que se quejan?
Tú seguramente te irías del cine a llamar a la policía. Y después de 15-20 minutos llegarían tarde.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#108 Pues entonces repetida,no?
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#_1 Madre mía con los bulos, hay que combatirlos!!
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#108 Pues entonces repetida,no?
#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.
#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.
En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.
#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.
Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.
#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#168 cree el ladrón que todos son de su condición
#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.
Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211
#78 siete meses… la antigüedad
#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.
Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.
Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.
#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.
#16 De lo que hacía broma no es de la noticia en sí, sino del titular escogido por el usuario. Te resultará difícil de procesar, porque tú ya me has asumido una filiación política, una intencionalidad y una capacidad de raciocinio a partir de un comentario de 8 palabras.
#25 Así lo haré, maestro
Se puede leer #0 con Brave sin tener que hacer nada
#8 pero y que tiene de malo la tortilla?
#38 ¿Ese es el nuevo argumentario? ¿que el PSOE no quiere un debate público sobre la renovación? Han tenido 6 años para debatir hasta en el primavera sound, si no hay renovación es porque el PP no quiere renovar hasta que tenga de nuevo mayoria en el parlamento, lo sabes perfectamente y además te parece maravilloso, pero por alguna razón te toca disimular.
#3 Así que quiero darle mi enhorabuena a todos aquellos que con sus mierda mentales llevan años caldeando el ambiente para que estás barbaridades ocurran. Espero que estéis muy contentos y también rezo porque alguna vez sintáis en vuestras carnes algo parecido a ver si así, de una puta vez, os nace la empatía y dejáis de meteros en la vida, los pantalones y la cama de los demás.
Si ha sido una agresión por parte de una minoría étnica como hacemos? .