Portada
mis comunidades
otras secciones
"Pero esto es en serio?" Descartes.
GIGN? Pues yo estaria muy acojonado si fuera de los que se han cargado a los policias. Esos son spec-ops.
#51 los asesinatos son ilegales. Los legalizamos y se acabarán los sicarios
Los delitos contra la salud pública sin ilegales, los legalizamos y ya ni habrá estos delitos. Eso sí, que la gente puede informarse antes de consumir productos en más estado, con altos niveles de toxinas, que puedan producir daños físicos o psíquicos.... El paraíso del liberalismo, sin controles...
Que los vendan como hace un siglo: cocaína en tónicos reconstituyentes para niños, opio en relajantes, etc
#58 un poco infantiles tus argumentos ¿no?. Seguro que puedes hacerlo mejor.
#61 si quieres mejores argumentos pregunta a los legisladores y autoridades sanitarias, que tienen sus motivos para pasar de permitirlos a limitarlos o prohibirlos. En ese caso comparando tus argumentos estos si que serían infantiles.
"Permitimosv de forma generalizada las drogas , y se acaban todos los problemas, sin delincuencia, sin mafias, sin daños a terceros, sin descontrol, sin accidentes, sin daños para la salud, sin esquizofrenia, sin enfermos crónicos, sin gastos extras en salud,....y todo es de color de rosa, con unicornios y chachiguay"
#62 Solo hablamos del problema de las mafias/trafico, no de los problemas de las drogadicciones ... Eso lo vas a tener sean legales o ilegales, como con el tabaco, alcohol, juego ..
#63 el tabaco lo están restringiendo hasta que lo declaren ilegal. Al alcohol lo están friendo a impuestos para limitarlo lo más posible. Si ahora pasan cosas como estas con las drogas ilegales (y dificultad para conseguirlas) policia-belga-detiene-cinco-hombres-asesinato-camionero-tiraron/c03#c-3
, que no pasará si se permite de forma generalizada...#50 la gilipollez del día ya está aquí.
#41 O porque la droga es ilegal ...
#51 los asesinatos son ilegales. Los legalizamos y se acabarán los sicarios
Los delitos contra la salud pública sin ilegales, los legalizamos y ya ni habrá estos delitos. Eso sí, que la gente puede informarse antes de consumir productos en más estado, con altos niveles de toxinas, que puedan producir daños físicos o psíquicos.... El paraíso del liberalismo, sin controles...
Que los vendan como hace un siglo: cocaína en tónicos reconstituyentes para niños, opio en relajantes, etc
#58 un poco infantiles tus argumentos ¿no?. Seguro que puedes hacerlo mejor.
#61 si quieres mejores argumentos pregunta a los legisladores y autoridades sanitarias, que tienen sus motivos para pasar de permitirlos a limitarlos o prohibirlos. En ese caso comparando tus argumentos estos si que serían infantiles.
"Permitimosv de forma generalizada las drogas , y se acaban todos los problemas, sin delincuencia, sin mafias, sin daños a terceros, sin descontrol, sin accidentes, sin daños para la salud, sin esquizofrenia, sin enfermos crónicos, sin gastos extras en salud,....y todo es de color de rosa, con unicornios y chachiguay"
#62 Solo hablamos del problema de las mafias/trafico, no de los problemas de las drogadicciones ... Eso lo vas a tener sean legales o ilegales, como con el tabaco, alcohol, juego ..
#63 el tabaco lo están restringiendo hasta que lo declaren ilegal. Al alcohol lo están friendo a impuestos para limitarlo lo más posible. Si ahora pasan cosas como estas con las drogas ilegales (y dificultad para conseguirlas) policia-belga-detiene-cinco-hombres-asesinato-camionero-tiraron/c03#c-3
, que no pasará si se permite de forma generalizada...#72 Tengo mis años, conozco y alguno he visto morir ... Y eran ilegales. ¿No conoces ningún alcohólico? ¿Y alguno que haya muerto por alcohol adulterado?
#41 y porque los narcos utilizan el dinero para comprar funcionarios y políticos, por no hablar de la gente de las altas esferas que la consumen (o los suyos) y la protegen. Y quien más subvencionan, no son precisamente los jóvenes que se fuman su porrete, sino por aquellos que se gastan miles de euros a la semana en varios gramos, con camellos de lujo, no un pobre sin papeles al que obligan a vender 4 porros.
Las leyes deberían ser más contundentes con quien más responsabilidad tienen.
#69 pero tiene más responsabilidad la administración (jueces, autoridades...) y ahí incluyo a la clase política. Se puede hacer más y no se hace. Ahora han muerto unas personas con trabajo como funcionarias, porque unos tíos armados y preparados los han matado. ¿Van a detener a 4 mataos o van a detener a toda la red, de abajo a arriba?
#41 hay narcos porque la droga está prohibida
#4 La última vez que funcionarios de los servicios penitenciarios fallecieron en acto de servicio en Francia fue en 1992.
#1 Deberia haber una opcion de quitar audio a los videos que se suben cuando no es relevante.
Porque no se sabe si es un ASMR, estan fregando los platos o comiendo.
#5 Pues tendran que escoltarlo el ejercito.
Supongo que tienen nociones de entrenamiento militar, pero ante profesionales de verdad. suelen salir perdiendo.
En sudamerica suele pasar. Los narcos tienen buenas armas como el ejercito, pero los buenos estan mejor entrenados y los narcos suelen perder.
Me alegro de no drogarme nada y no finaciar a esta delicuencia.
#8 El crecimiento esponencial, pasa de demasiado pequeño a demasiado grande en un despiste.
El Juez Main dice que por los pelos no tenemos otra Silicia en España.
No aprendemos y se ningunea a la gente que avisa del problema.
Cuando el problema es pequeño es cuando mas facil es de resolver.
Sea un incendio, una fuga de agua, una epidemia, etc.
#15 El respeto se gana y se pierde. Estamos tolerando muchos delicuentes reincidentes y al final pasas como el efecto cristales rotos y el problema se acrecienta por no arreglarlo cuanto antes.
Por otro lado, no quita que la poli deba ser respetuosa con el ciudadano y los abusos sean corregidos.
#28 De acuerdo... a ver no recuerdo a nadie ni ningun periodico exponiendolo en primera pagina ni avisando sobre los peligros de las vacunas.
Quizas es que no salia en las noticias. Se llama propaganda.
#31 La OMS lo dijo desde que empezaron a detectarse trombosis en los primeros pacientes. La EMA enseguida dijo que veía una clara relación. Los medios también se hicieron eco. Echa un vistazo a las fechas.
Link a la busqueda en google con filtro de fechas:
https://www.google.com/search?q=astrazeneca+trombosis&sca_esv=896ca77a4b5de4aa&hl=es&authuser=0&biw=1879&bih=939&prmd=inzvbs&sxsrf=ADLYWIJuehArZasmeS9SmbsV_ehuyx_BVw%3A1715762211036&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F2021%2Ccd_max%3A30%2F12%2F2021&tbm=nws
#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.
Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.
#41 Estoy de acuerdo en que a efectos prácticos te describe (con sus fallos por ser una generalización al fin y al cabo, pero esto ya se sabe) y no define o limita la vida de cada uno, al menos hacia los demás. Y que al final te van a describir por la categoría en que otros te encajen, normalmente según características biológicas perceptibles.
Mi queja viene porque, esté uno de acuerdo o no con esas etiquetas (tradicionales o nuevas), el darle tanta importancia y el uso generalizado termina forzando que todos participen en una visión del mundo basada en etiquetas (donde parece que te definan más que te describan; ya que el mero hecho de darle tanta importancia sugeriría eso) a quienes las ignoran*. Y además es una visión del mundo que intenta cambiar la del resto, y con la que no se tiene por qué estar de acuerdo ni adoptar para uno o para los demás. Pero al final las organizaciones públicas y privadas terminan adoptándolo y exigiendo que, por ejemplo, los empleados elijan etiquetas (indicar género y pronombres) y que se entre a formar parte de una visión de unos pocos, como legitimándola.
* Con ignorar quiero decir que no se le da más importancia de la que tiene (que se refieran a cada uno con un género u otro, según su sexo), no se indica o recuerda si no es estrictamente necesario (la mayor de las veces), etc.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
#42 Supongo que eres más cosas que simplemente un tío bajito y feo. La gente somos bastante más que la altura y que una belleza subjetiva, o unos quilos de más o de menos. Según mi punto de vista esto del binarismo es una simplificación absurda. Eres no binario, como si a alguien le importara qué sientes o dejas de sentir. Es tan estúpido como definirse por cebollista o sincebollista, o unos días eres una cosa y otros otra, o vegano y carnívoro unos días me siento vegano, pero otros carnívoro y voy fluctuando de una cosa a la otra y eso es lo que soy y lo que me define.
#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:
¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?
Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.
Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":
(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras
En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.
#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:
¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?
Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.
Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":
(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras
En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.
#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#48 Quizas es que creci con las imagenes de los ninios muriendose de hambre en Etiopia con el estomago inflandoseles y sabiendo que se iban a morir de hanbre sufriendo como se sufre cuando te mueres de hambre y encima tienes 5 0 6 anios, y se que el mundo esta lleno de sufrimiento todos los dias aunque yo no lo vea: los Kurdos, las personas del Congo que sacan el coltan de minas, el Chad, ... .
En ningun momento he dicho que me parezca bien desde el punto de vista moral la ofensiva Israeli: se han cargado a 34000 personas. Eso es muy probablemente crimen de guerra. Lo que he dicho es que el gobierno israeli ha hecho el calculo de cabrones de "te has cargado a 1500, entonces yo me cargo a lo que sea" y que la solucion evidente era que los cabrones que se cargaron a 1500 y secuestraron a 300, hubieran sido puestos a disposicion de la justicia. Y asi no habriamos tenido este problema: Hamas hubiera desaparecido y los israelies tan contentos a seguir con sus cosas en Cisjordania. Gaza nunca ha sido un objetivo de expansion israelita, Cisjordania si.
#23 El RH negativo, pero solamente se trata de que hay algo más de porcentaje de ese tipo sanguíneo que en otros lugares del mundo. Pero sigue siendo un grupo sanguíneo minoritario. Algunos dicen que llega al 30%, pero me parece imposible. Es como si cosuderamos que los malagueños forman un grupo étnico diferenciado porque allí hay más gente de pelo rubio, y así podríamos seguir. Sólo hay una raza, la humana con diversidades genéticas anecdóticas, pero ha y que negar que existan diferentes razas humanas. Eso es falso y una atrocidad.
Como le ha roto el femur? Se ve que hay un derribo, pero se cambia la luz y no lo veo.Para romper un femur... hace falta mucha fuerza.
Creo que les va a caer la del pulpo a los duenios de la casa porque le han roto un femur a alguien, y la seniora le pego con la cazuela al tio en el suelo.
Todos somos Afrodescendientes. Ahi tenemos a nuestra tatatarabuela Lucy que la conocemos porque era tope y se cayo de un arbol y se mato.
Esto lo que significa es que la gente tiene MUCHOS problemas.
#6 Asi surgen las revoluciones... eso, el furbol, y .. y se arma la de cristo!!!!
#1 No creo que sea una medida muy popular quitarle las drogas a la gente y menos de golpe
#6 Nos puede gustar más o menos el tema de benzos y demás pero, como bien dices, quitárselas de golpe a la gente es una pésima idea y algunos o muchos terminarán en la calle buscándolo.
Recuerdo a una señora llorando en la farmacia porque se le había acabado el diazepam de la receta electrónica y se me rompía el corazón, seguramente no hice bien pero la vi tan desesperada que le dije que me esperase en la misma calle y le llevé un paquete y me marché rápido para que no pensara que quería nada a cambio.
Por circunstancias, yo siempre suelo tener y muchas veces me caducan pero sé que otras personas no pueden dejarlas de golpe.
#5 Yo conoci a una chica que se tiro un anio de baja por problemas psicologicos, no me acuerdo si era por depresion o no... . Eso fue en ... 2001-2002.
#5 cierto, pero más que promocionarlo es la propia institución.
Detrás de todo ello están las farmacéuticas y los políticos. Políticos que son los de las CCAA,
El gobierno central solo puede intentar regularlo y que será algo muy light, porque poco va a poder hacer. Aunque solo sea un poco, es un comienzo.
#3 Yo preferiría una baja laboral prolongada a tomar medicación, está claro. Pero cuándo vas con un ataque de ansiedad, a 19-24 de tensión, te mandan un diazepam y a descansar. Son ellos mismos los que lo promocionan.
#5 cierto, pero más que promocionarlo es la propia institución.
Detrás de todo ello están las farmacéuticas y los políticos. Políticos que son los de las CCAA,
El gobierno central solo puede intentar regularlo y que será algo muy light, porque poco va a poder hacer. Aunque solo sea un poco, es un comienzo.
Sandra Newman, autora de "Julia", la ultima eleccion de New ScientistBook Club, explica porque quiso rescribir el clasico distopico de Orwell desde el punto de vista de la amante de Winston Smith.
Carla Galeote graba a un vecino dentro de su casa mientras el vecino parece que se toca los genitales dentro de una habitacion.
"He estado vendiendo mi alma, trabajando todo el dia, horas extra, por una mierda de sueldo, para poder sentarme aqui y desperciar mi vida, reptar de vuelta a casa y beber hasta hacer desaparecer mis problemas, ...es una puta verguenza en lo que el mundo se ha convertido para gente como yo, para gente como tu..."
El Ministerio de Igualdad ha impulsado un protocolo para combatir el acoso sexual en el trabajo en el que insta a las empresas a perseguir actitudes como "bromas y comentarios sobre la apariencia sexual", los contactos "indeseados" en redes sociales o las "miradas impúdicas".
The blame game is on for who caused Silicon Valley Bank's collapse, and the tech sector is pointing the finger at SVB CEO Greg Becker for allowing his company to go down in history as the second-biggest US banking failure on record.
Jeremy dormía en una habitación que miraba hacia la Calle 8, donde la música del bailadero más cercano se filtraba a través de las ventanas a las 3:00 de la mañana, como cualquier otra madrugada de domingo en el barrio Cristo del Consuelo, al sureste de Guayaquil
El diputado de Unidas Podemos y dirigente de En Comú Podem, Joan Mena, ha reclamado al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, que los jugadores de la selección luzcan en el próximo Mundial de Qatar, que tendrá lugar el año que viene, brazaletes en defensa de la comunidad LGTBi y de rechazo a la homofobia. No se ha pronunciado sobre las condiciones de los trabajadores migrantes Quatar o los derechos de la mujeres. Tampoco el resto de los partidos.
El nuevo libro de Peres-Reverte recoge cómo un grupo de buzos de combate italianos consiguieron hundir o dañar de manera desigual alrededor de catorce barcos de la flota aliada en Gibraltar y la bahía de Algeciras, según dio a conocer en su momento la editorial en una nota de prensa. La entrevista hace un analisis sobre el concepto de "heroe" ha cmabiado en la literatura en los ultimos 50 anios.
Esto es un ejemplo practico de por que la gente joven tiene que aprender filosofia y dialectica. El chico que debate (que no se quien es) expone una tesis que en 10 segundos rechaza el mismo diciendo que el no lo ha dicho. No puede haber un discurso politico ni social si la gente joven invitada a estos eventos tienen este nivel.
Descripción de cómo se come en un país del golfo arábigo, con las manos y sin cubiertos.
Se teme que la economia de Afghnistan colapse. La ayuda extranjera representaba el 43% del PIB y el 75% del presupuesto del gobierno en 2020. Sin la ayuda internacional puede que el estado sencillamente no tenga dinero.
Vídeo sobre cómo hacen un jamón muy parecido al español, en Yunan. Describe el proceso de salación y curación.
Articulo de opinión sobre por qué una parte de los estodounidenses han decidido no vacunarse: la tesis es que es debido a la desconfianza generada por el estamento médico por haber pedido un toque de queda total pero haber animado a las protestas del Black Lives Matter en plena pandemia. Muchos conservadores lo ven como una doble vara de medir dependiendo de quién realice una acción.
Un atentado en Pakistan que ha matado a 9 ingenieros chinos abre el debate.
El Departamento de Justicia (DOJ) ha logrado recuperar parte del rescate pagado al grupo de piratería criminal que se cree es responsable del ataque al Oleoducto Colonial, que interrumpió un importante suministro de combustible a la costa este durante aproximadamente una semana en mayo. .
'El mensaje parece ser una mujer que denuncia violación es una feminista blanca despreciable': Indignación por el documento de capacitación del personal de Oxfam que culpa a las 'mujeres blancas privilegiadas' por las causas fundamentales de la violencia sexual Un abogado acusó hoy a Oxfam de sugerir que denunciar una violación es 'despreciable' después de que un documento de capacitación decía que 'mujeres blancas privilegiadas' apoyaban las 'causas fundamentales de la violencia sexual' por querer encarcelar a los delincuentes porque afecta
Emilio hace un analisis sobre la crisis en Ceuta y su proyeccion historica.
La Ruta de la Seda llega ya hasta Serbia. Las inversiones en infrastruturas son determinantes para Sebia.
Varias companias arabes de distrubucion alimentaria, han quitado los productos Franceses debido a las declaraciones del Presidente Macron sobre el islam.
Parece que ha habido algun altercado en la manifestacion del 8M
Sin embargo, la potencia demográfica de la España castellanófona, su gran extensión y su posición central en la península fueron factores que forzosamente habrían de acabar provocando la hegemonía de una lengua destinada a ser vehículo de comunicación general para todos los habitantes de España.
Aproximadamente un tercio de los latinos hablan tanto inglés como español. Pero a medida que nacen más hispanos en Estados Unidos, es menos probable que sean bilingües.
La periodista salvadoreña Esmeralda Bermudez, madre de familia en Estados Unidos, le hablaba a su hija en español para inculcarle parte de su cultura. Pero eso le costó una experiencia desagradable después de que una mujer la confrontó, justamente por hablarle en su idioma natal a su hija en la vía pública.
Una campeona de Boxeo Tailandes recupera un reloj en un robo en Mallorca.
#6 Y los de otras religiones.
Que controlemos a los catolicos mas o menos, por cuestiones historicas, no significa que controlemos a los otros monoteistas proselitistas de otras religiones.
GIGN? Pues yo estaria muy acojonado si fuera de los que se han cargado a los policias. Esos son spec-ops.
#28 De acuerdo... a ver no recuerdo a nadie ni ningun periodico exponiendolo en primera pagina ni avisando sobre los peligros de las vacunas.
Quizas es que no salia en las noticias. Se llama propaganda.
#31 La OMS lo dijo desde que empezaron a detectarse trombosis en los primeros pacientes. La EMA enseguida dijo que veía una clara relación. Los medios también se hicieron eco. Echa un vistazo a las fechas.
Link a la busqueda en google con filtro de fechas:
https://www.google.com/search?q=astrazeneca+trombosis&sca_esv=896ca77a4b5de4aa&hl=es&authuser=0&biw=1879&bih=939&prmd=inzvbs&sxsrf=ADLYWIJuehArZasmeS9SmbsV_ehuyx_BVw%3A1715762211036&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F2021%2Ccd_max%3A30%2F12%2F2021&tbm=nws
#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.
Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
#48 Quizas es que creci con las imagenes de los ninios muriendose de hambre en Etiopia con el estomago inflandoseles y sabiendo que se iban a morir de hanbre sufriendo como se sufre cuando te mueres de hambre y encima tienes 5 0 6 anios, y se que el mundo esta lleno de sufrimiento todos los dias aunque yo no lo vea: los Kurdos, las personas del Congo que sacan el coltan de minas, el Chad, ... .
En ningun momento he dicho que me parezca bien desde el punto de vista moral la ofensiva Israeli: se han cargado a 34000 personas. Eso es muy probablemente crimen de guerra. Lo que he dicho es que el gobierno israeli ha hecho el calculo de cabrones de "te has cargado a 1500, entonces yo me cargo a lo que sea" y que la solucion evidente era que los cabrones que se cargaron a 1500 y secuestraron a 300, hubieran sido puestos a disposicion de la justicia. Y asi no habriamos tenido este problema: Hamas hubiera desaparecido y los israelies tan contentos a seguir con sus cosas en Cisjordania. Gaza nunca ha sido un objetivo de expansion israelita, Cisjordania si.
Como le ha roto el femur? Se ve que hay un derribo, pero se cambia la luz y no lo veo.Para romper un femur... hace falta mucha fuerza.
Creo que les va a caer la del pulpo a los duenios de la casa porque le han roto un femur a alguien, y la seniora le pego con la cazuela al tio en el suelo.
Todos somos Afrodescendientes. Ahi tenemos a nuestra tatatarabuela Lucy que la conocemos porque era tope y se cayo de un arbol y se mato.
Esto lo que significa es que la gente tiene MUCHOS problemas.
#6 Asi surgen las revoluciones... eso, el furbol, y .. y se arma la de cristo!!!!
#5 Yo conoci a una chica que se tiro un anio de baja por problemas psicologicos, no me acuerdo si era por depresion o no... . Eso fue en ... 2001-2002.
#38 Porque por lo visto la parte de como me percibe el resto de la sociedad es muy importante para un porcetaje de la poblacion. Yo, como soy bajito y feo, he aprendido desde pequeno a que me da igual lo que piensa el resto de la poblacion, porque no lo voy a cambiar.
#42 Supongo que eres más cosas que simplemente un tío bajito y feo. La gente somos bastante más que la altura y que una belleza subjetiva, o unos quilos de más o de menos. Según mi punto de vista esto del binarismo es una simplificación absurda. Eres no binario, como si a alguien le importara qué sientes o dejas de sentir. Es tan estúpido como definirse por cebollista o sincebollista, o unos días eres una cosa y otros otra, o vegano y carnívoro unos días me siento vegano, pero otros carnívoro y voy fluctuando de una cosa a la otra y eso es lo que soy y lo que me define.
#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:
¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?
Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.
Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":
(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras
En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.
#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
#35 Pero es que una etiqueta/adjetivo te describe, no te define.
El genero es el uso de conceptos de forma social util... porque describe una realidad con la que nos tenemos que ver todos los dias. No define a una persona. Si un pichardo con barba dice que es mujer, me parece magnifico, pero no voy a usar la etiqueta "mujer" si tuviera que describirlo a la policia, usaria "hombre", incluso si supiera que se declara mujer legalmente. Es algo que "describe" no que "define".
Usamos descripciones que tienen sentido entre los hablantes de un idioma, porque existe la semantica.
#41 Estoy de acuerdo en que a efectos prácticos te describe (con sus fallos por ser una generalización al fin y al cabo, pero esto ya se sabe) y no define o limita la vida de cada uno, al menos hacia los demás. Y que al final te van a describir por la categoría en que otros te encajen, normalmente según características biológicas perceptibles.
Mi queja viene porque, esté uno de acuerdo o no con esas etiquetas (tradicionales o nuevas), el darle tanta importancia y el uso generalizado termina forzando que todos participen en una visión del mundo basada en etiquetas (donde parece que te definan más que te describan; ya que el mero hecho de darle tanta importancia sugeriría eso) a quienes las ignoran*. Y además es una visión del mundo que intenta cambiar la del resto, y con la que no se tiene por qué estar de acuerdo ni adoptar para uno o para los demás. Pero al final las organizaciones públicas y privadas terminan adoptándolo y exigiendo que, por ejemplo, los empleados elijan etiquetas (indicar género y pronombres) y que se entre a formar parte de una visión de unos pocos, como legitimándola.
* Con ignorar quiero decir que no se le da más importancia de la que tiene (que se refieran a cada uno con un género u otro, según su sexo), no se indica o recuerda si no es estrictamente necesario (la mayor de las veces), etc.
#1 Eres muy raro. Yo soy de base 10. Mas facil contar con los dedos.
#12 Bueh.. el RH positivo... y eso que yo considero a los vascos como un tema muy interesante historicamente por su aislacionismo y al Euskera como algo que deberiamos de conocer todos en Espania porque es una joya linguistica unica.
#23 El RH negativo, pero solamente se trata de que hay algo más de porcentaje de ese tipo sanguíneo que en otros lugares del mundo. Pero sigue siendo un grupo sanguíneo minoritario. Algunos dicen que llega al 30%, pero me parece imposible. Es como si cosuderamos que los malagueños forman un grupo étnico diferenciado porque allí hay más gente de pelo rubio, y así podríamos seguir. Sólo hay una raza, la humana con diversidades genéticas anecdóticas, pero ha y que negar que existan diferentes razas humanas. Eso es falso y una atrocidad.
#1 No. Por eso han actuado asi: me matas a 1500, te mato 30000 para que no se te ocurra tener a Hamas en el gobierno. Es castigo de la poblacion civil, pero es lo que hay. La ONU tenia que haber metido cascos azules en Gaza hace tiempo y sacar a Hamas de ahi.
#48 Quizas es que creci con las imagenes de los ninios muriendose de hambre en Etiopia con el estomago inflandoseles y sabiendo que se iban a morir de hanbre sufriendo como se sufre cuando te mueres de hambre y encima tienes 5 0 6 anios, y se que el mundo esta lleno de sufrimiento todos los dias aunque yo no lo vea: los Kurdos, las personas del Congo que sacan el coltan de minas, el Chad, ... .
En ningun momento he dicho que me parezca bien desde el punto de vista moral la ofensiva Israeli: se han cargado a 34000 personas. Eso es muy probablemente crimen de guerra. Lo que he dicho es que el gobierno israeli ha hecho el calculo de cabrones de "te has cargado a 1500, entonces yo me cargo a lo que sea" y que la solucion evidente era que los cabrones que se cargaron a 1500 y secuestraron a 300, hubieran sido puestos a disposicion de la justicia. Y asi no habriamos tenido este problema: Hamas hubiera desaparecido y los israelies tan contentos a seguir con sus cosas en Cisjordania. Gaza nunca ha sido un objetivo de expansion israelita, Cisjordania si.
#190 No... las compraron legalmente en el marco de un gobierno Britanico.
#196 No... haria lo que he hecho, largarme porque esa guerra no la voy a ganar. Estas hablando de Cisjordania. Gaza es un enclave cerrado desde hace muchisimo tiempo sellado por los israelies. No ha habido moviemientos territoriales en Gaza desde ... la guerra de los 6 dias? El problema es Cisjordania, donde los colonos israelies roban tierras. Esa es la zona que deberia de importar. Gaza era un sitio con hasta universidades e infraestructura financiada por la ONU, donde no se como cojones existia Hamas.
Hamas es lo que surge cuando tienes un conflicto geopolitico/religioso: un mundo islamico con muchisimo dinero y que tiene que reconquistar tierras que fueron del islam por mandato religioso. Mas puteados que en el Congo o Chad no estaban en Gaza, que tenian unas infraestructuras bastante decentes con escuelas, universidades, ... . Incluso preguntale a los Kurdos.
#206 Que esos si que son zumbaos con marcianadas y un huevo de dinero, bastante mas que los judios.
#74 No... la gente no son iguales... las personas tampoco. Tu estas hablando de los efectos. Efectivamente no es igual cargarte a 1500 civiles israelitas a base de un ataque sorpresa con intencion de cargarte a todos los que encuentres, que cargarte a 34 mil con una operacion militar planificada porque has tenido un ataque a poblacion civil donde han muerto 1500 y han secuestrado a 400, y donde sabes que va a haber victimas civiles si o si.
#75 Bueno, hay 1500 civiles israelies que murieron de alguna forma. Supongo que no fue porque se atragantaron todos a las vez cenando en Octubre. Tambien esta lo del tanque israeli reventado al lado de Gaza. Unos petardos de 5 duros, no fueron.
#26 No, no lo es. Miralo en Wikipedia.
Creo que esta seniora no sabe lo de los Kurdos, para empezar. O los Ughirues, o la situacion del Sahel donde milicias islamistas se cargan a la poblacion mas al sur que no lo es. O sencillamente no se pregunta por que en paises islamicos no hay: ateos, cristianos, budistas, en unos procentajes significativos. ... . Eso es tambien un genocidio.
#34 ¡Qué va! Los islamistas son gente de paz. Hay gente a la que todavía le cuesta distinguir a un musulmán de un islamista.
#6 Y los de otras religiones.
Que controlemos a los catolicos mas o menos, por cuestiones historicas, no significa que controlemos a los otros monoteistas proselitistas de otras religiones.
GIGN? Pues yo estaria muy acojonado si fuera de los que se han cargado a los policias. Esos son spec-ops.
#51 los asesinatos son ilegales. Los legalizamos y se acabarán los sicarios
Los delitos contra la salud pública sin ilegales, los legalizamos y ya ni habrá estos delitos. Eso sí, que la gente puede informarse antes de consumir productos en más estado, con altos niveles de toxinas, que puedan producir daños físicos o psíquicos.... El paraíso del liberalismo, sin controles...
Que los vendan como hace un siglo: cocaína en tónicos reconstituyentes para niños, opio en relajantes, etc
#58 un poco infantiles tus argumentos ¿no?. Seguro que puedes hacerlo mejor.
#61 si quieres mejores argumentos pregunta a los legisladores y autoridades sanitarias, que tienen sus motivos para pasar de permitirlos a limitarlos o prohibirlos. En ese caso comparando tus argumentos estos si que serían infantiles.
"Permitimosv de forma generalizada las drogas , y se acaban todos los problemas, sin delincuencia, sin mafias, sin daños a terceros, sin descontrol, sin accidentes, sin daños para la salud, sin esquizofrenia, sin enfermos crónicos, sin gastos extras en salud,....y todo es de color de rosa, con unicornios y chachiguay"
#62 Solo hablamos del problema de las mafias/trafico, no de los problemas de las drogadicciones ... Eso lo vas a tener sean legales o ilegales, como con el tabaco, alcohol, juego ..
#63 el tabaco lo están restringiendo hasta que lo declaren ilegal. Al alcohol lo están friendo a impuestos para limitarlo lo más posible. Si ahora pasan cosas como estas con las drogas ilegales (y dificultad para conseguirlas) policia-belga-detiene-cinco-hombres-asesinato-camionero-tiraron/c03#c-3
, que no pasará si se permite de forma generalizada...#50 la gilipollez del día ya está aquí.
#41 O porque la droga es ilegal ...
#51 los asesinatos son ilegales. Los legalizamos y se acabarán los sicarios
Los delitos contra la salud pública sin ilegales, los legalizamos y ya ni habrá estos delitos. Eso sí, que la gente puede informarse antes de consumir productos en más estado, con altos niveles de toxinas, que puedan producir daños físicos o psíquicos.... El paraíso del liberalismo, sin controles...
Que los vendan como hace un siglo: cocaína en tónicos reconstituyentes para niños, opio en relajantes, etc
#58 un poco infantiles tus argumentos ¿no?. Seguro que puedes hacerlo mejor.
#61 si quieres mejores argumentos pregunta a los legisladores y autoridades sanitarias, que tienen sus motivos para pasar de permitirlos a limitarlos o prohibirlos. En ese caso comparando tus argumentos estos si que serían infantiles.
"Permitimosv de forma generalizada las drogas , y se acaban todos los problemas, sin delincuencia, sin mafias, sin daños a terceros, sin descontrol, sin accidentes, sin daños para la salud, sin esquizofrenia, sin enfermos crónicos, sin gastos extras en salud,....y todo es de color de rosa, con unicornios y chachiguay"
#62 Solo hablamos del problema de las mafias/trafico, no de los problemas de las drogadicciones ... Eso lo vas a tener sean legales o ilegales, como con el tabaco, alcohol, juego ..
#63 el tabaco lo están restringiendo hasta que lo declaren ilegal. Al alcohol lo están friendo a impuestos para limitarlo lo más posible. Si ahora pasan cosas como estas con las drogas ilegales (y dificultad para conseguirlas) policia-belga-detiene-cinco-hombres-asesinato-camionero-tiraron/c03#c-3
, que no pasará si se permite de forma generalizada...#72 Tengo mis años, conozco y alguno he visto morir ... Y eran ilegales. ¿No conoces ningún alcohólico? ¿Y alguno que haya muerto por alcohol adulterado?
#41 y porque los narcos utilizan el dinero para comprar funcionarios y políticos, por no hablar de la gente de las altas esferas que la consumen (o los suyos) y la protegen. Y quien más subvencionan, no son precisamente los jóvenes que se fuman su porrete, sino por aquellos que se gastan miles de euros a la semana en varios gramos, con camellos de lujo, no un pobre sin papeles al que obligan a vender 4 porros.
Las leyes deberían ser más contundentes con quien más responsabilidad tienen.
#69 pero tiene más responsabilidad la administración (jueces, autoridades...) y ahí incluyo a la clase política. Se puede hacer más y no se hace. Ahora han muerto unas personas con trabajo como funcionarias, porque unos tíos armados y preparados los han matado. ¿Van a detener a 4 mataos o van a detener a toda la red, de abajo a arriba?
#41 hay narcos porque la droga está prohibida
#4 La última vez que funcionarios de los servicios penitenciarios fallecieron en acto de servicio en Francia fue en 1992.
#1 Deberia haber una opcion de quitar audio a los videos que se suben cuando no es relevante.
Porque no se sabe si es un ASMR, estan fregando los platos o comiendo.
#5 Pues tendran que escoltarlo el ejercito.
Supongo que tienen nociones de entrenamiento militar, pero ante profesionales de verdad. suelen salir perdiendo.
En sudamerica suele pasar. Los narcos tienen buenas armas como el ejercito, pero los buenos estan mejor entrenados y los narcos suelen perder.
Me alegro de no drogarme nada y no finaciar a esta delicuencia.
#8 El crecimiento esponencial, pasa de demasiado pequeño a demasiado grande en un despiste.
El Juez Main dice que por los pelos no tenemos otra Silicia en España.
No aprendemos y se ningunea a la gente que avisa del problema.
Cuando el problema es pequeño es cuando mas facil es de resolver.
Sea un incendio, una fuga de agua, una epidemia, etc.
#15 El respeto se gana y se pierde. Estamos tolerando muchos delicuentes reincidentes y al final pasas como el efecto cristales rotos y el problema se acrecienta por no arreglarlo cuanto antes.
Por otro lado, no quita que la poli deba ser respetuosa con el ciudadano y los abusos sean corregidos.
#28 De acuerdo... a ver no recuerdo a nadie ni ningun periodico exponiendolo en primera pagina ni avisando sobre los peligros de las vacunas.
Quizas es que no salia en las noticias. Se llama propaganda.
#31 La OMS lo dijo desde que empezaron a detectarse trombosis en los primeros pacientes. La EMA enseguida dijo que veía una clara relación. Los medios también se hicieron eco. Echa un vistazo a las fechas.
Link a la busqueda en google con filtro de fechas:
https://www.google.com/search?q=astrazeneca+trombosis&sca_esv=896ca77a4b5de4aa&hl=es&authuser=0&biw=1879&bih=939&prmd=inzvbs&sxsrf=ADLYWIJuehArZasmeS9SmbsV_ehuyx_BVw%3A1715762211036&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F2021%2Ccd_max%3A30%2F12%2F2021&tbm=nws
#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.
Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.
#41 Estoy de acuerdo en que a efectos prácticos te describe (con sus fallos por ser una generalización al fin y al cabo, pero esto ya se sabe) y no define o limita la vida de cada uno, al menos hacia los demás. Y que al final te van a describir por la categoría en que otros te encajen, normalmente según características biológicas perceptibles.
Mi queja viene porque, esté uno de acuerdo o no con esas etiquetas (tradicionales o nuevas), el darle tanta importancia y el uso generalizado termina forzando que todos participen en una visión del mundo basada en etiquetas (donde parece que te definan más que te describan; ya que el mero hecho de darle tanta importancia sugeriría eso) a quienes las ignoran*. Y además es una visión del mundo que intenta cambiar la del resto, y con la que no se tiene por qué estar de acuerdo ni adoptar para uno o para los demás. Pero al final las organizaciones públicas y privadas terminan adoptándolo y exigiendo que, por ejemplo, los empleados elijan etiquetas (indicar género y pronombres) y que se entre a formar parte de una visión de unos pocos, como legitimándola.
* Con ignorar quiero decir que no se le da más importancia de la que tiene (que se refieran a cada uno con un género u otro, según su sexo), no se indica o recuerda si no es estrictamente necesario (la mayor de las veces), etc.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
#42 Supongo que eres más cosas que simplemente un tío bajito y feo. La gente somos bastante más que la altura y que una belleza subjetiva, o unos quilos de más o de menos. Según mi punto de vista esto del binarismo es una simplificación absurda. Eres no binario, como si a alguien le importara qué sientes o dejas de sentir. Es tan estúpido como definirse por cebollista o sincebollista, o unos días eres una cosa y otros otra, o vegano y carnívoro unos días me siento vegano, pero otros carnívoro y voy fluctuando de una cosa a la otra y eso es lo que soy y lo que me define.
#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:
¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?
Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.
Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":
(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras
En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.
#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:
¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?
Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.
Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":
(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras
En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.
#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#48 Quizas es que creci con las imagenes de los ninios muriendose de hambre en Etiopia con el estomago inflandoseles y sabiendo que se iban a morir de hanbre sufriendo como se sufre cuando te mueres de hambre y encima tienes 5 0 6 anios, y se que el mundo esta lleno de sufrimiento todos los dias aunque yo no lo vea: los Kurdos, las personas del Congo que sacan el coltan de minas, el Chad, ... .
En ningun momento he dicho que me parezca bien desde el punto de vista moral la ofensiva Israeli: se han cargado a 34000 personas. Eso es muy probablemente crimen de guerra. Lo que he dicho es que el gobierno israeli ha hecho el calculo de cabrones de "te has cargado a 1500, entonces yo me cargo a lo que sea" y que la solucion evidente era que los cabrones que se cargaron a 1500 y secuestraron a 300, hubieran sido puestos a disposicion de la justicia. Y asi no habriamos tenido este problema: Hamas hubiera desaparecido y los israelies tan contentos a seguir con sus cosas en Cisjordania. Gaza nunca ha sido un objetivo de expansion israelita, Cisjordania si.
#23 El RH negativo, pero solamente se trata de que hay algo más de porcentaje de ese tipo sanguíneo que en otros lugares del mundo. Pero sigue siendo un grupo sanguíneo minoritario. Algunos dicen que llega al 30%, pero me parece imposible. Es como si cosuderamos que los malagueños forman un grupo étnico diferenciado porque allí hay más gente de pelo rubio, y así podríamos seguir. Sólo hay una raza, la humana con diversidades genéticas anecdóticas, pero ha y que negar que existan diferentes razas humanas. Eso es falso y una atrocidad.
Como le ha roto el femur? Se ve que hay un derribo, pero se cambia la luz y no lo veo.Para romper un femur... hace falta mucha fuerza.
Creo que les va a caer la del pulpo a los duenios de la casa porque le han roto un femur a alguien, y la seniora le pego con la cazuela al tio en el suelo.
Todos somos Afrodescendientes. Ahi tenemos a nuestra tatatarabuela Lucy que la conocemos porque era tope y se cayo de un arbol y se mato.
Esto lo que significa es que la gente tiene MUCHOS problemas.
#6 Asi surgen las revoluciones... eso, el furbol, y .. y se arma la de cristo!!!!
#1 No creo que sea una medida muy popular quitarle las drogas a la gente y menos de golpe
#6 Nos puede gustar más o menos el tema de benzos y demás pero, como bien dices, quitárselas de golpe a la gente es una pésima idea y algunos o muchos terminarán en la calle buscándolo.
Recuerdo a una señora llorando en la farmacia porque se le había acabado el diazepam de la receta electrónica y se me rompía el corazón, seguramente no hice bien pero la vi tan desesperada que le dije que me esperase en la misma calle y le llevé un paquete y me marché rápido para que no pensara que quería nada a cambio.
Por circunstancias, yo siempre suelo tener y muchas veces me caducan pero sé que otras personas no pueden dejarlas de golpe.
#5 Yo conoci a una chica que se tiro un anio de baja por problemas psicologicos, no me acuerdo si era por depresion o no... . Eso fue en ... 2001-2002.
#5 cierto, pero más que promocionarlo es la propia institución.
Detrás de todo ello están las farmacéuticas y los políticos. Políticos que son los de las CCAA,
El gobierno central solo puede intentar regularlo y que será algo muy light, porque poco va a poder hacer. Aunque solo sea un poco, es un comienzo.
#3 Yo preferiría una baja laboral prolongada a tomar medicación, está claro. Pero cuándo vas con un ataque de ansiedad, a 19-24 de tensión, te mandan un diazepam y a descansar. Son ellos mismos los que lo promocionan.
#5 cierto, pero más que promocionarlo es la propia institución.
Detrás de todo ello están las farmacéuticas y los políticos. Políticos que son los de las CCAA,
El gobierno central solo puede intentar regularlo y que será algo muy light, porque poco va a poder hacer. Aunque solo sea un poco, es un comienzo.
@logroñito@escuadron@admin
Pero si yo ni he comentado en esa noticia. Joder, como estamos.
Polarin Ya no me deja comentar en la noticia de las movilizaciones agrarias. Pero este es el contexto de su relación con VOX. https://x.com/SoyMmadrigal/status/1754599156084060302?s=20
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
@escuadron @logroñito@admin
A mi no me lies que yo solo pasaba por aqui.
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
#6 Y los de otras religiones.
Que controlemos a los catolicos mas o menos, por cuestiones historicas, no significa que controlemos a los otros monoteistas proselitistas de otras religiones.