#33 lo lógico y lo que marca la ley es que si tiene valor patrimonial es un bien público, lo que quiere decir que la propia administración ha de conservarlo y darle contenido para la ciudadanía, pero no estás preparado para esta conversación.
#37 España tiene miles de edificios históricos, no se pueden convertir todos en museos, no hay tanta demanda. Mejor que se les de un uso útil.
#41 un museo es un uso útil. También se pueden hacer bibliotecas, espacios de usos múltiples, salas de exposiciones y espacios culturales y musicales... Será por usos útiles.
#92 un juez putero y cocainómano metido en corrupción al que destituyeron al poco, lo de ábalos y los maletines, que después destituyeron tb, el caso koldo, el concejal este que salió en internet comiendo caca, mírate sus redes, que no muerden, y lo ves tú mismo. Por el medio habrá bulos, fijo, pero igual que en el otro lado. Y Ana Pastor le tiene que pagar a él también. Está todo tan podrido... No se sabe dónde está la verdad. Desde la pandemia la desinformación, la manipulación y los bulos están a la orden del día, por todos lados, derechas, izquierdas y centros.
#101 ¿Y quién destapó esas cosas primero? Porque yo solo las leí en su canal y me parecían flipadas hasta que semanas después, o meses, empezaba a verlas en medios generalistas. Creo que hasta lo de hunter biden se lo vi a él antes que a nadie.
Que por cierto, están esas noticias una semana como mucho y después desaparecen del mapa y aquí no ha pasado nada.
#94 pero tú no te das cuenta que la gran parte de temas que citas son de otros medios, que él repite y se pone la medalla para que sus fans como tú crean que es un semidiós?
No te das cuenta que lo único que hace es darse autobombo y fingir que todo gira en torno a él, que todos conspiran contra él, que los poderes del Estado lo censura y silencian y bla bla bla para hacerse la víctima para que así los tarados tengan más empatía con él?
Es lo mismo que hace cualquier líder de cualquier secta: fingir que todos están contra él y que él es el único iluminado para que sus adeptos le den más dinero para luchar contra todos.
Estáis tan ciegos y tan fanatizados que no os dais ni cuenta. Sois verdaderos fanáticos de una secta.
#103 ¿Pero de dónde sacas que yo crea que es un semidiós? Ni de coña. Sí me parece que una persona que opta a dos escaños de repente es, como mínimo, digna de tener en cuenta. No de estar vetada en todas partes. Y luego, tras los debates y entrevistas pertinentes, ya decidiremos los votantes, que somos mayorcitos. Pero que a la gente no le permitan expresarse es censura. Si miente o difama, que lo demuestren y se decida en un juzgado, no que lo decida mediaset.
#106 pero quien no le permite expresarse? Pero no ves que todo ese victimismo es inventado y que no existe? No ves que eso lo hace para que adeptos como tú tengan un sentimiento de injusticia hacia él y así fanatizaros más?
Todas esas declaraciones de censura contra él y de que lo intentan silenciar jamás aporta pruebas. Solo es su palabra la cual ni se os pasa por la cabeza cuestionaros. Soy adeptos a una secta y Alvise es vuestro líder.
#114 que no soy una adepta, pesado de los cojones. Que ni voy a ir a votar. Y este tío no sale en la tele, ponte como quieras. No le dejan. Plasta fanático de no sé muy bien qué paja mental tienes.
#115 a ver, como adepta que eres, no te das cuenta que si no sale en la tele es porque es una fábrica de bulos y de mentiras andante? Invitarlo a cualquier sitio serio afectaría a la credibilidad de ese medio. Entiendo que como fanática y adepta no lo entiendas pero es así.
No solo el sector inmobiliario. En Coruña el todopoderoso inditex montó un megazara en un céntrico edificio histórico. Y la gente lo celebra porque al menos le ha dado vida. O los de estrella galicia un bar en un antiguo cine.
Ya nada importa. Se han perdido todos los valores que sustentaban una sociedad cohesionada.
#22 ¿Qué pretendes? ¿Qué el mundo no cambie? Si un convento, cine, u otro edificio ya no tiene uso lo lógico es que se reconvierta para tener una nueva vida.
#33 lo lógico y lo que marca la ley es que si tiene valor patrimonial es un bien público, lo que quiere decir que la propia administración ha de conservarlo y darle contenido para la ciudadanía, pero no estás preparado para esta conversación.
#37 España tiene miles de edificios históricos, no se pueden convertir todos en museos, no hay tanta demanda. Mejor que se les de un uso útil.
#41 un museo es un uso útil. También se pueden hacer bibliotecas, espacios de usos múltiples, salas de exposiciones y espacios culturales y musicales... Será por usos útiles.
#82 tú flipas, no hago nada de eso que dices. Sí que me gusta estar al tanto de lo que dicen unos y otros, no quedarme con lo que dicen "los míos". Y desde luego creer que el gobierno mira por tu bien y vivimos en una democracia es tan pueril como las ideas que se corresponden con el niñato que debes ser.
#92 un juez putero y cocainómano metido en corrupción al que destituyeron al poco, lo de ábalos y los maletines, que después destituyeron tb, el caso koldo, el concejal este que salió en internet comiendo caca, mírate sus redes, que no muerden, y lo ves tú mismo. Por el medio habrá bulos, fijo, pero igual que en el otro lado. Y Ana Pastor le tiene que pagar a él también. Está todo tan podrido... No se sabe dónde está la verdad. Desde la pandemia la desinformación, la manipulación y los bulos están a la orden del día, por todos lados, derechas, izquierdas y centros.
#101 ¿Y quién destapó esas cosas primero? Porque yo solo las leí en su canal y me parecían flipadas hasta que semanas después, o meses, empezaba a verlas en medios generalistas. Creo que hasta lo de hunter biden se lo vi a él antes que a nadie.
Que por cierto, están esas noticias una semana como mucho y después desaparecen del mapa y aquí no ha pasado nada.
#94 pero tú no te das cuenta que la gran parte de temas que citas son de otros medios, que él repite y se pone la medalla para que sus fans como tú crean que es un semidiós?
No te das cuenta que lo único que hace es darse autobombo y fingir que todo gira en torno a él, que todos conspiran contra él, que los poderes del Estado lo censura y silencian y bla bla bla para hacerse la víctima para que así los tarados tengan más empatía con él?
Es lo mismo que hace cualquier líder de cualquier secta: fingir que todos están contra él y que él es el único iluminado para que sus adeptos le den más dinero para luchar contra todos.
Estáis tan ciegos y tan fanatizados que no os dais ni cuenta. Sois verdaderos fanáticos de una secta.
#103 ¿Pero de dónde sacas que yo crea que es un semidiós? Ni de coña. Sí me parece que una persona que opta a dos escaños de repente es, como mínimo, digna de tener en cuenta. No de estar vetada en todas partes. Y luego, tras los debates y entrevistas pertinentes, ya decidiremos los votantes, que somos mayorcitos. Pero que a la gente no le permitan expresarse es censura. Si miente o difama, que lo demuestren y se decida en un juzgado, no que lo decida mediaset.
#106 pero quien no le permite expresarse? Pero no ves que todo ese victimismo es inventado y que no existe? No ves que eso lo hace para que adeptos como tú tengan un sentimiento de injusticia hacia él y así fanatizaros más?
Todas esas declaraciones de censura contra él y de que lo intentan silenciar jamás aporta pruebas. Solo es su palabra la cual ni se os pasa por la cabeza cuestionaros. Soy adeptos a una secta y Alvise es vuestro líder.
#114 que no soy una adepta, pesado de los cojones. Que ni voy a ir a votar. Y este tío no sale en la tele, ponte como quieras. No le dejan. Plasta fanático de no sé muy bien qué paja mental tienes.
#87 Oiga señora, no me falte al respeto que yo no le estaba hablando a usted. Si se ha sentido aludida vaya y póngase su gorro de papel albal.
Y no se moleste en contestarme que salgo a una de las saunas de Perro Sanxe, y después salgo de vacaciones al hotel donde se aloja su hermano en Portugal, para yo poder por fin escapar de los planes post plandemia de control del gobierno dictadura comunista feminazi islamista separatista woke etarra.
La idea para presentar la información es buenísima, pero está fatal ejecutada. Qué cristo para ver los datos por áreas, rediós.
#5 A veces en estas noticias me gustaría que enlazarán a un datasette o algo similar
#5 Efectivamente, yo no se como ver el mapa con los puntos…
#26 cada punto es un una zona de suministro, o vas por aquí: https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/calidadAguas/pfd/Listado_de_ZA.pdf o por aqui: https://sinac.sanidad.gob.es/CiudadanoWeb/ciudadano/informacionAbastecimientoActionEntrada.do
lo pone la noticia.
#27 No se exactamente que pone en la noticia, ya que no me la he leído al completo (porque ahora no tengo tiempo, pero me la leeré), pero en el bierzo, de donde soy hay más puntos de abastecimiento, y solo un punto. Los puntos son pueblos con problemas de abastecimiento.
Sea lo que sea, no pueden poner un mapa interactivos con los puntos???
#28 ¿gratis o directo? pues no: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdbqp5fLwkscG4b8Vq237u3eWz27eSRc2ktoACpMcpaW0pE3A/viewform
El 99,X% de las noticias en menéame tienen menos fuentes y datos que esta. Es así por negocio de prensa, que es como tiene que trabajar la prensa, quieres información, págala.
#29 el mapa de EU waters se puede ver… yo lo que quiero is los puntos que tienen en el artículo en el fondo cuando hablan de municipios con problemas.
#30 es lo que te pongo en #27
Caso de lastras de Cuellar: LASTRAS DE CUÉLLAR > RED-LASTRAS DE CUÉLLAR > Código: 13963594:
Red RED-LASTRAS DE CUÉLLAR
Punto de muestreo PM-RED-LASTRAS DE CUELLAR-FTE. PLAZA MAYOR
Municipio LASTRAS DE CUÉLLAR
Zona abastecimiento ZA-LASTRAS DE CUÉLLAR
Fecha de toma 23/01/2024
Tipo de Boletin Autocontrol
Tipo de analisis Análisis de control
Laboratorio/s PRODESTUR SEGOVIA
Calificación de la muestra
AGUA NO APTA PARA EL CONSUMO
Si quieres un listado, filtras la fila que tenga un no apto del documento en pdf y vas al SINAC
#31 Y también tengo que dar tres saltos mortales?? home no me jorobes… haces un articulo, tienes un dataset de fondo, y luego me dices que tengo ir a los datos originales y hacer esto y no se qué? no se si sois peores la administración o vosotros por poner los datos como los ponen.
#33 podían hacer solo lectura para subscriptores, es legítimo, de hecho es lo que te va a pasar si quieres ver los datos a mayores de Le Monde.
Si, esos dos simples pasos que comparas con salto mortal pueden ser lo que te hagan pagar suscripción y que la prensa pueda dedicarse a hacer prensa, no propaganda.
#35 me parece muy bien que quieras cobrar por hacer prensa, yo soy subscriptor de NYT y estoy pensando en hacerme del diario. No porque lo lea muy asiduamente, sino por que me parece que hacen un buen trabajo en el 80% de los artículos y creo que hay que apoyar a la buena prensa, aunque a veces la lien. No vivo en España. Me dedico a los datos y al rollo medioambiental.
Sea lo que sea, están haciendo un artículo basado en un mapa que no está disponible en el artículo, pero si lo usan como fondo para hacer bonito. No me parece una buena practica, estás enseñando la patita, no dando a acceso a ella. Para eso no la enseñes, no hables sobre ella.
Para que te des cuenta del mapa que te hablo lo adjunto, y me interesaría ver que punto es exactamente ese.
#29 Por cierto, ya se que la mayoría de las noticias de menéame no tienen datos. También la mayoría no hablan de los datos tan explícitamente. Entiendo que la información que ponen ellos no la han pagado, tanto a europeanwaters (que copian y pegan el mapa que tiene estos en su red) como lo que es la información del ministerio. No se si han tenido que hacer mucha data wrangling por el medio, pero eso de "pagala" poco a poco
#32 eldiario ha pagado datadista, que realmente es la fuente total de eldiario: https://especiales.datadista.com/medioambiente/veneno-en-el-grifo/ y este ha pagado o colaborado con el resto para generar la noticia en Europa, sean medios abiertos, porosos o de pago:
https://www.standaard.be/grondwater-vlaanderen?origin=app o https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2024/05/15/300-contaminants-dans-nos-nappes-polluant-par-polluant-notre-analyse-des-eaux-souterraines-en-france_6233361_4355770.html
Ha hecho lo que sea, cuando publiquen los datos en abierto a mayores de los que puedas conseguir por ser actualmente abiertos puedes hacer tu propia entrada, y cobrarla, o no, según tu criterio.
#4 mejor seguir apostando por el bipartidismo
#39 los casos de corrupción que ha destapado son terribles. Tiempo después salen en prensa. Y está vetado en todas partes, ¿por qué? ¿Ferreras, Inda, ana rosa...pueden y él no?
#81 estas hablando con una señora mayor que cree en chemtrails, cree que las vacunas tienen chips, conspiraciones masónicas, y que sigue a Alvise, Vito Quiles, Negre. Si escucha a levántate y Cárdenas no me sorprendería.
#82 tú flipas, no hago nada de eso que dices. Sí que me gusta estar al tanto de lo que dicen unos y otros, no quedarme con lo que dicen "los míos". Y desde luego creer que el gobierno mira por tu bien y vivimos en una democracia es tan pueril como las ideas que se corresponden con el niñato que debes ser.
#92 un juez putero y cocainómano metido en corrupción al que destituyeron al poco, lo de ábalos y los maletines, que después destituyeron tb, el caso koldo, el concejal este que salió en internet comiendo caca, mírate sus redes, que no muerden, y lo ves tú mismo. Por el medio habrá bulos, fijo, pero igual que en el otro lado. Y Ana Pastor le tiene que pagar a él también. Está todo tan podrido... No se sabe dónde está la verdad. Desde la pandemia la desinformación, la manipulación y los bulos están a la orden del día, por todos lados, derechas, izquierdas y centros.
#101 ¿Y quién destapó esas cosas primero? Porque yo solo las leí en su canal y me parecían flipadas hasta que semanas después, o meses, empezaba a verlas en medios generalistas. Creo que hasta lo de hunter biden se lo vi a él antes que a nadie.
Que por cierto, están esas noticias una semana como mucho y después desaparecen del mapa y aquí no ha pasado nada.
#94 pero tú no te das cuenta que la gran parte de temas que citas son de otros medios, que él repite y se pone la medalla para que sus fans como tú crean que es un semidiós?
No te das cuenta que lo único que hace es darse autobombo y fingir que todo gira en torno a él, que todos conspiran contra él, que los poderes del Estado lo censura y silencian y bla bla bla para hacerse la víctima para que así los tarados tengan más empatía con él?
Es lo mismo que hace cualquier líder de cualquier secta: fingir que todos están contra él y que él es el único iluminado para que sus adeptos le den más dinero para luchar contra todos.
Estáis tan ciegos y tan fanatizados que no os dais ni cuenta. Sois verdaderos fanáticos de una secta.
#103 ¿Pero de dónde sacas que yo crea que es un semidiós? Ni de coña. Sí me parece que una persona que opta a dos escaños de repente es, como mínimo, digna de tener en cuenta. No de estar vetada en todas partes. Y luego, tras los debates y entrevistas pertinentes, ya decidiremos los votantes, que somos mayorcitos. Pero que a la gente no le permitan expresarse es censura. Si miente o difama, que lo demuestren y se decida en un juzgado, no que lo decida mediaset.
#106 pero quien no le permite expresarse? Pero no ves que todo ese victimismo es inventado y que no existe? No ves que eso lo hace para que adeptos como tú tengan un sentimiento de injusticia hacia él y así fanatizaros más?
Todas esas declaraciones de censura contra él y de que lo intentan silenciar jamás aporta pruebas. Solo es su palabra la cual ni se os pasa por la cabeza cuestionaros. Soy adeptos a una secta y Alvise es vuestro líder.
#87 Oiga señora, no me falte al respeto que yo no le estaba hablando a usted. Si se ha sentido aludida vaya y póngase su gorro de papel albal.
Y no se moleste en contestarme que salgo a una de las saunas de Perro Sanxe, y después salgo de vacaciones al hotel donde se aloja su hermano en Portugal, para yo poder por fin escapar de los planes post plandemia de control del gobierno dictadura comunista feminazi islamista separatista woke etarra.
#33 es que en España hubo un brote importante también, creo que ya pasó.
No entendí nada, ¿cómo se busca?
#11 hay ejemplos en la noticia
https://www.google.com/search?q=intitle%3Aareska
#20 beneficiar afines con dinero público.
#1 Son una panda de blanqueadores del fascismo, corruptos y periodistas sin escrúpulos para mentir y manipular a su antojo.
Vergüenza
#5 totalmente de acuerdo
#19 algo= no permitirles mentir y manipular, y presentar como ciertas cosas inventadas a sabiendas y sin la más mínima corroboración.
Una cosa es que no te guste lo que dicen y otra cosa es que sea mentira ("como el es muy burdo pero vamos con ello", y muchas más cosas).
Pero claro, ir en contra de la mentira y la manipulación es prohibir hablar.
#68 no, para nada. Y no digo que sea simple, todo control, mal usado,se puede usar para censurar, y no, no es mi objetivo, por mucho que te empeñes en insinuarlo. Pero tampoco se puede permitir que soltar mentiras vestidas de verdad sea lo normal, y asumamos que no hay nada que hacer con ello.
Y tan mala es una mentira de los de derechas, como la de los de izquierdas, etc.
#19 que a ti te parezca bien que te tomen el pelo y te meen en la cara mientras te dicen que llueve no quiere decir que al resto se lo parezca 
#67 He reportado tu comentario por bulo. Estás enmerdando el debate diciendo mentiras que nada tienen que ver, como "que hay gente pidiendo censura" o que "se señala a gente que no opina como te gusta".
Sabes que eso son mentiras, sabes que está demostrado que una serie de medios y periodistas mienten a sabiendas, con intereses determinados. Y si lees la noticia, verás que NO habla de censura. Tan solo se está pidiendo que no salga gratis, como hasta ahora, y que tengan que rectificar en la misma medida que mintieron. De hecho, hasta ahora no salía gratis, sino que salía rentable...
¿Por qué te parece mal esto? Cuéntanos tu visión, me gustaría saber por qué te parece tan genial que determinados periodistas y medios mientan sistemáticamente para favorecer intereses políticos concretos.
#72 claro, bien hecho, mejor que me calle y se me califique como bulo porque lo que digo no te gusta. Así solo puedes hablar tú y los que prefieren la censura, siempre a otros, a los malos, a los que no son de los míos. Lo normal.
.gracias por reportarme, ha sido un halago.
Lo difícil es debatir.
Me extraña que me reportes y luego me preguntes, ¿Qué forma de debatir es esa?
A mí me parece que mienten los medios que a ti te parece que dicen la verdad y viceversa.
La difamación es delito, con eso basta.
#96 Y sí, es muy difícil debatir con alguien que miente sistemáticamente, que no responde a lo que le has dicho y que repite en bucle sus lloriqueos ridículos en plan "es que tengo derecho a decir mi mierda falsa y al que me diga algo le respondo que me quiere censurar".
Pero es que ya respondí a esa mierda líquida tuya antes, go to #72
#67 Nadie está pidiendo censura, no te inventes ni manipules, que ya bastante tenemos con Ferreras y amigos.
Decirle a un mentiroso que es un mentiroso no es censurar. Es decir la verdad.
¿Sabes los que censuran? Los que no quieren comprar películas para bibliotecas porque no van de su cuerda. A ver si dejáis de confundir las cosas, que se os ve perdiditos.
#85 nadie??? Solo tienes que leer los comentarios que responden a mi primer post. Hay muchas formas de censurar, y sí, se pide aquí.
No existe la verdad ni nadie que pueda establecerla en términos absolutos más allá de la difamación y los tribunales de justicia.
No hace falta nada más. No quiero periodistas con miedo sean del bando que sean.
#19 Deberían prohibirles mentir y manipular. Así de simple.
#29 Entendemos que también piensas que deberían prohibir decir a la indocumentada de la noticia que alguien es un corrupto cuando no hay ni siquiera una imputación.
Porque os recuerdo que la semana pasada nos ofendía mucho que Milei llamara corrupta a Begoña Gómez porque no estaba siquiera imputada.
#43 ahí ese Manolitro defendiendo a Ferreras! Que gustazo me da verte preocupado por los buenos periodistas
#43 Ferreras ya tiene edad para denunciar a Belarra. No necesita que la derechuza se parta la jeta por defenderle.
#19 te equivocas, el problema que tengo con ellos es que MIENTEN
Los fascistas cuando dicen una verdad ya quedan ellos solitos en evidencia, no te preocupes que no hace falta que diga nada contra ellos.
De nada
#19 Venga si, si le dices mentiroso a un periodista mentiroso eres un fascista. Deberian ilegalizarlos, o algo.
#63 ¿Y si miente?
Habrá que comprobarlo, no?
Y si miente, inhabilitarlo? O eso es censura?
#135 no
Mentir está permitido, tú mismo lo haces con frecuencia, y yo. Todos los hacemos y debemos tener derecho a hacerlo.
No podemos inhabilitar a la gente por mentir. Solo podemos contrastar, ser críticos, estar formados y dilucidar así el grado de verosimilitud de lo que se dice o escribe. De ahí viene la credibilidad que se otorga a la gente.
Afortunadamente.
Entre otras cosas porque no existe una verdad absoluta y poner limites a lo que se escribe implica ceder al poder, que debe ser vigilado por los que publican.
Difamar y producir daños con información falsa a alguien sí está penado, afortunadamente, también.
#19 No me gusta que mientan a sabiendas. Para ti debe ser algo completamente razonable que en un estado democractico tanto medios de comunicación como el propio Estado conspiren para manipular y mentir sobre un partido politico que no promueve nada ilegal.
Algunos os creeis el mismisimo Einstein por disfrazar la manipulación y la persecución politica como una cuestión de "es su opinión", pero no, deberia ser delito y todos los mencionados en la noticia a la trena o arruinarlos por hacer negocio con la integridad de un estado democratico. Deberian estar cumpliendo condena por alta traición.
#5 se habla ya de la corrupción con una normalidad que a mí, personalmente, me asusta.
#5 se habla ya de la corrupción con una normalidad que a mí, personalmente, me asusta.
#12 es una delincuente igual que todos, hombre. Es que no lo veis porque no os da la gana. Viven en otro plano de la realidad y la moralidad que tenemos muchos de nosotros no va con ellos. No saben ni lo que es.
#6 sí, lo mismo que lo de que todos son iguales
Pvta mafia
¿Pero lo de Begoña Gómez no era un bulo?
#6 El bulo sería que haya cometido delitos. El hecho de que trabaja en el Instituto de Empresa y por tanto tiene reuniones con empresas y empresarios es cierto, pero es que eso no es ilegal en si mismo.
#12 es una delincuente igual que todos, hombre. Es que no lo veis porque no os da la gana. Viven en otro plano de la realidad y la moralidad que tenemos muchos de nosotros no va con ellos. No saben ni lo que es.
#16 pero cuál es el delito en este caso?
Lo pregunto por curiosidad ya que entre el ruido no me entero.
#20 beneficiar afines con dinero público.
#6 sí, lo mismo que lo de que todos son iguales
Pvta mafia
#6 si es que es muy fuerte. Estamos al nivel de cualquier país tercermundista pero con un revestimiento chupi que parece que somos algo similar a esa Europa que en sí misma también es un timo. Solo hay que fijarse.
Lo que pasa es que a la mayoría de la gente no le da para tanto.
#1 no se entiende de otra forma la especulación brutal con la vivienda y el triunfo de la hostelería. Las dos lavanderías históricamente utilizadas por la corrupción. España es corrupción.
Qué país, nos papa la corrupción.
32 Fotos que resultaron ser obras de arte accidentales
boredpanda.esYa sea una fotografía que se asemeja a una pintura medieval, arte pop o un dibujo rupestre de la Edad del Hielo, aquí lo encontrarás.No te pierdas esta lista para ver las fotos que nos parecen realmente cautivadoras.
#2 A ver, a los niños para escolarizarlos se les exige cartilla vacunación al día... Otra cosa es que nadie supervise, que es lo que está pasando en este país en todos los ámbitos.