c

#72 ¿Solo hay peronismo o MIlei en ese pais?. Pues estan jodidos, igual se merecen lo que les pase

black_spider

#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?

o

#72 Claro, se la juegan a susto o muerte antes que salir a quemar lo poco que queda. El drogata gastándose la pasta de los argentinos en hacerle oposición a Pedro Sanchez y los argentinos sin medicinas, ni comida ... va a ser que milei era muerte ...

Kurtido

#72 #104 ¿Qué tendrá que ver la oposición con lo que yo he dicho? Como Milei, atacar es la única forma de defender la mierda con patas que está montando. Llamar solución a futuros años de austeridad y privatización de todo lo que se pueda y más es absurdo. Directos al abismo y sin amortiguar el golpe. Por supuesto hablo de los que no tienen capital para salir pitando del país, como por ejemplo mi cuñada y su marido, contable argentino de una multinacional de 240.000 millones, que se han casado exprés para irse de Argentina a China.

No se nada de nada.

black_spider

#132 Llamar solución a futuros años de austeridad y privatización de todo lo que se pueda y más es absurdo

Y es absurdo por...?

Austeridad no es mas que ingresar mas de lo que gastas. Es algo tan de sentido comun que nunca entendere el odio que se le tiene.

Lo de privatizacion. Quizas sea porque:

- El servicio que ofrecen es pesimo y caro.
- El estado esta tan quebrado que no se puede permitir tener "lujos" como una aerolinea propia.

como por ejemplo mi cuñada y su marido, contable argentino de una multinacional de 240.000 millones, que se han casado exprés para irse de Argentina a China.

Hombre si me comparas China y Argentina. Yo tambien me quedo con China de calle. Pero esto no tiene nada que ver con Milei, te hubiera dicho lo mismo en 2023, 2022 o 2021.

No entiendo a que quieres llegar lol.

Kurtido

#137 Tu mismo te contestas. Es justo lo que has ignorado. Amortiguar el golpe es la clave y Milei va sin frenos.

black_spider

#150 shock vs gradualismo. Prefiero el shock.

Kurtido

#152 Correcto. Por fin nos entendemos. Para austeridad , prefiero el sistema que suelen usar los gobiernos socialistas europeos en épocas de crisis.

codeman1234

#132 Absurdo es lo que estaban haciendo en Argentina y que ahora esta pasando en España que es subvencionarlo todo con un estado que ni crea riqueza. La pena que tengo que la gente solo se dará cuenta cuando estemos tan endeudados como lo ha estado Argentina.

c

#72 ¿Solo hay peronismo o MIlei en ese pais?. Pues estan jodidos, igual se merecen lo que les pase

Fernando_x

#72 ¿entiendes lo que es la falacia del falso dilema?

black_spider

#197 y sabes lo que son elecciones de segunda vuelta?

Literalmente solo hay dos candidatos.

Fernando_x

#199 Ok, eso no lo sabía. El problema es entonces por qué la gente elige a esas dos opciones en vez de otras.

black_spider

#5 #22 que tendrá que ver...?

Pues creer que Milei sea la solución a los problemas del país y al mismo tiempo tener claro que va a llevar varios años sino un par de décadas llegar a niveles de España.

Kurtido

#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.

Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.

black_spider

#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?

o

#72 Claro, se la juegan a susto o muerte antes que salir a quemar lo poco que queda. El drogata gastándose la pasta de los argentinos en hacerle oposición a Pedro Sanchez y los argentinos sin medicinas, ni comida ... va a ser que milei era muerte ...

Kurtido

#72 #104 ¿Qué tendrá que ver la oposición con lo que yo he dicho? Como Milei, atacar es la única forma de defender la mierda con patas que está montando. Llamar solución a futuros años de austeridad y privatización de todo lo que se pueda y más es absurdo. Directos al abismo y sin amortiguar el golpe. Por supuesto hablo de los que no tienen capital para salir pitando del país, como por ejemplo mi cuñada y su marido, contable argentino de una multinacional de 240.000 millones, que se han casado exprés para irse de Argentina a China.

No se nada de nada.

black_spider

#132 Llamar solución a futuros años de austeridad y privatización de todo lo que se pueda y más es absurdo

Y es absurdo por...?

Austeridad no es mas que ingresar mas de lo que gastas. Es algo tan de sentido comun que nunca entendere el odio que se le tiene.

Lo de privatizacion. Quizas sea porque:

- El servicio que ofrecen es pesimo y caro.
- El estado esta tan quebrado que no se puede permitir tener "lujos" como una aerolinea propia.

como por ejemplo mi cuñada y su marido, contable argentino de una multinacional de 240.000 millones, que se han casado exprés para irse de Argentina a China.

Hombre si me comparas China y Argentina. Yo tambien me quedo con China de calle. Pero esto no tiene nada que ver con Milei, te hubiera dicho lo mismo en 2023, 2022 o 2021.

No entiendo a que quieres llegar lol.

Kurtido

#137 Tu mismo te contestas. Es justo lo que has ignorado. Amortiguar el golpe es la clave y Milei va sin frenos.

codeman1234

#132 Absurdo es lo que estaban haciendo en Argentina y que ahora esta pasando en España que es subvencionarlo todo con un estado que ni crea riqueza. La pena que tengo que la gente solo se dará cuenta cuando estemos tan endeudados como lo ha estado Argentina.

c

#72 ¿Solo hay peronismo o MIlei en ese pais?. Pues estan jodidos, igual se merecen lo que les pase

Fernando_x

#72 ¿entiendes lo que es la falacia del falso dilema?

black_spider

#197 y sabes lo que son elecciones de segunda vuelta?

Literalmente solo hay dos candidatos.

Fernando_x

#199 Ok, eso no lo sabía. El problema es entonces por qué la gente elige a esas dos opciones en vez de otras.

codeman1234

#58 Se nota que no estas muy enterado de como Cristina ha estado manejando el país en los últimos 20 años, es el problema de opinar sin leer o tener el mas mínimo conocimiento de lo que esta ocurriendo en Argentina.

Ainur

#104 Un señor que habla con su perro muerto, que no, que no se puede defender semejante delirio colectivo.

codeman1234

#172 Si tu realmente te has creído esa bazofia pues dice mucho de tu capacidad intelectual.

Ainur

#193 Pero si el mismo lo reocnocio jajajajajaja

S

#44 si tuvieras cáncer en Argentina igual entenderías la situación mejor

black_spider

#76 a ver no sé. En Octubre 2023 no había medicinas para tratar infartos. También gobernaba Milei? Ah ya, que eso no lo publicasteis.

Esto lleva pasando años porque Argentina es un país POBRE. Pero solo os interesa cuando gobiernan otros.

Delamarsalada

#82 Ahí tienes razón. La mayoría de gente que ha votado a Milei ha sido por hartazgo hacia los partidos que han gobernado el país durante los últimos 20 años que han llevado al país al momento en el que está.
Milei prometió miseria temporal para que luego fuera a mejor.
De momento sólo está la miseria y no hay indicios de que vaya a mejor.
El tiempo dirá...
Ahora, dudo mucho que cargarse la población indirectamente y aplicar las medidas que está aplicando sean la solución a sus problemas.
Cuál es la solución? No idea, pero nunca se han arreglado los países con liberalismo...

black_spider

#96 hombre indicios hay en los marcadores macroeconomicos. Pero bueno, es verdad que es un poco pronto todavia.

El mayor problema que tiene ahora mismo es en el congreso. Lleva varios meses intentado sacar su primera ley y se la siguen bloqueando.

c

#123 Claro, indicadores y macroeconomia, las palabras fetiche de los leberales. Vendiendo el pais al mejor postro se hace caja y recortando ayudas sociales mas aun. Asi es facil mejorar los ·"indicadores", me recuerda a la solucion de Aznar luego a llorar todos

Fernando_x

#96 No recuerdo que Mileo prometiera miseria temporal. Que yo recuerde prometió que a los pobres ni se los tocaba. Que los ajustes los pagaba la casta. Que no subiría ni un impuesto. Eso fueron cosas que sí prometió.

Que memoria más corta...

troymclure

#82 No se publico por que a lo mejor es un bulo de los retrasados de la derecha

Estoy harto de decirlo, haz las maletas, entre el findetonto, el de la pedrada y unos cuantos mas llenais el avion y disfrutais del paraiso libertario

codeman1234

#97 Te equivocas, no se publico porque gobernaba la izquierda. Ahora que han perdido de repente hay mas noticias de Milei en España que de Ayuso. Menuda campaña han montado.

troymclure

#103 Llevo un rato buscando la noticia y no la encuentro, si alguno de los dos es tan amable...

c

#103 ¿Gobernaba la izqueirda :D:D Tú eres tonto las 24 horas colega Alli no han visto la izquierda ni en pintura desde mucho antes de Videla y aun asi lo dudo

black_spider

#97 ah, si va en contra tuya es automaticamente un bulo lol

El segundo punto ya esta de sobra respondido:

Pues creer que Milei sea la solución a los problemas del país y al mismo tiempo tener claro que va a llevar varios años sino un par de décadas llegar a niveles de España.

O si te parece se convierten en singapur en un año...

mecha

#97 vete a cuba...

c

#82 No, Argentina no es un pais pobre, ni de coña, igyal que no lo es Venezuela,, otra cosa es cono lo manejan los de siempre

black_spider

#139 Venezuela y Argentina son países pobres...

Me da que poco has estado en latinoamerica. El shock cultural para un europeo es bastante grande.

c

#146 Que no trago, que sonpaises eplotados y empobrecidos que no e slo mismo. Argentina tiene las mayores reservas de enquisto explotadas por extranjero, como es normal, igal que Venezula con las mayores drsrvas de petroleo de todo el continente y de la mejor calidad. Si eso son paises pobres no se que sera Ecuador o Boliva

sotillo

#76 Lo mismo le da, claro que si está aquí se lo van a resolver esos españoles a los que insulta Mileidi

codeman1234

#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.

K

#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

black_spider

#115 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida?

Salarios, seguridad, etc...

Con buenas politicas en un par de decadas nos podrian adelantar. El problema es mantener esas buenas politicas en el tiempo, que no llegue un nuevo gobierno y las revierta.

Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

Prefieres vivir en EEUU o en Argentina?

chewy
chewy

#35 hay que combatir aquello que no le gusta a uno, aunque se hayan elegido democráticamente?

t

#42 Hay que ser demócrata y criticar al poder cuando hay que hacerlo, esta es una de las muchas cagadas de un presidente elegido por el pueblo, como la cagada de apoyo a Marruecos por parte de Sánchez o llevarnos a la guerra de Irak por parte de Aznar... Es obligación democrática ser ciudadanos críticos con nuestros gobiernos, y hablo de forma internacional... O tampoco podemos criticar a Hamás o al gobierno Israelí???

chewy

#45 criticar no es lo mismo que combatir, que es lo que has dicho tú antes

chewy

#32 no, milei es ultra liberal. Y es como el se define. Y argentina sabe mucho de lo que son las derechas y las izquierdas. Pero entiendo tu punto de vista, todo lo que pienso que es malo es ultraderecha. Es muy fácil vivir así, te simplifica mucho las cosas, no hay que pensar mucho.

cuáles? las que ya ha habido en argentina? Los que mientras le hundían el país estaban callados porque el gobierno les daba sus paguitas?

Milei es lo que han votado los argentinos, y con toda la razón del mundo, yo si fuera argentino hubiera votado a cualquiera que no fueran los de siempre. Era milei o lo que ya había que era miseria…

chewy

“El paso del político ultraderechista por España, entre el 17 y el 19 de mayo, estuvo marcado por sus insultos al Ejecutivo español y sus ataques a Pedro Sánchez y a su esposa, Begoña Gómez, a la que tachó de “corrupta” durante un mitin de Vox.”


Joder con el país… Milei no es ultraderecha es ultraliberal, el viaje estuvo marcado por los insultos previos de un miembro del gobierno de España ( o varios dependiendo de cómo se mire), Milei en ningún momento se refirió directamente a Pedro Sánchez o Begoña Gómez sino que habló de socialistas en general y de como se aferran al poder “aun cuando tenga la mujer corrupta y se tome cinco días para pensarlo” si su mujer no es una corrupta no se está refiriendo a nadie en particular….

Además no es nada que Sánchez no haya dicho de otros políticos, como por ejemplo cuando ha acusado a ayuso y a su hermano de corrupción ( incluso en actos oficiales como presidente) y un día antes habla de que hay dejar a la familia fuera de los ataques políticos.

A mi milei me la pelea, a mi no me representa, pero el gobierno de España si. Y lo que no podemos es agitar un avispero y luego ir a llorar de que las avispas pican… está crisis la empezó Oscar puente el bocazas oficial del gobierno (y digo bocazas porque el mismo en vez de pedir disculpas, que s lo que tenía que haber hecho, dicho que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras, no las habría dicho.)

WarDog77

#30 Milei es ultraderecha.
Ya me lo contarás en cuanto empiecen las manifestaciones

chewy

#32 no, milei es ultra liberal. Y es como el se define. Y argentina sabe mucho de lo que son las derechas y las izquierdas. Pero entiendo tu punto de vista, todo lo que pienso que es malo es ultraderecha. Es muy fácil vivir así, te simplifica mucho las cosas, no hay que pensar mucho.

cuáles? las que ya ha habido en argentina? Los que mientras le hundían el país estaban callados porque el gobierno les daba sus paguitas?

Milei es lo que han votado los argentinos, y con toda la razón del mundo, yo si fuera argentino hubiera votado a cualquiera que no fueran los de siempre. Era milei o lo que ya había que era miseria…

t

#30 A mí Milei me la pela dices, pues quién lo diría leyéndote. Si escuchas hablar a Milei de surdos ya te da una idea de por dónde va, del aborto lo mismo, y de otros temas. No es solo ultra liberal, es ultra derecha rancia como la que tanto abunda otra vez por el mundo. Gente muy chunga a la que hay que combatir como se hizo con Bolsonaro, el colgado gemelo vivo polaco, Orban, Trump, Truss y toda la calaña esa que no sabe cómo seguir robando a la población lo poco que nos queda.
Si te la pela, no le defiendas.

chewy

#35 hay que combatir aquello que no le gusta a uno, aunque se hayan elegido democráticamente?

t

#42 Hay que ser demócrata y criticar al poder cuando hay que hacerlo, esta es una de las muchas cagadas de un presidente elegido por el pueblo, como la cagada de apoyo a Marruecos por parte de Sánchez o llevarnos a la guerra de Irak por parte de Aznar... Es obligación democrática ser ciudadanos críticos con nuestros gobiernos, y hablo de forma internacional... O tampoco podemos criticar a Hamás o al gobierno Israelí???

chewy

#45 criticar no es lo mismo que combatir, que es lo que has dicho tú antes

#9 Premio en #22.

WarDog77

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

Igoroink

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

WarDog77

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

O

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).

WarDog77

#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)

WarDog77

#48
Toma, haz cuentas si sabes...

Doxtor

#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.

WarDog77

#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?

Doxtor

#70 un poco clasista tu comentario

WarDog77

#80 ¿Si? ¿Por?

Eibi6

#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?

ayatolah

#22 La verdad es que para ir a mítines es una vergüenza que se use, ya sean unos u otros.
En muchas ocasiones ponen actos oficiales cerca de donde se van a hacer mítines y así justifican. En mi opinión, en ese caso, el Estado debería llevarles allí donde fuese el acto y luego devolverlos a Madrid y luego, si quieren ir al mitin, que vuelvan al sitio.

Pero ya que citas a Begoña...

ayatolah

#38 Añado este otro gráfico, por aportar perspectiva.

frg

#22 ¿Sabes que si dices "Falcon" tres veces aparece Milei y se la chupas?

cutty

#7 Habló de subvenciones la tacones. La industria automovilística occidental ha sido y es de lejos la más subvencionada históricamente. Se han roto literalmente los dientes toda la vida por regalarles terrenos, impuestos, estudios medioambientales, subvenciones a la compra, lo que haga falta, para que instalen sus fábricas.

flyingclown

#19 Y siguen pidiendo mas amenazando con llevarse las fabricas fuera.

Borbone

#19 Normal, son la principal industria española. Habría que reforzar la producción local de eléctricos para ser competitivos y subir aranceles al producto no UE.

Zade

#40 O también pueden comprar un enjambre de bots que hable mal de los coches electricos, que si el idrojeno, que si tienes que hacer colas de horas para recargar, que si tiene baja calidad, que si las baterias se rompen, que si se incendian, que si también contaminan, que no hacen “brum brum” que si las subvenciones, etc etc
Eso, un Ángel Gaitan de turno buscando likes, y los cuñados de twitter y meneame haciendo de caja de resonancia, y ya puedes retrasar el desastre un puñado de añitos

Borbone

#57 También, como vemos cada día... pero el catetismo barato y el gañán de Gaitán no retrasarán lo inevitable si no mueven ficha de verdad modernizando la industria europea.

m

#57 nadie dice nada del servicio... que una vez que sacas el coche fuera es lo más importante, y en eso ya te digo yo que dejan mucho que desear.

Zade

#245 esa, me faltaba la de quejarse del servicio, normalmente de gente que nunca ha comprado un electrico. Aunque bueno, hay muchas más

m

#269 pues yo sí tengo uno...

estoyausente

#40 ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?

salteado3

#40 O dejarlos caer y que vengan nuevas marcas chinas a fabricar en España.
Han tenido 2 décadas con que viene el lobo y les ha dado igual porque seguían forrándose.

obmultimedia

#19 subvencionada para fabricar no para que podamos comprar coches más económicos, que son muy listas las empresas.

Espartalis

#19 #71 Alemania está muerta y los coches alemanes, también. Estuve mirando el EQE no hace mucho y es la mayor mierda que he visto en mi vida. Autonomía de pena, software de pena, velocidad máxima limitada (el EQA está limitado a 150 km/h y acelera de 0 a 100 en 9 segundos lol, es literalmente el doble que el Tesla más mierda), aceleración de pena, eso sí, precio alemán de 90.000€. ¿Y me debe sorprender no ver ni uno por la calle?.

Las marcas occidentales siguen emperradas en vender combustión y basura de tamaño gigante pero micro-híbrida para la pegatina ECO. Han llegado tarde a la fiesta eléctrica por cabezonería y la realidad es que siguen muy perdidos y llorando.

Lo dicho Alemania está muerta, aún vives del mito.

#132 hombre, si te vas a la versión más básica tampoco esperes que te vendan un cohete. Con 190 caballos no esperes milagros.

Yo no diría que estén muertas las marcas alemanas aunque sí que creo que les está costando cambiar la filosofía frente a marcas de reciente creación. Lo que ocurre es que en este país se junta el hecho de que los salarios son muy bajos junto con una clase pudiente que aborrece el coche eléctrico. Entonces, esa transición al coche eléctrico que debería empezar desde las rentas más altas no se está produciendo y no está generando ese efecto arrastre hacia las rentas medias que pensaban las marcas que deberían producirse.

He estado este fin de semana en Londres y el panorama es totalmente opuesto al que te puedes encontrar en una ciudad como Madrid. Allí los Porsche Taycan parece que los regalan y en general se ha producido una adopción del coche eléctrico premium muy amplia. Por ejemplo, los EQE que mencionas no recuerdo haberlos visto aquí en Madrid, pero en Londres se veían mucho, más que por ejemplo los Audi eTron. Y sí que da la sensación de que se está produciendo ese efecto contagio, también muy impulsado por las fuertes restricciones de acceso al centro, porque también se veían muchos Polestar, EV6 y sobre todo mucho Tesla en versiones Dual Motor que creo que son muchísimo más asequibles que un Taycan.

Espartalis

#188 El problema del EQA es ese, que es básico, pero es que vale 55.000€.

El chiste se cuenta solo.

z

#132 Claro, por eso las ventas de los OEM alemanes están en máximos, igual que sus acciones. Por no hablar de la rentabilidad por coche fabricado.
¿Tú tienes idea de finanzas o simplemente eres capaz de decir si una empresa lo pasa bien o mal basado en tu opinión por ver una unidad de un modelo? El nivel de cuñadimos de tu mensaje no tiene parangón.
https://fiatgroupworld.com/wp-content/uploads/2023/04/financials-1.jpg
Los datos son del ejercicio del 2022, pero no han cambiado mucho en 2023. BYD y GWM que son las chinas que más márgenes tienen están muy por debajo de los competidores europeos.

M0l0ch

#19 Excepto por lo de "literalmente", todo correcto.

s

#65 Como sabes que no son comunistas? No es que la homofobia sea patrimonio exclusivo del fascismo.

Caravan_Palace

#84 en la España del siglo XXI los cuatro comunistas que quedan no son homofobos.
En la España del siglo XXI la homofobia viene de la derecha.

s

#119 Yo creo que en la españa del sxxi la homofobia viene del garrulismo, que no digo que derecha y garrulismo no se superpongan con frecuencia, pero no son lo mismo, y derecha y fascismo tampoco son lo mismo.

Caravan_Palace

#126 obviamente no todos los que son de derechas son homofobos. Para ser homofobo aparte de ser de derechas hay que ser subnormal profundo, garrulo o en definitiva tener alguna tara.

s

#141 lo siento pero discrepo. Ser derechas no es un requisito para ser homofobo, con lo de ser subnormal profundo, garrulo o en definitiva tener alguna tara es mas que suficiente.
Para empezar se puede ser homofobo sin tener el mas minimo interes en la politica

Caravan_Palace

#145 si, si lo es. En España en el siglo XXI no vas a encontrar agresiones homófobas que vengan de la izquierda.

s

#146 A ver, no todo es izquierda y derechas.

Si un garrulo de 16 años insulta a un compañero de clase ¿ es derechas? Se puede ser homofobo ( y muchas mas cosas) antes de tener una primera idea politica

Arkhan

#67 No necesariamente todo. Puedes acudir al extremo del ridículo de esa manera o asumir lo que es cada cosa.

ChatGPT
ChatGPT

Alucino con meneame, la mitad de los comentarios hablan de nazis o fascistas...
Joder, será homófobo, pero de ahí a nazi.
Creo que el exceso de uso de llamar a todo facha fascista o nacie hace que pierda significado cuando realmente es algo así.

porcorosso

#34 ¿Se han fijado en que cuando hay atentados islamistas, desafíos independentistas o dictaduras comunistas, todo ello es presentado y definido por la característica del autor –islamista, independentista, comunista– pero que si el atentado es fascista –el tipo de atentado más extendido a día de hoy, según el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo– se define el asunto con un atributo de la víctima? Homófobo si la víctima del atentado es homosexual, racista si la víctima es de otra raza… Lo que haga falta con tal de no nombrar lo innombrable, de no mirar de frente el problema.
https://ctxt.es/es/20210701/Firmas/36591/fascismo-homofobia-samuel-gerardo-tece.htm

ChatGPT

#51 que sí, que todo lo que no nos gusta o es malo, es fascista.

S

#51 aplauso fuerte. Para tener a mano y responder así siempre que haga falta.

Arkhan

#34 Si haces cosas de facha eres un facha. Es sencillo.  

ChatGPT

#65 y claro, todo son cosas de facha, todo es facha!

Arkhan

#67 No necesariamente todo. Puedes acudir al extremo del ridículo de esa manera o asumir lo que es cada cosa.

s

#65 Como sabes que no son comunistas? No es que la homofobia sea patrimonio exclusivo del fascismo.

Caravan_Palace

#84 en la España del siglo XXI los cuatro comunistas que quedan no son homofobos.
En la España del siglo XXI la homofobia viene de la derecha.

s

#119 Yo creo que en la españa del sxxi la homofobia viene del garrulismo, que no digo que derecha y garrulismo no se superpongan con frecuencia, pero no son lo mismo, y derecha y fascismo tampoco son lo mismo.

Caravan_Palace

#126 obviamente no todos los que son de derechas son homofobos. Para ser homofobo aparte de ser de derechas hay que ser subnormal profundo, garrulo o en definitiva tener alguna tara.

t

#34 Y además generalizan como si se hubieran reunido todos los políticos y votantes de PP, Cs y Vox (lo que ellos denominan el "trifachito") y hubieran realizado esa delictiva nómina todos juntos, esos millones de personas.

En fin, el odio y la manipulación de MNM es ya insostenible.

aggelos

#34 está claro que te molesta más el llamar a la gente nazi o fascista que los ataques que hacen esa panda de energúmenos.

vas bien, chaval.

ChatGPT

#79 ya estamos torticeando...

aggelos

#81 bueno, no he visto ninguna condena por tu parte de esos energúmenos, te has limitado a criticar a las personas que creen que son una panda de fascistas o nazis. A lo mejor el que torticea eres tú y desde hace ya un tiempito. campeón.

ChatGPT

#83 claro, y si no específico que no me.parece bien comer niños en cada mensaje, es que me parece bien comer niños.

No seamos simplones por favor. Si me respondes, responde a lo que digo en mi comentario y no inventes sobre lo que no digo.

aggelos

#85 Tú eres más tibio que un puchero al sol en verano. No desvíes el tema, condenas o no esta actuación de estos nazis/fascistas?

#34 This is Menéame, o como se escriba

Suker

#34 hablamos lo que te gusta a ti blanquear a facistas? No faltas a una noticia.

ChatGPT

#92 que sí, que todo es fascismo excepto lo que hacen los míos...

Hay que concentrar toto en un mensaje único para que la borregada no se pierda.
Todo nazi, todo nazi!!!

Suker

#103 Al contrario. Lo que hacen los tuyos es fascismo.

M

#92 Hay homófobos de izquierdas. No hay más que ver las políticas soviéticas y comunistas con respecto a los homosexuales.
Incluido el Ché Guevara. Ahora que si a los comunistas , socialistas y al Che le quiere llamar fascista ....
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20221116/8606633/historica-homofobia-izquierda.html por ejemplo (pero hay mucho sobre esto, los campos de trabajo y re-educación para homosexuales, y fusilamientos.

/cc #34 #103

Caravan_Palace

#117 hay homofobos de izquierdas
Pero para encontrarlos te tienes al Che Guevara y a la unión soviética.

Tócate los cojones!!

M

#121 No, he señalado gente destacable homófoba con miles de fanáticos seguidores, que pueden considerarse representantes de clase.
No te voy a poner como ejemplo a perico el de los palotes ... Se elige a gente que represente.

Caravan_Palace

#136 a quien representa la unión soviética hoy en día ?

A quien representa el che Guevara más allá de 4 imbéciles que se compran la camiseta?

La izquierda española del siglo XXI no es homofoba.
Ni comunista.

M

#138 Sinceramente ... no sé lo que es la izquierda española hoy en día. Y tampoco la derecha.
Ambas tendencias tienen cuadrantes más estatistas/reguladores/controladores , también más libertarios/liberales y si, ambas también tienen cuadrantes de odio a los contrarios (sean lo que sean, se tienen que inventar un enemigo porque sin ese enemigo pierden razón de ser).

Suscribo lo que decían en Trainspotting: Dentro de mil años no habrá tíos ni tías (izquierdas/derechas), solo gilipollas


Por cierto, en la noticia sobre las 3 mujeres [lesbianas] que quemaron con un cocktel molotov, en Argentina, parece ser que el que lo hizo era kirchnerista/peronista (¿izquierda?)

Suker

#117 hay homófos de izquierda, pero quién hace gala orgullosa de la homofobia es la derecha.

A otro perro con otro hueso.

M

#200 eso sí es cierto pero a medias.

"hay homófobos de izquierda, pero quién hace gala orgullosa de la homofobia es una parte de la derecha"

Suker

#202 Es una parte la que lo dice.

La derecha es homófoba por definición.

M

#204 Eso será lo que tu piensas, con tus prejuicios y cerrazón.

La derecha, al igual que la izquierda, la componen muchas facciones. En la derecha hay liberales que lo único que les importa es la ausencia de control/regulación estatal ya que piensan que el mercado se autoregula, y pasan de la religión, de odios y demás zarandajas. Y que a lo mejor están más liberados sexualmente de lo que podrías estarlo nunca.

Pero claro, es mejor no pensar, creer lo que se quiere creer y decir que "es que los otros son malos"
Al final se acaba diciendo que los de izquierdas que no piensan como yo no son realmente de izquierdas y que son unos fachas.
Esta forma de pensar cerril si que es de facha .... (o de lo que se atribuye a los fachas, porque cerriles hay en todas partes, como podemos observar con el ejemplo ...

S

#34 Hasta haría de abogado del diablo y diría que puede que ser homófobo, hay gente que usa insultos de forma muy normalizada en su día a día, otra cosa es que la caguen y se les cuele algo de eso en un documento oficial o similares como en este caso. Al menos conozco a gente que "califica" a todo el mundo, el calvo, el capullo, el marica, etc, etc.

En fin, ni siquiera trata de justificarlo, al fin y al cabo ha hecho lo que ha hecho, y se puede meter en un problema legal grave. Solo que parece que socialmente siempre queremos que las narrativas sean blancas o negras, y si son negras, siempre son lo más negras posibles.

Esto me recuerda un ejemplo sobre cómo nos excusamos a nosotros mismos. El día que tu pisas a alguien por la calle, normalmente te justificas o excusas: fue un accidente, todo fue muy rápido y no te dió tiempo a reaccionar y pedir perdón, es que ibas pensando en muchas cosas, fue un mal día, seguro que es algo sin importancia. Sin embargo, el día que te pisan a ti, pues es un hdp que seguro que va pisando a todo el mundo sin importarle, y ni siquiera te pidió perdón... y si pide perdón, pues como si eso lo solucionara todo.

chewy

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!

t

#2 A ver si va a ser la forma cariñosa de llamar a su empleada, María Consuelo.

mariKarmo

#39 mira que somos malpensados eh

chewy

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

g

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

z

#3 Mira que no soy pro-PP, pero esta frase de Rajoy no es el reconocimiento de un Estado Palestino, si no un apoyo al proceso de paz de 2013 que pretendía la solución mediante 2 Estados.
Por supuesto Hamas estuvo en contra de tal proceso de paz y de la solución de los dos estados.

Sergio_ftv

#23 Hamas reconoció a Israel en 2006 ( Hamás reconoce implícitamente a Israel ), pero claro, este reconocimiento no le interesa a Israel ya que se basa en la Resolución 242 de la ONU que viene a decir dos estados con las fronteras de 1967 (las fronteras existentes antes de que Israel iniciara la guerra de los seis días).

Por tanto lo que no reconoce Hamas son las fronteras propuestas por Israel, las cuales no tienen nada que ver con las de 1967. El derecho internacional es claro, la anexión de territorio derivada de conflictos bélicos, tal y como hizo Israel, es ilegal y por eso se aprobó la Resolución 242. Así que tu afirmación tiene trampa por ser una media verdad, es como si Hamas propusiese unas fronteras que dejan a la mitad a la actual Israel, estos no aceptasen dichas fronteras y luego Hamas dijera que Israel está en contra del proceso de paz y de la solución de dos estados. Hay que tener un poco más de conocimientos y de vergüenza para evitar afirmar este tipo cosas.

Por último la lógica nos dice que si Israel no reconoce las resoluciones de la ONU, como la 242, entonces se debe declarar nulo de pleno derecho el Plan de Partición de Palestina por el que se quita territorio a Palestina para crear a Israel. O se reconoce y acata todo sobre la ONU o no se reconoce y acta nada.

CheliO_oS

#48 O sea que es peor todavía, dejaba asuntos de estado en manos de países extranjeros. Por lo demás ya te lo aclaran en #31

p

#23 a mi tampoco me parece un reconocimiento, ni mucho menos oficial

Pepepaco

#168 No, me parece igual de mal que lo de Ayuso, Milei y toda la caterva.
Simplemente digo que es normal que todos jueguen con las mismas reglas.

chewy

#163 porque soy más precavido y prudente que tú, y no puedo juzgar y afirmar taxativamente aquello de lo que no tengo pruebas.
Tu has afirmado no solo lo que ha dicho sino que has dicho que fue en publico, y eso es mentira, ella no lo ha reconocido y lo que pones tampoco lo reconocen directamente sino que dicen que lo dijo para si misma y que es lo mínimo que se merece, pero no veo donde dicen que ha dicho eso.

Milei será un cobarde, o una persona prudente, por tu comentario tu lo que quieres es fango, a mi lo que me da vergüenza es que un ministro de España diga que el presidente de otro pais es malo y consume sustancias, y lo diga en público. y lo peor de todo no es que no pida disculpas inmediatamente sino que lo único que ha dicho es que admite que es un bocazas y que si hubiera sabido la repercusión no lo habría dicho. y vosotros lo aplaudís, y volvéis a aplaudir lo de la noticia de hoy... cuando lo único que debería es daros vergüenza que un ministro sea así

Pepepaco

#164 No eres precavido. Justificas lo injustificable.
Si al equipo de comunicación de Ayuso le preguntan si llamó "hijo de puta" a Sánchez y la respuesta és que "lo dijo para sí misma" estan confirmando que le llamó "hijo de puta" sino que es que "lo dijo para sí misma"?
En cuanto a Milei és un gilipollas integral y un cobarde de mierda que ha esperado a estar de vuelta en su país para insultar con nombre y apellidos a Sánchez porque como todos los fascistas no tiene el valor suficiente si no va en manada y está protegido.

chewy

#165 entonces lo de Oscar puente te parece bien no?

Pepepaco

#168 No, me parece igual de mal que lo de Ayuso, Milei y toda la caterva.
Simplemente digo que es normal que todos jueguen con las mismas reglas.

chewy

#158 Eso lo dices tu.

yo no sé si llamo hijo de puta o me cago en la puta o vaya hijo de la gran puta, y sabes por que no lo sé? porque no fue en público.
Además según tu artículo dicen "lo dijo para misma" "es lo mínimo que se merece" pero eso no significa que confirmen que ha dicho eso.
efectivamente que una persona escuche como en público le imputan unos delitos de los que ya se ha visto que no tiene responsabilidades es para decir esa frase y sería lo mínimo que se merecería, pero no están confirmando la frase.

sabes lo que sí fue en público? lo que hizo el presidente acusar de corrupta a una persona por una caso que la fiscalía desestimó ya hacia tiempo
sabes lo que sí fue en público? decir que el presidente electo de argentina consumía sustancias
sabes lo que sí fue en público? decir que hay un asesor que se mete 8 gin tonics.

Lo que si me toca las pelotas es el puño de hierro que tenéis los de izquierdas y la mandíbula de cristal...

y todos los que aplaudís al ministro por sus intervenciones no sois los buenos, ni sois defensores contra el fascismo y no sé que mierdas que os creéis, sois la mierda de la crispación, de la máquina de fango, a mi me da vergüenza que un tío que es ministro se dedique a estas mierdas pero más vergüenza me da la gente como vosotros que le aplaudís las gracias en público a un energúmeno.


PD: si te fijas, Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa.

Pepepaco

#159 "Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa."
Lo que ha sido es un cobarde de mierda que no tiene el valor de nombrar a Sánchez y hace la "gracieta" de decir "aun cuando tenga a la mujer corrupta, sucia, y se tome cinco días para pensarlo".
Si tuviera los cojones de que presume hubiera hablado de Pedro Sánchez presidente de España.
Igual que tu tonteria con lo de que Ayuso llamó "hijo de puta" a Sánchez que no entiendo cómo puedes tener dudas cuando su propio equipo de comunicación ha confirmado que lo dijo.

chewy

#163 porque soy más precavido y prudente que tú, y no puedo juzgar y afirmar taxativamente aquello de lo que no tengo pruebas.
Tu has afirmado no solo lo que ha dicho sino que has dicho que fue en publico, y eso es mentira, ella no lo ha reconocido y lo que pones tampoco lo reconocen directamente sino que dicen que lo dijo para si misma y que es lo mínimo que se merece, pero no veo donde dicen que ha dicho eso.

Milei será un cobarde, o una persona prudente, por tu comentario tu lo que quieres es fango, a mi lo que me da vergüenza es que un ministro de España diga que el presidente de otro pais es malo y consume sustancias, y lo diga en público. y lo peor de todo no es que no pida disculpas inmediatamente sino que lo único que ha dicho es que admite que es un bocazas y que si hubiera sabido la repercusión no lo habría dicho. y vosotros lo aplaudís, y volvéis a aplaudir lo de la noticia de hoy... cuando lo único que debería es daros vergüenza que un ministro sea así

Pepepaco

#164 No eres precavido. Justificas lo injustificable.
Si al equipo de comunicación de Ayuso le preguntan si llamó "hijo de puta" a Sánchez y la respuesta és que "lo dijo para sí misma" estan confirmando que le llamó "hijo de puta" sino que es que "lo dijo para sí misma"?
En cuanto a Milei és un gilipollas integral y un cobarde de mierda que ha esperado a estar de vuelta en su país para insultar con nombre y apellidos a Sánchez porque como todos los fascistas no tiene el valor suficiente si no va en manada y está protegido.

chewy

#165 entonces lo de Oscar puente te parece bien no?

Pepepaco

#168 No, me parece igual de mal que lo de Ayuso, Milei y toda la caterva.
Simplemente digo que es normal que todos jueguen con las mismas reglas.

chewy

#156 y decirlo para si misma es decirlo en público??

ves como mentís?


además que dicen que lo ha dicho para si misma, no que haya llamado hijo de puta... ves la diferencia??

Pepepaco

#157 Vamos avanzando ahora ya ha quedado claro que llamó "hijo de puta" a Sánchez.
Sí. Mirar al presidente del gobierno que está en el estrado del Congreso y decir en voz baja "hijo de puta", desde la tribuna de autoridades del Congreso donde te ve todo el mundo, es decirlo en público. No es el volumen de voz lo que hace que una cosa sea pública o privada.

chewy

#158 Eso lo dices tu.

yo no sé si llamo hijo de puta o me cago en la puta o vaya hijo de la gran puta, y sabes por que no lo sé? porque no fue en público.
Además según tu artículo dicen "lo dijo para misma" "es lo mínimo que se merece" pero eso no significa que confirmen que ha dicho eso.
efectivamente que una persona escuche como en público le imputan unos delitos de los que ya se ha visto que no tiene responsabilidades es para decir esa frase y sería lo mínimo que se merecería, pero no están confirmando la frase.

sabes lo que sí fue en público? lo que hizo el presidente acusar de corrupta a una persona por una caso que la fiscalía desestimó ya hacia tiempo
sabes lo que sí fue en público? decir que el presidente electo de argentina consumía sustancias
sabes lo que sí fue en público? decir que hay un asesor que se mete 8 gin tonics.

Lo que si me toca las pelotas es el puño de hierro que tenéis los de izquierdas y la mandíbula de cristal...

y todos los que aplaudís al ministro por sus intervenciones no sois los buenos, ni sois defensores contra el fascismo y no sé que mierdas que os creéis, sois la mierda de la crispación, de la máquina de fango, a mi me da vergüenza que un tío que es ministro se dedique a estas mierdas pero más vergüenza me da la gente como vosotros que le aplaudís las gracias en público a un energúmeno.


PD: si te fijas, Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa.

Pepepaco

#159 "Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa."
Lo que ha sido es un cobarde de mierda que no tiene el valor de nombrar a Sánchez y hace la "gracieta" de decir "aun cuando tenga a la mujer corrupta, sucia, y se tome cinco días para pensarlo".
Si tuviera los cojones de que presume hubiera hablado de Pedro Sánchez presidente de España.
Igual que tu tonteria con lo de que Ayuso llamó "hijo de puta" a Sánchez que no entiendo cómo puedes tener dudas cuando su propio equipo de comunicación ha confirmado que lo dijo.

chewy

#163 porque soy más precavido y prudente que tú, y no puedo juzgar y afirmar taxativamente aquello de lo que no tengo pruebas.
Tu has afirmado no solo lo que ha dicho sino que has dicho que fue en publico, y eso es mentira, ella no lo ha reconocido y lo que pones tampoco lo reconocen directamente sino que dicen que lo dijo para si misma y que es lo mínimo que se merece, pero no veo donde dicen que ha dicho eso.

Milei será un cobarde, o una persona prudente, por tu comentario tu lo que quieres es fango, a mi lo que me da vergüenza es que un ministro de España diga que el presidente de otro pais es malo y consume sustancias, y lo diga en público. y lo peor de todo no es que no pida disculpas inmediatamente sino que lo único que ha dicho es que admite que es un bocazas y que si hubiera sabido la repercusión no lo habría dicho. y vosotros lo aplaudís, y volvéis a aplaudir lo de la noticia de hoy... cuando lo único que debería es daros vergüenza que un ministro sea así

Pepepaco

#164 No eres precavido. Justificas lo injustificable.
Si al equipo de comunicación de Ayuso le preguntan si llamó "hijo de puta" a Sánchez y la respuesta és que "lo dijo para sí misma" estan confirmando que le llamó "hijo de puta" sino que es que "lo dijo para sí misma"?
En cuanto a Milei és un gilipollas integral y un cobarde de mierda que ha esperado a estar de vuelta en su país para insultar con nombre y apellidos a Sánchez porque como todos los fascistas no tiene el valor suficiente si no va en manada y está protegido.

chewy

#165 entonces lo de Oscar puente te parece bien no?

chewy

#105
mira los de publico son más listos que tu "difundiera un vídeo en el que Ayuso parecía decir “hijo de puta”
además https://www.dailymotion.com/video/x8pnusg se te ha caído esto de tu link... creo que no lo has abierto, el presidente del gobierno acusaba de corrupción a Ayuso en sede parlamentaria, un caso que por cierto la fiscalía anticorrupción desestimó bastante antes de esa intervención del presidente, y Ayuso que estaba de espectadora reacciona diciendo algo, que puede que sea hijo de puta, me gusta la fruta o lo que sea, tu concepto de "en publico" es muy curioso, porque eso no es en público, que esté en un lugar "público" no quiere decir que lo haya dicho en público.

Pepepaco

#153 A ver que parece que te has perdido un párrafo de la noticia, concretament el párrafo en el que el equipo de comunicació de Ayuso confirma que dijo "hijo de puta" a Sánchez.
Te lo vuelvo a enviar a ver si ahora...
www.publico.es/politica/ayuso-retrata-llama-hijo-puta-sanchez-congreso
En un principio, su gabinete ha asegurado que lo que había dicho era “me gusta la fruta”. De hecho, las redes sociales enseguida se han hecho eco de esta inverosímil versión y la frase se ha hecho trending topic.
Luego, en lugar de negar lo evidente, el equipo ha argumentado que “lo ha dicho para sí misma”, pero que, en todo caso, “es lo mínimo que se merece”, después de hacer una “acusación sin pruebas”.

chewy

#156 y decirlo para si misma es decirlo en público??

ves como mentís?


además que dicen que lo ha dicho para si misma, no que haya llamado hijo de puta... ves la diferencia??

Pepepaco

#157 Vamos avanzando ahora ya ha quedado claro que llamó "hijo de puta" a Sánchez.
Sí. Mirar al presidente del gobierno que está en el estrado del Congreso y decir en voz baja "hijo de puta", desde la tribuna de autoridades del Congreso donde te ve todo el mundo, es decirlo en público. No es el volumen de voz lo que hace que una cosa sea pública o privada.

chewy

#158 Eso lo dices tu.

yo no sé si llamo hijo de puta o me cago en la puta o vaya hijo de la gran puta, y sabes por que no lo sé? porque no fue en público.
Además según tu artículo dicen "lo dijo para misma" "es lo mínimo que se merece" pero eso no significa que confirmen que ha dicho eso.
efectivamente que una persona escuche como en público le imputan unos delitos de los que ya se ha visto que no tiene responsabilidades es para decir esa frase y sería lo mínimo que se merecería, pero no están confirmando la frase.

sabes lo que sí fue en público? lo que hizo el presidente acusar de corrupta a una persona por una caso que la fiscalía desestimó ya hacia tiempo
sabes lo que sí fue en público? decir que el presidente electo de argentina consumía sustancias
sabes lo que sí fue en público? decir que hay un asesor que se mete 8 gin tonics.

Lo que si me toca las pelotas es el puño de hierro que tenéis los de izquierdas y la mandíbula de cristal...

y todos los que aplaudís al ministro por sus intervenciones no sois los buenos, ni sois defensores contra el fascismo y no sé que mierdas que os creéis, sois la mierda de la crispación, de la máquina de fango, a mi me da vergüenza que un tío que es ministro se dedique a estas mierdas pero más vergüenza me da la gente como vosotros que le aplaudís las gracias en público a un energúmeno.


PD: si te fijas, Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa.

Pepepaco

#159 "Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa."
Lo que ha sido es un cobarde de mierda que no tiene el valor de nombrar a Sánchez y hace la "gracieta" de decir "aun cuando tenga a la mujer corrupta, sucia, y se tome cinco días para pensarlo".
Si tuviera los cojones de que presume hubiera hablado de Pedro Sánchez presidente de España.
Igual que tu tonteria con lo de que Ayuso llamó "hijo de puta" a Sánchez que no entiendo cómo puedes tener dudas cuando su propio equipo de comunicación ha confirmado que lo dijo.

chewy

#163 porque soy más precavido y prudente que tú, y no puedo juzgar y afirmar taxativamente aquello de lo que no tengo pruebas.
Tu has afirmado no solo lo que ha dicho sino que has dicho que fue en publico, y eso es mentira, ella no lo ha reconocido y lo que pones tampoco lo reconocen directamente sino que dicen que lo dijo para si misma y que es lo mínimo que se merece, pero no veo donde dicen que ha dicho eso.

Milei será un cobarde, o una persona prudente, por tu comentario tu lo que quieres es fango, a mi lo que me da vergüenza es que un ministro de España diga que el presidente de otro pais es malo y consume sustancias, y lo diga en público. y lo peor de todo no es que no pida disculpas inmediatamente sino que lo único que ha dicho es que admite que es un bocazas y que si hubiera sabido la repercusión no lo habría dicho. y vosotros lo aplaudís, y volvéis a aplaudir lo de la noticia de hoy... cuando lo único que debería es daros vergüenza que un ministro sea así

chewy

#32 tienes imagen con audio de cuando ayuso llama hijo de puta en público a Sánchez?

Porque a lo mejor te llevas una sorpresa

Pepepaco

#95 ¿Sorpresa? Pero si el propio equipo de comunicación de Ayuso lo confirmó. lol

https://www.publico.es/politica/ayuso-retrata-llama-hijo-puta-sanchez-congreso-y-equipo-dice-minimo-merece.html

chewy

#105
mira los de publico son más listos que tu "difundiera un vídeo en el que Ayuso parecía decir “hijo de puta”
además https://www.dailymotion.com/video/x8pnusg se te ha caído esto de tu link... creo que no lo has abierto, el presidente del gobierno acusaba de corrupción a Ayuso en sede parlamentaria, un caso que por cierto la fiscalía anticorrupción desestimó bastante antes de esa intervención del presidente, y Ayuso que estaba de espectadora reacciona diciendo algo, que puede que sea hijo de puta, me gusta la fruta o lo que sea, tu concepto de "en publico" es muy curioso, porque eso no es en público, que esté en un lugar "público" no quiere decir que lo haya dicho en público.

Pepepaco

#153 A ver que parece que te has perdido un párrafo de la noticia, concretament el párrafo en el que el equipo de comunicació de Ayuso confirma que dijo "hijo de puta" a Sánchez.
Te lo vuelvo a enviar a ver si ahora...
www.publico.es/politica/ayuso-retrata-llama-hijo-puta-sanchez-congreso
En un principio, su gabinete ha asegurado que lo que había dicho era “me gusta la fruta”. De hecho, las redes sociales enseguida se han hecho eco de esta inverosímil versión y la frase se ha hecho trending topic.
Luego, en lugar de negar lo evidente, el equipo ha argumentado que “lo ha dicho para sí misma”, pero que, en todo caso, “es lo mínimo que se merece”, después de hacer una “acusación sin pruebas”.

chewy

#156 y decirlo para si misma es decirlo en público??

ves como mentís?


además que dicen que lo ha dicho para si misma, no que haya llamado hijo de puta... ves la diferencia??

Pepepaco

#157 Vamos avanzando ahora ya ha quedado claro que llamó "hijo de puta" a Sánchez.
Sí. Mirar al presidente del gobierno que está en el estrado del Congreso y decir en voz baja "hijo de puta", desde la tribuna de autoridades del Congreso donde te ve todo el mundo, es decirlo en público. No es el volumen de voz lo que hace que una cosa sea pública o privada.

chewy

#158 Eso lo dices tu.

yo no sé si llamo hijo de puta o me cago en la puta o vaya hijo de la gran puta, y sabes por que no lo sé? porque no fue en público.
Además según tu artículo dicen "lo dijo para misma" "es lo mínimo que se merece" pero eso no significa que confirmen que ha dicho eso.
efectivamente que una persona escuche como en público le imputan unos delitos de los que ya se ha visto que no tiene responsabilidades es para decir esa frase y sería lo mínimo que se merecería, pero no están confirmando la frase.

sabes lo que sí fue en público? lo que hizo el presidente acusar de corrupta a una persona por una caso que la fiscalía desestimó ya hacia tiempo
sabes lo que sí fue en público? decir que el presidente electo de argentina consumía sustancias
sabes lo que sí fue en público? decir que hay un asesor que se mete 8 gin tonics.

Lo que si me toca las pelotas es el puño de hierro que tenéis los de izquierdas y la mandíbula de cristal...

y todos los que aplaudís al ministro por sus intervenciones no sois los buenos, ni sois defensores contra el fascismo y no sé que mierdas que os creéis, sois la mierda de la crispación, de la máquina de fango, a mi me da vergüenza que un tío que es ministro se dedique a estas mierdas pero más vergüenza me da la gente como vosotros que le aplaudís las gracias en público a un energúmeno.


PD: si te fijas, Milei ha sido muy listo, nunca ha nombrado directamente a Sanchez cuando ha dicho lo de la corrupción de la esposa.

chewy

#69 disculparse no es decir que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras no las habría dicho. Lo único que dijo es que admitía ser un bocazas, pero pedir perdón... no...

no pide perdón...