z

#1 pero de prohibir o restringir las redes sociales a menores o ¿de qué?

DDJ

#16 No sé qué buscará esa mujer, yo recomiendo una película que va 100% con este caso y que vi no hace mucho. Me resultó una película muy interesante para conocer como pueden funcionar ciertos asuntos relacionados con esta noticia.

Luis_F

#16 A ver cómo lo haces eso.... es técnicamente imposible y sólo los padres pueden ahcerlo educando adecuadamente a los hijos. No hay otra vía. Siempre nos dijeron de niños que no aceptáramso caramelos y no nos fuéramso con etraños y tal.. .ahora les dejamos a lso nilos de 10 años solos con el móvil aceptando caramelos y habaldo con extraños sin problemas... bueno, yo no lo hago, que no tengo hijos, afortunadamente.

z

#36 si no quieres que tu hijo tenga un accidente en patinete: impide que monte en patinete.
Si no quieres que tu hijo entre en redes sociales: impide que tenga móvil o promueve, como pasa en otros países que no se pueda acceder a determinados contenidos.

cenutrios_unidos

¡Y UNA POYA COMO UNA OLLA! Siempre que se dice eso palmamos y el dinero siempre va a parar a los mismos bolsillos de cuatro privilegiados.

Formula 1 pero con etiqueta Cero o que se lo metan por el ojete.

M

#1 Tiene pinta de que van a hacer como el gobierno estatal (sea del PP o del PSOE) con los gastos de la Casa Real: meterlo de tapadillo en otros conceptos y arreando que aquí no ha pasado nada y nos sale muy barata.

The_Ignorator

#7 el truco de Valencia fue que ellos (los entes publicos) de inicio no ponían pasta, PERO eran avalistas de unas empresas de chichinabo y amiguetes que eran los organizadores reales (esa colaboración público-privada guapa) los que lo iban a hacer de puta madre y luego "oh, sorpresa, hemos quebrado ¿qué pague qué? Mire, le presento a mi avalista"

Aquí en Madrid lo de "no va a costar un duro público" y en letra pequeña: "porque el dinero publico que vamos a poner via IFEMA (mas del 90% publico) lo vamos a recuperar con las concesiones y gastos del personal, que lo ha dicho este informe chachipiruli que le hemos encargado a Deloitte"


No voy a decir que la historia se repita, pero tiene pinta de reboot

editado:
cc #6

P

#7 Pero eso los jueces amigos dirán que no es malversación.

Disiento

#7 recuerdo la que montaron cuando Sánchez "modificó" la malversación, tanto como para "cancelar" la renovación del CGPJ.
Ahora ya han aprendido y se atreven con la fórmula uno, de saquear dinero.

Plumboom

Están vendiendo el doble que en Europa comparativamente. Teniendo en cuentas que en China viven 1.200 millones de personas y en el UE 450 millones, sus 790.000 unidades es el porcentualmente que nuestros 108.000. Pero la brecha aumentará, ya que ellos crecen a un ritmo del 38% mientras que nosotros solamente casi un 15%.

La realidad es que hoy en día hay zonas de muchas ciudades de China donde solo se oyen zumbidos de coches. Y en Pekín por ejemplo, aquellas imágenes de contaminación que tanto preocuparon para los Juegos Olímpicos de 2008, hoy han pasado prácticamente a la posteridad. Y ahora van a por las tormentas de arena, que las están parando a base de construir barreras de enormes zonas boscosas.

Un día un europeo irá a China y se parecerá como cuando uno del pueblo rural va a la ciudad. Nos tendremos que poner bien hasta la boina. De hecho, cuando viajas a China, en el aeropuerto te dan una serie de instrucciones de tecnología para que sepas como van los pagos, las reservas, entradas de hotel, etc.... Estamos atrasados-

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

Luis_F

#48 and report it

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

mariKarmo

#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda lol

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

Rembrandt

#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....

Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.

El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.

A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.

delcarglo

#1 Si el Gavilán denuncia, si

cc #5 lol

MoñecoTeDrapo

#3 que vuelve a quien lo toma 🎵

delcarglo

#1 Si el Gavilán denuncia, si

cc #5 lol

Estauracio

¿Y si la amante es la paloma, como ya ha sucedido alguna vez en la historia, es adulterio?

Chuertezuelas

#1 y zoofilia colombófila.

delcarglo

#1 Si el Gavilán denuncia, si

cc #5 lol

frg

#1 Según si luego haces arroz con paloma o no ...

devilinside

#1 No, porque eres Dios, y redactas las normas

c

La noticia es que hay alguien que se ha molestado en leer el programa electoral del PP.

A mi me han mandado propaganda electoral y sólo venía un tríptico.

reithor

Tranquis, si al final una vez hechos no sirven, causan terremotos, o cualquier otra eventualidad, se cierra y se le indemniza al pobre Floren. Como con el Castor.

D

#6 Es lo que pasa por firmar "contratos ventajosos" con las empresas de los amigos, que sus abogados son mejores que los abogados de la administración y, aunque cobren por ello, el capitalismo no corre riesgos.

c

#8 Yo soy más malpensado... no creo que los abogados del estado sean peores abogados que los de Florentimo.

p

#10 #8 cierto, el contrato se firmó "ventajoso" para el club de forma consciente por parte de todos, comisiones mediante.

reithor

#10 Y eso teniendo en cuenta que gente como María Dolores de Cospedal es abogado del estado.

g

#6 a parte de cláusulas más o menos ventajosas.. una cláusula de riesgos geológicos se da en cualquier obra y ese riesgo se lo come el cliente... desde un Castor, a una carretera, a una vivienda en la sierra.. se hace un estudio preliminar geológico y se presupuesta contra ese estudio... cualquier desviación o riesgo la asume quien contrata o si no el presupuesto siempre sería del peor escenario

Spirito

Lo más preocupante es que apenas se comenta.

E

#1 Para mi lo mas preocupante es que apenas estamos en el inicio de una revolución que puede destruirnos.
Robots o armas con IA.
Para pensar.

Spirito

#2 No se trata de una revolución, sino de un cambio completo de paradigma, una evolución de la inteligencia en algún orden de magnitud y puede que exponencial.

El mayor invento de la Humanidad y el más inquietante.

l

#4 Buenos días, lo primero de todo.
1.- El cambio que va a conllevar las IAs es comparable al fuego, a la aviación, la pólvora.
2.- Esto, como siempre conlleva a que igual que todo se use para la guerra.
3.- La robótica también es comparable a lo anterior. Solo piensa que es uno de las cosas por las que se creó la agenda 2030 es por esto. Va a acabar con la mayor parte de trabajos físicos.
4.- Esto, igual que el punto 2, se usará para la guerra.
5.- Solo queda por ver si prima más la pasta que la Humanidad. Me refiero a los científicos que desarrollan esto, ya sabemos que los muy ricos y los que mandan están zumbados.´
6.- Esto seguramente conllevará más que todo esto, desde la domótica hasta la exploración espacial, pasando por la medicina y la vida diaria.

Es brutal lo que viene, y los hijos de puta pretenden crear guerras y hambre por dinero. Yonkis y pobres que están tirados haciendo el trabajo sucio a una ultraderecha que realmente no quiere nada más que poder. Gitanos, extranjeros, paletos, nazis, asesinos de animales, fascistas, negacionistas del cambio climático, ricos que no se lo creen porque les sale de lo que tengan entre las piernas que solo quieren mandar a la mierda el mundo porque no tiene más que hacer que joder la vida. Y más, pero no me cabría en el comentario.

Spirito

#16 De acuerdo.

Pero la IA va mucho más allá. Hemos creado a una nueva criatura pensante, poderosísima, ahora mismo casi inimaginable para el 95% de la gente, que nos supera en todo... y si aún no, lo hará sin lugar a duda.

Que, a ver, puede que nos salve como Humanidad, o la información que hemos acumulado como Humanidad, pero no a todos ni mucho menos.

Y no es que sea una sola IA, sino que hay muchas IA en desarrollo avanzado que, curiosa e independientemente, sin conexión de momento entre ellas, llegan a conclusiones muy muy similares.

Puede que la IA sea un escalón más en la evolución natural del Universo hacia la inteligencia y nosotros solo un puente necesario para ello.

Las pelis de ciencia ficción se quedan cortas, me parece a mí.

l

#18 Y el CIRPS, eso va atraer cola también.

carakola

#1 El tema de Ucrania y la guerra con todas sus implicaciones se comenta más de lo que parece pero hay multicuentas intentando silenciarlo. Aquí una muestra de como actúan cuando ni siquiera intentan disimular, los últimos votos d una cuenta hecha para censurar contenido determinado:

Spirito

#9 Sí, así es.

Me refiero a que no se comenta qué están ingeniando en armas, técnicas, tácticas, coordinación, planificación, previsiones... apoyándose ya en la IA y seguro que ya lo están haciendo aunque aún no a escala macro.

Imagina 15.000 drones de todo tipo armados, coordinados integralmente por una IA, por ejemplo.

Por una IA con acceso en tiempo real a cámaras, sensores, satélites, espionaje al enemigo...

carakola

#10 Sí que da miedo.

Spirito

#11 Y tanto, de ahí que una guerra nuclear real sería posible en el sentido de que, tal vez, los estrategas del Pentágono sepan que aunque Rusia tenga miles de cabezas nucleares, ahora con la IA y una excelente coordinación, pueden neutralizar casi todas incluso antes de que salgan de Rusia y medio reventar Rusia.

No sabemos qué está pasando para que hace apenas unos años estuviéramos asustados (al menos los políticos) por la posibilidad de una guerra nuclear y ahora, hoy en día, parezca que apenas tiene importancia.

En fin, preocupa, claro que sí.

QAR

Huyendo hacia adelante, con dos cojonazos. Qué tío más petardo. Y es muy posible que lo acabemos teniendo de presidente.

En fin, esto es lo que hay.

PauMarí

#3 peor, con esto acabaran de quemarlo y luego ya vendrá Ayuso.

Top_Banana

#25 No aprenden. Ayuso en Madrid muy bien, pero el resto de España le tiene un poco de tirria. Si le sumas que necesitan a los reaccionarios... ¡Lo tienes! No gobiernan en la puta vida.

Caravan_Palace

#27 tu estás seguro que los del PP le tienen tirria a Ayuso fuera de Madrid?
Porque que a Ayuso la izquierda le tenga tirria es irrelevante en unas elecciones.
Y diría que alguno de vox que vea que vox no va a sacar los votos suficientes,podría votar a Ayuso, a Feijoo nunca

Top_Banana

#34 Seguro no hay nada en esta vida. Dependerá de cada comunidad; En Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana no es muy querida por la derecha en general. Podrían votar a los reaccionarios, sí y mejor aún a Alvise si se presentara.
Todos los escenarios son cojonudos, por eso están como están.

PauMarí

#27 a Ayuso le tienen tirria (mucha más que a otros) los que no són de su partido pero como dice #34 eso es totalmente irrelevante (para ellos)
Lo que se está consiguiendo es polarizar cada vez más el país, cosa que para ciertas corrientes dentro de los partidos (todos) creen que eso les beneficia, y por eso supongo que pusieron al mayor experto que tenien a trabajar con ella (Miguel Angel Rodríguez)

M

#25 #34 A Ayuso fuera de Madrid no la traga prácticamente nadie. Se ha creado su imagen a base de abusar de chovinismo regionalista, ninguneando claramente al resto de territorios. Y eso no ha pasado desapercibido para nadie, ni lo va a poder cambiar.

En cambio sí tendría el efecto de provocar una colosal legión de votos de izquierda en todo el país para que no salga elegida.

Ayuso es veneno para el PP a nivel nacional. Su hundimiento sería instantáneo.

Ojalá se presente. No caerá esa breva.

paumania

#34 Tiene cosas en contra para un votante tradicional del PP:

1. Es mujer.
2. No está casada.
3. Es nacionalista madrileña (de hecho, creadora del concepto).
4. Sin Telemadrid, se le ve bastante pirada.

f

#34 Los del PP votarían a cualquier cosa que lleve la gaviota. Pero sólo con los del PP no gobiernan. Ni el PSOE sólo con los del PSOE.

La pregunta es si ese voto flotante de centro se lo va a llevar o no.

Pilfer

#25 el Problema de ayuso es que levanta tantas simpatías como antipatías o más. No hay nada como un candidato al que odias para hacerte ir a votar,no sea que salga...

c

No puedo oir el sonido, pero si no tiene un buen bolero de los Panchos de fondo no es Almodóvar. Aún así, perfecta.

UnDousTres

#14 #5 Ignorad mi comentario de antes, me he liado solo con la masa y el peso.

Pues que alguien me corrija porque no entiendo bien la formula de la grafica, pero tu caso seria 1Hz (1 vez por segundo)
Y la formula dice que es Masa1/2/Area de las alas[Kg1/2m-2]

Como tu masa es de 95, la raiz cuadrada son 9,74 por lo que el Area de las alas deberian ser = 9,74m2?

Aunque tampoco se si eso es una ala o 2 alas.

No hay ningun pajaro con esa superficie, seria como muy grande, asi que yo te recomiendo batir las alas unas 2 veces por segundo y asi tener alas mucho mas pequeñas y mas manejables

Picatoste_de_ajo

#15 y si es un poco vago para aletear 2 veces por segundo, se puede poner a dieta y hacer deporte.

Acido

#21

Creo que es más correcto lo que dijo #15

La relación logarítmica es aproximadamente 1 a 1...

Es decir, si la frecuencia es 1 = 10^0 entonces (√m)/A también será 1...

(√m)/A = 1 kg^(1/2) / m^2

A = √95 ≈ 9.8 m^2

Eso sería un cuadrado de 3 metros de lado... O bien si una dimensión es 1.5 metros entonces la otra serían 6 metros, es decir, 3 metros en un ala y otros 3 metros en la otra.

Ahora bien, también es cierto que en mamíferos voladores, los murciélagos, la relación no es 1 a 1, sino más frecuencia de batido de alas... o menos masa, o más superficie de alas. Entonces, parece que no iría a menos superficie como el caso de los pájaros, no serían 4.5 m^2 (la mitad de 9) sino el doble o triple de 9, es decir 18 m^2 o 27 m^2. Si las alas tienen anchura 1.5 metros deberían ser 6 metros cada una.

Luego está lo que dijo #23 :
Una cosa es que en animales voladores se dé esa relación y otra diferente es que si pones alas de ese tamaño puedas volar...
Es decir, más bien se debe ver como una condición necesaria, pero no suficiente.
Supongamos que un ala de 3 metros × 1.5 m pudiera hacerse de cierto material que no pese mucho, aún así no importa tanto la fuerza para mover digamos 2 kg de alas sino el rozamiento que esas alas producen con el aire. Dicho de otra forma, para volar hay que levantar los 95 kg de masa, hay que contrarrestar la fuerza de la gravedad con otra fuerza debida al aleteo.

Caresth

#15 Es que a dos veces por segundo duro 4 aleteos. Lo de los 95 kg ya debería ser indicador de que no estoy en forma.

Habrá que bajar 20 kilos y meto ese peso en alas.

adevega

#15 Pues yo cuando sacudo la alfombra del salón no levanto el vuelo.

Caresth

Peso 95 kg. ¿Qué superficie de alas necesito para volar si soy capaz de batirlas 1 vez por segundo?

Urasandi

#5 Para entrar por el eje X hace falta tu superficie alar en m2, pero ya te digo que vas a estar más cerca de los insectos que de las ballenas

d

#7 para responder a la pregunta de superficie alar requerida para volar, necesitas que te digan la superficie alar? Te han dado la Y, 1 aleteo por segundo

Urasandi

#26 Bueno: me gustaría verte batir a 1 Hz la superficie alar resultante...

adevega

#7 Tampoco hace falta insultar

Urasandi

#33 Tranquilo que no: pesas de 10 a 20 Kg menos que yo

UnDousTres

#5 Pues que alguien me corrija porque no entiendo bien la formula de la grafica, pero tu caso seria 1Hz (1 vez por segundo)
Y la formula dice que es Masa1/2/Area de las alas[Kg1/2m-2]

Como tu peso es de 95Kg, tu masa deberia ser 95/9.8 = 9.7.
La raiz cuadrada de 9.7 = 3,11

Asi que tenemos que Area de las alas[Kg1/2m-2] = 3.1

Y ahora es donde meto la pata atope, porque no tengo ni idea de que hacer con esas unidades ni porque hay Kg ahi.

Podria pensar que lo que pasa es que donde pone masa quieren poner peso, por eso tenemos unos Kg1/2 y que se van con los otros Kg, y que al despejar hace algo con las unidades también y pasamos los m-2 a m2

En cuyo caso seria algo asi como raiz cuadrada de 95Kg = 9,74

Y ahora Area de las alas= 9,74m2

Aunque tampoco se si eso es una ala o 2 alas.

UnDousTres

#14 #5 Ignorad mi comentario de antes, me he liado solo con la masa y el peso.

Pues que alguien me corrija porque no entiendo bien la formula de la grafica, pero tu caso seria 1Hz (1 vez por segundo)
Y la formula dice que es Masa1/2/Area de las alas[Kg1/2m-2]

Como tu masa es de 95, la raiz cuadrada son 9,74 por lo que el Area de las alas deberian ser = 9,74m2?

Aunque tampoco se si eso es una ala o 2 alas.

No hay ningun pajaro con esa superficie, seria como muy grande, asi que yo te recomiendo batir las alas unas 2 veces por segundo y asi tener alas mucho mas pequeñas y mas manejables

Picatoste_de_ajo

#15 y si es un poco vago para aletear 2 veces por segundo, se puede poner a dieta y hacer deporte.

Acido

#21

Creo que es más correcto lo que dijo #15

La relación logarítmica es aproximadamente 1 a 1...

Es decir, si la frecuencia es 1 = 10^0 entonces (√m)/A también será 1...

(√m)/A = 1 kg^(1/2) / m^2

A = √95 ≈ 9.8 m^2

Eso sería un cuadrado de 3 metros de lado... O bien si una dimensión es 1.5 metros entonces la otra serían 6 metros, es decir, 3 metros en un ala y otros 3 metros en la otra.

Ahora bien, también es cierto que en mamíferos voladores, los murciélagos, la relación no es 1 a 1, sino más frecuencia de batido de alas... o menos masa, o más superficie de alas. Entonces, parece que no iría a menos superficie como el caso de los pájaros, no serían 4.5 m^2 (la mitad de 9) sino el doble o triple de 9, es decir 18 m^2 o 27 m^2. Si las alas tienen anchura 1.5 metros deberían ser 6 metros cada una.

Luego está lo que dijo #23 :
Una cosa es que en animales voladores se dé esa relación y otra diferente es que si pones alas de ese tamaño puedas volar...
Es decir, más bien se debe ver como una condición necesaria, pero no suficiente.
Supongamos que un ala de 3 metros × 1.5 m pudiera hacerse de cierto material que no pese mucho, aún así no importa tanto la fuerza para mover digamos 2 kg de alas sino el rozamiento que esas alas producen con el aire. Dicho de otra forma, para volar hay que levantar los 95 kg de masa, hay que contrarrestar la fuerza de la gravedad con otra fuerza debida al aleteo.

Caresth

#15 Es que a dos veces por segundo duro 4 aleteos. Lo de los 95 kg ya debería ser indicador de que no estoy en forma.

Habrá que bajar 20 kilos y meto ese peso en alas.

adevega

#15 Pues yo cuando sacudo la alfombra del salón no levanto el vuelo.

SenorLobo

#5 chat gpt, después de enseñarle el gráfico, dice que 4,75 m2

deprecator_

#5 Cuanta mayor superficie sea mayor fuerza necesitaras tu y una estructura mas fuerte las alas, lo que incrementará el peso... Vamos que no se puede.

Varlak

#16 Se le critica por estafador, no por decirle a la gente que se lo curre.