#4 Yo hasta que no les vea con unas esposas, no considerare la historia "completa"

#35 a quién quieres ver con unas esposas? A los que han ocupado la casa de forma ilegal o a los que están ayudando a desalojar la casa del propietario?

#46 Una historia que conmovió a Spielberg. Tú ibas con Thanos, ¿no?

#50 he dicho algo que no sea cierto?

#53 Sí. Hay afirmaciones dentro de tus preguntas que son falsas o cuestionables y, por tanto, tú te estás montando una historia. Le faltan dinosaurios. Si quieres te doy más detalles, pero ya me sé cómo suelen terminar estas cosas.

#50 se ha montado la película de E.T. mi casa jajajjaajj

#46 a los fascistas, da igual cuando leas esto.

#46
Ambas actividades son ilegales y aunque te extrañe los delitos de amenazas coacciones y agresión están más penados que el de allanamiento de morada.

#46 nadie discute que ocupar sea ilegal. Pero dependiendo del contexto es una ilegalidad que apruebo. No todo es blanco o negro. Ten en cuenta que la ley la hacen los de arriba, y tu y yo estamos abajo.

#46 A los nazis que están desalojando una casa.

#46 Que te okupen la casa no es un problema para ellos, aunque seguramente si fuera suya otro gallo cantaría..

#46 depende de si los que van a desalojar tb lo hacen de manera ilegal. Ya que amedrentar tb es ilegal.

#31 Se basa en recortes que contienen información, no opinión ni valoración jurídica, contienen además referencias a documentos contrastables, la denuncia también contiene un relato de delitos cometidos y contiene a su vez al menos un documento adjunto.

Informate mejor.

cc #30 Además de lo dicho, de todo lo publicado, solo hay una noticia que se ha rectificado, la de una subvención a una persona con mismo nombre. El resto de informaciones, TODO lo publicado, no se ha desmentido ni una coma.

Begoña solo ha ejercido el derecho de rectificación en la información de una subvención, todo lo demás, es veraz y correcto.

#33 Encima eso, información falsa y no hay delito. Y no lo digo yo, lo dice la UCO.

#36 a un comentario donde se afirma que la información es real respondes que es falsa. Pues nada, vive en tus mundos de yupi.

La realidad sigue siendo que ni Begoña ni Sanchez han desmentido ninguna información fuera de la de la subvención, no encontraras desmentido de nada que ha publicado el confidencial por ejemplo.

#38 Lo reconoció hasta el denunciante, que poca memoria te gastas cuando quieres: https://www.publico.es/politica/manos-limpias-reconoce-denuncia-esposa-pedro-sanchez-basar-informaciones-falsas.html

Y la UCO es clara es su informe; Ni pruebas, ni indicios, ni delito.

El juez sigue prevaricando, pero se ve que para lo que le queda en el convento...

Vais a llorar fuerte con la renovación del CGPJ y no poder hacer todas estas mierdas.

#42 Bulo. No dice que sea falso.

Todo tu comentario es delirio sin sentido.

Me hace gracia el sensacionalismo de decir que el caso tiene que cerrarse porque una institución ha dicho que no ha encontrado algo, para luego criticar a otra institución, el tribunal, y decir que prevarica.

Una falacia de autoridad absurdad, no solo por ser falacia, sino porque la mayor autoridad que sabe más del caso, es el tribunal precisamente.

El CGPJ tiene tambien CERO influencia sobre este tribunal, otro ejemplo de tu ignorancia en lo que hablas.

Buen dia.

#43 Es cierto. Puede ser información falsa, que lo investigue el juez a ver. Eso dijeron.
Esa institución de la que usted me habla, la "UCO", que tanta importancia tenía cuando hacía los informes falsos contra Podemos y que ahora no te interesa, esa misma.

Y por supuesto que crítico al juez, por prevaricador. Y al CGPJ por mantener la boca callada, después de tanto pronunciamiento.

Lo dicho, la siguiente llorera con la renovación del CGPJ.

Buena noche.

#33 Veo que estás en la linde de no ha desmentido, debe ser un procedimiento judicial moderno

#10 En que la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables, y un relato en la denuncia sobre posibles vulneraciones legales argumentado, señalando los posibles delitos incurridos.

La opinión de los periodistas al respecto tiene cero validez, de un caso basado en artículos de opinión se basaba el bulo de que no pueden abrirse investigaciones de recortes de prensa precisamente.

#11 la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables

Que yo sepa, en la denuncia no venía nada de eso. Solo unos recortes de prensa.

#21 Razón de más para que te informes mejor. La denuncia incluye al menos un documento, y los artículos periodísticos referencian otros.

Eso de entrada, luego ha habido ampliaciones.

#29
Arriba
En que la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables

Ahora
"Almenos un documento"

Joder, que seriedad y que informado te veo, afirmar una cosa y luego hablar de 1 documento y los recortes

Y encima tenemos que tomarnos enserio tremenda mierda de caso

#11 Falso, las diligencias derivan de la denuncia de manos impias basada en articulos de prensa y declaraciones de las que alguno ya se ha retractado.
No cuela.

#31 Se basa en recortes que contienen información, no opinión ni valoración jurídica, contienen además referencias a documentos contrastables, la denuncia también contiene un relato de delitos cometidos y contiene a su vez al menos un documento adjunto.

Informate mejor.

cc #30 Además de lo dicho, de todo lo publicado, solo hay una noticia que se ha rectificado, la de una subvención a una persona con mismo nombre. El resto de informaciones, TODO lo publicado, no se ha desmentido ni una coma.

Begoña solo ha ejercido el derecho de rectificación en la información de una subvención, todo lo demás, es veraz y correcto.

#33 Encima eso, información falsa y no hay delito. Y no lo digo yo, lo dice la UCO.

#36 a un comentario donde se afirma que la información es real respondes que es falsa. Pues nada, vive en tus mundos de yupi.

La realidad sigue siendo que ni Begoña ni Sanchez han desmentido ninguna información fuera de la de la subvención, no encontraras desmentido de nada que ha publicado el confidencial por ejemplo.

#38 Lo reconoció hasta el denunciante, que poca memoria te gastas cuando quieres: https://www.publico.es/politica/manos-limpias-reconoce-denuncia-esposa-pedro-sanchez-basar-informaciones-falsas.html

Y la UCO es clara es su informe; Ni pruebas, ni indicios, ni delito.

El juez sigue prevaricando, pero se ve que para lo que le queda en el convento...

Vais a llorar fuerte con la renovación del CGPJ y no poder hacer todas estas mierdas.

#33 Veo que estás en la linde de no ha desmentido, debe ser un procedimiento judicial moderno

#11 Joder... Mundo Bulo haz calzado.

En Menéame no está permitido camarada.

#11 la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables

Documentos y contratos públicos decomisados por la Guardia Civil y que, según el informe de la misma Guardia Civil, no contienen indicios de ningún delito.

#10 y le llama a declarar?

#10 Así se inició la investigación del caso Malaya... Una mujer despechada diciendo que su ex llevaba dinero a casa en bolsas de plástico... Y no te hablo del Watergate que eres muy joven

Me cuelgo de #8 pero mi comentario va para #_10:
Eso explica muy bien el por qué de tus comentarios en menéame.

CC #18

#22 Yo les ubicaria para que compartieran duchas con alguna comunidad arabe y/o negra, seguramente les ayudarian a expandir su estrecho circulo.

#8 la economía europea no es de EEUU, es de china
Ah, y la deuda de EEUU también es de china.
Otra cosa es que no aprieten, pero nuestros huevos los tienen bien agarrados.

#13 "la economía europea no es de EEUU, es de china"
Claro, antes nos "sugerian" les comprasemos soja, ahora nos "sugieren" les compremos gas, ¡¡eh!!, pero porque queremos.

#2 nos hacen falta más nucleares!

#4 Lo que hacen falta son más baterías, pero a día de hoy, para obtener una rentabilidad decente, deben vender la electricidad a unos 60-70MWh. Veremos a no mucho tardar un cambio regulatorio para fomentar un umbral de rentabilidad mínimo en las baterías.

#9 Eso es mentira, las nucleares con todos los impuestos que tienen que pagar para desmantelar y pagar los créditos de mejoras ya ganan dinero en 40-45€/mega dependiendo de la central, las eólicas y las solares son rentables mucho antes del orden de 30€/mega ya tienen beneficio y las más antiguas antes, los mantenimientos son cuasi residuales y son 30 porque los terrenos en su mayoría son alquilados, la hidro en 10€/mega ya gana dinero. El resto ni idea, las fósiles si que son mas caras pero cuando esas entran todos ganan más de lo que he dicho.

PD: A la nuclear se le ofreció casar el precio en 55-60 y no quiso pidió 80, porque el ansia nunca muere y cuando ganaban 200-150€/mega a todas horas pensaban que tenían la sartén por el mango, antes de navidad estarán pidiendo casar precios

#42 Yo estoy hablando de almacenamiento (baterías). Está bien que nos hables de la eólica o nuclear, pero no hablaba de eso.

Que las solares sean rentables algo antes de los 30 da igual si a la hora poner la energía a disposición del mercado en las horas centrales del día no venden a 30, si no a 0.

#4 No hacen falta más...pero hasta que se complete la transición, necesitamos las existentes

#4 Cuanto daño ha hecho Operador Nuclear.

#50 el otro día salió pidiendo disculpas en Linkenlid

#66 ¿Cómo? ¿Es una broma? ¿pedir disculpas ese? No me lo creo

#66 + info

#66 Enlace?

#50 Puedes citarle y todo.operadornuclear

Se hizo una cuenta para un pregúntame, no respondió a la mitad de las preguntas y no ha vuelto a comentar desde aquella paliza argumental que le dimos

Solo es un comercial del lobby nuclear.

#80 En Youtube no contestó sobre la disponibilidad de uranio, que se enriquece en Francia (el como pararon nuestros socios europeos envíos de mascarillas y respiradores con destino a España, debería plantearnos incluir ese riesgo de interrupción de la cadena de transporte en la falta de suministro).

#2 ahora están más bien callados porque les faltan argumentos; ahí se ve a quien defendían.

#6 no seas iluso. Como mucho en esta noticia. Dentro de diez minutos tienes diez noticias de lo mucho que contaminan los paneles solares y 20 señores con brandy tragándose la trola
y diciéndote que ya lo decían ellos.

#6 No faltan argumentos, lo que os falta es entender que no existe la energía gratis y que esto es una anomalía que va a llevar aparejado un cambio regulatorio para subir precios y asegurar umbrales mínimos de rentabilidad, y que si empezamos a cerrar centrales nucleares, centrales de gas y parques eólicos, lo que se va a poner en riesgo es el suministro.

Por otro lado, nos podemos olvidar de pensar en invertir en mucha más capacidad eléctrica renovable si esos precios, donde ni la solar es rentable, se mantienen.

#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.

#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.

#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa? 
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa? 
Te digo los números gordos. 
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar. 
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú? 
Veo lagunas al plan. 
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta

#10 ya estuvo nacionalizada, pero si piensas que vas a tener energía más barata o gratis te estarías equivocando por mucho.

El sistema no es perfecto y desde luego, a las eléctricas hay que atarlas en corto, pero no hay garantía de esa ganancia que puedas pensar nacionalizando.

#8 otra patochada.
Desde hace mucho una parte del fijo de la factura sirve para mantener esas instalaciones "no rentables" así como pagos a grandes consumidores para que apaguen todo si el sistema no es capaz de suministrar energía suficiente a la red.
Y por otra parte, si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red, habrá que expropiarlas y gestionarlas públicamente y si me dices que la
producción no es su finalidad, pues que se le asigne tal función a cambio de su oligopolio.

#13 Se nota que no conoces demasiado el sistema. No aplica la misma legislación ni compensaciones para una central de gas (donde si se paga por que haga de respaldo) que una nuclear, la solar, la hidráulica o la eólica. El sistema no está diseñado para un escenario continuado de precios 0 o negativos.

Lo de que si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red hay que expropiarlas es el mismo razonamiento que decir que si hay atascos en las carreteras debemos expropiarlas, como si eso fuera a solucionar per se, algo. Eso sí que es una patochada.

Por cierto, no es lo mismo productor que distribuidor que red de transporte. Si confundes los 3 términos ya me das la sensación de que no conoces, o dando el beneficio de la duda, no has explicado bien, la cadena de valor del sistema eléctrico.

#8 No se puede medir la rentabilidad de algo por que lo que pasa puntualmente en unos pocos días al año. En los beneficos anuales de las eléctricas, se mide mejor.

#34 Es correcto lo de que es un momento puntual. El problema es que actualmente el sistema está fomentando una sobre inversión en energía solar que va a aumentar el impacto de esta situación, por lo que se espera que la situación se extienda en el tiempo en tanto en cuanto la mayor capacidad compense la menor exposición solar en otras épocas del año menos favorables.

Las eléctricas españolas tienen su negocio en su mayoría fuera de España, por los que cuando mides sus beneficios anuales, no estás midiendo fielmente lo que ganan en España.

#8 Liberal promedio:
¡Hay que dejar hacer a la invisible mano del mercado!
El mercado hace algo que no me beneficia.
¡No, así no, vamos a cambiar las reglas!

#101 No soy liberal, pero te explico lo que pasaría si no tocas nada.

Cuando las infraestructuras no den beneficios, las pararan todas (ya lo están haciendo con algunas) y lo que ocurrirá entonces es que tendrás horas a 0€ con horas con riesgo de cortes de electricidad y precios. 200€.

Pero eh, “los liberales, los liberales “. Por favor, cambiad el discurso y estudiad un poco el mercado eléctrico.

#2 En mi zona no hacen mas que salir noticias de asociaciones de vecinos que se quejan porque una empresa quiere poner un almacen de baterias cerca de su casa.
Como siempre, todos queremos los beneficios en nuestra casa y los perjuicios en la del vecino

#24 nadie quiere vivir cerca de un guetto de baterías que violen a sus mujeres y acuchillen a sus hijos por la noche. Si tanto te gustan mételas en tu casa.

#26 perdón, se me han cruzado los argumentarios que nos han pasado, este era para otro tema.

Lo de las baterías era algo de que contaminan 10 veces más que la gasolina, que su vida útil es de un par de años y luego son peores que los residuos radiactivos o algo así. Voy a pedir que me los pasen bien y vuelvo.

#24 ya te digo, mejor una central térmica que un almacén de baterías. Donde vamos a parar.
Y bañarte en playas con chapapote ya te digo yo que es una experiencia que no debes perderte.

#2 ¿Y lo bien qué estábamos con el imupuesto al sol? ¿Eh? ¿Eh?

#6 Padefo? Tú no te ha pegado de hostias con la policía en tu vida, ni contra los skins. Tú no te has enfrentado a la lechera sontando cabrones mientras vienen a por una familia de 4 generaciones sin soporte familiar. Tú no has dedicado la mitad de tu jornada laboral a trabajar gratis para montar organizaciones paraguas ante la mierda que se nos vino encima. ¿QUÉ MIERDA DE LECCIONES CREES QUE PUEDES DAR DESDE TU ODIO?
CLARO que sé como se ganan los derechos, te espero en la lucha y no zurrando niñatos.

#4 He leído y comentado el mensaje de la noticia, no tengo interés en cotillear al tipo, la verdad. Si está contento con sus cosas como si se mete esvásticas por el ojete. ¿que carajo te/me importa? y menos aun para gastar energía en meter odio en mi coco, cocinarlo y poder escupírselo a la cara ...paso.
Dime una cosa, ¿En cuantas manifas has estado, organizaciones sociales, desahucios evitados, ....? ESO ES LO QUE ARREGLA las cosas de las que te quejas. Si no hay ascensor social, desde luego que no es culpa de quien acaba de llegar y simplemente ocupó el lugar que le tocó de chiripa.
NO CENTRES TU ODIO EN LOS INDIVIDUOS, son las causas los culpables de tu mal, no las personas.
"Hasta los huevos del buenismo, si eres "zurdo" bien que te critican si posees algo mas que un zurcido en el pantalon"
Sí verdad, que mal...por eso está bien bien hacer lo mismo si el objetivo te mola

#5 ¿Pretendes hacer creer que los Inda, Ferreras, Griso, etc... van perdiendo la batalla contra tus batucadas?, observa quienes estan a punto de entrar a manejar el cotarro, ¿eres consciente como se reprimen por las ffss las manifestaciones por los derechos sociales y como se escoltan las manifestaciones de odio? ¿crees que los derechos sociales, civiles, politicos, culturales o economicos se lograron con manifestaciones y organizaciones?
Hecha un vistazo a la actualidad y veras lo que se esta haciendo con la declaracion universal de los derechos humanos en oriente medio o con la libertad de expresion en occidente (Julian Assange), repasa la historia y veras lo que costó conseguir unos derechos que ahora caen como castillos de naipes, estas en todo tu derecho en actuar como buen padefo, pero observa como acaban de meter presos a los seis de Zaragoza mientras vemos en directo como cuelgan muñecos en Ferraz con total impunidad o te muestran en todos los canales con que impunidad puedes amedrentar a exministros como Pablo Iglesias o Irene Montero (no, la difusion no es tanto para provocar empatia hacia ellos, sino como aviso a navegantes, abre los ojos).

#6 Padefo? Tú no te ha pegado de hostias con la policía en tu vida, ni contra los skins. Tú no te has enfrentado a la lechera sontando cabrones mientras vienen a por una familia de 4 generaciones sin soporte familiar. Tú no has dedicado la mitad de tu jornada laboral a trabajar gratis para montar organizaciones paraguas ante la mierda que se nos vino encima. ¿QUÉ MIERDA DE LECCIONES CREES QUE PUEDES DAR DESDE TU ODIO?
CLARO que sé como se ganan los derechos, te espero en la lucha y no zurrando niñatos.