tdgwho

Y porqué tiene que esperar a que se pronuncie Feijoo?

Ah ya, porque si se espera a que Feijoo diga algo, eldiario.es dirá "Ayuso se pliega a lo que dice Feijoo"

Es un win-win, haga lo que haga, ahi estará el panfleto para sacar tajada

vicvic

Que se lo cuenten a Putin, que es quien tiene la capacidad de parar su invasión y que sus soldados vuelvan a casa. A no ser que insinúe que ante una invasión lo que tiene que hacer Ucrania es quedarse con los brazos cruzados, con la flor de la paz y que el matón invada Ucrania. Aixxx que lejos - o hipòcrita - quedo eso de que "al fascismo se le destruye".. porque da la sensación que conta el fascismo de verdad, como el de Rusia, que asesina, invade y roba, contra ese no se puede hacer nada más que cruzarse de brazos y esperar , según Podemos, claro.

frankiegth

#5. Tu comentario podría dar pie a un debate sobre si demoniza y deshumaniza a Rusia y a los Rusos de un modo similar al que sufren los gazaties en Gaza. Lo digo porque cuesta mucho entender que los Rusos sean tan malos y que los Ucranianos y sus socios occidentales sean tan buenos.

MJDeLarra

#6 También cuesta mucho entender que los israelíes sean tan malos y los palestinos sean tan buenos, ¿no?

frankiegth

#8. Acepto también ese debate. Lo que es indiscutible en ese caso es quién es la parte "fuerte" y aplica como respuesta al rechazo su mano genocida y quien es la parte débil y pone la inmensa mayoría de muertos en forma de mujeres, niños y cíviles inocentes. Tema aparte que no existe duda alguna entre quienes son por décadas los conolizadores y quienes son por décadas los colonizados, que además de colonizados son también maltratados y excluidos.

YoAcuso

#22 Yo pienso que sí. Por una sencilla razón, hay una suscripción electoral única, PODEMOS recogerá votos de toda España y pueden conseguir un eurodiputado. Hay partidos nacionalistas periféricos que han conseguido algún escaño en el parlamento europeo.
Lo que queda de PODEMOS/UNID@S PODEMOS puede conseguir un escaño si no mete demasiado la pata. Esta gente sigue teniendo visbilidad aunque sea para mal, la gente se acuerda de ellos. Sus hooligans forman un grupo cerrado, se dan la razón entre si, aunque se hunda el barco, ellos se van a ahogar con gusto.

D

#25 Unid@s Podemos ya no existe, era el nombre de la coalición con IU. Estos son los que se quedaron con la marca Podemos.

YoAcuso

#31 A estas alturas, ya da igual este circo sin gracia. Yo he solicitado que no me envíen propaganda electoral a través de la web del INE.

jobar

#7 Luego le duele mucho que no Pedro no le consuele porque le insultas fachas, pero a las pocas horas se pone él a decir que Sánchez lame almorranas.

papandreu22

#23 Porque de un tiempo a esta parte el único motivo por el cual ondean constantemente su condición de víctimas no es para confrontar o denunciar a la derecha, que a estas alturas ni siquiera está en sus prioridades, sino como baza y para poder restregársela por la cara al resto de grupos de izquierdas y mandar a sus trolls a insultarles como si fuese culpa de ellos. Luego si se solidarizan con ellos también les insultan igualmente. Pero en esa estamos con esta gente.

YoAcuso

#7 Él ha estado en los platós de todos los medios que tacha de cloacas y ha debatido con periodistas cloaqueros hasta la saciedad. Cuando su discurso era fresco e ilusionaba a la gente, no había problemas. Pasado un tiempo, no había asalto a los cielos ni ganas de cambiar las cosas. Se conformó con una "vicepresidencia social ficticia" y un ministerio para su señora. UP se hundió electoralmente y ahora nos ralla con sus obsesiones con Ferreras, Indas y periodismo cloaquero. La casta tiene problemas peculiares. La gente tiene otros problemas...

D

#21 > Cuando su discurso era fresco e ilusionaba a la gente, no había problemas.

Pero no era su discurso. Él sólo era un actor.

UnoYDos

#5 Es mas fácil porque si Podemos va con Sumar, si Sumar quiere conservar a sus votantes, no puede darle un sillón a Irene. Recuerda de donde viene la separación de ambos. Que tenéis memoria de pez cuando os interesa.

StuartMcNight

#9 No parece que clara trayectoria descendente de Sumar en todas las encuestas muestre demasiado bien eso de “conservar sus votantes” desde el famoso veto.

Pero oye, si te sirve de consuelo.

UnoYDos

#10 Tardaba en aparecer el cainismo podemita. A Podemos le va mucho peor, pero sois felices porque a otros también les vaya mal. Dais vergüenza.

StuartMcNight

#14 Solo he votado a Podemos una vez en las primeras europeas. Prefiero opciones regionales. Casi das en el clavo.

Pero eh! O conmigo o contra mi! Cualquier que ose cuestionar mis tonterias es un cainista podemita! Ni aun hablando de Podemos como “partido al borde de la desaparición” me evito el empaquetamiento maniqueo.

La posibilidad de intentar ser medianamente objetivo ni te lo planteas.

Irene no pacta por su sillón y eso es malo malisimo. En cambio… tu argumento entero es que el veto es necesario para…. Que los Sumaritas mantengan sus sillones.

La dualidad sillón particula. Si viene de Irene “sillón” si viene de Sumar “decisión lógica que defiende sus intereses”.

UnoYDos

#19 "Solo he votado a Podemos una vez en las primeras europeas." No puedes decir que a Sumar le va mal hablando de otras votaciones no europeas y luego sacar de escudo que tu solo los has votado una vez en europa. Aprende a debatir de una forma menos falaz por favor.

"Irene no pacta por su sillón" A la falta de acuerdo en la coalición me remito, como ya señalé antes. De nuevo aparece la famosa memoria de pez interesada.

Lenari

#14 No es felicidad de que a Sumar le vaya mal. Es lógica: Sumar va a desaparecer. Entre Sumar y el PSOE hay muy poca diferencia, y cuando ocupas el mismo espacio político, o das un sorpasso (que es lo que quiso hacer Pablo Iglesias en su momento y estuvo a punto de conseguir) o desapareces. Sumar va a terminar desapareciendo porque no tiene sentido votar a un partido que es muy similar al PSOE, cuando tienes el PSOE.

UnoYDos

#21 "Entre Sumar y el PSOE hay muy poca diferencia" Estoy totalmente de acuerdo, el PSOE cada vez que agarra los mandos del estado sube el SMI y mejora los derechos de los trabajadores. Las tonterías que hay que leer.

Lenari

#25 El SMI lleva subiendo de forma sistemática desde 2017
https://datosmacro.expansion.com/smi/espana

UnoYDos

#30 Eso es, gracias a Yolanda que no es ni ha sido de Podemos. ¿alguna otra obviedad?

d

#14 Nada como un buen ad hominem cuando se carece de argumentos.

UnoYDos

#28 No he contra argumentado, refutado o como quieras llamarlo. Ergo no estoy aplicando una falacia logica. He señalado un comportamiento que me parece ruin. Comportamiento que es un hecho. Un poco de lectura, que te hace falta. Esto es llamar a las cosas por su nombre:

https://dle.rae.es/cainismo

DangiAll

#10 Si a Sumar no le esta funcionando la jugada sin embargo Podemos donde se ha presentado por solitario no ha rascado nada.

E

#9 Yo siempre diré que la estrategia de Sumar de: "somos como Podemos, pero sin Montero ni Echenique ni ninguno de los que los medios de derecha no tragaban" les ha funcionado regular. A priori una formación a la izquierda del PSOE que se presenta a las europeas sin Montero debería estar nadando en votos, y en la práctica ninguna encuesta le da unos resultados especialmente llamativos. Si finalmente Montero saca su escaño siendo ella cabeza de lista va a ser difícil defender con mucha convicción que solo restaba.

Y no, con esto no quiero decir que apruebe la estrategia kamikaze de Iglesias de darle más caña a Sumar que a Vox.

UnoYDos

#24 Yo mas que una estrategia lo veo como una consecuencia. Sumar nació para aglutinar el voto de la gente que es de izquierdas y no quiere ver a la misandrica de irene ni en pintura. Si no hubiese nacido Sumar, ahora mismo estaría gobernando la derecha. Y de eso debemos darle a las gracias de los que vendieron luchar por el obrero, de la lucha de los de abajo contra los de arriba, y solo supieron sembrar el odio al hombre. A crear ciudadanos de primera y de segunda. A instaurar el delito de autor, etc

E

#27 Me fascina eso de ser un tío de casi 40 tacos y que me sigan intentando convencer en Internet que me tengo que sentir atacado. Pero oye, que cada loco con su tema, que también habrá otros que me digan que voy muy chipeado de tanta vacuna o que no tengo ni puta acerca de la forma de la tierra.

UnoYDos

#34 ¿quien ha dicho que tienes que sentirte atacado? ¿por que pones en mi boca palabras que no he dicho? ¿quien es el loco aquí? ¿el que señala hechos? ¿O el que escucha voces que pone en boca de otros?

E

#35 Ah, que lo de sembrar el odio al hombre era literal, el hombre entendido como José Miguel Martínez, de Gijo, 47 años. Vale, no lo pillaba. Ya me parecía a mí que me habían llamado machirulo opresor poco estos últimos años.

UnoYDos

#39 Entiendes lo que te da la gana. Vale, yo he dicho que te tienes que sentir atacado por señalar que esta mujer le echa la culpa de todo a los hombres. Venga, para ti la perra gorda, no quiero seguir con conversaciones de besugos.

N

#9 Cualquier partido que ponga de cabeza de lista a la ministra peor valorada del penúltimo gobierno (junto al ministro ausente de Universidades) no va a conservar muchos votantes. Sólo hay que oírla en alguna entrevista, al nivel de Mariano Rajoy y sus incongruencias de señor mayor.

Estauracio

#3 Les debe pasar como a mi, que tengo adn romano y por eso siempre he tenido unas ganas locas de invadir Germania cantando el Azzurro.
Los genes es lo que tienen.

M

#3 Grande, enorme, desmesurado el tal Roures creando partidos.

Alakrán_

#3 Si no te ha amenazado Rusia es que no eres nadie.

LinternaGorri

#3 sigue a la amenaza otan de la semana

Estauracio

#29 Pareces Netanyahu. Tanto quejarse de que no le dejan hacer.

LinternaGorri

#32 tú pareces un fanboy, siempre echando la culpa al mismo

#36 la culpa de que ucrania este en guerra es del mismo siempre desde el 2014 nada a cambiado y nada cambiara que se largue de ucrania y veras como no le echan la culpa de invadir mas ucrania roll

glezjor

#29 cuando incluso en meneame un fulano como Alakran tiene esa cantidad de votos positivos por semejante cuñadez, sin reflexionar cuántas líneas rojas han traspasado la OTAN y los medios hacen de una respuesta una amenaza, ya poco podemos esperar

G

#3 Es que si no amenaza a alguien es como que te falta algo...

Yo no sé de dónde sacan los ministros de exteriores, porque este ruso y el israelí podrían estar perfectamente en el Club de la Comedia.

glezjor

#3 eres el ciudadano ideal para el sistema.
Ayer miraba la TV y alucinaba del modo en que los tertulianos arrendaban a su audiencia para entrar en una tercera guerra mundial

m

#3 pues como la cumpla se hace día festivo en españa

cuatroD2

#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.

fofito

#5 Posiblemente porque un asesinato es un único delito que recibe la pena que lo contempla mientras que estos , seguramente,han cometido varios delitos que se van acumulando.
Pudiera ser que ella aún haya delinquido más que él a pesar de que las cantidades sea inferiores.

cuatroD2

#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.

M

#11 #5
Para la segunda pregunta: Los fiscales suelen llegar a acuerdos en caso de que uno asuma el delito. Parece que Imanol ha llegado a algún acuerdo mientras que Ana sigue adelante con el juicio.

snowdenknows

#11 seguramente ? Y la presunción de inocencia para ella? Recuerda xabibalonso

fofito

#59 Si, seguramente . Porque si con una cantidad inferior le piden más es por algo...por la fórmula con la que haya defraudado,por no querer pactar,por lo que sea... La presunción de inocencia se la dejo para el juicio,que es donde importa que se aplique.

t
Condenación

#10 En Menéame los intereses de España son los intereses partidistas de la izquierda si ésta gobierna. Si no, se pueden atacar tranquilamente.

c

#44 Eso, y las ayudas covid que se queden en Bruselas roll

Condenación

#58 Ah sí, es verdad, las ayudas COVID también dependen del humor del PSOE, por supuesto. Gastar el dinero de cualquier otra forma es querer que mueran gatitos.

c

#90 No se de que hablas. La propuesta del PP era de que NO LLEGARA NINGUNA antes de que la gestionase el gobierno elegido democraticamente. No el PSOE porque patatas, cono pareces indicar.

Muy patriotico, si. Como oposicion puedes criticar, proponer como gastarlo, supervisarlo... pero no solicitar que no lleguen ayudas.

No se, tener que aclarar esto es ya sintoma de que no tenemos remedio.

Condenación

#106 No sueltes bulos. Cuestionar las cuentas presentadas o su ejecución no es que tu propuesta sea quedarse sin fondos. Igual que votar contra los PGE no es querer que el gasto público sea cero y se quede todo sin pagar. Los del PP fueron elegidos tan democráticamente como los demás. Al PSOE le encantaría que no hubiese réplica ni mecanismos de control, pero eso no sería una democracia.

No eres sino la confirmación de lo que digo: la confusión entre la voluntad del PSOE y el país.

c

#110 De qué bulo hablas, malpocado. El PP quiso poder gestionar los fondos sin estar gobernando y, a falta de poder meter la zarpa, solicitó que no se entregasen. Nada de eso es ejercer oposición responsable, ni falta de control, ni réplica.

Condenación

Tengo la sensación de que este propagandista no veía el mismo encaje en los separatistas catalanes reuniéndose con rusos y abriendo seudoembajadas por ahí para apoyar la causa esa de perjudicar a la autoridad e intereses del Estado.
Gerardo Tecé sólo es digerible para los muy ultras.

Ludovicio

#19 Que los separatistas no trabajan por el "bien de España" es algo evidente. Ahora solo hay hacer entender a todos lo que digo en #20

t

#19 "Gerardo Tecé sólo es digerible para los muy ultras. "
Portada en MNM.

e

Aunque la mayoría de comentarios sean unga-unga, lo de esta dimisión es un debate que se tiene desde el principio y se podría comentar de forma seria.

Vox a veces se vende como partido liberal, pero otras salta con medidas proteccionistas un poco de mediados del siglo XX, dependiendo de su corta trayectoria y de a quién le preguntes. Porque para el que no lo sepa ser liberal es distinto a ser fascista, en muchas propuestas están en extremos opuestos.

Que ya se hayan ido otros voxeros liberales como Espinosa de los monteros da una pista por cual de las 2 opciones se ha decantado el partido.

fareway

No ha dicho "¡A la mierda!", ha dicho "¡Soy de izquierdas!"

Rojelio

#6 las dictaduras se suelen sustentar en ese tipo de pilares.

Manolitro

#6 esto viene de lejos. Mira lo que decía Chavez que iba a hacer si no ganaba las elecciones

https://www.publico.es/actualidad/chavez-amenaza-sacar-tanques-y.html

MenéameEsPropaganda

#1 Es que en la burbuja rusopropagandista que es menéame, la victima de todo esto es Rusia por mentir de no querer invadir un país y luego no poder hacerlo en solo tres días. Todavía me hace gracia como quedaron los propagandistas aquí cuando Rusia invadió y ellos todavía seguían con la propaganda de que no iban hacerlo y que era EEUU promoviendo esas mentiras para atacar.

Condenación

#2 "A favor de la paz" hemos estado siempre, rechazando que se produjese la agresión rusa. Pero una vez producida (por decisión de Putin), ese "a favor de la paz" al que te pareces referir suena mucho a dejar que se arrase Ucrania y masacre a su población (con probable limpieza étnica) a manos de las tropas rusas.

Por supuesto que España sigue estando a favor de que acabe la guerra cuanto antes y Rusia se retire de los territorios ocupados, pero ¿a que no es esa la "paz" a la que te refieres?

l

#13 Te equivocas. A favor de la paz es lo que hacía España al principio, que era presionar y apoyar el dialogo entre las 2 partes. Esto es practicamente deshacerse de lo viejo mientras mueren otros.