#8 Pues es lo que le hicieron a villacis

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

#65 con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.

Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.

#8 Pues es lo que le hicieron a villacis

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.

#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y su familia que se vio afectada exactamente igual que se vieron afectadas las familias de los que sufrieron los escarches.
También se saca de la manga un periodo temporal que de ningún modo se deduce del auto que citan, porque como la principal diferencia es que a Pablo lo acosaron 3 meses y no 3 días pues vamos a meterlo por algún lado.

Ese "articulo" no hace más que confirmar que los escarches son simplemente acoso como el que recibió iglesias. A lo sumo se puede deducir que el escarche es un acoso...pero cortito. Porque el resto de características diferenciadoras no se sostienen. Sin mencionar que todo lo que concluye se basa en un auto sobre una protesta de 20 minutos no sobre una dilatada jurisprudencia sobre casos de escarche

#24

#13 Obviamente el informe de la OCU que forma parte de un sumario con secreto, es secreto. Sí.

Los correos entre abogados y fiscalía también lo son, es delito filtrar comunicaciones privadas. Literalmente se está judicializando y la defensa de la fiscalia es 'a lo mejor lo filtró otro', no 'esto no es delito'

#6 Ni putísima idea, tampoco sé cuanta gente conocía el informe preliminar de la OCU, varios presumiblemente.

La filtración más fácil de descubrir recientemente yo creo que es la de los correos del novio de Ayuso, que esa tenian acceso los abogados de la defensa y la fiscalía.

Teniendo en cuenta que los correos se filtraron para desmentir una información sobre el contenido erróneo de los mismos, y que esa filtración perjudicaba a la defensa, yo creo que de la defensa no vino.... (de la defensa vino la filtración que decía mentiras sobre el contenido de los correos a su favor, al ser mentira esa filtración, está claro que no filtraron correos, solo mintieron sobre el contenido a la prensa)

#8 ya, pero ¿alguien había declarado secretos los informes de la uco o los correos del novio de ayuso?

#13 Obviamente el informe de la OCU que forma parte de un sumario con secreto, es secreto. Sí.

Los correos entre abogados y fiscalía también lo son, es delito filtrar comunicaciones privadas. Literalmente se está judicializando y la defensa de la fiscalia es 'a lo mejor lo filtró otro', no 'esto no es delito'

#10 gallego detectado, ¡hola paisano!

#2 Ni se niega ni se afirma, que tu lo hagas no significa que a quien se interpela lo haya hecho. Por ahora no eres ni Sanchez ni Diaz.

#5 Si Pablo Iglesias tuviera que decir algo cada vez que le insultan o amenazan a Pedro Sánchez por la calle estaría afónico. Pero esa no es la cuestión.

Lo que no se puede hacer es sorber y soplar, si respetas a todo el mundo puedes exigir que se te respete igual incluso exigir porqué no te defiende pero lo que no puedes hacer coherentemente es mandar trolls a llamar "ratas" y a decir barbaridades de excompañeros y otros politicos y cuando los trolls más grandes del patio te lo hacen a tí les reprochas al resto que no te han defendido.

Cuando siembras vientos, recoges tempestades, Pablo Iglesias no ha sembrado que le increpen o amenacen en un juzgado, obvio, pero sí ha sembrado que no le tengan que importar una mierda sus sentimientos a todos los que ha atacado y señalado.

Ya vale, si vamos a exigir respeto y cordialidad política hay que dar ejemplo.

#7 Cuando se recogen tempestades aunque no siembres , como ha sido desde que se creo podemos. Lo que digan de tempestades otros o lo que opinen sin padecerlas. Es casi comico. Cada cual que justifique lo que quiera.
Mientras tanto la realidad es la que es. Pero habra tiempo y cada uno recogera lo que si ha sembrado.
Cuando el acoso continua , y hasta denunciarlo es base para ataques.
Hasta aqui.

#7 para #_11Pues no sé si te das cuenta de que estamos ante las típicas víctimas de bullying que cuando pueden replican la espiral de maltrato.
Inda cada vez que ve a iglesias haciendo lo mismo que él hacía con él descorcha una botella de champagne.

#2 es todavía mas triste cuando recuerdas que la ultraderecha le llamaba rata chepuda, y ahora les rie las gracias.

La virgen , tu si que estás puesto en temas de Pabloiglesismo.
Cuéntame, como le ríe Pablenin las gracias a la ultraderecha?

#6 Perdón, no lo había escrito bien y no me ha dado tiempo de corregir, quería decir que les rie las gracias a sus simpatizantes que llaman ratas al resto.

De hecho los que te votan positivo también votan positivo a los que llaman aquí ratas y burradas al resto de la izquierda, que hay dos que conocemos perfectamente.

#6 No.

Tener a alguien a la puerta de tu casa durante meses es muy desagradable. Es una intromisión en tu vida privada, y una intromisión muy seria.

De todas maneras, no fue Pablo Iglesias quien apoyó a Aramayona. Fue Echenique.

#6 Meses en la puerta de la casa de alguien, pero claro como el motivo nos parece bien lo justificamos, ahi esta el problema, justificar el acoso.

#32 Datos actualizados en 2022

https://fecyt.es/es/system/files/publications/attachments/2023/03/fecyt_psct2022_principales_resultados_0.pdf

El 9,3% considera que la afirmación "La Tierral gira alrededor del Sol" es incorrecta (p. 9 del informe). O dicho de otra, el 9,3% considera que "el Sol gira alrededor de la Tierra".

#105 O sea, que tenemos a casi un 10 % de nuestra población, tratando de confirmar algo completamente indemostrable, que, ni tiene sesos, ni se sostiene...

Encefalogramaplanistas de pedigrí, seguro que están entre el 29% anterior...

#105 Tenían que haber añadido la pregunta de si creen que la tierra es plana, seguro que sale más de ese 9%.

#74 ¿Qué ONG es la que más te puede ayudar?

#59 ¿la ONU miente?

#60 tú, siempre

#74 ¿Qué ONG es la que más te puede ayudar?

#43 la ONU miente, https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-181056/
La explotación palestina de los niños como armas de guerra
El 12 de junio, tres adolescentes israelíes (Gilad Shaar, Naftali Frankel y Eyal Yifrah) fueron secuestrados en una parada de autobús y asesinados por terroristas de Hamás. Sus cuerpos fueron mutilados y arrojados a una tumba poco profunda, sólo para ser descubiertos dos semanas después de su desaparición. El público israelí se involucró colectivamente en un intenso dolor y se manifestó en apoyo de las familias de los niños.

En contraste, el público palestino celebró ampliamente el crimen, adoptando un saludo de tres dedos en honor a los perpetradores "heroicos" y burlándose de las familias afligidas en las redes sociales. Junto con estas celebraciones hubo una importante intensificación por parte del grupo terrorista Hamas de los ataques con cohetes contra centros de población israelíes dirigidos a civiles. Muchos de estos ataques con misiles alcanzaron jardines de infancia, escuelas y sinagogas. El aumento masivo del lanzamiento de cohetes desembocó en una guerra que aún continúa, casi dos meses después. Hamás, los gobernantes de Gaza, han roto ocho altos el fuego y rechazado acuerdos que pongan fin a los combates.

El secuestro y asesinato de israelíes y la respuesta palestina ponen de relieve el uso de niños como parte integral de la estrategia de guerra palestina que tiene como objetivo el derecho del pueblo judío a la igualdad soberana.

Como inocentes, los niños deben estar lo más protegidos posible de los horrores de los conflictos y la violencia de los adultos. Sin embargo, los niños han sido durante mucho tiempo el objetivo preferido de los terroristas palestinos, al igual que lo son para otros grupos terroristas islamistas como ISIS, Boko Haram y los talibanes.

La táctica palestina de atacar a los niños no es nueva, pero trágicamente hay muchos ejemplos recientes: en 2011, Hamas lanzó un misil termosensible contra un autobús escolar israelí, matando a un niño de 16 años. En 2010, terroristas palestinos asociados con el FPLP asesinaron a cinco miembros de la familia Fogel, mataron a puñaladas a dos niños pequeños y decapitaron a un bebé de tres meses. En 2008, un pistolero palestino disparó abiertamente contra niños que estudiaban en la biblioteca de una escuela de Jerusalén, asesinando a ocho. En 2004, terroristas de Gaza afiliados a la Jihad Islámica dispararon a quemarropa y mataron a Tali Hatuel, embarazada de ocho meses, junto con sus cuatro hijas pequeñas de entre dos y diez años. Y el 23 de agosto, un mortero de Hamás mató a Daniel Tragerman, de 4 años, mientras su padre luchaba por llevarlo a una habitación segura.

Los terroristas palestinos llevan mucho tiempo detonando bombas suicidas en pizzerías, autobuses, bodas, celebraciones de bar mitzvah y centros comerciales para infligir el mayor número posible de bajas a los indefensos. Muchos túneles terroristas de Hamás descubiertos durante la guerra actual tenían entradas cerca de jardines de infancia israelíes. Al igual que la reacción a los secuestros de junio, la indignación de la comunidad palestina por estas atrocidades es rara, si es que se expresa.

El ataque palestino, sin embargo, no se limita a los niños israelíes. Los niños palestinos también son explotados como armas de guerra: abundan las fotografías de bebés palestinos vestidos como terroristas suicidas y blandiendo armas. Los programas de televisión para niños, muchos de ellos patrocinados por la propia Autoridad Palestina, predican la yihad, abogan por el genocidio contra judíos e infieles y glorifican el martirio. El presentador alentó a una joven en un programa transmitido recientemente en Hamas TV a estar en la policía cuando creciera para poder "disparar a los judíos... a todos ellos".

Después de años de ser educados con la incitación, los "comités populares" presionan a los preadolescentes palestinos para que participen en disturbios y enfrentamientos violentos con los soldados israelíes. A los niños mayores se les envía a lanzar bombas incendiarias y proyectiles de resortera. Hamás, la Jihad Islámica y las Brigadas de los Mártires de Fatah reclutan a adolescentes para que sean terroristas suicidas y cometan otras atrocidades contra civiles israelíes. Incluso el lanzamiento de piedras, que a menudo ha sido mortal, pone a los menores palestinos en riesgo de ser arrestados y encarcelados. Estos comités también aprovecharon el horrendo y reprensible asesinato de Mohammed Abu Khdeir, de 16 años, para incitar a los adolescentes a participar en disturbios violentos y destrucción masiva de propiedades.

Además de convertir a los menores en combatientes, los palestinos ponen deliberadamente a los niños en riesgo de las medidas antiterroristas israelíes al ubicar armas e infraestructura terrorista dentro de escuelas, hospitales y mezquitas. Funcionarios de Hamás han aparecido en televisión pidiendo a los habitantes de Gaza que sirvan como escudos humanos e ignoren las advertencias israelíes sobre ataques pendientes. Los terroristas adornan vestimentas civiles y lanzan cohetes y otras armas desde zonas civiles para maximizar las pérdidas durante los ataques de represalia, lo que aumentará el efecto propagandístico. Según estimaciones de las FDI, más del 25% de los cohetes palestinos no alcanzan sus objetivos civiles israelíes dentro de Gaza. Como resultado, muchos niños palestinos han muerto, incluido Jihad Misharawi, de 11 meses, en noviembre de 2012, y una niña de tres años, en julio. Los cuerpos de niños palestinos muertos a menudo son posados y explotados de otro modo por los medios de comunicación.

Sin embargo, el aspecto más impactante de este deliberado desprecio por la vida y la dignidad de los niños es que la ONU, la UE y las llamadas organizaciones de derechos humanos hacen la vista gorda.

Las instituciones y funcionarios de la ONU, particularmente el CDH, miran para otro lado e incluso en algunos casos elogian estos abusos como "resistencia". Durante la última guerra de Hamás, se encontraron docenas de cohetes escondidos en escuelas de la UNRWA, y los informes de los medios de comunicación han mostrado a niños jugando en lanzacohetes ubicados justo afuera de los refugios de la ONU. Muchos lanzamientos de cohetes han tenido lugar desde dentro o cerca de instalaciones de la ONU. Sin embargo, los funcionarios de la UNRWA han permanecido en silencio o sólo han ofrecido condenas poco entusiastas de estos crímenes de guerra.

La UE financia muchos programas de televisión y otros medios de comunicación que perpetúan el adoctrinamiento y la incitación al terrorismo. La UE también se asocia, a través de proyectos de ONG, con el Comité Coordinador de la Lucha Palestina, responsable de organizar protestas que con frecuencia se tornan violentas. La Autoridad Palestina también ha utilizado la generosidad de la UE para pagar salarios a terroristas convictos que cumplen sus condenas en prisión.

#58 ¿nunca te cansas de mentir?

#59 ¿la ONU miente?

#60 tú, siempre

#74 ¿Qué ONG es la que más te puede ayudar?

#58 https://countingthekids.org/

#117 cuantos son reclutados por Hamas?

#22 ...hasta que limpien el móvil de aplicaciones inútiles.
¿Conoces a alguien que la utilice? Yo tampoco.

#16 por eso lo digo, les pedís como si lo fueran, cuando son el coco y esperáis pedís besos y abrazos. Suena estúpido.

#19 Suena estúpido, pero es lo que hace cualquier niño maltratado.

#32 si, en niños es comprensible, pero en adultos con pelos en los huevos ... Hay que ser ignorante para que te la cuelen con que en algún momento tenían principios e ideales. Es todo una pantomima de fascistas y, aunque suene muy radical, lo es y además es verdad.

#11 Con tu "pequeño despilfarro" comen 400 familias necesitadas durante un mes.

#20 para 72000 usuarios no debe de parecer un despilfarro

#22 ...hasta que limpien el móvil de aplicaciones inútiles.
¿Conoces a alguien que la utilice? Yo tampoco.