e

#6 #1 (Noticia de 1985) polémica sobre la concesión del permiso para que vuelvan aquellos ciudadanos que el año pasado decidieron emigrar a la República Federal de Alemania (RFA).El periódico se refiere a ciudadanos de la RDA que emigraron legalmente a la RFA, unos 40.000 el año pasado, y ahora, decepcionados del capitalismo real, quieren regresar a la Alemania del Este. Asegura que más de 20.000 desean volver.
https://elpais.com/diario/1985/03/09/internacional/479170821_850215.html

De la noticia del envío:
"Otro día os cuento la historia de los 650 000 alemanes occidentales que emigraron a Alemania comunista o la de cómo la RDA vendía a sus presos políticos a la Alemania capitalista a cambio de dinero y recursos varios"

e

#5 En este pueblo de Sevilla, hipotecas a 15 € mensuales
Minuto 7:30 o pinchar con el botón derecho el enlace



Relacionada ¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? (Sin renunciar a Netflix)
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urbanópolis
Hace 1 día | Por esbrutafio a youtube.com


Considerada la ciudad más cara del mundo para vivir. Tiene la segunda mayor densidad de población del planeta. Hay tanta escasez de suelo que la cuarta parte del territorio nacional ha sido ganado al mar, pero...
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón)

e



"La Guardia Civil había localizado su coche en Linares y, en previsión de que pudiera contener una trampa-bomba, lo habían explosionado. No había trampa" lol lol lol

"fue secuestrado en el garaje de su chalet de La Carolina por dos personas que lo trasladaron en un taxi a la estación de la cercana localidad de Linares. Allí lo metieron en un tren y lo sedaron. Se despertó en la madrileña estación de Chamartín, donde lo subieron en el último vagón de un Talgo, en el que viajó vigilado en todo momento. Del tren fue trasladado a una furgoneta, de la que, aprovechando una discusión entre sus captores, logró fugarse" lol lol lol

Parece tonto, pero es impresionante la capacidad de esfuerzo y de hacer burpis de este chaval que con 26 añitos ya tenía chalet con garaje y coche.
Relacionada Gonzalo Bernardos carga contra los jóvenes: “No pueden pegarse la vida padre y ahorrar”
Gonzalo Bernardos carga contra los jóvenes: “No pueden pegarse la vida padre y ahorrar”

e

La teología de la prosperidad es una creencia religiosa que sostiene que la bendición financiera y el bienestar físico son siempre la voluntad de Dios para ellos, y que la fe, el discurso positivo y las donaciones a causas religiosas aumentarán la riqueza material de uno.

...es la voluntad de Dios que su pueblo sea bendecido. Se interpreta que la expiación (reconciliación con Dios) incluye el alivio de la enfermedad y la pobreza, que se consideran maldiciones que deben romperse mediante la fe. Se cree que esto se logra a través de donaciones de dinero, visualización y confesión positiva.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_prosperidad

De ahí vienen ese saludo de "Bendiciones" que cada vez se oye más.

De otra parte, lo de que Jesús fue pobre es un bulo inventado a raíz de la revolución de 1917 para que los obreros se sintieran más próximos al cristianismo.
En el Imperio Romano, simplemente no ser esclavo ya era una forma de ser rico. El hierro y los metales eran muy caros. Las herramientas de un carpintero eran una inversión muy costosa, al alcance de poca gente.

Además están los especialistas que afirman que lo de carpintero es un error de traducción. Casualmente esta nueva interpretación viene al pelo con lo de la Teología de la prosperidad y lo de que "el que es pobre es porque quiere" Seguro que Jesús hacía burpis.
Las interpretaciones de la Biblia se van adaptando a las necesidades del momento.

"...por el doctor Adam Bradford, asegura que Jesús era hijo de un arquitecto de clase media y alta educación, lo que vendría a refrendar el hecho de que el propio Jesús tuviera ciertos privilegios entre la sociedad judía que no podría haber tenido el hijo de un simple carpintero"
https://www.labrujulaverde.com/2010/04/san-jose-era-arquitecto-no-carpintero

"No parece lógico que un descendiente directo de David fuera un simple carpintero. Todos los grupos étnicos, tribus y cultura tienen claramente diferenciados a su nobleza del resto de la población"
https://www.ateneovalencia.es/jesus-era-un-tekton-no-un-simple-carpintero-sino-un-constructor-de-casas/

e

#1 Es que no son solo los electrodomésticos. Los ricos consumen más recursos naturales que los pobres.
Un viaje de turismo a Paris siempre genera más CO2 que el que se queda en casa a pasar las vacaciones.

La persona que va de compras con frecuencia y se hace con "unos trapitos" para el fondo de armario de la temporada, gasta más recursos naturales que la que se compra una camiseta cada dos años cuando no le queda más remedio.

Ir en automóvil privado a los sitios genera más CO2 y gasta recursos empleados en fabricar el coche, que ir en autobús o andando.

MaKaNaS

#5 #2 También he visto a algún serpiento vendehumo intentando colar que el sistema sanitario singapurense es completamente privado, cuando es manifiestamente falso que sea así, siendo un sistema híbrido de gestión pública donde la administración fija los precios, y las cotizaciones aunque en régimen privado, se junta con las cotizaciones colectivas públicas, y la totalidad de los usuarios reciben subvenciones que van del 50% al 80% en función de la renta.

https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/sistema-de-salud-de-singapur

Pero vienen, te dicen que es un sistema sanitario privado y se quedan tan anchos...

Priorat

#8 A ver, es más privado que lo que hay en Madrid que muchos dicen que está privatizado.

Obviamente ambos sistemas son públicos, especialmente el de Madrid.

MaKaNaS

#25 El problema no es que sea más o menos privado, la gestión es pública en ambos, la diferencia básica es que en un caso la administración pública en Singapur lo que busca es dar un servicio de salud de calidad, sostenible y al alcance de todo el mundo (de ahí que se fijen los precios y haya una alternativa pública subvencionada) y en cambio el de Madrid, a imagen y semejanza del modelo yanki, lo que busca es desviar fondos que irian a la pública, depauperando su calidad asistencial, para que el sector privado se enriquezca a costa de dar un servicio peor y más caro (con pliegos a medida para Quirón and Friends).

e

#1 La solución era no permitir la especulación del suelo, quien lo iba a decir.
Lo que se arrienda es el suelo, el edificio si es propiedad del comprador.

Enseguida se agarran al mantra de "pues si es por 99 años no eres el dueño". En España es muy raro que un edificio llegue a durar 99 años.
Los edificios monumentales tipo catedrales y palacios duran siglos pero a costa de constantes y carísimas obras de mantenimiento.
Y el comprador de la vivienda raramente llegará al límite de los 99 años más lo que tenga cuando compra.

Singapur es la ciudad más cara del mundo para vivir pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).

MaKaNaS

#5 #2 También he visto a algún serpiento vendehumo intentando colar que el sistema sanitario singapurense es completamente privado, cuando es manifiestamente falso que sea así, siendo un sistema híbrido de gestión pública donde la administración fija los precios, y las cotizaciones aunque en régimen privado, se junta con las cotizaciones colectivas públicas, y la totalidad de los usuarios reciben subvenciones que van del 50% al 80% en función de la renta.

https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/sistema-de-salud-de-singapur

Pero vienen, te dicen que es un sistema sanitario privado y se quedan tan anchos...

Priorat

#8 A ver, es más privado que lo que hay en Madrid que muchos dicen que está privatizado.

Obviamente ambos sistemas son públicos, especialmente el de Madrid.

MaKaNaS

#25 El problema no es que sea más o menos privado, la gestión es pública en ambos, la diferencia básica es que en un caso la administración pública en Singapur lo que busca es dar un servicio de salud de calidad, sostenible y al alcance de todo el mundo (de ahí que se fijen los precios y haya una alternativa pública subvencionada) y en cambio el de Madrid, a imagen y semejanza del modelo yanki, lo que busca es desviar fondos que irian a la pública, depauperando su calidad asistencial, para que el sector privado se enriquezca a costa de dar un servicio peor y más caro (con pliegos a medida para Quirón and Friends).

MaKaNaS

Un 90% de vivienda pública gestionada por el gobierno en régimen de arrendamiento a 99 años... Debe ser un error, a mí todos los los gurús libertarians fans del peluca que pululan por menéame, me han asegurado siempre que Singapur era el paraíso liberal, la arcadia Ancap en la tierra... A ver si va a ser que no... roll

e

#1 La solución era no permitir la especulación del suelo, quien lo iba a decir.
Lo que se arrienda es el suelo, el edificio si es propiedad del comprador.

Enseguida se agarran al mantra de "pues si es por 99 años no eres el dueño". En España es muy raro que un edificio llegue a durar 99 años.
Los edificios monumentales tipo catedrales y palacios duran siglos pero a costa de constantes y carísimas obras de mantenimiento.
Y el comprador de la vivienda raramente llegará al límite de los 99 años más lo que tenga cuando compra.

Singapur es la ciudad más cara del mundo para vivir pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).

MaKaNaS

#5 #2 También he visto a algún serpiento vendehumo intentando colar que el sistema sanitario singapurense es completamente privado, cuando es manifiestamente falso que sea así, siendo un sistema híbrido de gestión pública donde la administración fija los precios, y las cotizaciones aunque en régimen privado, se junta con las cotizaciones colectivas públicas, y la totalidad de los usuarios reciben subvenciones que van del 50% al 80% en función de la renta.

https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/sistema-de-salud-de-singapur

Pero vienen, te dicen que es un sistema sanitario privado y se quedan tan anchos...

Priorat

#8 A ver, es más privado que lo que hay en Madrid que muchos dicen que está privatizado.

Obviamente ambos sistemas son públicos, especialmente el de Madrid.

MaKaNaS

#25 El problema no es que sea más o menos privado, la gestión es pública en ambos, la diferencia básica es que en un caso la administración pública en Singapur lo que busca es dar un servicio de salud de calidad, sostenible y al alcance de todo el mundo (de ahí que se fijen los precios y haya una alternativa pública subvencionada) y en cambio el de Madrid, a imagen y semejanza del modelo yanki, lo que busca es desviar fondos que irian a la pública, depauperando su calidad asistencial, para que el sector privado se enriquezca a costa de dar un servicio peor y más caro (con pliegos a medida para Quirón and Friends).

e

Singapur es una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar.

Datos sacados de https://es.wikipedia.org/wiki/Singapur

Considerada la ciudad más cara del mundo para vivir.
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas. El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).

Tiene la segunda mayor desidad de población del mundo pero ha conseguido mantener amplios espacios verdes y recreativos gracias a su cuidadoso planeamiento urbanístico.

Comparación de Singapur con Madrid
https://es.wikipedia.org/wiki/Singapur
https://es.wikipedia.org/wiki/Madrid

Singapur
Superficie 719,9 km²
Población 5 677 000 hab.
Densidad 7720 hab./km²

Madrid
Superficie 604,45 km²
Población 3 332 035 hab.
Densidad 5265,91 hab./km²

Singapur es una sociedad multicultural con cuatro lenguas oficiales, inglés, malayo, mandarín y tamil.

Casi el 23 % de los residentes de Singapur son nacidos en el extranjero.

Singapur tiene una legislación muy estricta que penaliza actos triviales como masticar chicle.

La pobreza aguda es rara en Singapur. El gobierno ofrece programas de asistencia que van desde la ayuda económica a los hogares necesitados, la asistencia médica gratuita del gobierno y el pago de la matrícula de los niños.
Otras prestaciones son la compensación de la cuota del gimnasio, primas para bebés, asistencia sanitaria fuertemente subvencionada, ayuda económica a los discapacitados, ordenadores portátiles a precio reducido para los estudiantes pobres y descuentos en el transporte público y los servicios públicos.

Este completo sistema de seguridad social ha contribuido a que Singapur ocupe un lugar destacado en el índice de desarrollo humano (IDH), el 9.º del mundo en 2022.

Ocupa un lugar destacado en indicadores sociales clave como educación, sanidad, calidad de vida, seguridad humana, infraestructuras y vivienda.

El número de coches privados está restringido. Los compradores de un coche pagan tasas por un valor de una vez y media el valor de mercado del vehículo y además deben pagar un permiso de circulación durante diez años que cuesta lo que un Porsche Boxster en Estados Unidos. Solo uno de cada diez residentes posee un coche.

pkreuzt

#4 Buena partida del Democracy

editado:
patinazo, quería decir del Realpolitiks.

e

#3 #27 Pero casi seguro que no proceden del actual Israel. Lo más probable es que sean descendientes de los jázaros, un pueblo turquico procedente de Asia Central que en el siglo VII fundó el "kaganato de Jázaria", en territorio de las actuales Rusia, Ucraniz y Kazajistán.

Este kaganato se convirtió al judaísmo, haciéndolo religión oficial de estado. En esa misma época los rusos se convirtieron al cristianismo y los kazájos al islam. El monoteísmo se puso de moda como forma de afianzar el poder de los dirigentes.

Más tarde los jázaros fueron conquistados por la Rus de Kiev, pero continuaron viviendo en la zona y algunos conservaron su religión.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros

En cuanto a Palestina, al ser conquistados por los musulmanes, los judíos se convirtieron mayoritariamente al Islam, como en el resto de territorios conquistados, y sus descendientes son los actuales palestinos.

Hay estudios genéticos que dicen que los judíos askhenazíes descienden de los jázaros y otros que afirman que descienden de Palestina.
Ya sabemos que si hay dinero se pueden hacer estudios científicos que avalen cualquier cosa.

#4 En Rusia sigue existiendo como territorio autónomo el "Óblast autónomo Hebreo" Creado por la URSS en 1928.
En principio lo querían crear en las zonas donde tradicionalmente vivían los judíos, Ucrania y Sur de Rusia. Pero la población local no judía se opuso. Así que lo crearon en una zona deshabitada.

"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_aut%C3%B3nomo_Hebreo

themarquesito

#11 El informe de Barère de Vieuzac al Comité de Salvación Pública lo he citsdo varias veces, ya que ha sido durante más de dos siglos la política lingüística oficial de Francia. El fragmento más famos del mismo es este: El federalismo y la superstición hablan bajo bretón ; la emigración y el odio a la República hablan alemán; la contrarrevolución habla italiano; y el fanatismo habla vasco. Quebremos estos instrumentos de condena y de error.
Dejo aquí el informe completo:
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm

ehizabai

Por comentar, "ma mia costa" es occitano, no francés, ni italiano. De cuando la alta nobleza "francesa" no hablaba francés.

themarquesito

#7 Correcto.
No sólo la alta nobleza; el común de la gente no habló francés hasta el segundo tercio del siglo XIX, poco más o menos.
Siguiendo con esto del occitano y sus variantes, recordaba Michel de Montaigne en sus memorias que él fue criado con el latín por lengua materna, y que cuando empezó a ir a la escuela "no hablaba el francés o el perigordino más que el árabe", por decir que ni palabra sabía.

ehizabai

#9 Ahí está el informe del Abbé Gregoire en plena revolución cuantificando el número total de hablantes de francés en Francia en el 13% de la población.
Y el Rapport Barère, imponiendo el francés como lengua de civilización frente al occitano rústico (con dos cojones), dando inicio a las políticas de asimilación forzosa.

themarquesito

#11 El informe de Barère de Vieuzac al Comité de Salvación Pública lo he citsdo varias veces, ya que ha sido durante más de dos siglos la política lingüística oficial de Francia. El fragmento más famos del mismo es este: El federalismo y la superstición hablan bajo bretón ; la emigración y el odio a la República hablan alemán; la contrarrevolución habla italiano; y el fanatismo habla vasco. Quebremos estos instrumentos de condena y de error.
Dejo aquí el informe completo:
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm

cayojuliocesar

#9 siempre he admirado esa política lingüística francesa e italiana que ha hecho que a día de hoy sea un Estado centralizado donde no existen independentismos ni lenguas cooficiales ni
historias de esas.
Todas las zonas que han resistido hasta nuestros días en europa con su propia lengua han sido fuente de conflictos, como en gran Bretaña y en España

Ed_Hunter

#45 pues en Córcega hay hasta un grupo terrorista independentista, Bretaña también tiene un movimiento independentista importante, además del independentismo vasco y catalán, que también existe en Francia.

#50 no le digas a un bretón que es inglés. Tenemos uno en la oficina y anda que no deja claro que no es francés.

cayojuliocesar

#50 igualito que cataluña, pais vasco o escocia si. es algo anecdótico por decir algo
en bretaña directamente les han quitado la ciudad que ha sido capital historica de la region (nantes) y a pelarla.

themarquesito

#7 Correcto.
No sólo la alta nobleza; el común de la gente no habló francés hasta el segundo tercio del siglo XIX, poco más o menos.
Siguiendo con esto del occitano y sus variantes, recordaba Michel de Montaigne en sus memorias que él fue criado con el latín por lengua materna, y que cuando empezó a ir a la escuela "no hablaba el francés o el perigordino más que el árabe", por decir que ni palabra sabía.

ehizabai

#9 Ahí está el informe del Abbé Gregoire en plena revolución cuantificando el número total de hablantes de francés en Francia en el 13% de la población.
Y el Rapport Barère, imponiendo el francés como lengua de civilización frente al occitano rústico (con dos cojones), dando inicio a las políticas de asimilación forzosa.

themarquesito

#11 El informe de Barère de Vieuzac al Comité de Salvación Pública lo he citsdo varias veces, ya que ha sido durante más de dos siglos la política lingüística oficial de Francia. El fragmento más famos del mismo es este: El federalismo y la superstición hablan bajo bretón ; la emigración y el odio a la República hablan alemán; la contrarrevolución habla italiano; y el fanatismo habla vasco. Quebremos estos instrumentos de condena y de error.
Dejo aquí el informe completo:
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm

cayojuliocesar

#9 siempre he admirado esa política lingüística francesa e italiana que ha hecho que a día de hoy sea un Estado centralizado donde no existen independentismos ni lenguas cooficiales ni
historias de esas.
Todas las zonas que han resistido hasta nuestros días en europa con su propia lengua han sido fuente de conflictos, como en gran Bretaña y en España

Ed_Hunter

#45 pues en Córcega hay hasta un grupo terrorista independentista, Bretaña también tiene un movimiento independentista importante, además del independentismo vasco y catalán, que también existe en Francia.

#50 no le digas a un bretón que es inglés. Tenemos uno en la oficina y anda que no deja claro que no es francés.

cayojuliocesar

#50 igualito que cataluña, pais vasco o escocia si. es algo anecdótico por decir algo
en bretaña directamente les han quitado la ciudad que ha sido capital historica de la region (nantes) y a pelarla.

ehizabai

#9 Ahí está el informe del Abbé Gregoire en plena revolución cuantificando el número total de hablantes de francés en Francia en el 13% de la población.
Y el Rapport Barère, imponiendo el francés como lengua de civilización frente al occitano rústico (con dos cojones), dando inicio a las políticas de asimilación forzosa.

themarquesito

#11 El informe de Barère de Vieuzac al Comité de Salvación Pública lo he citsdo varias veces, ya que ha sido durante más de dos siglos la política lingüística oficial de Francia. El fragmento más famos del mismo es este: El federalismo y la superstición hablan bajo bretón ; la emigración y el odio a la República hablan alemán; la contrarrevolución habla italiano; y el fanatismo habla vasco. Quebremos estos instrumentos de condena y de error.
Dejo aquí el informe completo:
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm

e

#143 Evidentemente, pero la diferencia de resultados no puede achacarse a motivos ecológicos. Los dos bloques eran "productivistas" cuanto más producción mejor. Con clara ventaja de EE. UU. que consumía muchos más recursos por habitante que la URSS.
Con la guerra de Ucrania se ha visto que Rusia sigue disponiendo de enormes recursos naturales, mientras que Europa Occidental depende de la importación. La caída de la URSS no fue por agotamiento de recursos naturales.

"La invasión de Ucrania podría sumir al mundo en la escasez de alimentos
Con una cantidad mucho menor de cereales y fertilizantes ucranianos y rusos en los mercados mundiales, los expertos temen que este año llegue un período de dificultades marcado por alimentos más escasos y caros"
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/la-invasion-de-ucrania-podria-sumir-al-mundo-en-la-escasez-de-alimentos

e

#18 Esa va detrás de la película del Hombre Prepucio contra el Capitán Israel.
https://www.huffpost.com/entry/captain-israel-vs-foreskin-man_b_916595

La serie de cómic del Hombre Prepucio (Foreskin Man) existe realmente, se puede comprar en Amazon de EE. UU.

l

#20 De locos.

e

#140 No estoy de acuerdo, la conciencia ecológica es una idea reciente, en su momento no la había ni en un lado ni en otro.

k

#141 Pues la diferencia de resultados es enorme.

e

#143 Evidentemente, pero la diferencia de resultados no puede achacarse a motivos ecológicos. Los dos bloques eran "productivistas" cuanto más producción mejor. Con clara ventaja de EE. UU. que consumía muchos más recursos por habitante que la URSS.
Con la guerra de Ucrania se ha visto que Rusia sigue disponiendo de enormes recursos naturales, mientras que Europa Occidental depende de la importación. La caída de la URSS no fue por agotamiento de recursos naturales.

"La invasión de Ucrania podría sumir al mundo en la escasez de alimentos
Con una cantidad mucho menor de cereales y fertilizantes ucranianos y rusos en los mercados mundiales, los expertos temen que este año llegue un período de dificultades marcado por alimentos más escasos y caros"
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/la-invasion-de-ucrania-podria-sumir-al-mundo-en-la-escasez-de-alimentos

e

#24 Lo importante no es si gusta el poder o no. Lo importante es lo que se hace con el. Coger un país casi medieval y en treinta años llevarlo a liderar la carrera espacial.

k

#139 Hubo una época en que el desarrollo soviético superaba en mucho al occidental, pero les falló el respeto al medio ambiente y se les acabaron los recursos.

e

#140 No estoy de acuerdo, la conciencia ecológica es una idea reciente, en su momento no la había ni en un lado ni en otro.

k

#141 Pues la diferencia de resultados es enorme.

e

#143 Evidentemente, pero la diferencia de resultados no puede achacarse a motivos ecológicos. Los dos bloques eran "productivistas" cuanto más producción mejor. Con clara ventaja de EE. UU. que consumía muchos más recursos por habitante que la URSS.
Con la guerra de Ucrania se ha visto que Rusia sigue disponiendo de enormes recursos naturales, mientras que Europa Occidental depende de la importación. La caída de la URSS no fue por agotamiento de recursos naturales.

"La invasión de Ucrania podría sumir al mundo en la escasez de alimentos
Con una cantidad mucho menor de cereales y fertilizantes ucranianos y rusos en los mercados mundiales, los expertos temen que este año llegue un período de dificultades marcado por alimentos más escasos y caros"
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/la-invasion-de-ucrania-podria-sumir-al-mundo-en-la-escasez-de-alimentos

e

#7 Tu pone el coche y ellos conducen. Una idea cojonuda y muy útil.

#3 Lo de fumar lo dejé como curiosidad, yo tampoco lo veo bien.

#4 Correos intento poner gratuitamente lockers en los portales entre 2014 y 2020. En las asambleas de vecinos siempre había quien se negaba a que les pusieran un servicio muy útil y gratuito. Supongo que pensarían que una cosa así debía ser de "rojos".

“Una gran parte de estos lockers se han instalado en urbanizaciones modernas que corresponden a un perfil de comprador más digital”, donde ha asegurado Correos “han tenido una acogida muy positiva”.

Una de las grandes ventajas de este servicio es la facilidad a la hora de recoger paquetes, pues no requieren un desplazamiento a la oficina ni hacer colas. Se puede acceder al terminal las 24 horas de los siete días de la semana y es el usuario el que elige cuándo recogerá su envío. El operador logístico público promocionaba este servicio como “llevar la oficina de Correos al portal de casa”
https://elmercantil.com/2020/09/04/correos-reconfigura-y-actualiza-las-condiciones-de-sus-lockers/

e

Para no tener que ver el video completo, pongo indicaciones y enlaces directos al minuto. Pinchar con el botón derecho del ratón para ver desde el minuto indicado.

Omito cosas que no me parecen interesantes.

Cargadorer móviles de móviles 11:05



Devolución de más arriba 19:10


Baños públicos, limpios y gratuitos "cada cinco cuadras" 11:55


Locker gratuitos para recibir envíos 2:52
Notese como los paquetes grandes quedan fuera y nadie los roba (dice)


Consigna gratuita 17:45


Sístema de carga de motos eléctricas 13:00


Alquiler de conductores sin vehículo 16:05


Policía sin armas de fuego 7:57
Solo cuerpos especiales de policía y el ejército pueden tener armas de fuego. Los ciudadanos por supuesto, no pueden tenerlas.


Se permite beber alcohol en la calle 14:45


Se permite fumar en los bares 15:10


Aparcamiento vertical 3:48


Bicis de alquiler que se pueden dejar en cualquier parte 0:48


Cabinas de karaoke individuales 18:20

emmett_brown

#1 Me parece todo muy bien, menos lo de fumar en los bares.

e

#7 Tu pone el coche y ellos conducen. Una idea cojonuda y muy útil.

#3 Lo de fumar lo dejé como curiosidad, yo tampoco lo veo bien.

#4 Correos intento poner gratuitamente lockers en los portales entre 2014 y 2020. En las asambleas de vecinos siempre había quien se negaba a que les pusieran un servicio muy útil y gratuito. Supongo que pensarían que una cosa así debía ser de "rojos".

“Una gran parte de estos lockers se han instalado en urbanizaciones modernas que corresponden a un perfil de comprador más digital”, donde ha asegurado Correos “han tenido una acogida muy positiva”.

Una de las grandes ventajas de este servicio es la facilidad a la hora de recoger paquetes, pues no requieren un desplazamiento a la oficina ni hacer colas. Se puede acceder al terminal las 24 horas de los siete días de la semana y es el usuario el que elige cuándo recogerá su envío. El operador logístico público promocionaba este servicio como “llevar la oficina de Correos al portal de casa”
https://elmercantil.com/2020/09/04/correos-reconfigura-y-actualiza-las-condiciones-de-sus-lockers/

a69

#1 Lo de los lockers a ver si lo aprende Aliexpress que lo intentó en españa pero no hubo manera.

Estoeslaostia

#4 Que es "lockers"?
Jovencitos confusos a lo drag bailando Vogue?

Gerome

#1 ¿Alquiler de conductores sin vehículo? ¿Te llevan en brazos?